导读:本文包含了贯入试验论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:静压贯入法,混合砂浆,极限贯入阻力,极限贯入深度
贯入试验论文文献综述
巫俊杰,郭昭胜,王蕊[1]（2019）在《静压贯入法检测混合砂浆强度的试验研究》一文中研究指出为了改进混合砂浆强度检测技术,介绍了一种混合砂浆强度检测的新方法——静压贯入法。采用自主研发的静压贯入装置,对7组不同强度等级的砂浆试块开展了静压贯入试验,获得了砂浆试块的静压贯入曲线,并对各组砂浆试块的每条静压贯入曲线的贯入阻力峰值及相应的贯入深度分别取平均值,作为该组砂浆试块的静压极限贯入阻力和极限贯入深度。通过砂浆试块抗压强度与单位贯入阻力的对比分析,拟合得到静压贯入法检测混合砂浆强度的测强曲线式。与贯入法测强曲线式相比,静压贯入测强曲线式的检测精度得到进一步提高,其测强曲线具有更好的线性相关性。(本文来源于《建筑结构》期刊2019年21期）
葛一荀,张洁,郑文棠,汪华安[2]（2019）在《基于标准贯入试验的土体液化判别准则模型误差分析及土体液化概率预测》一文中研究指出基于标准贯入试验的经验判别准则在建立过程中,由于存在较多的不确定性因素,不可避免地具有模型误差。本研究基于1962-1976年间的8场地震中的液化案例数据,采用极大似然理论对《工业与民用建筑抗震设计规范(TJ11-74)》、《建筑抗震设计规范(GB50011-2001)》和《建筑抗震设计规范(GB50011-2010)》中液化判别准则的误差进行了分析。研究表明:3种液化判别准则在分析1974年以前的液化案例时的精度较低,在分析1974年以后的液化案例时的精度较高,这可能与前者的锤击数并非由标准贯入试验直接获得有关;根据贝叶斯信息准则,GB50011-2001具有最高的最优模型概率,与液化案例数据符合程度最高。土体液化判别结果存在不确定性,本文给出了基于液化判别准则的模型误差以及未经修正的饱和土标准贯入锤击数与液化判别标准贯入锤击数临界值的比值计算的土体的液化概率公式。(本文来源于《2019年全国工程地质学术年会论文集》期刊2019-10-11）
周清丽[3]（2019）在《论标准贯入试验在砂土液化判别中的应用》一文中研究指出由于水库的长期运行,受筑坝用料、施工工艺、人为破坏及自然侵蚀等现象,水库多存在渗漏问题,为了能够继续维持水库的蓄水能力,需要对大坝及坝基存在的问题及隐患进行排查、修补和加固。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年08期）
黄朗[4]（2019）在《基于微型贯入试验的红粘土特性应用研究》一文中研究指出微型贯入试验是实际工程中简单、高效的原位试验之一,所获得实验资料准确度较高。通过对现场微型贯入试验数据与红粘土常规物理力学指标进行相关性分析,建立了相关指标的回归方程。利用回归方程可准确快速地向建设方和设计方提供设计所需的基础数据,对工程建设具有一定的意义。(本文来源于《西部探矿工程》期刊2019年08期）
李炳权[5]（2019）在《浅析标准贯入试验的应用与影响试验成果的因素》一文中研究指出标准贯入试验作为岩土勘察的重要原位测试之一,应用极为广泛,本文结合实际工作,对影响标准贯入试验成果的因素进行总结;对水运工程码头基岩风化层中的标准贯入试验遇到的问题进行分析。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年07期）
刘琦[6]（2019）在《标准贯入试验在岩土勘察中的应用探析》一文中研究指出标准贯入试验是一种工程地质勘察的原位测试方法,主要适用于粉土、一般粘性土和砂土。本文首先对标准贯入试验原理进行介绍,然后对标准贯入试验的影响因素进行分析,并结合实例,对标准贯入试验在岩土勘察中的应用要点进行详细探究,以期为类似工程提供参考。(本文来源于《西部资源》期刊2019年03期）
蒋应军,易勇,方剑,韩占闯,纪小平[7]（2019）在《沥青混合料单轴贯入数值试验方法》一文中研究指出基于二维颗粒流软件PFC2D构建了沥青混合料单轴贯入数值试验方法;研究了试件尺寸、加载速率、计算时步值等条件对单轴贯入数值试验结果的影响;确定了数值试验的标准条件,评价了单轴贯入数值试验方法的可靠性;分析了单轴贯入试验的细观机制。结果表明:试件尺寸为Φ101. 6 mm×h63. 5 mm、加载速率为1 mm·min-1、计算时步为1×10-3s·step-1时,数值试验可取得稳定结果;贯入强度实测曲线与模拟曲线基本吻合,单轴贯入数值试验误差在4%以内;随着荷载贯入,应变也随之增大,细观接触力越来越密集且作用力越来越大,并逐渐向试件底部扩展;随着贯入量的增加,试件两侧接触力逐渐密集,但无显着的集中现象;接触力网络的纵向变化亦明显于横向变化。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年13期）
荆少东,陈霄,孙永福,张民生,寇海磊[8]（2019）在《“铁板砂-黏土”中桩靴贯入峰值阻力的离心试验》一文中研究指出东营埕岛海域广泛分布"铁板砂-黏土"地层,自升式平台的桩靴基础在这种复杂土层中安装时易发生穿刺失稳。为研究此类问题,进行了离心机模型试验,量测"铁板砂-黏土"中桩靴贯入阻力随深度的变化。针对铁板砂层中峰值阻力的幅值及出现深度,讨论了ISO规范和两种代表性预测方法的适用性,发现可以将铁板砂层视为不排水条件下的强黏土层,采用针对"强黏土-弱黏土"地层的预测方法估计峰值贯入阻力。(本文来源于《土工基础》期刊2019年02期）
田丽丽,李连营,王海宇[9]（2019）在《标准贯入试验击数与静力触探试验指标的对比研究》一文中研究指出标准贯入试验和静力触探试验是岩土工程勘察中最常用的两种原位测试方法,两种方法的测试数据存在明显的相关关系,通过收集天津市区埋深30.0 m以上地层的标贯击数和锥尖阻力,采用SPSS软件进行回归分析两个指标之间的相关性并建立回归公式,基于收集的资料对黏性和砂性土进行回归验证,结果证明:黏性土二次回归的平均误差为0.36%,绝对平均误差为15.74%,黏性土线性回归的平均误差为3.70%,绝对平均误差为16.67%;砂性土(包括粉土)二次回归的平均误差为3.05%,绝对平均误差为13.41%,砂性土(包括粉土)线性回归的平均误差为2.79%,绝对平均误差为14.04%,验证效果总体较理想;但同时可以发现,由于收集的资料和验证的场地均相对较少,适用范围较小,在使用时还需结合施工经验综合确定。研究结果可为同类岩土工程勘察工作提供参考。(本文来源于《地下水》期刊2019年02期）
张凤海,徐明江,宋兵[10]（2019）在《旁压试验与标准贯入试验在地基检测中的对比研究》一文中研究指出原位试验对天然地基岩土体的扰动较小,通常比室内试验能够获得更加准确的数据,是确定地基承载力的重要手段。为了提高地基检测结果的准确性,对同一天然地基土进行旁压试验与标准贯入试验对比研究。以广州某技术研发中心天然地基检验为研究对象,分别介绍了两种试验方法的操作要领,对试验获取的数据进行对比分析,结果表明,旁压试验与标准贯入试验相互补充,使得检测结果更加准确,从而增强了地基检测的可靠性。(本文来源于《广东土木与建筑》期刊2019年02期）
贯入试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于标准贯入试验的经验判别准则在建立过程中,由于存在较多的不确定性因素,不可避免地具有模型误差。本研究基于1962-1976年间的8场地震中的液化案例数据,采用极大似然理论对《工业与民用建筑抗震设计规范(TJ11-74)》、《建筑抗震设计规范(GB50011-2001)》和《建筑抗震设计规范(GB50011-2010)》中液化判别准则的误差进行了分析。研究表明:3种液化判别准则在分析1974年以前的液化案例时的精度较低,在分析1974年以后的液化案例时的精度较高,这可能与前者的锤击数并非由标准贯入试验直接获得有关;根据贝叶斯信息准则,GB50011-2001具有最高的最优模型概率,与液化案例数据符合程度最高。土体液化判别结果存在不确定性,本文给出了基于液化判别准则的模型误差以及未经修正的饱和土标准贯入锤击数与液化判别标准贯入锤击数临界值的比值计算的土体的液化概率公式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
贯入试验论文参考文献
[1].巫俊杰,郭昭胜,王蕊.静压贯入法检测混合砂浆强度的试验研究[J].建筑结构.2019
[2].葛一荀,张洁,郑文棠,汪华安.基于标准贯入试验的土体液化判别准则模型误差分析及土体液化概率预测[C].2019年全国工程地质学术年会论文集.2019
[3].周清丽.论标准贯入试验在砂土液化判别中的应用[J].中国水运(下半月).2019
[4].黄朗.基于微型贯入试验的红粘土特性应用研究[J].西部探矿工程.2019
[5].李炳权.浅析标准贯入试验的应用与影响试验成果的因素[J].中国水运(下半月).2019
[6].刘琦.标准贯入试验在岩土勘察中的应用探析[J].西部资源.2019
[7].蒋应军,易勇,方剑,韩占闯,纪小平.沥青混合料单轴贯入数值试验方法[J].科学技术与工程.2019
[8].荆少东,陈霄,孙永福,张民生,寇海磊.“铁板砂-黏土”中桩靴贯入峰值阻力的离心试验[J].土工基础.2019
[9].田丽丽,李连营,王海宇.标准贯入试验击数与静力触探试验指标的对比研究[J].地下水.2019
[10].张凤海,徐明江,宋兵.旁压试验与标准贯入试验在地基检测中的对比研究[J].广东土木与建筑.2019