导读:本文包含了台海经济论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:台海两岸,经济融合,评价指数
台海经济论文文献综述
范慧芳[1]（2016）在《台海两岸经济融合度分析》一文中研究指出历经几十年的发展,两岸经济历经众多风雨曲折,在众多力量的推动下,终于走上了康庄大道,两岸经济合作不断得到推进,两岸经济融合不断加深。此外,世界经济联系愈加紧密,经济依赖愈加深化,可谓牵一发而动全身,投一石可激千层浪。全球经济复杂多变且往往不可预测,于是经济体间的合作便日益紧密,经济合作与联系愈加迫切与重要,经济全球化、区域经济一体化和区域经济整合成为了不可阻挡的趋势。在世界经济环境背景下及相互经济力量的催化下,两岸经济合作与经济融合的重要性在两岸关系中日益凸显。为此,有必要就台海两岸经济融合程度及其走势与影响展开分析。本研究在对国内外关于经济融合度、经济一体化、两岸关系等研究综述的基础上,尝试探讨经济融合度的动因、规律、深度与意义,以台海两岸经贸、投资、人员等为实证分析样本,构造经济融合度评价指数与相关测度模型,进而采用指数分析法与权重计算方法,结合两岸相关样本数据进行实证分析,最后得出两岸经济融合度不断提高的基本结论并就如何进一步提高两岸经济融合度从低调求实、民间为本、全面融合叁个方面提出相关政策建议。(本文来源于《暨南大学》期刊2016-05-24）
刘李鹏[2]（2014）在《台海两岸经济系统自组织发展研究》一文中研究指出台海两岸经济发展不是孤立的，两岸经济合则两利，分则两伤。两岸之间的物质流动、信息流动不断加速，双方在地缘优势、自然资源、人力资源等方面也存在巨大互补性，这促使两岸经济的依存关系不断加强。维持保护好两岸经济系统正常运行，促进其健康发展，将对实现两岸经济发展目标产生很大帮助，这就要求管理者深入了解经济系统自组织发展的规律与条件，在此基础上根据环境变化对系统进行优化，使之能够自行应对来自内外部的冲击。因此，研究经济系统自组织发展的一般规律，寻找其显着特征及优化方式，结合实际条件对两岸经济系统进行分析，在当前我国加快转变经济发展方式的时期，具有突出的理论与实践意义。目前关于台海经济系统的文献有很多，主要集中于两岸经济互补性和经济整合方面的研究，还有一些学者从两岸经济中某一特定方面的变化来分析两岸经济发展机制。总体来看，这些研究都是根据经济数据和经济现状来探察经济系统发展情况，以数据为入手点分析经济系统内部结构。而本文以探明台海两岸经济系统自组织发展的各阶段特点为出发点，再通过两岸双方对外贸易数据、产品数量、企业会计指标等实际数据，透视区域经济系统的启动发展全过程，是一种正向的思维分析过程。影响经济系统自组织发展的各个因素环环相扣，台海两岸经济系统的基本环境、有序化程度、协同竞争因素、序参量带领作用及经济一体化进程都将对其自身产生深远影响。只有保护好台海两岸经济系统中已有的自组织发展条件并逐步从宏观、产业、微观等层面多角度优化两岸经济系统，才能使之为两岸社会经济发展作出更大贡献。本文的主要工作是运用自组织理论，结合经济系统理论、博弈论对两岸经济系统的启动条件、发展动力、发展趋势进行具体分析，并根据台海两岸经济系统的特点，针对两岸经济一体化发展提出政策建议，这为研究双边经贸关系、探索区域经济系统自组织演化过程提供了思路和框架。本文的主要研究成果有：（1）提出了台海两岸经济系统自组织发展的叁种基本表象，建立了系统内部产业协同竞争策略选择博弈模型，指出两岸经贸合作将趋向于协同合作，并进一步提出台海两岸经济系统一体化发展将实现子系统内部的反应循环、子系统间的催化反应循环和大陆与台湾子空间系统之间的超循环。（2）在分析得出台海两岸经济系统具备开启自组织发展基本条件的基础上，建立了基于熵流分析的台海两岸经济系统耗散结构模型，选取了大陆与台湾之间的6个区域流和6个经济势，得出台海两岸经济系统的有序化程度正在不断增加，并将延续这种增长态势的结论。（3）提出序参量因素是区域经济系统自组织发展动力的主导因素，分析了台海两岸经济系统中序参量的产生过程，并以两岸LED产业为例，建立了台海两岸产业协同发展模型，并根据伺服原理，采用绝热消去法，确定系统的序参量。（4）利用模糊层次分析法，计算得出了近十年来两岸经贸协同度提高近一倍的结论，提出促进台海两岸经济系统自组织发展的政策建议。(本文来源于《北京工业大学》期刊2014-02-01）
宋家婷[3]（2012）在《台海车业：政治联手 经济借力》一文中研究指出不能不承认，尽管在统与独的问题上各执一词互不相让，但面对共同的民族利益受损时，台海之间“血浓于水”的民族情感还是跨越了政治分歧。肇始于4月11日的黄岩岛之争终于再次将台海两岸的对外政治立场紧密联系在一起。 事实上，这并不是台海之间第一次在对外立(本文来源于《中国商报》期刊2012-05-24）
刘李鹏,宗刚[4]（2012）在《基于自组织的台海两岸经济系统演化机制研究》一文中研究指出台海两岸是一个特殊的区域经济系统,如何更好地促进两岸经济共同发展已经成为许多学者关注和研究的问题。文章首先描述了两岸经济合作与发展的现状,然后基于自组织理论详细分析了台海两岸经济系统的演化发展机制,最后提出了有利于两岸经济繁荣与发展的政策性建议。(本文来源于《现代管理科学》期刊2012年01期）
李莉[5]（2010）在《美国对台海两岸关系发展态势的认知与反应——美中经济与安全评估委员会台海听证会综述》一文中研究指出美国国会"美中经济与安全评估委员会"于2010年3月举行了近年来首次以台海两岸关系为主题的听证会。与会政府官员、国会议员以及专家学者就两岸关系现状、发展前景、对美影响及美对策等议题进行了广泛而深入的阐述。从听证会主流观点看,美国不仅不会在两岸关系改善与发展时降低对台海局势的关注,而且会继续在两岸关系互动中保持与发挥影响力。在当前以及可预见的将来,美国对两岸关系政策会一直在看似相互矛盾中维持"平衡"。(本文来源于《现代国际关系》期刊2010年09期）
高莎莎[6]（2010）在《规模经济视角下的台海两岸机电产品产业内贸易研究》一文中研究指出产业内贸易是指某一时期内同一产业内产品同时发生进口和出口的活动。传统的国际贸易理论认为要素禀赋比较优势可以引起产业间的分工及贸易,而克鲁格曼的国际贸易新理论则认为,产业内贸易都发生在要素禀赋相似的国家之间,而且产品生产中的规模经济是产业内贸易发生的唯一成因。本文以台海两岸机电产业内贸易为例对克鲁格曼产业内贸易关系理论进行了论证。根据克鲁格曼提出的规模经济是产业内贸易的成因观点,对比克鲁格曼产业内贸易与要素比例关系的发生条件,结合台海两岸现实数据,对这一理论的局限性作了分析。通过运用柯布—道格拉斯生产函数进行参数估计,判定两岸机电产业的规模经济发展程度,在此基础上,采用平均成本比较分析台海两岸的机电产业规模,建立产业内贸易指数与平均成本的相关分析,以此判断二者之间存在的相关性。研究发现,规模经济确实影响着产业内贸易的发展水平,但并不是唯一的成因,而且,与克鲁格曼理论不同的是,在要素禀赋不同的国家或地区之间仍然可以发生产业内贸易,从而扩展了产业内贸易成因的解释范围。之后本文根据不同学者提出的产业内贸易的决定因素,结合台海两岸机电产业的特征,对其他影响因素进行筛选,并构建回归模型进行相关分析。回归结果得出国家经济规模,要素禀赋差异和技术进步差异与产业内贸易负相关,而需求相似程度、行业规模经济及直接投资水平与产业内贸易为正相关关系。文章根据回归结果对两岸产业内贸易存在的问题进行分析,并最终提出了具体对策。(本文来源于《北京工业大学》期刊2010-05-01）
哈罗[7]（2010）在《台海政治牌的经济打法》一文中研究指出台湾方面担心放开自贸后,大陆农产品可能会对台岛农产品产生冲击。而在台湾地方选举中,台农利益一直是一支非常重要的选举力量。新春牛虎交接,最令全国上下关注的事情是胡锦涛巡视福建,官方的说法是,正当国家全面推进海峡西岸经济区建设的重要时刻,2月12日至15日,从农历腊月廿九到正月初二,饱含着对福建干部群众的浓浓深情,胡锦涛总书记与中共中央书记(本文来源于《大经贸》期刊2010年Z1期）
[8]（2009）在《台海经济互动牌》一文中研究指出海西与台湾的区域整合,将会产生1+1>2的效应福建是大陆对台前沿,在两岸经济、文化的融合上,都占有天然的区位优势。闽台交往源远流长,两地语言相通、风俗相近,海西经济区"命题"的确立,便可将这些天然优势转化为联系两地民众和增进各项交(本文来源于《新经济导刊》期刊2009年07期）
李付兵[9]（2008）在《货币兑换 经贸“松绑” 台海民营经济发展新契机》一文中研究指出据报道：台湾行政当局不久前通过“开放台湾地区办理人民币现钞买卖业务”案，开始受理岛内金融机构及外币收兑处申办人民币兑换业务，以方便大陆旅游者来台换取新台币使用。据了解，根据台湾金融主管(本文来源于《民营经济报》期刊2008-08-02）
陈宇颖见习,赵国钦[10]（2008）在《民革中央经济委员会研讨工作重点》一文中研究指出本报北京讯 （陈宇颖 见习赵国钦） 7月11日下午，民革第十一届中央经济委员会在京委员座谈会在民革中央机关召开。民革中央副主席、秘书长、专委会主任齐续春主持会议，民革中央副主席、专委会主任刘凡，民革中央副秘书长、调研部部长、专委会副主任李惠(本文来源于《团结报》期刊2008-07-15）
台海经济论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
台海两岸经济发展不是孤立的，两岸经济合则两利，分则两伤。两岸之间的物质流动、信息流动不断加速，双方在地缘优势、自然资源、人力资源等方面也存在巨大互补性，这促使两岸经济的依存关系不断加强。维持保护好两岸经济系统正常运行，促进其健康发展，将对实现两岸经济发展目标产生很大帮助，这就要求管理者深入了解经济系统自组织发展的规律与条件，在此基础上根据环境变化对系统进行优化，使之能够自行应对来自内外部的冲击。因此，研究经济系统自组织发展的一般规律，寻找其显着特征及优化方式，结合实际条件对两岸经济系统进行分析，在当前我国加快转变经济发展方式的时期，具有突出的理论与实践意义。目前关于台海经济系统的文献有很多，主要集中于两岸经济互补性和经济整合方面的研究，还有一些学者从两岸经济中某一特定方面的变化来分析两岸经济发展机制。总体来看，这些研究都是根据经济数据和经济现状来探察经济系统发展情况，以数据为入手点分析经济系统内部结构。而本文以探明台海两岸经济系统自组织发展的各阶段特点为出发点，再通过两岸双方对外贸易数据、产品数量、企业会计指标等实际数据，透视区域经济系统的启动发展全过程，是一种正向的思维分析过程。影响经济系统自组织发展的各个因素环环相扣，台海两岸经济系统的基本环境、有序化程度、协同竞争因素、序参量带领作用及经济一体化进程都将对其自身产生深远影响。只有保护好台海两岸经济系统中已有的自组织发展条件并逐步从宏观、产业、微观等层面多角度优化两岸经济系统，才能使之为两岸社会经济发展作出更大贡献。本文的主要工作是运用自组织理论，结合经济系统理论、博弈论对两岸经济系统的启动条件、发展动力、发展趋势进行具体分析，并根据台海两岸经济系统的特点，针对两岸经济一体化发展提出政策建议，这为研究双边经贸关系、探索区域经济系统自组织演化过程提供了思路和框架。本文的主要研究成果有：（1）提出了台海两岸经济系统自组织发展的叁种基本表象，建立了系统内部产业协同竞争策略选择博弈模型，指出两岸经贸合作将趋向于协同合作，并进一步提出台海两岸经济系统一体化发展将实现子系统内部的反应循环、子系统间的催化反应循环和大陆与台湾子空间系统之间的超循环。（2）在分析得出台海两岸经济系统具备开启自组织发展基本条件的基础上，建立了基于熵流分析的台海两岸经济系统耗散结构模型，选取了大陆与台湾之间的6个区域流和6个经济势，得出台海两岸经济系统的有序化程度正在不断增加，并将延续这种增长态势的结论。（3）提出序参量因素是区域经济系统自组织发展动力的主导因素，分析了台海两岸经济系统中序参量的产生过程，并以两岸LED产业为例，建立了台海两岸产业协同发展模型，并根据伺服原理，采用绝热消去法，确定系统的序参量。（4）利用模糊层次分析法，计算得出了近十年来两岸经贸协同度提高近一倍的结论，提出促进台海两岸经济系统自组织发展的政策建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
台海经济论文参考文献
[1].范慧芳.台海两岸经济融合度分析[D].暨南大学.2016
[2].刘李鹏.台海两岸经济系统自组织发展研究[D].北京工业大学.2014
[3].宋家婷.台海车业：政治联手经济借力[N].中国商报.2012
[4].刘李鹏,宗刚.基于自组织的台海两岸经济系统演化机制研究[J].现代管理科学.2012
[5].李莉.美国对台海两岸关系发展态势的认知与反应——美中经济与安全评估委员会台海听证会综述[J].现代国际关系.2010
[6].高莎莎.规模经济视角下的台海两岸机电产品产业内贸易研究[D].北京工业大学.2010
[7].哈罗.台海政治牌的经济打法[J].大经贸.2010
[8]..台海经济互动牌[J].新经济导刊.2009
[9].李付兵.货币兑换经贸“松绑”台海民营经济发展新契机[N].民营经济报.2008
[10].陈宇颖见习,赵国钦.民革中央经济委员会研讨工作重点[N].团结报.2008