袁相亭:司法监督与司法衔接机制研究论文

袁相亭:司法监督与司法衔接机制研究论文

本文主要研究内容

作者袁相亭,刘方权(2019)在《监察与司法的管辖衔接机制研究》一文中研究指出:两法的管辖衔接问题决定了案件能否从调查阶段顺利进入审查起诉阶段。关联案件管辖是职能管辖的重要组成部分,《监察法》的关联案件处理模式太过绝对,违反了分工负责原则。监察管辖制度依旧遵循的是"条块"结合的模式,在地域管辖方面按照管辖区域进行划分,在级别管辖方面以被调查人的职务级别为标准。而《刑事诉讼法》的地域管辖是以犯罪地为主,被告人居住地为辅;级别管辖是以案件为根据,两法管辖制度的差异性在司法实践中有产生案件出现中断的可能。管辖权异议制度能够起到监督监察管辖行为的作用,也是保障当事人人权的重要组成部分。无论是在刑事诉讼程序中,还是在监察程序中,都应当建立起管辖异议制度。在两法无法调和的时候,应当充分考虑人权保障问题,在满足法治反腐的要求下,结合审判中心主义和法定法官原则,探索以司法为导向的衔接机制。

Abstract

liang fa de guan he xian jie wen ti jue ding le an jian neng fou cong diao cha jie duan shun li jin ru shen cha qi su jie duan 。guan lian an jian guan he shi zhi neng guan he de chong yao zu cheng bu fen ,《jian cha fa 》de guan lian an jian chu li mo shi tai guo jue dui ,wei fan le fen gong fu ze yuan ze 。jian cha guan he zhi du yi jiu zun xun de shi "tiao kuai "jie ge de mo shi ,zai de yu guan he fang mian an zhao guan he ou yu jin hang hua fen ,zai ji bie guan he fang mian yi bei diao cha ren de zhi wu ji bie wei biao zhun 。er 《xing shi su song fa 》de de yu guan he shi yi fan zui de wei zhu ,bei gao ren ju zhu de wei fu ;ji bie guan he shi yi an jian wei gen ju ,liang fa guan he zhi du de cha yi xing zai si fa shi jian zhong you chan sheng an jian chu xian zhong duan de ke neng 。guan he quan yi yi zhi du neng gou qi dao jian du jian cha guan he hang wei de zuo yong ,ye shi bao zhang dang shi ren ren quan de chong yao zu cheng bu fen 。mo lun shi zai xing shi su song cheng xu zhong ,hai shi zai jian cha cheng xu zhong ,dou ying dang jian li qi guan he yi yi zhi du 。zai liang fa mo fa diao he de shi hou ,ying dang chong fen kao lv ren quan bao zhang wen ti ,zai man zu fa zhi fan fu de yao qiu xia ,jie ge shen pan zhong xin zhu yi he fa ding fa guan yuan ze ,tan suo yi si fa wei dao xiang de xian jie ji zhi 。

论文参考文献

  • [1].对我国民事诉讼级别管辖的思考[J]. 胡晓涛.  南京大学法律评论.2005(01)
  • [2].改革级别管辖体制 发挥机构职能作用[J]. 张广斌.  中国劳动.2006(03)
  • [3].企业打经济官司应注意的几个问题[J].   中国乡镇企业信息.1996(02)
  • [4].民事诉讼级别管辖制度完善策略研究[J]. 迟更新.  法制博览.2019(28)
  • [5].江西探路级别管辖,四年下来还是有点难[J].   领导决策信息.2014(12)
  • [6].论级别管辖之重心选择[J]. 崔蕴涛.  理论界.2011(01)
  • [7].行政诉讼级别管辖制度之完善——基于行政诉讼目的的角度[J]. 张显伟.  河北法学.2009(06)
  • [8].民事诉讼级别管辖制度的重构[J]. 肖建国.  法律适用.2007(06)
  • [9].我国民事诉讼级别管辖制度的改革与完善[J]. 孟祥.  法律适用.2006(07)
  • [10].民事诉讼级别管辖若干问题探析[J]. 谢毓焕.  安徽警官职业学院学报.2004(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自交大法学的袁相亭,刘方权,发表于刊物交大法学2019年04期论文,是一篇关于关联案件管辖论文,地域管辖论文,级别管辖论文,两法衔接论文,交大法学2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自交大法学2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    袁相亭:司法监督与司法衔接机制研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢