导读:本文包含了规则性肝叶切除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肝内胆管结石,肝段切除术,肝叶切除术,并发症
规则性肝叶切除论文文献综述
周帅,张剑权,刘淇[1]（2019）在《规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石患者97例》一文中研究指出目的探讨肝叶切除术或规则性肝段切除术在复杂性肝内胆管结石中应用价值。方法选择2013年2月至2016年7月中南大学湘雅医学院附属海口医院97例复杂性肝内胆管结石患者,根据不同术式分为对照组(n=48)与观察组(n=49)。对照组行非规则性肝切除术,观察组行规则性肝段或肝叶切除术。对比2组手术及术后恢复情况、术后并发症发生率,随访1年,统计2组结石复发率,并对比手术前及术后1年生活质量(SF-36)评分。结果 (1)手术及术后恢复情况:2组手术时间比较无显着差异(P> 0. 05),观察组术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短,结石完全清除率[89. 80%(44/49)比70. 83%(34/48)]较对照组高(P <0. 05);(2)术后并发症:观察组术后并发症发生率[6. 12%(3/49)比20. 83%(10/48)]较对照组低(P <0. 05);(3)结石复发率:术后随访1年,观察组复发率[2. 04%(1/49)比16. 67%(8/48)]较对照组低(P <0. 05);(4)生活质量:手术前2组SF-36评分比较无显着差异(P> 0. 05),术后1年2组SF-36评分较手术前均有提高(P <0. 05),观察组高于对照组(P <0. 05)。结论规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石,疗效显着,结石清除率高,术后并发症少,有利于缩短住院时间,且近中期复发率低,对改善患者生活质量具有积极意义。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年10期）
熊伟[2]（2019）在《规则与非规则性肝叶切除术治疗肝胆管结石的效果比较》一文中研究指出目的比较规则与非规则性肝叶切除术治疗肝胆管结石的治疗效果。方法选择2010年8月-2016年8月医院收治的肝胆管结石患者80例,随机分为2组各40例。规则组行规则性肝叶切除术治疗,非规则组行非规则性肝叶切除术治疗,比较2组住院时长、手术出血量、术后输血率、术后并发症及总有效率。结果规则组住院时长短于非规则组,手术出血量少于非规则组,术后输血率低于非规则组,差异均有统计学意义(P<0.05)。规则组并发症总发生率为7.5%低于非规则组的35.0%,差异有统计学意义(χ~2=22.595,P<0.05)。规则组总有效率为97.5%高于非规则组的82.5%,差异有统计学意义(χ~2=12.500,P<0.05)。结论肝胆管结石患者应优先选择规则性肝叶切除术治疗,该手术疗法的安全性高于非规则性肝叶切除术,且对于患者术后康复更有利。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年07期）
兰戴天,李茂德,安祥,赵晓晨,李德兴[3]（2019）在《腹腔镜规则性肝叶切除术对原发性肝癌患者术后血清AFP、Hcy水平及生存质量的影响》一文中研究指出目的:探讨腹腔镜规则性肝叶切除术对原发性肝癌患者术后血清甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平及生存质量的影响。方法:回顾性分析2009年10月至2012年10月四川省人民医院接受手术治疗的78例原发性肝癌患者临床资料,将采取腹腔镜规则性肝叶切除术的39例患者作为观察组,将采取开腹手术的39例患者作为对照组。观察两组手术情况、并发症发生情况与术后1年、3年、5年生存情况,比较两组术前、术后1周、术后1个月血清AFP、Hcy水平及术前、术后1年生存质量评分(SF-36)。结果:观察组术中出血量为(192. 1±37. 5) ml,低于对照组的(368. 2±48. 7) ml,观察组住院时间、腹腔引流时间、进食时间分别为(6. 8±2. 1) d、(2. 7±1. 3) d、(1. 5±0. 5) d,短于对照组的(11. 5±2. 7)d、(4. 8±1. 2) d、(3. 0±0. 8) d,差异有统计学意义(P <0. 05);术后1周、术后1个月观察组的血清AFP、Hcy水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组术后并发症发生率(7. 7%)与对照组(17. 9%)相比,差异无统计学意义(P> 0. 05);术后1年观察组SF-36分值为(65. 3±7. 0)分,高于对照组的(58. 5±6. 4)分,差异有统计学意义(P <0. 05);术后1年观察组生存率(86. 5%)高于对照组(65. 7%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:原发性肝癌患者予以腹腔镜规则性肝叶切除术治疗可明显降低患者术后血清AFP、Hcy水平,减轻手术创伤,促进其术后恢复,延长其生存时间,提高其生存质量。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年07期）
余昌连[4]（2018）在《规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石的临床效果》一文中研究指出目的探讨选用规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石的效果。方法对在我院行规则性肝段或肝叶切除术的43例患者(试验组)和行非规则性肝断或肝叶切除术的43例患者(对照组)进行临床资料的回顾性分析。比较其临床治疗效果。结果试验组治疗总有效率比对照组高,且试验组的术中出血情况、结石清除率以及并发症发生状况均优于对照组(P<0.05)。讨论对肝内胆管结石患者,实施规则性肝段或肝叶切除术效果良好,而且安全性高,在切除病变组织的同时,尽可能保留正常组织,对肝的影响较小。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2018年21期）
高建平[5]（2018）在《复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗临床效果》一文中研究指出目的:探讨复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗的临床效果。方法:纳入2016年2月-2017年11月90例复杂性肝内胆管结石患者,以数字表法分组。对照组进行常规非规则治疗,观察组则采用规则性肝段或肝叶切除治疗。比较两组复杂性肝内胆管结石治疗效果;手术出血情况、手术耗时和术后院内留观时间;干预前后患者生活质量SF-36量表评估分值;手术不良事件出现率。结果:观察组复杂性肝内胆管结石治疗效果(95.56%)高于对照组(68.89%),差异有统计学意义(t=10.946,P<0.05);观察组手术出血情况、手术耗时和术后院内留观时间分别为(384.13±10.25)ml、(201.13±11.53)min、(10.01±2.12)d,对照组分别为(745.13±35.13)ml、(232.35±12.35)min、(12.26±3.52)d,观察组显着优于对照组,差异有统计学意义(t=8.294、9.167、8.268,P<0.05);干预前两组生活质量SF-36量表评估分值相近,分别为(54.31±5.26)分、(54.34±5.21)分(t=0.027,P>0.05);干预后观察组生活质量SF-36量表评估分值为(92.75±3.32)分,显着优于对照组的(80.21±4.69)分,差异有统计学意义(t=14.639,P<0.05)。观察组手术不良事件出现率(22.2%)低于对照组(6.67%),差异有统计学意义(t=7.415,P=0.007)。结论:复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗临床效果确切,可减少创伤和不良事件,加速术后康复,缩短住院时间,改善生存状态,值得推广。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年21期）
崔刚[6]（2018）在《复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗临床效果探究》一文中研究指出目的探究复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗临床效果。方法选取我院2015年6月至2017年3月收治的复杂性肝内胆管结石患者62例作为观察对象,按照数字表法分为对照组(n=31)和研究组(n=31),对照组予以非规则性肝段或肝叶切除术,研究组予以规则性肝段或肝叶切除术,对2组临床治疗效果的差异进行比较。结果研究组术中出血量、结石清除率、并发症发生率、结石复发率均少于对照组,组间显着性差异存在统计学意义(P<0.05)。结论规则性肝段或肝叶切除治疗复杂性肝内胆管结石效果确切,安全可行,可显着减少并发症,降低结石残留率,值得在临床中推广普及。(本文来源于《智慧健康》期刊2018年21期）
陈煌祥,曾文龙[7]（2017）在《规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石的临床研究》一文中研究指出目的研究规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石的临床效果。方法选取2010年4月—2016年10月收治的复杂性肝内胆管结石患者80例,随机分为2组,每组40例,观察组采用规则性肝段或肝叶切除术治疗,对照组采用非规则性肝段或肝叶切除术治疗。术后对2组患者进行观察和跟踪随访,记录结石完全清除率、并发症及恢复情况。结果观察组40例患者中结石完全清除者有34例,完全清除率为85%,术后出现并发症者4例,并发症发生率为10%;对照组40例患者中结石完全清除者有26例,完全清除率为65%,术后出现并发症者11例,并发症发生率为27.5%,观察组术后结石完全清除率和并发症的发生率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组有39例恢复优良,所占比例为97.5%,对照组有34例恢复优良,所占比例为85%,观察组术后恢复优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与非规则性肝段或肝叶切除术相比,规则性肝段或肝叶切除术对复杂性肝内胆管结石的治疗效果更显着,具有结石残留率低、术后并发症少、恢复优良率高等优点。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2017年34期）
张建华[8]（2017）在《规则性肝叶切除治疗肝内胆管结石的临床体会》一文中研究指出目的探究规则性肝叶切除治疗肝内胆管结石的临床效果。方法将2008年1月至2017年1月我院收治的68例肝内胆管结石患者纳入研究,随机分为两组,各34例,对照组行非规则性肝叶切除,观察组行规则性肝叶切除,对比两组手术指标及疗效指标。结果观察组的手术时间、术中出血量的数值明显小于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在并发症发生率、结石清除率、结石复发率等指标上,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论规则性肝叶切除治疗肝内胆管结石,治愈率高,因此值得采纳应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年91期）
卢淳考,许跃明[9]（2017）在《肝内胆管结石采用规则性肝段或肝叶切除疗效评价》一文中研究指出目的探讨复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗临床效果。方法在经得患者同意情况下,按照随机数字表法将本院2014年1月至2017年1月60例复杂性肝内胆管结石患者分为对照组(非规则性肝段或肝叶切除)与治疗组(规则性肝段或肝叶切除),各30例。统计两组患者手术情况,并记录两组手术时间、术中出血量;统计两组临床疗效及术后并发症。随访6个月,统计两组患者术后结石残留率。结果治疗组平均手术时间、术中出血量分别为(201.68±24.77)分钟、(481.25±41.96)ml与对照组(199.88±25.27)分钟、(568.14±45.36)ml,t=(0.27,7.70),P=(0.78,0.00);治疗组治疗优良率90.0%与对照组83.3%比较,χ~2=0.89,P=0.63;治疗组术后并发症率3.45%,明显低于对照组23.33%,χ~2=5.19,P=0.02。观察组术后复发率、结石残留率分别为6.67%、3.45%,明显低于对照组30.00%、26.67%,χ~2=(5.45,6.40),P=(0.01,0.01)。结论应用规则性肝段或肝叶切除与采用非规则性肝段或肝叶切除治疗复杂性肝内胆管结石疗效相当,然前者可减少患者术中出血量,降低术后并发症及结石残留率,有助于减少术后复发。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2017年03期）
徐献忠[10]（2017）在《肝胆管结石采用腹腔镜规则性肝叶切除术的可行性及安全性分析》一文中研究指出本院2014年1月~2015年10月收治的肝胆管结石患者100例,由其采用的不同治疗方式分为观察组与对照组各50例,分别采用腹腔镜规则性肝叶切除术以及常规开腹手术,比较两组患者的临床治疗效果及安全性。观察组患者手术时间为(233.3±130.7)min,比对照组患者略多,但组间比较不具有统计学意义,P>0.05。术后禁食时间为(1.0±0.4)d,住院时间为(8.0±4.3)d,均少于对照组患者,P<0.05。而观察组患者术中出血量为(298.1±228.3)ml,比对照组的(348.6±242.4)ml明显更少,P<0.05,复发率更是为0%,感染率为2%,少于对照组的10%,P<0.05。采用腹腔镜规则性肝叶切除术治疗肝胆管结石患者,其手术可行性与安全性均较高,患者手术时间与住院时间较短,复发率低,具有很高的临床应用价值。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2017年11期）
规则性肝叶切除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较规则与非规则性肝叶切除术治疗肝胆管结石的治疗效果。方法选择2010年8月-2016年8月医院收治的肝胆管结石患者80例,随机分为2组各40例。规则组行规则性肝叶切除术治疗,非规则组行非规则性肝叶切除术治疗,比较2组住院时长、手术出血量、术后输血率、术后并发症及总有效率。结果规则组住院时长短于非规则组,手术出血量少于非规则组,术后输血率低于非规则组,差异均有统计学意义(P<0.05)。规则组并发症总发生率为7.5%低于非规则组的35.0%,差异有统计学意义(χ~2=22.595,P<0.05)。规则组总有效率为97.5%高于非规则组的82.5%,差异有统计学意义(χ~2=12.500,P<0.05)。结论肝胆管结石患者应优先选择规则性肝叶切除术治疗,该手术疗法的安全性高于非规则性肝叶切除术,且对于患者术后康复更有利。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
规则性肝叶切除论文参考文献
[1].周帅,张剑权,刘淇.规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石患者97例[J].现代消化及介入诊疗.2019
[2].熊伟.规则与非规则性肝叶切除术治疗肝胆管结石的效果比较[J].临床合理用药杂志.2019
[3].兰戴天,李茂德,安祥,赵晓晨,李德兴.腹腔镜规则性肝叶切除术对原发性肝癌患者术后血清AFP、Hcy水平及生存质量的影响[J].现代肿瘤医学.2019
[4].余昌连.规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石的临床效果[J].中国继续医学教育.2018
[5].高建平.复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗临床效果[J].中外医学研究.2018
[6].崔刚.复杂性肝内胆管结石患者采用规则性肝段或肝叶切除治疗临床效果探究[J].智慧健康.2018
[7].陈煌祥,曾文龙.规则性肝段或肝叶切除术治疗复杂性肝内胆管结石的临床研究[J].基层医学论坛.2017
[8].张建华.规则性肝叶切除治疗肝内胆管结石的临床体会[J].世界最新医学信息文摘.2017
[9].卢淳考,许跃明.肝内胆管结石采用规则性肝段或肝叶切除疗效评价[J].浙江创伤外科.2017
[10].徐献忠.肝胆管结石采用腹腔镜规则性肝叶切除术的可行性及安全性分析[J].现代诊断与治疗.2017