导读:本文包含了万历邸钞论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《万历邸钞》,史料价值,内容广泛,细节具体
万历邸钞论文文献综述
李其炎[1]（2019）在《《万历邸钞》史料价值研究》一文中研究指出《万历邸钞》系明代万历年间的邸报摘录。这本书未着作者姓名,学界多认为系明人所编纂。由于明代流传至今的邸报并不多,《万历邸钞》就显得十分有研究的必要。学界多从宏观角度上对《万历邸钞》进行理论的概括。相比较之下,从微观层面上研究《万历邸钞》的成果较少。这篇论文正是通过史料对比的方法,来研究《万历邸钞》的史料价值。文章梳理了学界目前关于《万历邸钞》的研究成果,并指出相关研究的不足。在前人研究的基础上,对《万历邸钞》进行了概述。重点围绕《万历邸钞》的作者问题提出了一点看法。小野和子提出《万历邸钞》系钱一本编纂,这一观点十分新颖。但小野和子所找到的证据并不能确定《万历邸钞》系钱一本所编纂,《万历邸钞》只是有很大可能系钱一本编纂。同时,《万历邸钞》也有可能出自其他人之手。甚至也有可能由钱一本和吴亮两人合着。毕竟吴亮和钱一本关系紧密,志同道合,且两人都有“邸钞”的着作,故不能排除这种可能性。《万历邸钞》的史料价值主要体现在两个方面,首先是内容广泛。通过将《万历邸钞》中材料分类并与其它文献的记载相互比较可以看出《万历邸钞》所涵盖内容十分广泛,从皇室生活到天灾天象皆有收录。且通过对比可以看出《万历邸钞》上的记载是或是其它文献上没有,或可以佐证其它文献的材料,这些恰可以说明《万历邸钞》的史料价值。除了内容广泛以外,《万历邸钞》在细节上的记载亦十分具体。文章以万历初年朝臣对张居正的反对为切入点。通过与其它文献上的记载相互比较,分析论证了《万历邸钞》所载细节的具体性,这些细节有助于更好地了解历史全貌,可以说明《万历邸钞》具体的细节正是其史料价值的另一个方面。(本文来源于《河北师范大学》期刊2019-06-01）
蔡明伦,蔡伟[2]（2014）在《“报闻”与“不报”:从《万历邸钞》看万历朝奏疏留中》一文中研究指出奏疏留中现象在明万历朝尤为突出,成为影响时局的一个重要因素。《万历邸钞》作为明末人整理的当代史料,对奏疏的"报闻"与"不报"多有着录。邸钞中奏疏的"报闻"与"不报"具有明显的时段性和内容选择性特征,从一个侧面反映了万历朝政治变动及党争等政局。神宗对奏疏"报闻"与"不报"的取舍,彰显了皇权对舆论的控制,皇帝虽然怠政,但从未放权。万历中后期围绕奏疏留中所进行的控制与抗争,反映了万历朝的君臣冲突及士大夫群体的政治独立意识,这种意识与明清之际的启蒙思潮有渊源关系。(本文来源于《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年06期）
丁泽义[3]（2014）在《明万历年间法律实施状况研究》一文中研究指出明代是中华法系发展历程上浓墨重彩的一个时代,.在立法、司法、执法上都有突出的特点。在历来的研究中,对明代法制的研究已经颇为详细,《大诰》、《大明律》、《大明会典》等成文法典的研究深入细致；明代法律监察系统颇具特色,有都察院、六科等中央机构,也有厂卫的特殊机构,在这方面有着广泛的研究。通过研究,可以看到明代的法制发展到了封建法制的一个高峰,其制定法继承了“礼法并用”的法制思想,又随着社会状况的变化,不断地进行着完善和补充,数次修订的《问刑条例》和《大明会典》,得以见到明代统治者对于法制的重视程度。又因为厂卫的特务组织的存在,使得明代的法制在现实中不断地被冲击,使得法律的实施有着鲜明的时代烙印。邸报是古代官府传知朝政的文字抄本和政治情报。其中的记载颇为详细,在邸报中对古代法制动态也多有记载,是一份研究朝代法制的有效资料。《万历邸钞》是现存的最早的古代邸报的抄本,是研究万历时期的珍贵资料,并且其中对于法制方面的记载也颇为丰富。因此本文以《万历邸钞》为视角,并结合《大明会典》、《明史》对于明代法制状况的阐述,对《万历邸钞》中可以供法制史研究的资料加以整合。并对万历年间法制实施状况予以分析,从而更直观地观察明代的法制状况。本文分为四大部分,一是对研究现状和史料价值加以界定；二是万历年间行政法的是实施状况；叁是通过典型案件来看明代刑法实施状况和影响法制的因素；四是通过邸钞的记载对明代司法制度予以分析。本文旨在通过一份史料的研究,来探讨明代法制的实施状况。本文提供了一个独特的研究视角,运用了史料对比印证的研究方法、具体案件的分析方法、点面结合的研究方法。从而以《万历邸钞》为视角来研究万历年间法制实施状况,以期对明代法制史研究有所贡献。(本文来源于《山东大学》期刊2014-03-12）
蔡明伦[4]（2013）在《“报闻”与“不报”:从《万历邸钞》看万历朝奏疏留中》一文中研究指出奏疏留中是明万历朝政治的一种突出现象~([1]),它反映的是神宗在不能阻止官僚士大夫上疏言事时,通过消极地不合作来控制章奏的发抄,从而达到利用皇权抵制士大夫们依托道统对皇帝实行政治制衡的目的。章奏的留中,反映在当时的邸报报道中,就是神宗在奏疏上特别批示的"不报"。以邸报为中心的研究,一直是新闻史学者的研究重点所在~([2]);对于章奏留中的研究,学者也有关注~([3]),但将这二者联系起来的研究尚付之阙如。本文拟通过对邸报中两个具有明显控制舆论倾向的词语的解读,来解析万(本文来源于《第十五届明史国际学术研讨会暨第五届戚继光国际学术研讨会论文集》期刊2013-08-19）
赵雨[5]（2013）在《《万历邸钞》与明史研究》一文中研究指出如今我们生活在一个信息爆炸的时代，传媒业高速发展越来越深刻的影响着我们的生活，了解传媒业的历史可以更好的研究它的现在和将来，因此对传媒业追根溯源的研究就显得十分重要。邸报是报纸的早期形式，产生于汉代，发展于唐宋，明清达到鼎盛，而后逐渐被现代报纸所替代并最终退出历史舞台，但它在新闻史和历史研究中的重要性是不可磨灭的。本文研究的主要内容是《万历邸钞》及其在明史研究中的重要价值，通过对《万历邸钞》内容的概括和分析，研究《万历邸钞》在明史研究中的作用。《万历邸钞》是现存的为数不多的我们仍可以看到的明代邸报，因此在明代邸报中具有很强的代表性。通过对《万历邸钞》概况的研究，可以从侧面了解明代邸报的编写发行、主管机构以及读者等概况，更重要的是《万历邸钞》作为不可多得的一手史料，在明史研究中有着重要的史料价值和文献价值。然而现今对其的重视并不够，针对这一问题，本文对《万历邸钞》的内容和史料价值进行了梳理和研究。本文内容主要由叁部分组成：第一部分：明代邸报与《万历邸钞》的编纂。通过对明代邸报的发展背景、编印情况以及邸报的作用等基本情况的介绍，使读者对明代邸报有初步了解。《万历邸钞》作为研究明代邸报的一手史料，是研究明代邸报的切入点。第二部分：《万历邸钞》的主要内容。对《万历邸钞》的内容进行研究，将其内容归纳为对皇帝诏谕和皇家活动的记述、对朝政军国大事的记述、对经济教育方面的记述以及对奇闻异事与自然灾害的记述。通过对其内容的分类总结，使大家进一步了解《万历邸钞》。第叁部分：《万历邸钞》对明史研究的价值。明代邸报某些得天独厚的自身特点，对研究明史有着重要的史料价值和文献价值，使其成为研究明史的重要文献史料，既可以补充现有史料的一些遗漏，也可以勘正某些史料的错误之处。本文通过对《万历邸钞》内容的介绍和深入分析，让我们对明代邸报有一个更加形象更加深入的了解。邸报有其自身时新性、传播性、原始性等特征，为我们现在的历史学研究提供了极高的存史和证史的价值。我们应该在历史学研究中积极正确的运用邸报这一珍贵史料。(本文来源于《辽宁大学》期刊2013-05-01）
尹韵公[6]（1989）在《略论《万历邸钞》》一文中研究指出《万历邸钞》一书,系台湾国立中央图书馆按原抄件影印出版(1968年版),因它抄录于邸报,故曰“邸钞”;又因其邸报出于明朝万历年间,故统称为“万历邸钞”。书中邸钞的消息报道始于万历元年正月,止于万历四十五年六月。万历皇帝总共在位48年,也就是说仅差叁年就可得到万历一朝的全部邸钞。据粗略统计,万历邸钞总共有45.27万(本文来源于《新闻研究资料》期刊1989年01期）
万历邸钞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
奏疏留中现象在明万历朝尤为突出,成为影响时局的一个重要因素。《万历邸钞》作为明末人整理的当代史料,对奏疏的"报闻"与"不报"多有着录。邸钞中奏疏的"报闻"与"不报"具有明显的时段性和内容选择性特征,从一个侧面反映了万历朝政治变动及党争等政局。神宗对奏疏"报闻"与"不报"的取舍,彰显了皇权对舆论的控制,皇帝虽然怠政,但从未放权。万历中后期围绕奏疏留中所进行的控制与抗争,反映了万历朝的君臣冲突及士大夫群体的政治独立意识,这种意识与明清之际的启蒙思潮有渊源关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
万历邸钞论文参考文献
[1].李其炎.《万历邸钞》史料价值研究[D].河北师范大学.2019
[2].蔡明伦,蔡伟.“报闻”与“不报”:从《万历邸钞》看万历朝奏疏留中[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版).2014
[3].丁泽义.明万历年间法律实施状况研究[D].山东大学.2014
[4].蔡明伦.“报闻”与“不报”:从《万历邸钞》看万历朝奏疏留中[C].第十五届明史国际学术研讨会暨第五届戚继光国际学术研讨会论文集.2013
[5].赵雨.《万历邸钞》与明史研究[D].辽宁大学.2013
[6].尹韵公.略论《万历邸钞》[J].新闻研究资料.1989