导读:本文包含了竞走运动员论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高水平,女子20km竞走运动员,年度训练,训练负荷
竞走运动员论文文献综述
敬艳,嵇凯,刘建国,龚博琦,吴佳贤[1]（2019）在《中国高水平女子20km竞走运动员年度训练负荷结构研究》一文中研究指出研究目的:运动训练过程是一个系统工程,教练员从时空多视角将训练过程的各个组成要素以最佳的配置方式不断组合优化,其目的为实现运动训练各要素整体功能最大化。其中,训练负荷是作为运动过程的具体化关键环节,是训练计划得以实施的核心要素,其实施效果将直接决定运动训练过程整体功能的实现,具体包括负荷量和负荷强度两个维度。近年来,我国女子竞走国家队相继取得北京世锦赛、里约奥运会、伦敦世锦赛以及雅加达亚运会等多项国际大赛冠军,田径优势项目地位日益巩固。然而,面临竞争激烈的东京奥运赛场,俄罗斯竞走强势回归、日本竞走主场作战、欧洲竞走日渐崛起等对于撼动我国女子竞走世界地位给予极大挑战。因此,本研究对第31届奥运会我国高水平女子竞走运动员赛前全年训练负荷结构进行系统分析,总结归纳高水平女子竞走项目赛前训练负荷结构特征,旨在为我国女子竞走备战东京奥运会科学化训练提供理论与实践参考。研究方法:文献资料法、专家访谈法、跟踪观察法、对比分析法、数理统计法等。研究结果:刘虹、吕秀芝和切阳什姐备战里约奥运会全年集训时间共44周(43周训练+1周放假),共计308天,完成的负荷总量分别为4783km、4632km和4686.5km。刘虹和切阳什姐冬训阶段完成的大负荷量课次、负荷总量、平均次负荷量、大负荷量课累积占比均大于夏训阶段,而强度均小于夏训阶段。吕秀芝两个周期大负荷量课课次相当,冬训阶段总负荷量、次平均负荷量、大负荷量课累积占比均大于夏训,强度均小于夏训阶段。刘虹、吕秀芝和切阳什姐基础有氧能力训练负荷占比分别为32.53%、43.57%和33.53%,专项有氧能力训练负荷占比分别为47.97%、44.52%和49.22%,混氧能力的负荷占比分别为13.62%、7.04%和10.56%,无氧能力训练负荷占比分别为0.6%、0.39%和0.59%。此外,全年大负荷强度课次占全年总课次比分别为5.41%、6.24%和6.0%,强度课负荷量占比分别为4.82%、4.65%和5.47%。从第一周期大强度课课次占全年总课次比分别为46.15%、32.14%和44.83%,负荷量占全年大强度课负荷总量比分别为40.80%、27.64%和41.33%,从第二周期大强度课课次占全年总课次比分别为53.85%、67.86%和55.17%,负荷量占全年大强度课负荷总量比分别为59.2%、72.36%和58.67%。研究结论:(1)我国高水平女子竞走运动员备战里约奥运会年度训练负荷安排以奥运会选拔赛和奥运会正式比赛为主要比赛期,实施双周期模式;每个训练周期根据运动员的实际情况,实行大小周期相结合的周期安排,具体阶段任务具有板块化特点,通过小周期的板块训练,实现全年训练负荷的平稳有序发展。(2)全年训练中均具有在保证有氧能力厚度的基础上,通过适当安排大强度混氧和无氧能力训练"拉动"有氧能力的特点,即"提低—限高—增量"的总体特点。在大负荷量课安排方面,采用"练二调一"的周内训练节奏,而在大强度课安排方面,坚持"练一调一"的周内训练节奏,为运动员机体给予适时刺激。(3)我国高水平女子竞走运动员全年训练负荷结构的个性特征主要表现为刘虹和切阳什姐两个周期均以专项有氧能力为核心,强调长期持续高质、大负荷量、大强度刺激的目标强度训练理念,并通过适当安排大强度负荷,促使机体完成"刺激-适应-再刺激-再适应"过程,逐步提升竞技能力。而内教组运动员全年负荷结构将中、低强度有氧训练作为全年训练主体内容,冬训与夏训阶段分别侧重于发展基础有氧能力与提高专项有氧能力,全年负荷强度结构呈现出"平台"与"阶梯"相结合的强度增加特点,在低强度、大运动量累积效应的基础上,通过适时穿插大强度内容,引起机体新异刺激,提高竞技能力。建议:(1)竞走项目是以有氧耐力为核心要素的长距离耐力项目,良好的有氧代谢供能能力仅能保证顺利完成比赛,其制胜关键为运动员以合规技术动作实现途中变速以及终点加速冲刺的能力,故专项训练中以有氧代谢能力为主体的同时应注重大强度混氧能力的"拉动"效应。(2)全年训练根据各阶段的任务注重负荷结构循序渐进性调整,冬训阶段强调由"金字塔"模式向"两极化"模式转换,夏训阶段注重以专项有氧能力为核心的"两极化"模式的强化。负荷实施过程应注重循序渐进递增负荷,且强调各负荷强度平台中安排少量的大强度刺激避免机体产生不良"平台效应",负荷强度拔高过程中各"节点"之间安排相应的恢复再生训练防止过度疲劳。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
杨孟超[2]（2019）在《青年女子竞走运动员运动素质评价模型及标准研究》一文中研究指出研究目的:竞走是典型的耐力与技战术相结合的周期性项目,也是我国田径的传统优势项目,为我国田径事业做出了卓越的贡献。近年来,在竞走项目的理论研究领域中,对于竞走技战术、训练特征、个性化研究等方面的研究诸多,研究优秀竞走运动员运动素质较少。随着经济社会快速发展,许多高新科技在体育领域的运用,高效训练、恢复、营养等手段促使运动员的运动素质快速提升,如何科学的选材和训练研究基础,竞走运动员运动素质基础可直接影响运动员对运动技能的掌握和创新,进而影响运动员赛场的发挥和获取比赛优胜,建立青年女子竞走运动素质模型和评价标准,促进教练员选材和科学训练,是本研究的主要目的。不仅对运动员运动素质进行监测与评价,而且为教练员设计训练计划及进行初、高级选材提供重要参考。研究方法:本研究通过文献资料法、访谈法、问卷调查法、测试法和数理统计法对竞走运动员信息进行统计,然后运用SPSS25.0对数据进行统计分析,进而对青年女子竞走运动员运动素质评价模型及标准的建立进行研究。结果:通过叁轮次专家筛选确定最终测试指标定选为6个一级指标,16个二级指标,分别为:一分钟跳绳、一分钟十字跳、坐位体前屈、悬垂举腿、横叉、纵叉、立定跳远、夹臂俯卧撑、后抛实心球、100米、400米竞走用时、400米竞走步数、12分钟跑、立定叁级跳远、一分钟转髋走15项指标。于2018年7月、2018年11对青年女子33名运动员运动素质进行测试;对整体测试数据进行简单描述,最大值、最小值、平均值、标准差、标准误;例如:400米竞走用时指标,最大值127.14秒,最小值98秒,平均数111.13秒,标准差7.54,标准误7.66;根据运动员等级,将运动员分为:二级及以上、二级以下两组,统计两组运动员各项成绩的均值±标准差,随着运动员等级的提高,各项指标都有明显的提升(除横叉、纵叉)。测试数据进行因子分析之前,对数据进行"KMOand Bartlett'sTest"检验(检验结果表明:KMO值为0.691)0.5,显着性概率为0.000小于0.01,说明15项测试数据可以做因子分析。从因子分析被解释方差总表中得出五大主因子:协调柔韧因子、力量因子、灵敏因子、速度因子、耐力因子;旋转载荷矩阵中可以看出对青年女子竞走运动员运动素质优劣影响较大的主因子有:一分钟转髋走、悬垂举腿、400米竞走用时、一分钟跳绳、12分钟跑。研究结论:运动素质各典型指标权重系数,得出青少年女子竞走运动员运动素质综合得分模型为:一分钟转髋走×0.34+悬垂举腿×0.24+400米竞走用时×0.18+一分钟跳绳×0.13+12分钟跑x0.12。竞走运动员素质指标测试数据经检验均符合正态分布,因此其评价可采用离差评价法。具体操作方法为:将每个运动员的实测数据按单项评价标准进行评分,转换成分数,再按每个指标的分数乘以它的权重,将各个分数相加即得到综合评分;以单项运动素质评价标准为基础建立综合评价标准,有助于运动员进行客观、公正的选拔,以及对运动员成长路径的对比。综合评价:根据单项评分表,将测试数据按选材评价标准进行评分,将运动员成绩按照所列的运动素质模型运算,每个指标的分数乘以其相应的权重,得到各指标的加权分,然后将各加权分数累加,实测数据转换为具体分值,即得运动员运动素质综合评价得分。综合评价标准按照:得分在91.42分以上为优秀,分值在91.42-62.64的为良好,分值在62.64-56.47的为较差。为验证青年女子竞走运动员运动素质评价模型的准确性,将33名运动员运动素质测试成绩带入运动素质模型,对模型进行回代检验,并根据不同级别的综合评分进行了频数统计和卡方检验,将每一项分数乘以该项指标的权重后相加得到综合得分,依据综合得分查到相应的评价等级;显示,存在非常显着性差异(P<0.01),得出:女子竞走运动员运动素质综合评价模型客观、有效;可以作为教练员选材指标之一,为训练目标素质设置提供参考,同时也可作为衡量运动员运动素质优劣的工具和运动素质评价的参考依据。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
郭章杰,李厚林[3]（2019）在《我国女子20km竞走高水平运动员的技术特征分析》一文中研究指出研究目的:研究我国十叁届全运会女子20km竞走前八名高水平运动员的技术特征,通过对比分析,发现技术方面优缺点,为我国女子竞走后期训练比赛提供理论参考,提高我国女子竞走运动员的整体技术水平,更好的备战2020年东京奥运会竞走比赛。研究方法:主要采用访谈法、运动生物力学测量法和数理统计法等研究方法。就技术分析问题,访问了竞走项目的教练员、国家级裁判员和跟队科研人员;比赛现场,多人多台高速摄像机定点拍摄比赛,录像解析应用APAS运动分析系统和Dartfish4.5软件来定量处理运动员冲刺阶段一个复步的录像;使用SPSS20.0软件包来处理分析运动员们的技术数据。研究结果:(1)李蕾蕾、肖香华的左、右两单步时间相同,另外6人左、右两单步时间有差异。杨家玉、切阳什姐2人复步时间是0.559s,时间短;毛艳雪复步时间是0.617s,时间较长。杨家玉、切阳什姐2人冲刺能力较强,步频较快。(2)8人腾空时间控制较好;杨家玉、切阳什姐2人的腾空阶段比例分别是19.4%、16.4%,高于其他人,增大了腾空距离。除了肖香华外7人左右腿的前、后支撑阶段,转换阶段和腾空阶段百分比不同,左右腿力量发展不均衡。(3)8人的头顶起伏距离平均值为7.3cm,处在合理范围内。经分析,头顶点起伏距离与重心起伏距离两者没有相关性。(4)8人的步长有较大的不同,杨家玉、切阳什姐的步长较长,毛艳雪、李蕾蕾的步长较短;8人左、右步长不同,左、右腿力量不均衡。8人的步长平均值为1.12 m,步长都大于1m,我国女子竞走运动员"小步"的技术风格有所改善。从步长/身高的比值看,杨家玉的比值最大,在现有的身高基础上最大化的加长了步长。8人身体重心速度整体偏慢,小于刘虹冲刺阶段的重心速度。(5)8人的前摆距离和腾空距离均值相差不大,主要差距在于后摆距离;左脚蹬地的后摆距离稍大于右脚蹬地的,左腿蹬地力量大于右腿的,导致左步长大于右步长。在腾空距离方面,8人腾空距离均值为0.16m,明显的低于刘虹冲刺阶段的腾空距离0.22m;相关性分析,步长与腾空距离两者非常显着性相关(r=0.932,P<0.01),腾空距离更能决定步长的长短。后摆距离和腾空距离受蹬地腿的蹬地发力大小和方向影响很大,以适当的蹬地角,加大蹬地力量,才能增大步长。(6)在着地时,8人的两膝关节角度都大于175o,符合支撑腿着地的要求;在垂直支撑时,膝关节角度都在180o以上,有明显的"反弓"特征,但与国际优秀选手比还需要加大"反弓"角度;从着地到垂直支撑,8人右、左两膝关节的伸直时间均值分别是0.19s、0.20s,都超过了0.16s。离地时刻膝角要保持在160o以上,杨家玉、肖香华和毛艳秋3人的膝角大于160o,其他运动员低于160o,角度偏小,要防止"后撩小腿"现象出现。(7)着地时,8人的踝关节角控制在100o左右,能够保持在90-100o左右的适当范围内;离地时,8人踝关节角都超过了120o,在离地瞬间能够蹬伸发力。8人的右、左蹬伸幅度平均值分别为28.10°、28.73°,两数据相近,整体看右、左蹬伸幅度是平衡的;但是蹬伸幅度在30°以下,8人还需要进一步改进增大。切阳什姐右左蹬伸幅度最小,为20°多,要适当减小着地踝角;杨家玉左踝蹬伸幅度最大为33.78°,右踝是25.28°,两踝蹬伸不平衡。(8)8人两腿着地角的平均值为70.85°,蹬地角的平均值是61.49°,着地角和蹬地角适当,与国际优秀选手没有差别;并且着地角大于蹬地角。蹬地角与步长两者之间显着负相关(r=-0.862,P<0.01),适当的减小蹬地角可以加大步长。(9)蹬离地后两大腿最大夹角与单步长显着正相关(r=0.824,P<0.05)。8人右、左腿蹬地后的两大腿最大夹角分别是68.71°、71.46°,左腿的大于右腿,左单步长要长于右单步。杨家玉、切阳什姐和毛艳秋3人两大腿夹角大,步长要长;8人右、左大腿最大夹角有差异,王应柳的两大腿最大夹角值相差最大。研究结论:(1)前八名运动员整体上头顶点起伏距离合理,步幅开阔;着地技术规范,垂直支撑有"反弓"特征,膝关节角度控制的较好;着地角和蹬地角适宜,着地角大于蹬地角。(2)技术缺陷方面,左右两单步的时间、步长有差异,各个技术阶段百分比不同,左右单步的两大腿最大夹角差异大;重心位移速度偏慢,冲刺能力弱;踝关节的蹬伸幅度小。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
吴佳贤,敬艳[4]（2019）在《对中国女子竞走运动员备战东京奥运会的技术诊断分析》一文中研究指出研究目的:里约奥运周期是中国田径"后刘翔时代"转型关键周期,是东京奥运周期的核心衔接阶段;整个周期中国田径实现短、跨、跳、投、走等项目全面崛起,各项目"主角"时代的领军人物得以批量涌现。其中,作为"请进来,走出去"战略实施重点的竞走项目表现尤为突出;在近两个奥运周期中,刘虹、吕秀芝和切阳什姐等运动员在奥运会、世锦赛以及世界杯赛上争金夺银,表现出强劲的个人和团队实力。运动成绩的取得取决于竞技能力的综合效应,竞走作为对技术有特殊规定的体能主导类耐力项目,其核心是技术,关键是体能。里约奥运会中,刘虹最后50米10步惊险技术以2秒微弱优势险胜世界杯冠军墨西哥冈萨雷斯,团队作战中叁名运动员在交替领走破坏对手的战术计划过程中表现出的变速与加速技术和体能水平再次印证里约奥运周期我国女子竞走项目训练实践的成功。然而,面临竞争激烈的东京奥运赛场,俄罗斯竞走强势回归、日本竞走主场作战、欧洲竞走日渐崛起等,对于撼动我国女子竞走世界地位给予极大挑战;且竞走项目技术决定成绩"有与无"的特殊属性,在客场作战的东京奥运赛场其影响效应更大。因此,以备战东京奥运会女子20km竞走运动员刘虹、吕秀芝和切阳什姐的竞赛技术为研究对象,对运动员比赛过程中基础速度走和高速走时的技术特点进行分析,旨在为我国女子竞走运动员备战东京奥运会技术的改进与完善提供参考与借鉴。研究方法:文献资料法、专家访谈法、测试分析法以及数理统计法。研究结果:叁位运动员的技术特征表现为:直膝技术规范,垂直支撑时刻均表现出"反弓"特点;头顶位移较大、腾空时间均处于模糊时限范围内,均具备支撑腿蹬离地面后放松向前长摆的技能,但吕秀芝小腿"后撩"动作幅度大;"小步高频"的"小步"技术特点已有所改善,"高频"仍是我国女子竞走运动员的技术风格,但步长和步频左右不均衡影响技术结构稳定性。左、右单步时间不均衡,技术结构不稳定。前支撑阶段和转换阶段技术时间随速度增加呈现递减趋势,欠缺稳定性;支撑腿蹬离地面分别出现脚旋内-髋外展动作、脚踝后翻-小腿"后撩"动作以及头在前髋在后"弓形"前倾姿势。后支撑时间随速度的增加缩短,稳定性待完善。各阶段时间占比特点为前支撑时间短、动作姿势准备欠充分、髋关节放松腿长摆能力有待提升;腾空时间长,动作规范性应引起注意;后蹬时间长,后蹬实效性仍需改善。切阳什姐脚掌仰角小,刘虹和吕秀芝离地角较大,两大腿夹角随着速度的增加而增大,后摆角左、右不均衡,刘虹和吕秀芝横摆幅度大、切阳前臂发力动作明显。研究结论:(1)膝关节"反弓"特点符合规则技术规范性要求,但是长期执行反关节动作因膝周力线失衡易导致膝关节损伤,故在训练过程中应注意借助膝关节后链动作进行放松防止膝关节前后链失衡引起损伤,具体包括负重弓步走、慢跑等等手段。(2)高速走时腾空规范性技术应在后期速度训练过程中通过强调沉肩松髋、立腰、加快摆臂等技术训练进行完善,具体包括肩关节柔韧性和灵活性练习、髋关节的柔韧性和灵活性练习、核心力量与传统力量训练相结合、负重摆臂以及牵拉橡皮筋摆臂等手段;此外,可通过借助跑步机等仪器,在不同速度下强化规范且实效的动作模式。(3)针对左、右侧非衡技术特点,在技术训练中通过完善左、右下肢力量不均衡将左、右单步不均衡的幅度保持在适宜的范围内。此外,叁位运动员支撑腿蹬离地面之后的错误动作表象应注意髋关节放松能力应予以完善,主要指加强髋关节柔韧性和灵活性训练的同时也应注重提升髋关节协调用力的能力,具体包括髋关节前链-后链-侧链的牵拉练习、摆臂形式多样的放松大步走、大步走+小步走交替训练、左右单腿交替跟重心走、脚跟擦地走+正常走交叉训练等。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
郭章杰,李厚林[5]（2019）在《十叁届全运会女子20公里竞走前八名运动员摆动技术的运动学分析》一文中研究指出研究目的:对我国十叁届全运会女子20公里竞走前八名运动员冲刺阶段的摆动技术进行运动学分析,发现技术方面优缺点,来提高我国女子竞走运动员的整体技术水平,更好的备战2020年东京奥运会竞走比赛。研究方法:主要采用访谈法、运动生物力学测量法和数理统计法等研究方法。就竞走摆动技术问题,访问了竞走项目的教练员、国家级裁判员和跟队科研人员;比赛现场,多台高速摄像机定点拍摄比赛,录像解析应用APAS运动分析系统和Dartfish4.5软件来定量处理运动员冲刺阶段一个复步的录像;使用SPSS20.0软件包来处理分析运动员们的技术数据。研究结果:(1)8名选手两摆动腿在后摆阶段、腾空阶段、前摆阶段的时间差异小。左右后摆时间,杨家玉、肖香华两人时间相同,王应柳右腿后摆时间过短;左右前摆时间,杨家玉、毛艳雪、肖香华3人两腿均衡相同。杨家玉、李蕾蕾、王应柳、肖香华4人左右两腿摆动时间一致,杨家玉、切阳什姐摆动时间要比其他6名选手短。单步时间,李蕾蕾、肖香华2人左右单步时间相同,其他6人的有差异;复步时间,杨家玉、切阳什姐的时间短,李蕾蕾、肖香华、马怡鸣3人时间相同,毛艳雪时间长。8人整体对腾空时间控制较好。(2)8位选手的腾空时间百分比均值为14.0%,杨家玉、切阳什姐的分别是19.4%、16.4%,高于均值,腾空阶段在单步中的比例高;李蕾蕾、毛艳雪2人腾空百分比较低,分别是8.3%、6.7%。8位选手摆动阶段的时间比占86.0%,后摆动阶段的百分比均值为29.0%,前摆动阶段的百分比均值为57.0%。前摆动阶段所占比例大于后摆动阶段的。3个阶段的百分比,肖香华两腿的阶段时间百分比一致;杨家玉、切阳什姐2人的阶段时间百分比相一致,但是左右腿不均衡。(3)杨家玉和切阳什姐2人上下肢关节摆动速度明显大于其他选手的摆动速度;膝、踝、肩肘关节摆动速度分别超过了5m/s、6m/s、4m/s,其他选手的未能达到。8名选手整体上前摆速度要快于后摆速度,肘关节速度基本上要大于肩关节速度。8名选手上肢肩肘摆动速度与下肢髋、膝、踝关节摆动速度成显着相关(r=0.906,P<0.01);右脚离地到着地的摆动周期中右膝关节和左肘关节速度的变化走势大体一致,先是加速、减速,再加速、减速,膝关节和肘关节速度的上升、下降过程也相一致,上下肢在摆动过程中是相互配合的。(4)8名选手右肘关节角度在前摆和后摆的最小角度小于65°和70°;右肘摆动阶段的平均角度未到100°以上,切阳什姐、毛艳秋、马怡鸣3人的小于80°。右臂肘关节前垂摆角度与后垂摆角度的均值分别为:85.829°、107.793°,后垂摆角度远大于的90°。8名选手的右臂肘关节前摆平均角度都小于后摆平均角度;右肘关节后摆角度大,后摆速度慢,两者显着负相关(r=-0.610,P<0.01);右肘关节前摆角度小,前摆的速度快,两者显着正相关(r=0.645,P<0.01)。8名选手摆动阶段的右膝关节角度均值为125.596°;离地时右膝关节角度的均值为157.357°,小于160°;杨家玉、毛艳秋、肖香华3人超过了160°。8名选手右膝前摆的最小角度均值为90.830°,比俄罗斯卡尼斯金娜的102.7°要小;李蕾蕾的最小角度为96.261°,切阳什姐、王应柳和毛艳秋3人右膝最小角度小于90°。在左垂时刻,切阳什姐、王应柳右膝关节角度在97°以上;而毛艳秋的右膝关节角度只有80°。(5)8名选手两腿的前摆距离均值相差较小,而杨家玉、王应柳、马怡鸣3人的左、右腿前摆距离值差异较大;后摆距离有差距,左腿离地的后摆距离均值稍大于右腿的。8名选手两腿离地的腾空距离均值相差较小;杨家玉、切阳什姐、毛艳雪、王应柳和马怡鸣5人两腿的摆动腾空距离有差异,其中杨家玉两腿的摆动腾空距离差值过大,为7.4cm。腾空距离与腾空时间百分比两者显着性相关(r=0.995,P<0.01)。8名选手右、左腿前摆距离/后摆距离的百分比均值分别为:66.8%、63.7%,百分比的均值处于比较合理的范围内。李蕾蕾、毛艳秋2人两腿前后摆距离的百分比在70%以上,超出了合理范围。研究结论:8名选手两腿的摆动时间、腾空时间、单步时间以及百分比存在差异。上下肢的左右关节摆动速度存在差异;肘关节前后摆动速度与摆动角度成负相关;右膝关节和左肘关节摆动速度曲线走势大体一致,膝关节后摆速度快于前摆速度。8名选手右肘摆动最小角度值偏小;后垂摆角度大于前垂摆角度,有较大后垂摆角度的特征。8名选手膝关节离地角度合理,但摆动最小角值偏小;摆动阶段膝关节角度与速度负相关。8名选手的后摆距离大于前摆距离,前摆距离/后摆距离的百分比是合理的。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
李舒洁[6]（2019）在《世居高原竞走运动员高高原训练中血氧饱和度变化特征及个体差异的研究》一文中研究指出研究目的:高原训练由于其运用自然环境和运动训练的双重作用,使机体产生强烈低氧刺激,进而增强机体抗缺氧和耐乳酸能力,提高组织对氧的运输和利用,最终提高运动员的有氧能力而被广泛采用。但世居高原人群由于出生地及常驻住地的气候环境特点,使他们对低氧环境产生了一系列遗传性、生理和解剖学的适应特征,导致世居高原运动员对生活地的缺氧刺激不敏感,就地高原训练也就难以达到常规高原训练的低氧刺激效果。而上到更高海拔地区进行高高原训练,则能使世居高原运动员在短期内获得新的生理缺氧刺激,重新调动机体生理功能活动,加上合理的训练负荷安排,最终达到提高有氧能力的目的。但由于高高原训练的时间一般较短,机能监控测试条件有限,对运动员的身体机能变化和训练负荷反应很难准确把握。而血氧饱和度能反映血液的氧结合度,对低氧刺激较为敏感,常用来评价人体在低氧环境下的缺氧程度,并被用作机体对低氧环境适应状况的监测指标,近年来也被尝试用作低氧训练中运动强度的监控指标。因此,本文旨在对世居高原竞走运动员在原训地和高高原时的安静及训练后血氧饱和度变化进行分析和比较,总结世居高原运动员高高原训练过程中Sp O2的变化特征,探讨个体在低氧环境下SpO2变化的差异,探寻Sp O2是否可以作为世居高原运动员高高原训练期间机能状态及运动强度监控的简易指标。研究方法:研究对象为10名云南省优秀男子竞走运动员,其中国际健将2名,健将3名,一级5名。10人均出生于云南,出生地海拔1500-2500m,日常训练地(昆明呈贡体育训练基地)海拔1890m。10名运动员在冬训以提高有氧能力为主的阶段进行了为期22天的高高原训练。首先在安宁(海拔1820m)进行了4天高负荷量适应性训练;之后乘车进入香格里拉(海拔3263m)进行7天的高高原驻地训练;于第7天下午返回大理(海拔2008m)继续驻地强化训练4天,后驱车返回安宁调整训练7天。在初到安宁时采用NONIN3100脉搏血氧饱和度测试仪(美国)进行了Sp O2基础晨起安静值测试,后于到达香格里拉开始连续测试16天Sp O2晨起的安静值,同时记录到达不同海拔驻地时的Sp O2值,以及香格里拉第2、4、6天;大理第2、4天大负荷量训练结束后即刻的Sp O2值。研究结果:1)运动员的Sp O2在到达香格里拉后明显下降(97.0±0.82%VS.91.6±1.07%,P<0.01),下降幅度为5.57%,并且下降一直持续到第3天,于第3天达到最低值(97.0±0.82%VS.90.3±1.25%,P<0.01)后逐渐升高,于第7天回升至接近刚抵达香格里拉时水平。2)与在香格里达第7天相比,队伍在到达大理后Sp O2值立即明显回升(91.5±1.78%VS. 96.5±1.18%,P<0.01),且接近于常训地(昆明)水平。在大理驻地训练的5天时间里,SpO2呈现出与在香格里拉时相同的变化趋势,即先降低,于第3天降至最低值(96.5±1.18%VS. 95.7±1.06%,P=0.02)后逐渐升高,但变化幅度较香格里拉的变化幅度小。3)与晨起Sp O2相比,相同大负荷量训练课后,不同海拔训练后ΔSpO2变化相似,香格里拉降低幅度略高,香格里拉训练后Sp O2降低3.03%(91.2±0.96%VS. 88.4±2.37%,P=0.01),大理训练后Sp O2降低2.92%(96.0±1.12%VS. 93.2±1.18%,P<0.01)。但个体降低幅度差异较大,两名国际健将级运动员训练后Sp O2反而升高,或不变,明显区别于其他运动员。4)香格里拉高高原驻地训练阶段,个人晨起Sp O2最高者92.29%,最低者仅达90.14%。初入香格里拉低氧环境急性暴露,Sp O2的变化也呈现明显的个体差异。10人下降幅度为4.12%-7.22%,其中,两名国际健将级运动员下降幅度明显高于其他运动员。研究结论:1)世居高原竞走运动员高高原训练过程中Sp O2先显着降低后逐渐升高,说明高高原训练可以加深世居高原运动员的低氧刺激,高高原训练对于世居高原运动员是一种适宜的训练模式。并提示世居高原运动员在高高原训练阶段可以通过监控Sp O2变化,调整适应性训练时间,尽早进入正式训练安排。2)世居高原运动员高高原训练期间,Sp O2的变化存在明显的个体差异,主要表现在两名国际健将级运动员在急性低氧环境暴露时,SpO2下降更为明显;但训练前后变化却不大。说明这两名运动员对低氧的适应性更佳或训练强度较为适宜,这还应在后续研究中加入其他测试指标加以分析。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
蒋秋艳,张东涛,王宏宇,张阜新[7]（2019）在《优秀竞走运动员杨家玉备战伦敦世锦赛赛前高原训练与监控》一文中研究指出运用文献资料法、调查访谈法、现场观察法、指标检测法等,对杨家玉备战伦敦世锦赛期间的赛前高原训练计划与安排进行探讨和分析。这次高原备战计划思路清晰、目标明确,训练内容主要体现在体能训练、运动技能训练和疲劳恢复训练3个方面,各项训练内容紧密围绕伦敦世锦赛比赛展开,注重针对性、实战性和科学性。(本文来源于《西安体育学院学报》期刊2019年06期）
左晓会[8]（2019）在《竞走运动员赛前高原训练生化指标变化特点——以2016年锦标赛赛前高原训练为例》一文中研究指出实验对象为国家竞走队张阜新组叁名运动员的生化指标变化特点,利用文献资料法、数据统计法、专家访谈法、个例分析法和实验法,对吕秀芝、韩玉成、杨佳玉备战2016年锦标赛赛前训练期间的血红蛋白(HB)、血尿素(BUN)的变化特点展开研究。充分了解到我国优秀竞走运动员在机体承受一定训练负荷时生化指标的变化情况,为教练员制定计划提供理论依据。(本文来源于《现代交际》期刊2019年20期）
伍朝才[9]（2019）在《竞走运动员技术特征与核心力量训练的关系》一文中研究指出依据多年竞走训练实践,结合竞走技术结构特征和科学化训练理论知识,认为:当前我国竞走训练在加强技术训练的过程中,一定程度上忽视了支撑运动员完美技术的核心力量训练及对肌肉力量训练的整体把握。提出:在提高竞走运动员技术的同时,注重其核心力量训练,减少运动损伤的发生。(本文来源于《中国体育教练员》期刊2019年03期）
王洪军[10]（2019）在《青少年竞走运动员选材方法分析》一文中研究指出随着我国综合国力的强大,体育事业的发展蒸蒸日上。我国竞走项目的发展晚于很多国家,但是发展势头却非常迅猛。经过了一段时间的发展,已经到了世界较高的水平。我国体育事业的发展有了新的目标,即高、精、尖的体育竞技运动。为了促进我国体育竞走项目的更高层次的发展,应当坚持传统项目优势,向国人进行竞走项目的宣传语普及,同时要重视人才的培养,科学进行青少年竞走运动员选材,为我国体育事业的发展注入活力。对选材项目及方法进行了分析,运用科学的选材与培养方法,充分挖掘运动员的潜力。(本文来源于《中国校外教育》期刊2019年28期）
竞走运动员论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:竞走是典型的耐力与技战术相结合的周期性项目,也是我国田径的传统优势项目,为我国田径事业做出了卓越的贡献。近年来,在竞走项目的理论研究领域中,对于竞走技战术、训练特征、个性化研究等方面的研究诸多,研究优秀竞走运动员运动素质较少。随着经济社会快速发展,许多高新科技在体育领域的运用,高效训练、恢复、营养等手段促使运动员的运动素质快速提升,如何科学的选材和训练研究基础,竞走运动员运动素质基础可直接影响运动员对运动技能的掌握和创新,进而影响运动员赛场的发挥和获取比赛优胜,建立青年女子竞走运动素质模型和评价标准,促进教练员选材和科学训练,是本研究的主要目的。不仅对运动员运动素质进行监测与评价,而且为教练员设计训练计划及进行初、高级选材提供重要参考。研究方法:本研究通过文献资料法、访谈法、问卷调查法、测试法和数理统计法对竞走运动员信息进行统计,然后运用SPSS25.0对数据进行统计分析,进而对青年女子竞走运动员运动素质评价模型及标准的建立进行研究。结果:通过叁轮次专家筛选确定最终测试指标定选为6个一级指标,16个二级指标,分别为:一分钟跳绳、一分钟十字跳、坐位体前屈、悬垂举腿、横叉、纵叉、立定跳远、夹臂俯卧撑、后抛实心球、100米、400米竞走用时、400米竞走步数、12分钟跑、立定叁级跳远、一分钟转髋走15项指标。于2018年7月、2018年11对青年女子33名运动员运动素质进行测试;对整体测试数据进行简单描述,最大值、最小值、平均值、标准差、标准误;例如:400米竞走用时指标,最大值127.14秒,最小值98秒,平均数111.13秒,标准差7.54,标准误7.66;根据运动员等级,将运动员分为:二级及以上、二级以下两组,统计两组运动员各项成绩的均值±标准差,随着运动员等级的提高,各项指标都有明显的提升(除横叉、纵叉)。测试数据进行因子分析之前,对数据进行"KMOand Bartlett'sTest"检验(检验结果表明:KMO值为0.691)0.5,显着性概率为0.000小于0.01,说明15项测试数据可以做因子分析。从因子分析被解释方差总表中得出五大主因子:协调柔韧因子、力量因子、灵敏因子、速度因子、耐力因子;旋转载荷矩阵中可以看出对青年女子竞走运动员运动素质优劣影响较大的主因子有:一分钟转髋走、悬垂举腿、400米竞走用时、一分钟跳绳、12分钟跑。研究结论:运动素质各典型指标权重系数,得出青少年女子竞走运动员运动素质综合得分模型为:一分钟转髋走×0.34+悬垂举腿×0.24+400米竞走用时×0.18+一分钟跳绳×0.13+12分钟跑x0.12。竞走运动员素质指标测试数据经检验均符合正态分布,因此其评价可采用离差评价法。具体操作方法为:将每个运动员的实测数据按单项评价标准进行评分,转换成分数,再按每个指标的分数乘以它的权重,将各个分数相加即得到综合评分;以单项运动素质评价标准为基础建立综合评价标准,有助于运动员进行客观、公正的选拔,以及对运动员成长路径的对比。综合评价:根据单项评分表,将测试数据按选材评价标准进行评分,将运动员成绩按照所列的运动素质模型运算,每个指标的分数乘以其相应的权重,得到各指标的加权分,然后将各加权分数累加,实测数据转换为具体分值,即得运动员运动素质综合评价得分。综合评价标准按照:得分在91.42分以上为优秀,分值在91.42-62.64的为良好,分值在62.64-56.47的为较差。为验证青年女子竞走运动员运动素质评价模型的准确性,将33名运动员运动素质测试成绩带入运动素质模型,对模型进行回代检验,并根据不同级别的综合评分进行了频数统计和卡方检验,将每一项分数乘以该项指标的权重后相加得到综合得分,依据综合得分查到相应的评价等级;显示,存在非常显着性差异(P<0.01),得出:女子竞走运动员运动素质综合评价模型客观、有效;可以作为教练员选材指标之一,为训练目标素质设置提供参考,同时也可作为衡量运动员运动素质优劣的工具和运动素质评价的参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞走运动员论文参考文献
[1].敬艳,嵇凯,刘建国,龚博琦,吴佳贤.中国高水平女子20km竞走运动员年度训练负荷结构研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].杨孟超.青年女子竞走运动员运动素质评价模型及标准研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].郭章杰,李厚林.我国女子20km竞走高水平运动员的技术特征分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].吴佳贤,敬艳.对中国女子竞走运动员备战东京奥运会的技术诊断分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[5].郭章杰,李厚林.十叁届全运会女子20公里竞走前八名运动员摆动技术的运动学分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[6].李舒洁.世居高原竞走运动员高高原训练中血氧饱和度变化特征及个体差异的研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[7].蒋秋艳,张东涛,王宏宇,张阜新.优秀竞走运动员杨家玉备战伦敦世锦赛赛前高原训练与监控[J].西安体育学院学报.2019
[8].左晓会.竞走运动员赛前高原训练生化指标变化特点——以2016年锦标赛赛前高原训练为例[J].现代交际.2019
[9].伍朝才.竞走运动员技术特征与核心力量训练的关系[J].中国体育教练员.2019
[10].王洪军.青少年竞走运动员选材方法分析[J].中国校外教育.2019
标签：高水平; 女子20km竞走运动员; 年度训练; 训练负荷;