导读:本文包含了保守与激进论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:保守党,工党,自由民主党,特雷莎,约翰逊,安全第一,养老金制度,护理费用,国际政治研究,绝对多数
保守与激进论文文献综述
吴姝[1]（2019）在《谨慎的宣言仍可能触发“硬脱欧”》一文中研究指出11月24日，英国保守党发布了短短59页的竞选宣言，外媒评价这是份“安全第一”“少有惊喜”“最谨慎”的宣言。与之相反，最大反对党工党22日发布的105页宣言被认为是“最雄心勃勃”“最昂贵”“最激进”的。分析认为，英国首相约翰逊这份竞选宣言(本文来源于《文汇报》期刊2019-11-28）
周颖[2]（2019）在《激进与保守：南丁格尔的双重性》一文中研究指出南丁格尔是英国19世纪的传奇人物,但她又是一个有争议的形象,既被塑造为纯洁、温柔、勇敢的提灯女神,又被刻画为冷血无情、野心勃勃的事业女魔。她本人也是一个矛盾体,有相当激进的一面,也有较为保守的一面。天使与魔鬼,是社会习俗评价女性惯用的二元模式,趋于程式化和简单化,无助于我们理解南丁格尔的复杂形象与曲折思路。本文通过辨析女神和女魔形象的失真,进而分析她本人的激进观念和保守立场,力图还原一个复杂、多维、有血有肉的南丁格尔,并从她身上探究维多利亚女性的困境以及她们为走出困境所做的艰难努力。(本文来源于《外国文学》期刊2019年05期）
陈卫平[3]（2019）在《对文化激进主义和文化保守主义的超越》一文中研究指出中国在实现现代化进程中应当怎样对待本国传统文化?这个问题是中国近代以来的时代之问。对此,中国近代以来形成了文化激进主义和文化保守主义的对峙:前者认为中华传统文化与现代文明相对立,不具有现代价值;后者把中国传统文化的变革创新与保持中国文化的主体性对立起来。进入改革开放新时期以来,上述的对峙似乎又重演了一遍。习近平把"推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展",作为回答怎样对待传统文化这一时代问题的根本方针,超越了文化激进主义和文化保守主义的对峙,为我们提供了新时代传承弘扬中华优秀传统文化的基本遵循。(本文来源于《马克思主义研究》期刊2019年09期）
王元芳,徐业坤[4]（2019）在《保守还是激进:管理者从军经历对公司风险承担的影响》一文中研究指出以2004—2014年上市公司为样本,本文实证分析了管理者从军经历对公司风险承担行为的影响,并进一步考察了政府干预环境、管理者的MBA教育经历以及企业所处行业属性等的作用。研究发现,从军经历使得管理者更为保守而非更为激进,表现为公司风险承担水平显着下降,对于民营企业尤其如此,该结论在考虑内生性等问题之后依然成立;政府干预越严重的地区,管理者从军经历对于弱化公司风险承担的作用越显着。进一步的研究发现,管理者的MBA教育经历与从军经历在影响公司风险承担方面存在替代效应,不具有MBA教育经历的情况下,管理者从军经历对于风险承担的抑制作用更为明显;对于处于非管制行业的企业而言,管理者从军经历对于弱化公司风险承担的作用更为显着。本文的研究从风险承担的视角提出了高管从军经历影响公司行为或公司治理的不同解释,对于理解高管从军经历的真实效应具有一定的参考价值。(本文来源于《外国经济与管理》期刊2019年09期）
张立波[5]（2019）在《超越激进与保守:话语分析与历史展望》一文中研究指出在五四新文化运动百周年之际,在新时代中国特色社会主义扬帆远航之时,重温上世纪90年代的激进与保守之争,追溯百年来的激进主义与保守主义,可以看出,激进和保守的思潮应该在现代化的背景下来理解,传统也不应被视作现代化的对立面,启蒙、救亡和革命相辅相成,共同构成了20世纪的中国历史主题。对这一主题的重述,需要梳理进化论的流变,把握变迁的节奏,捕捉并非整齐划一的片段。超越激进与保守之争,走向文化自觉和文化自信,是中国特色社会主义文化的必由之路。(本文来源于《中央社会主义学院学报》期刊2019年03期）
邝明艳[6]（2019）在《“保守”与“激进”:1977—1988年《世界文学》研究》一文中研究指出《世界文学》期刊是新时期中外文学交流的重要窗口。本文将通过还原20世纪70年代末至80年代期间,《世界文学》的建制属性、编辑人员构成、译者身份、译文来源、编选宗旨和程序等史实,考察这些因素对文学翻译的促进或制约关系,并进一步探讨其客观特性为中外文学交流构建的特性及其后续效应。(本文来源于《参花(上)》期刊2019年06期）
熊轶唯[7]（2019）在《债券违约对评级机构评级行为的影响：更加激进或更加保守？》一文中研究指出近几年信用债陆续出现违约事件,除了影响发债主体还款能力的内部管理缺陷以及宏观融资环境收紧外,评级机构的评级调整滞后导致信用债违约无法被提前预警也是不容忽视的原因之一,评级机构的专业能力因此受到了外界的质疑。评级机构在信用债陆续违约的现象中会有怎样的评级行为反应,评级态度是否会发生变化,市场会如何看待评级机构作为金融市场信息中介机构的作用亟待研究。本文基于信用债陆续违约的背景选取2010-2018年的国内九家以“发行人付费”模式运营的评级机构的相关评级信息,分别采用序次Logit模型和面板模型分析评级机构在实施债券发行评级、债券后续评级调整行为过程中的风险态度是否发生变化以及市场对评级机构的前后行为变化的反应。研究结果发现以下结论:1)随着经历的已评债券违约次数的增加,评级机构在给出新债券的发行评级信息时排除其他客观因素外的主观评估标准会降低,给出的评级级别会虚高,评级态度更为激进。同时声誉越高的评级机构进行虚高评级的程度越大;2)随着经历的已评债券违约次数的增加,评级机构在对偿还状况好的债券和偿还状况差的债券的后续跟踪评级调整与前期的调整相比都更低,评级态度趋于谨慎。偿还状况差的债券的评级调整相对于偿还状况好的债券的评级调整而言更趋谨慎;声誉约束机制仅对债券偿还状况差的债券的评级调整有一定约束作用。从对债券的调整幅度来看,评级机构在每次选择调高时,调高的幅度也是相对减少的。整体来看,评级机构在进行后续评级调整时态度趋于保守;3)评级机构涉及违约债券数量的增加会导致新债券发行利率的升高,但评级机构针对新发行的债券给出的发行评级信息对于发行利率水平有相对降低的作用,这是因为评级机构作为专业的中介机构提供的增量信息可以有效改善投资者与发行主体之间信息不对称的问题,但不能完全抵消已评债券违约数量提高债券发行成本的幅度。本文的结论对于研究评级机构经历债券违约中的风险态度变化以及声誉约束机制提供了一些新的思路。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-05-01）
郑雪芹[8]（2019）在《丰田“电动化”之路的保守与激进》一文中研究指出关于丰田电动化的步伐,有人说慢,有人说快,有人说保守,有人说激进。事实上,丰田从研发第一代普锐斯起,便认识到电动化技术是下一代车型的关键所在。但是,电动化并不等于EV化,HEV、PHEV以及FCV都是汽车电动化的不同方向。汽车电动化要解决的主要是叁个方面的挑战:能源、温室气体减排和空气污染。丰田在混合动力领域的先发优势早在上世纪70年代,丰田已开始研究汽车电动化,并于1997年推出了全球第一辆量产的混合动力汽车(HEV)——普锐斯。众多周知,普锐斯是HEV的鼻祖,鲜为人知的是,(本文来源于《汽车纵横》期刊2019年03期）
周励恒[9]（2019）在《激进抑或保守?——古史辨派、南高学派学术路径之比较》一文中研究指出古史辨派和南高学派在20世纪20年代曾发生过激烈的学术论辩,其深层原因在于其学术精神的差异。古史辨派的旨趣是疑古,认为历史是层累地造成的,有后人的不断附会和虚构。南高学派则反对之,认为中国古书、古史可信的多、作伪的少,对中国古史不能妄疑。古史辨派强调破坏伪古史,南高学派主张大力表宣国史。在史学求真与致用关系上,古史辨派认为史学的本质是求真,南高学派则认为史学的本质是致用。在治学风格方面,古史辨派偏于专,南高学派注重通;古史辨派重在考,南高学派意在述。两派表现出的学术异趣,似难以"激进""保守"定性。它们在中国现代史学建设的进程中,实际产生了相反又相成的作用。(本文来源于《郑州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期）
许倩[10]（2019）在《房企拿地分歧加大:谁在激进上位 谁在收缩保守？》一文中研究指出一直以来,拿地能力被视为关乎房企存亡的核心竞争力。土地储备规模不仅决定了房企的销售规模,更决定了其在下一轮行业洗牌时能否不掉队。但2018年,大多数主流房企对于拿地的炽热态度有了明显降温。克而瑞数据显示,2018年销售TOP100房企拿地总货值(本文来源于《中国房地产报》期刊2019-01-21）
保守与激进论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
南丁格尔是英国19世纪的传奇人物,但她又是一个有争议的形象,既被塑造为纯洁、温柔、勇敢的提灯女神,又被刻画为冷血无情、野心勃勃的事业女魔。她本人也是一个矛盾体,有相当激进的一面,也有较为保守的一面。天使与魔鬼,是社会习俗评价女性惯用的二元模式,趋于程式化和简单化,无助于我们理解南丁格尔的复杂形象与曲折思路。本文通过辨析女神和女魔形象的失真,进而分析她本人的激进观念和保守立场,力图还原一个复杂、多维、有血有肉的南丁格尔,并从她身上探究维多利亚女性的困境以及她们为走出困境所做的艰难努力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保守与激进论文参考文献
[1].吴姝.谨慎的宣言仍可能触发“硬脱欧”[N].文汇报.2019
[2].周颖.激进与保守：南丁格尔的双重性[J].外国文学.2019
[3].陈卫平.对文化激进主义和文化保守主义的超越[J].马克思主义研究.2019
[4].王元芳,徐业坤.保守还是激进:管理者从军经历对公司风险承担的影响[J].外国经济与管理.2019
[5].张立波.超越激进与保守:话语分析与历史展望[J].中央社会主义学院学报.2019
[6].邝明艳.“保守”与“激进”:1977—1988年《世界文学》研究[J].参花(上).2019
[7].熊轶唯.债券违约对评级机构评级行为的影响：更加激进或更加保守？[D].上海师范大学.2019
[8].郑雪芹.丰田“电动化”之路的保守与激进[J].汽车纵横.2019
[9].周励恒.激进抑或保守?——古史辨派、南高学派学术路径之比较[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2019
[10].许倩.房企拿地分歧加大:谁在激进上位谁在收缩保守？[N].中国房地产报.2019
标签：保守党; 工党; 自由民主党; 特雷莎; 约翰逊; 安全第一; 养老金制度; 护理费用; 国际政治研究; 绝对多数;