导读:本文包含了反现代的现代性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:反现代性,文化保守主义,启蒙现代性,革命意识形态
反现代的现代性论文文献综述
周毅[1]（2019）在《20世纪中国反现代性的五副面孔——评汪树东《中国现代文学中的反现代性研究》》一文中研究指出20世纪80年代中期以降,西方现代性论着的大批引入,给我国哲学、社会学、文学、心理学等领域注入了丰富而新鲜的思想资源。特别是叁联书店"学术前沿"丛书、商务印书馆"现代性研究译丛"和译林出版社"人文与社会译丛"等几个系列的译着对加强中西学界现代性对话产生了不可估量的影响。但是,为什么迄今为止,学界对现代性问题一直讨论不清,并没有达成太多的共识?这一方面是由于现代性开始于何时,都仍"是一个有争议的问题",其概念本身也"充(本文来源于《现代中国文化与文学》期刊2019年03期）
田文兵,赵学勇[2]（2019）在《左翼文学研究的理论预设及其有效性反思——以“反现代的现代性”批评话语为中心》一文中研究指出由于后现代、后殖民等理论的冲击,以及"重写文学史"思潮的持续影响,中国现代文学学科的基本范畴和价值判断遭到普遍质疑,探讨"延安文艺"、"社会主义现实主义文学"等左翼文学形态的"前现代性"和"反现代的现代性"成为学界热点。如果无视不同国家和民族现代性呈现出不同的态势,忽略现代性流动、易变的特质,而是简单对照西方现代性相关理论来研究左翼文学,其阐释的有效性有待商榷。中国现代民族国家建构的话语系统中西交融,思想来源多元并行,构成了中国文化和文学现代性实践中的开放姿态。中国的左翼文学思潮,继承了现代新文化的价值指向,在现代理性意识的启发和引导下将底层大众的翻身与解放作为文学表现的主要内容,将宏大国家话语形态转变为具体写作范式,实践着近现代中国文学的民族国家建构与大众启蒙传统。无论是从民族国家政权的建立,还是人文主义价值观的彰显,左翼文学都可以说是中国文学现代化进程中的具有典型现代性的文学形态。(本文来源于《华中师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年06期）
欧阳澜[3]（2019）在《厘清现代性和反现代性的文学纠葛》一文中研究指出自从20世纪90年代末期现代性话语大面积进入现当代文学研究界之后，现代性与反现代性之间的错综关系就一直困扰着学者们，也激发出学者们的探究热情，例如逄增玉教授的《现代性与中国现代文学》、李怡教授的《现代性：批判的批判》、杨春时教授的《现代性与中国文学思潮》(本文来源于《文艺报》期刊2019-07-26）
赵洁[4]（2019）在《反现代性:《查泰莱夫人的情人》与《废都》中的情爱书写》一文中研究指出在现代性的反思与超越层面,《查泰莱夫人的情人》与《废都》均以情爱主题开始了反现代性书写。其中,"两性乌托邦"的筑建使人们在和谐统一的情爱关系中回归人性本真,反抗理性异化;"个体理想家园"的返归使人们冲破现代性桎梏、重获生命激情成为可能。不同的是,劳伦斯在现代性完成之际对反抗之举持积极看法,而贾平凹在现代性未完成时,其反现代性探索只能走向矛盾而败落的结局。(本文来源于《兰州教育学院学报》期刊2019年07期）
刘成才,铃木将久[5]（2019）在《左翼文学的现代性与中国现代的经验——东京大学铃木将久教授访谈》一文中研究指出铃木将久的中国现代文学研究以上海现代主义为中心,关注茅盾和左翼文学与现代主义的内在关联,阐释中国左翼文学的现代性,并以此为方法,重回竹内好对中国现代文学与人民中国独特现代经验的思考延长线上,体会中国社会的现实感受和思想感觉,思考全球化时代中国社会主义的现代经验和东亚面临的困境与契机。铃木将久在对日本学者中国现代文学研究的独特性与面临的困境深刻体悟的基础上,尝试接近现实中的中国,形成立足于中国社会现实的研究路径,为理解中国现代、社会主义经验、东亚协同等时代课题提供了独特的探索与理论思考路向。(本文来源于《武陵学刊》期刊2019年04期）
黄文虎[6]（2019）在《论《长江图》中的“女神崇拜”与“反现代性”视角》一文中研究指出《长江图》展示了一场具有浓厚神话色彩的寻根之旅,并反映出男性主体视角下的"女神崇拜"意识。在这场神秘的长江之旅中,女主角安陆象征着来自前现代世界的"受难女神",她激活了男性主体的寻根意识,被当作对抗病态"现代性"的精神图腾。然而,无论是广德号的船员,还是高淳所构建出的女神安陆,都注定无法摆脱"现代性"的阴影。安陆不过是另一个被异化的男性镜像,对于高淳或安陆而言,其"反现代性"只是一种解构的姿态。而女神神话也最终随着男性主体信仰的缺失而被解构。(本文来源于《中华文化与传播研究》期刊2019年01期）
潘亚丽[7]（2019）在《反现代性的多维阐释——评汪树东《中国现代文学中的反现代性研究》》一文中研究指出汪树东教授的学术专着《中国现代文学中的反现代性研究》(人民出版社2018年版)以启蒙现代性为切入点,深入研究了中国现代文学中的诸种反现代性。作为国内第一部全面研究中国现代文学中的反现代性价值取向的专着,该书具有以下几个特点:必要性和现实意义,系统性和整体观照,全面性和深邃洞见。该专着全面梳理和考量了中国现代文学中的现代性和反现代性之间的错综关系,极大地拓展了中国现代文学研究的学术空间。(本文来源于《世界文学评论(高教版)》期刊2019年01期）
李飞翔[8]（2019）在《从传统到现代:现代性的四维诠释与反思》一文中研究指出"现代性"是理解从传统社会向现代社会转型的关键词,也是解释当下中国诸多现象之所以发生的重要理论资源。精神性维度、制度性维度、伦理性维度以及互联网化维度基本上涵盖了有关现代性的主要层面,从这四个维度出发可以更好地理解现代性对我们而言究竟意味着什么。面对现代性的诸般机遇和挑战应该如何抉择,传统文化与现代性之间的张力关系应该如何合理看待,这些议题不仅仅是理论上的取舍问题,更是事关国家命运和前途的重大实践问题。(本文来源于《学习与实践》期刊2019年05期）
邱悦[9]（2019）在《论阿来《蘑菇圈》中的反现代性乡土想像》一文中研究指出阿来在其中篇小说《蘑菇圈》中,有意地描写了从建国初期开始至今的、在偏远藏族小村落发生的、由一系列现代性政治、经济政策造成的影响。并借以表达了,现代性文明的降临之下,带给原始部落乡土社会的巨大冲击。同时阿来还通过一系列的人物形象、人物关系与情节构建,表达了强烈的反现代性倾向。(本文来源于《北方文学》期刊2019年12期）
赵平垣[10]（2019）在《芬兰设计的另类现代性突围——传统和现代的共生与交融》一文中研究指出芬兰设计的现代性进程为解决西方现代性危机提供了另类途径。芬兰设计师从西方现代化进程及传统文化资源中汲取养料,在传统和现代之间找到适度的平衡。让属于芬兰特有的道德、价值、审美因素渗透其中,高扬民主设计的旗帜,倡导为公众日常生活而设计的理念,从自身出发完成了现代性的突围。(本文来源于《台州学院学报》期刊2019年02期）
反现代的现代性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于后现代、后殖民等理论的冲击,以及"重写文学史"思潮的持续影响,中国现代文学学科的基本范畴和价值判断遭到普遍质疑,探讨"延安文艺"、"社会主义现实主义文学"等左翼文学形态的"前现代性"和"反现代的现代性"成为学界热点。如果无视不同国家和民族现代性呈现出不同的态势,忽略现代性流动、易变的特质,而是简单对照西方现代性相关理论来研究左翼文学,其阐释的有效性有待商榷。中国现代民族国家建构的话语系统中西交融,思想来源多元并行,构成了中国文化和文学现代性实践中的开放姿态。中国的左翼文学思潮,继承了现代新文化的价值指向,在现代理性意识的启发和引导下将底层大众的翻身与解放作为文学表现的主要内容,将宏大国家话语形态转变为具体写作范式,实践着近现代中国文学的民族国家建构与大众启蒙传统。无论是从民族国家政权的建立,还是人文主义价值观的彰显,左翼文学都可以说是中国文学现代化进程中的具有典型现代性的文学形态。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反现代的现代性论文参考文献
[1].周毅.20世纪中国反现代性的五副面孔——评汪树东《中国现代文学中的反现代性研究》[J].现代中国文化与文学.2019
[2].田文兵,赵学勇.左翼文学研究的理论预设及其有效性反思——以“反现代的现代性”批评话语为中心[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2019
[3].欧阳澜.厘清现代性和反现代性的文学纠葛[N].文艺报.2019
[4].赵洁.反现代性:《查泰莱夫人的情人》与《废都》中的情爱书写[J].兰州教育学院学报.2019
[5].刘成才,铃木将久.左翼文学的现代性与中国现代的经验——东京大学铃木将久教授访谈[J].武陵学刊.2019
[6].黄文虎.论《长江图》中的“女神崇拜”与“反现代性”视角[J].中华文化与传播研究.2019
[7].潘亚丽.反现代性的多维阐释——评汪树东《中国现代文学中的反现代性研究》[J].世界文学评论(高教版).2019
[8].李飞翔.从传统到现代:现代性的四维诠释与反思[J].学习与实践.2019
[9].邱悦.论阿来《蘑菇圈》中的反现代性乡土想像[J].北方文学.2019
[10].赵平垣.芬兰设计的另类现代性突围——传统和现代的共生与交融[J].台州学院学报.2019