文雯:春小麦—青贮玉米周年氮素高效利用研究论文

文雯:春小麦—青贮玉米周年氮素高效利用研究论文

本文主要研究内容

作者文雯(2019)在《春小麦—青贮玉米周年氮素高效利用研究》一文中研究指出:【目的】以滴灌条件下“春小麦-青贮玉米”体系为研究对象,研究该种植模式周年氮素变化规律,以期为北疆地区滴灌春小麦-青贮玉米氮肥高效利用和温室气体减排提供理论依据。【方法】本试验通过施氮量和施氮次数两因素处理,2017年设前茬设纯施氮量0(Nw0)、300(Nw1)、450(Nw2)kg/hm2,在每个施氮量基础上设施氮次数5次(Tw1)、4次(Tw2)、3次(Tw3),共9个处理,后茬在前茬每个处理基础上设纯施氮量0(Nc0)、150(Nc1)、225(Nc2)kg/hm2,在每个施氮量基础上设施氮次数5次(Tc1)、4次(Tc2)、3次(Tc3),共计81个处理,探讨不同处理对土壤速效氮(铵态氮、硝态氮)和产量、植株全氮、氮肥利用率等的影响;2018年前茬设纯施氮量0(Nw0)、300(Nw1)、450(Nw2)kg/hm2,在每个施氮量基础上设施氮次数5次(Tw1)、4次(Tw2)、3次(Tw3),共9个处理,后茬在前茬最佳施氮量300 kg/hm2(Nw1)、施氮次数4次(Tw2)处理基础上设纯施氮量0(Nc0)、150(Nc1)、225(Nc2)kg/hm2,每个施氮量基础上设施氮次数5次(Tc1)、4次(Tc2)、3次(Tc3),共计9个处理,探讨不同处理下气态氮挥发(N2O、NH3)规律,筛选当季前后茬最佳施氮量、施氮次数组合,为滴灌春小麦-青贮玉米模式下合理氮肥施用提供理论依据。【主要结果】(1)土壤速效氮时空分布特征:1)从时间维度来看,春小麦季土壤硝态氮、铵态氮含量随着施氮量的增加而增加,随着施氮次数的增加变化不明显;土壤硝态氮含量随着生育期的推进呈先增加后减少的趋势,铵态氮含量逐渐增加。青贮玉米季土壤硝态氮、铵态氮含量随着施氮量的增加而增加,随着施氮次数的增加而减少;土壤硝态氮、铵态氮含量均随着生育期的推进逐渐减少;2)从空间分布上来看,春小麦季土壤硝态氮含量随着土层的加深逐渐减少,主要集中在0-20 cm土层,施氮处理下土壤硝态氮含量随着生育期推进有逐渐向深层迁移的趋势,铵态氮含量在土层内变化不大。青贮玉米季硝态氮含量随着土层的加深逐渐减少,铵态氮含量随着土层的加深变化不明显。前茬春小麦Nw2Tw3处理(450 kg/hm2,3次)中土壤硝态氮、铵态氮含量最高,成熟期为74.50 kg/hm2、21.29 kg/hm2,后茬青贮玉米Nc2Tc3处理(225 kg/hm2,2次)的土壤硝态氮、铵态氮含量最高,成熟期达52.33 kg/hm2、4.16 kg/hm2。(2)植株氮素积累规律:1)从施氮量处理上看,春小麦和青贮玉米植株氮累积量随着施氮量的增加而增加,说明施氮显著提高了植株氮累积量,各施氮量处理间差异显著。2)从施氮次数处理上看,春小麦开花期以后植株氮累积速率明显增大,施氮4次(Tw2)的植株氮累积量最大,达199.65kg/hm2;而青贮玉米随着施氮次数的增加,植株氮含量呈先增加后减少的趋势,施氮3次(Tc2)处理时植株氮含量最高,达216.53 kg/hm2。3)从周年植株氮累积来看,随着前茬施氮量的增加,前后茬作物均在生育前期(拔节期)植株氮累积量逐渐增加,对作物植株氮含量生育后期影响不明显。(3)气态氮损失规律:前茬春小麦和后茬青贮玉米土壤氨挥发速率、占施氮量比例和周年氨挥发累积量随着施氮量的增加而增加,随着施氮次数的减少而增加。1)土壤氨挥发规律:春小麦季土壤氨挥发速率峰值、氨挥发累积量、占施氮量比例和占周年氨挥发累积量百分比分别为3.89 kg/hm2、16.92-26.28 kg/hm2、6.32%-8.76%和6.90%-10.71%,青贮玉米季土壤氨挥发速率峰值、氨挥发累积量、占施氮量比例和占周年氨挥发累积量百分比分别为3.99kg/hm2、9.12-24.65 kg/hm2、8.70%-12.50%和3.72%-10.05%。不同施氮量和施氮次数处理下土壤氨挥发速率高峰期均出现在施肥灌水后前2-3天,施氮处理显著促进了土壤氨挥发,春小麦不同施氮量和施氮次数下土壤氨挥发峰值均出现在灌浆期和成熟期、复播青贮玉米季出现在拔节期和收获期。2)土壤N2O排放规律:春小麦季土壤N2O平均排放通量、排放累积量、占周年N2O累积量分别为26.52-106.55μg·m-2·h-1、5.57-21.31g/hm2、3.18%-12.16%,青贮玉米季土壤N2O平均排放通量、排放累积量、占周年N2O累积量分别为23.76-91.60μg·m-2·h-1、5.06-18.32 g/hm2、2.89%-10.46%。3)前茬春小麦和青贮玉米灌水施肥后N2O排放通量、累计排放量和占周年排放比均在前3天随着施氮量的增加而增加,随着施氮次数的减少而增加,3天后N2O排放迅速减少。N2O排放通量峰值不同施氮量和施氮次数处理下春小麦季均出现在拔节期和成熟期,青贮玉米出现在拔节期和收获期。周年氨挥发累积量春小麦季较青贮玉米季多出11.4%,N2O累计排放量春小麦季较青贮玉米季多出5.7%。周年气态氮挥发来看,前后茬作物的不同施氮次数处理的氨挥发变化、N2O排放通量与施氮时期对应施氮量规律表现同步。(4)从作物产量和氮肥利用率方面来看,春小麦施氮300 kg/hm2分4次施入时,作物产量和氮肥利用率均最高,青贮玉米施氮150 kg/hm2分3次施入时,产量和氮肥利用率均最高,故前茬春小麦以施氮量300 kg/hm2分4次、青贮玉米150 kg/hm2分3次为此种植模式适宜施氮方案。【结论】施氮显著提高了土壤速效氮含量、植株全氮含量和气态氮挥发,相同施氮量下适宜的施氮次数可以减少土壤氮素和气态氮的损失。本试验条件下,当季复播体系适宜的施氮方案为前茬300 kg/hm2分4次施入、后茬225 kg/hm2分3次施入。

Abstract

【mu de 】yi di guan tiao jian xia “chun xiao mai -qing zhu yu mi ”ti ji wei yan jiu dui xiang ,yan jiu gai chong zhi mo shi zhou nian dan su bian hua gui lv ,yi ji wei bei jiang de ou di guan chun xiao mai -qing zhu yu mi dan fei gao xiao li yong he wen shi qi ti jian pai di gong li lun yi ju 。【fang fa 】ben shi yan tong guo shi dan liang he shi dan ci shu liang yin su chu li ,2017nian she qian cha she chun shi dan liang 0(Nw0)、300(Nw1)、450(Nw2)kg/hm2,zai mei ge shi dan liang ji chu shang she shi dan ci shu 5ci (Tw1)、4ci (Tw2)、3ci (Tw3),gong 9ge chu li ,hou cha zai qian cha mei ge chu li ji chu shang she chun shi dan liang 0(Nc0)、150(Nc1)、225(Nc2)kg/hm2,zai mei ge shi dan liang ji chu shang she shi dan ci shu 5ci (Tc1)、4ci (Tc2)、3ci (Tc3),gong ji 81ge chu li ,tan tao bu tong chu li dui tu rang su xiao dan (an tai dan 、xiao tai dan )he chan liang 、zhi zhu quan dan 、dan fei li yong lv deng de ying xiang ;2018nian qian cha she chun shi dan liang 0(Nw0)、300(Nw1)、450(Nw2)kg/hm2,zai mei ge shi dan liang ji chu shang she shi dan ci shu 5ci (Tw1)、4ci (Tw2)、3ci (Tw3),gong 9ge chu li ,hou cha zai qian cha zui jia shi dan liang 300 kg/hm2(Nw1)、shi dan ci shu 4ci (Tw2)chu li ji chu shang she chun shi dan liang 0(Nc0)、150(Nc1)、225(Nc2)kg/hm2,mei ge shi dan liang ji chu shang she shi dan ci shu 5ci (Tc1)、4ci (Tc2)、3ci (Tc3),gong ji 9ge chu li ,tan tao bu tong chu li xia qi tai dan hui fa (N2O、NH3)gui lv ,shai shua dang ji qian hou cha zui jia shi dan liang 、shi dan ci shu zu ge ,wei di guan chun xiao mai -qing zhu yu mi mo shi xia ge li dan fei shi yong di gong li lun yi ju 。【zhu yao jie guo 】(1)tu rang su xiao dan shi kong fen bu te zheng :1)cong shi jian wei du lai kan ,chun xiao mai ji tu rang xiao tai dan 、an tai dan han liang sui zhao shi dan liang de zeng jia er zeng jia ,sui zhao shi dan ci shu de zeng jia bian hua bu ming xian ;tu rang xiao tai dan han liang sui zhao sheng yo ji de tui jin cheng xian zeng jia hou jian shao de qu shi ,an tai dan han liang zhu jian zeng jia 。qing zhu yu mi ji tu rang xiao tai dan 、an tai dan han liang sui zhao shi dan liang de zeng jia er zeng jia ,sui zhao shi dan ci shu de zeng jia er jian shao ;tu rang xiao tai dan 、an tai dan han liang jun sui zhao sheng yo ji de tui jin zhu jian jian shao ;2)cong kong jian fen bu shang lai kan ,chun xiao mai ji tu rang xiao tai dan han liang sui zhao tu ceng de jia shen zhu jian jian shao ,zhu yao ji zhong zai 0-20 cmtu ceng ,shi dan chu li xia tu rang xiao tai dan han liang sui zhao sheng yo ji tui jin you zhu jian xiang shen ceng qian yi de qu shi ,an tai dan han liang zai tu ceng nei bian hua bu da 。qing zhu yu mi ji xiao tai dan han liang sui zhao tu ceng de jia shen zhu jian jian shao ,an tai dan han liang sui zhao tu ceng de jia shen bian hua bu ming xian 。qian cha chun xiao mai Nw2Tw3chu li (450 kg/hm2,3ci )zhong tu rang xiao tai dan 、an tai dan han liang zui gao ,cheng shou ji wei 74.50 kg/hm2、21.29 kg/hm2,hou cha qing zhu yu mi Nc2Tc3chu li (225 kg/hm2,2ci )de tu rang xiao tai dan 、an tai dan han liang zui gao ,cheng shou ji da 52.33 kg/hm2、4.16 kg/hm2。(2)zhi zhu dan su ji lei gui lv :1)cong shi dan liang chu li shang kan ,chun xiao mai he qing zhu yu mi zhi zhu dan lei ji liang sui zhao shi dan liang de zeng jia er zeng jia ,shui ming shi dan xian zhe di gao le zhi zhu dan lei ji liang ,ge shi dan liang chu li jian cha yi xian zhe 。2)cong shi dan ci shu chu li shang kan ,chun xiao mai kai hua ji yi hou zhi zhu dan lei ji su lv ming xian zeng da ,shi dan 4ci (Tw2)de zhi zhu dan lei ji liang zui da ,da 199.65kg/hm2;er qing zhu yu mi sui zhao shi dan ci shu de zeng jia ,zhi zhu dan han liang cheng xian zeng jia hou jian shao de qu shi ,shi dan 3ci (Tc2)chu li shi zhi zhu dan han liang zui gao ,da 216.53 kg/hm2。3)cong zhou nian zhi zhu dan lei ji lai kan ,sui zhao qian cha shi dan liang de zeng jia ,qian hou cha zuo wu jun zai sheng yo qian ji (ba jie ji )zhi zhu dan lei ji liang zhu jian zeng jia ,dui zuo wu zhi zhu dan han liang sheng yo hou ji ying xiang bu ming xian 。(3)qi tai dan sun shi gui lv :qian cha chun xiao mai he hou cha qing zhu yu mi tu rang an hui fa su lv 、zhan shi dan liang bi li he zhou nian an hui fa lei ji liang sui zhao shi dan liang de zeng jia er zeng jia ,sui zhao shi dan ci shu de jian shao er zeng jia 。1)tu rang an hui fa gui lv :chun xiao mai ji tu rang an hui fa su lv feng zhi 、an hui fa lei ji liang 、zhan shi dan liang bi li he zhan zhou nian an hui fa lei ji liang bai fen bi fen bie wei 3.89 kg/hm2、16.92-26.28 kg/hm2、6.32%-8.76%he 6.90%-10.71%,qing zhu yu mi ji tu rang an hui fa su lv feng zhi 、an hui fa lei ji liang 、zhan shi dan liang bi li he zhan zhou nian an hui fa lei ji liang bai fen bi fen bie wei 3.99kg/hm2、9.12-24.65 kg/hm2、8.70%-12.50%he 3.72%-10.05%。bu tong shi dan liang he shi dan ci shu chu li xia tu rang an hui fa su lv gao feng ji jun chu xian zai shi fei guan shui hou qian 2-3tian ,shi dan chu li xian zhe cu jin le tu rang an hui fa ,chun xiao mai bu tong shi dan liang he shi dan ci shu xia tu rang an hui fa feng zhi jun chu xian zai guan jiang ji he cheng shou ji 、fu bo qing zhu yu mi ji chu xian zai ba jie ji he shou huo ji 。2)tu rang N2Opai fang gui lv :chun xiao mai ji tu rang N2Oping jun pai fang tong liang 、pai fang lei ji liang 、zhan zhou nian N2Olei ji liang fen bie wei 26.52-106.55μg·m-2·h-1、5.57-21.31g/hm2、3.18%-12.16%,qing zhu yu mi ji tu rang N2Oping jun pai fang tong liang 、pai fang lei ji liang 、zhan zhou nian N2Olei ji liang fen bie wei 23.76-91.60μg·m-2·h-1、5.06-18.32 g/hm2、2.89%-10.46%。3)qian cha chun xiao mai he qing zhu yu mi guan shui shi fei hou N2Opai fang tong liang 、lei ji pai fang liang he zhan zhou nian pai fang bi jun zai qian 3tian sui zhao shi dan liang de zeng jia er zeng jia ,sui zhao shi dan ci shu de jian shao er zeng jia ,3tian hou N2Opai fang xun su jian shao 。N2Opai fang tong liang feng zhi bu tong shi dan liang he shi dan ci shu chu li xia chun xiao mai ji jun chu xian zai ba jie ji he cheng shou ji ,qing zhu yu mi chu xian zai ba jie ji he shou huo ji 。zhou nian an hui fa lei ji liang chun xiao mai ji jiao qing zhu yu mi ji duo chu 11.4%,N2Olei ji pai fang liang chun xiao mai ji jiao qing zhu yu mi ji duo chu 5.7%。zhou nian qi tai dan hui fa lai kan ,qian hou cha zuo wu de bu tong shi dan ci shu chu li de an hui fa bian hua 、N2Opai fang tong liang yu shi dan shi ji dui ying shi dan liang gui lv biao xian tong bu 。(4)cong zuo wu chan liang he dan fei li yong lv fang mian lai kan ,chun xiao mai shi dan 300 kg/hm2fen 4ci shi ru shi ,zuo wu chan liang he dan fei li yong lv jun zui gao ,qing zhu yu mi shi dan 150 kg/hm2fen 3ci shi ru shi ,chan liang he dan fei li yong lv jun zui gao ,gu qian cha chun xiao mai yi shi dan liang 300 kg/hm2fen 4ci 、qing zhu yu mi 150 kg/hm2fen 3ci wei ci chong zhi mo shi kuo yi shi dan fang an 。【jie lun 】shi dan xian zhe di gao le tu rang su xiao dan han liang 、zhi zhu quan dan han liang he qi tai dan hui fa ,xiang tong shi dan liang xia kuo yi de shi dan ci shu ke yi jian shao tu rang dan su he qi tai dan de sun shi 。ben shi yan tiao jian xia ,dang ji fu bo ti ji kuo yi de shi dan fang an wei qian cha 300 kg/hm2fen 4ci shi ru 、hou cha 225 kg/hm2fen 3ci shi ru 。

论文参考文献

  • [1].基于根层调控的青贮玉米水肥一体化管理[D]. 魏邦泰.内蒙古农业大学2019
  • [2].不同播期和密度对冀西北地区青贮玉米产量及品质的影响[D]. 袁慧敏.河北北方学院2019
  • [3].氮密互作对青贮玉米生物性状、产量及青贮品质的影响[D]. 张佳阔.河北北方学院2019
  • [4].北疆地区春小麦—青贮玉米种植模式周年水分时空分布及高效利用[D]. 张仔罗.石河子大学2018
  • [5].河北低平原区青贮玉米耗水特性与品种适用性研究[D]. 高赢磊.河北农业大学2018
  • [6].养殖粪污循环利用对土壤改良和青贮玉米产量品质的影响[D]. 刘占伟.山东农业大学2018
  • [7].北疆地区复播青贮玉米栽培技术研究[D]. 孙毅鹏.石河子大学2017
  • [8].播期对沿淮地区不同类型青贮玉米产量和品质的影响[D]. 王俊.安徽农业大学2014
  • [9].滴灌复播青贮玉米水肥高效利用研究[D]. 王久龙.石河子大学2016
  • [10].不同品种青贮玉米在收获期主要营养成分变化规律的研究[D]. 黎慧.内蒙古农业大学2015
  • 读者推荐
  • [1].灌水量对可降解膜覆盖滴灌玉米生长及产量的影响研究[D]. 王风姣.石河子大学2019
  • [2].渭北苹果园施肥制度对氨挥发和温室气体排放的影响[D]. 朱志军.西北农林科技大学2019
  • [3].日光温室栽培不同水氮处理气态氮排放研究[D]. 罗伟.西北农林科技大学2019
  • [4].氮肥和冬小麦品种对冠层—大气NH3交换影响[D]. 王吕.西北农林科技大学2019
  • [5].水分亏缺和施氮对河西地区春小麦生长和水氮利用的影响[D]. 闻磊.西北农林科技大学2019
  • [6].秸秆还田模式及氮肥减量对夏玉米农田土壤氨挥发的影响[D]. 吴静.西北农林科技大学2019
  • [7].蓄水坑灌下不同施氮条件对苹果园氨挥发的影响研究[D]. 孙瑞峰.太原理工大学2019
  • [8].地膜覆盖对滴灌玉米根系生长的影响[D]. 陈禹名.吉林农业大学2018
  • [9].京津冀农业氨排放清单建立及其控制方案研究[D]. 程龙.北京工业大学2018
  • [10].固氮芽孢杆菌的分离鉴定以及固氮巨大芽孢杆菌(Bacillus megaterium)C4在玉米、水稻、小麦上的定殖研究[D]. 刘旭明.中国农业大学2005
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自石河子大学的文雯,发表于刊物石河子大学2019-09-26论文,是一篇关于春小麦青贮玉米论文,施氮量论文,施氮次数论文,氮素平衡论文,石河子大学2019-09-26论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自石河子大学2019-09-26论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    文雯:春小麦—青贮玉米周年氮素高效利用研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢