导读:本文包含了胃部分切除术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腹腔镜肾部分切除术,肾周脂肪,肾周脂肪评分,肾周脂肪平均密度
胃部分切除术论文文献综述
李霖,潘秀武,刘溪,吕建敏,干思舜[1]（2019）在《肾周脂肪平均密度对腹腔镜肾部分切除术的影响》一文中研究指出目的:探讨肾周脂肪平均密度对腹腔镜肾部分切除术的影响。方法:回顾性分析2014年4月～2018年4月上海长征医院泌尿外科135例腹腔镜肾部分切除术患者。通过CT影像学资料对肾周脂肪平均密度进行计算,并将患者分为高密度组和低密度组,比较两组患者手术时间、BMI、术中出血、R.E.N.A.L、PAUDA评分及肾周脂肪平均密度等指标。结果:高密度组与低密度组手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在BMI、术中出血量、肾周脂肪厚度(PD)等方面比较差异无统计学意义。结论:本研究发现MAP肾周脂肪评分无法准确地评估肾周脂肪含量,而肾周脂肪平均密度可作为肾周脂肪的评估指标。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年12期）
张战宏,刘建舟,汪洋[2]（2019）在《腹腔镜下经腹入路与后腹腔入路肾部分切除术在局限性肾癌中的应用效果》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下经腹入路与后腹腔入路肾部分切除术在局限性肾癌中的应用效果。方法将在我院住院接受手术治疗的86例局限性肾癌患者按照手术方法的不同分为观察组和对照组,各43例。观察组采用腹腔镜下后腹腔入路肾部分切除术,对照组采用腹腔镜下经腹入路肾部分切除术。比较两组的手术相关指标、手术前、后肾功能指标及术后生存情况。结果两组的手术时间、术中出血量、肠道恢复时间、术后引流管留置时间、术后并发症发生情况及住院时间均无显着差异(P>0.05)。术前及术后1周,两组的Urea、UA、SCr及β2-MG水平无显着差异(P>0.05);术后1周,两组的Urea、UA、SCr、β2-MG水平均显着低于术前(P<0.05)。两组术后1、3年的生存率均无显着差异(P>0.05)。结论腹腔镜下经腹入路与后腹腔入路肾部分切除术在局限性肾癌的治疗中均安全、可靠,临床疗效相当,在临床实践中,可根据患者和术者的具体情况进行合理选择。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
张少杰,杜泉,徐晓峰,李楠,凡振伟[3]（2019）在《腹腔镜下肾部分切除术对局限性肾癌患者术后康复及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下肾部分切除术(RLPN)对局限性肾癌(LRCC)患者术后康复及生活质量的影响。方法选取2014年1月至2019年1月间咸阳市中心医院收治的102例LRCC患者进行回顾性分析,根据治疗方案不同分组,采用开放性肾部分切除术(OPN)治疗的51例患者纳入对照组,采用RLPN治疗的51例患者纳入研究组。比较两组患者的手术情况、术后康复情况、术后并发症发生率、手术前后患侧肾脏肾小球滤过率(GFR)、血清肌酐(Cr)水平和生活质量。结果研究组患者术中出血量及术后引流量均少于对照组,手术时间、术后引流、下床活动、肠鸣音恢复及术后住院等时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。研究组患者术后并发症总发生率为3. 9%,低于对照组的15. 7%,差异有统计学意义(P <0. 05)。术后1个月,两组患者患侧肾脏GFR均低于手术前,但研究组高于对照组,两组患者血清Cr水平均高于手术前,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。术后3个月,两组患者生活质量评分均高于手术前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论采用RLPN治疗LRCC,能减少患者术中创伤,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,促进术后恢复,且在保护患侧肾脏GFR方面有一定优势,能进一步改善患者术后生活质量。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年11期）
冯文广,姜伟,宋国军[4]（2019）在《PPV指导术中液体治疗对行肝部分切除术治疗的肝内胆管结石患者术后并发症发生的影响》一文中研究指出目的探讨脉压变化(PPV)指导术中液体治疗对肝内胆管结石行肝部分切除患者术后并发症的影响。方法 2008年3月～2017年3月我院收治的肝内胆管结石患者260例,在行腹腔镜肝部分切除术过程中,134例采用PPV指导的液体治疗,126例对照组常规处理。采用Logistic回归分析影响患者术后并发症发生的因素。结果对照组术中潮气量为(7.5±1.3) mL/kg,明显低于干预组[(8.2±1.4) mL/kg,P<0.05];手术开始时,对照组平均动脉压(MAP)和红细胞压积分别为(97.3±15.4) mmHg和(28.6±5.8)%,与干预组比,差异显着[分别为(87.4±17.2) mmHg和(34.2±7.4)%,P<0.05];对照组手术时间和中心静脉压(CVP)分别为(414.7±164.8) min和[9.4(5.4,10.2) mmHg,与干预组比,差异显着[分别为(321.5±124.7) min和10.3(6.3,12.8)mmHg,P<0.05];术后24h,干预组MAP和CVP分别为(81.8±13.5)mmHg和8.3(6.2,10.1) mmHg,显着低于对照组[分别为(85.6±14.8)mmHg和11.4(8.1,14.7) mmHg,P<0.05];干预组胶体和RBC输注单位分别为(503.5±120.4) mL和0.9(0.6,1.7)单位,显着低于对照组[分别为(743.4±243.7) mL和1.7(0.7,1.9)单位,P<0.05];73例患者出现术后并发症,多因素分析显示红细胞压积和PPV指导为术后并发症发生的危险因素(P<0.05)。结论运用PPV指导术中液体管理能改善肝内胆管结石行肝部分切除术患者的呼吸功能,减少输液量,缩短手术时间,减少术后并发症。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2019年06期）
李健荣,况宁华[5]（2019）在《胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果》一文中研究指出目的对胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果进行评价分析,为今后的临床治疗效果进行对比分析。方法选择我院在2017年5月～2019年5月间收治的,获得临床确诊的胆囊炎合并胆结石患者72例作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组(36例)和治疗组(36例)。对照组患者接受胆囊全切除术进行治疗;治疗组患者接受胆囊部分切除术进行治疗。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗组患者手术治疗总有效率达到94.4%,高于对照组的80.6%;术后并发症仅有1例,少于对照组的6例。结论胆囊炎合并胆结石患者采用胆囊部分切除术进行治疗,可以减少术后并发症,缩短手术操作时间、术后恢复时间,使患者在短时间内出院,提高手术治疗效果。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年32期）
韩家盛,房蕾,贾磊,王小宁,于海易[6]（2019）在《腹腔镜下膀胱扩大性部分切除术治疗脐尿管癌3例及文献复习》一文中研究指出脐尿管癌是临床罕见的恶性肿瘤,成人发病率约为全部恶性肿瘤的0.01%,占全部膀胱肿瘤的0.17%～0.7%~([1]),它恶性程度高、预后较差,最有效的治疗方法为手术治疗。笔者所在医院2015年12月—2018年3月,共收治脐尿管癌3例,行腹腔镜下膀胱扩大性部分切除术,并同时行盆腔淋巴结清扫,现报告如下。(本文来源于《实用医药杂志》期刊2019年11期）
高宪,黄艰,杨贞,朱圆,向伦理[7]（2019）在《小潮气量通气对腹腔镜下肝部分切除术患者循环功能的影响》一文中研究指出目的比较小潮气量通气和常规潮气量通气对腹腔镜下肝脏切除手术过程中循环功能的影响。方法纳入2017年7-12月于我院计划接受腹腔镜下肝部分切除术患者22例,按随机数字表法分为2组(n=11),常规潮气量组(conventional tidal volume,CTV)和小潮气量组(low tidal volume,LTV)采取相同麻醉诱导、维持方案。CTV组患者接受常规潮气量通气[10～12 mL/kg(理想体质量)、无呼气末正压通气(positive end expiratory pressure,PEEP)、无手法复张],LTV组患者接受小潮气量通气[6～8 mL/kg(理想体质量)、无PEEP、每30 min采用手法复张1次,每次将气道压维持在30 cmH_2O,持续30 s,3个循环]。比较两组病例不同时相点每博量变异度(stroke volume variance, SVV)、中心静脉压(central venous pressure, CVP)、心脏指数(cardiac index,CI)、外周血管阻力指数(systemic vascular resistance index, SVRI)、平均动脉压(mean artery blood pressure, MAP)、心率(heart rate, HR)等术中循环指标、术中血管活性药物的使用量以及术后外科医师对术中麻醉循环管理评分。结果①LTV组需要输注去甲肾上腺素维持血压的患者少于CTV组(1 vs 8例,P<0.05);②在气腹建立后,CTV(22.6±6.2 vs 13.3±3.6,P<0.01)和LTV(17.2±6.4 vs 13.0±3.9,P<0.05)组患者SVV均明显高于气腹建立前水平;人工气腹建立期间,LTV组SVV均低于CTV组,人工气腹建立后第15 min(T_3:17.2±6.4 vs 22.6±6.2,P<0.05)及第30 min(T_4:17.1±4.0 vs 22.1±5.8,P<0.05),两组间比较差异具有统计学意义;③在气腹建立后即刻,CTV(2.7±1.6 vs 5.6±2.0 cmH_2O,P<0.05)和LTV组患者CVP均降低,在整个人工气腹过程中均低于气腹建立前水平,自身前后对照比较无统计学差异;④术后外科医师对术中麻醉循环管理评分LTV组明显高于CTV组(3.7±0.8 vs 3.1±0.5,P<0.05)。结论与常规潮气量通气比较,小潮气量通气可减低人工气腹对腹腔镜肝部分切除术患者术中循环功能的影响,有利于循环稳定、便于外科医师手术操作。(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2019年21期）
谢良西[8]（2019）在《甲状腺全切术与甲状腺部分切除术治疗甲状腺癌的效果及安全性》一文中研究指出目的比较甲状腺全切术与甲状腺部分切除术治疗甲状腺癌的效果及安全性。方法选择本院收治的89例甲状腺癌患者作为研究对象,根据手术方式的不同将其分为全部切除组(44例,甲状腺全切术)与部分切除组(45例,甲状腺部分切除术)。比较两组的手术时间、术中出血量、并发症发生情况及复发率。结果部分切除组的手术时间短于全部切除组,术中出血量少于全部切除组,低钙血症及喉返神经损伤发生率低于全部切除组(P<0.05);两组术后2年复发率无显着差异(P>0.05)。结论甲状腺部分切除术治疗甲状腺癌在临床上具有较大优势,可明显减少出血量及并发症的发生。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年32期）
汤华,谭建良,刘强,张学泉[9]（2019）在《胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果》一文中研究指出目的探讨胆囊炎合并胆结石患者采用胆囊部分切除术进行治疗的临床效果。方法选取2016年10月～2018年10月在我院接受手术的104例胆囊炎合并胆结石患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分成对照组(52例)和治疗组(52例)。对照组患者采用常规胆囊全切除术进行治疗,治疗组患者采用胆囊部分切除术进行治疗。比较两组患者的治疗效果;比较两组患者的手术操作时间、术后引流时间、住院总时间;比较两组患者术后不同时间点的疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分。结果治疗组患者的手术治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的手术操作时间、术后引流时间、住院总时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,治疗组患者的疼痛程度VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊炎合并胆结石患者采用胆囊部分切除术进行治疗,可以减少术后并发症,缩短手术操作时间和术后引流及住院时间,有效减轻疼痛,降低术后并发症发生率,使手术治疗效果得到显着提升。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年31期）
张德洲[10]（2019）在《胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床研究》一文中研究指出目的:分析胆囊切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床疗效以及安全性,为后续临床治疗提供方法参考。方法:选取2017年9月至2019年5月期间我科室收治的90例胆囊炎合并胆结石的患者为研究对象,按照患者的治疗方式分为A组及B组,A组采取全胆囊切除术治疗,B组采取胆囊部分切除术治疗,比较两组手术效果以及并发症发生率。结果:B组的手术时间、术中出血量等指标均显着优于A组,差异显着(P<0.05);A组并发症发生率为20.0%,B组为2.0%,差异显着(P<0.05)。结论:胆囊炎合并胆结石采取胆囊部分切除术治疗效果显着,安全性高,值得推荐使用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
胃部分切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨腹腔镜下经腹入路与后腹腔入路肾部分切除术在局限性肾癌中的应用效果。方法将在我院住院接受手术治疗的86例局限性肾癌患者按照手术方法的不同分为观察组和对照组,各43例。观察组采用腹腔镜下后腹腔入路肾部分切除术,对照组采用腹腔镜下经腹入路肾部分切除术。比较两组的手术相关指标、手术前、后肾功能指标及术后生存情况。结果两组的手术时间、术中出血量、肠道恢复时间、术后引流管留置时间、术后并发症发生情况及住院时间均无显着差异(P>0.05)。术前及术后1周,两组的Urea、UA、SCr及β2-MG水平无显着差异(P>0.05);术后1周,两组的Urea、UA、SCr、β2-MG水平均显着低于术前(P<0.05)。两组术后1、3年的生存率均无显着差异(P>0.05)。结论腹腔镜下经腹入路与后腹腔入路肾部分切除术在局限性肾癌的治疗中均安全、可靠,临床疗效相当,在临床实践中,可根据患者和术者的具体情况进行合理选择。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胃部分切除术论文参考文献
[1].李霖,潘秀武,刘溪,吕建敏,干思舜.肾周脂肪平均密度对腹腔镜肾部分切除术的影响[J].临床泌尿外科杂志.2019
[2].张战宏,刘建舟,汪洋.腹腔镜下经腹入路与后腹腔入路肾部分切除术在局限性肾癌中的应用效果[J].临床医学研究与实践.2019
[3].张少杰,杜泉,徐晓峰,李楠,凡振伟.腹腔镜下肾部分切除术对局限性肾癌患者术后康复及生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[4].冯文广,姜伟,宋国军.PPV指导术中液体治疗对行肝部分切除术治疗的肝内胆管结石患者术后并发症发生的影响[J].实用肝脏病杂志.2019
[5].李健荣,况宁华.胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[6].韩家盛,房蕾,贾磊,王小宁,于海易.腹腔镜下膀胱扩大性部分切除术治疗脐尿管癌3例及文献复习[J].实用医药杂志.2019
[7].高宪,黄艰,杨贞,朱圆,向伦理.小潮气量通气对腹腔镜下肝部分切除术患者循环功能的影响[J].第叁军医大学学报.2019
[8].谢良西.甲状腺全切术与甲状腺部分切除术治疗甲状腺癌的效果及安全性[J].临床医学研究与实践.2019
[9].汤华,谭建良,刘强,张学泉.胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床效果[J].中国当代医药.2019
[10].张德洲.胆囊部分切除术治疗胆囊炎合并胆结石的临床研究[J].人人健康.2019