导读:本文包含了生态系统承载力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态系统服务,供给,消费,生态承载力
生态系统承载力论文文献综述
牟雪洁,王夏晖,饶胜,张箫,朱振肖[1]（2019）在《基于生态系统服务供给消费的生态承载力评价——以北京市延庆区为例》一文中研究指出生态系统服务的持续供给是社会和自然可持续发展的物质基础,人类对生态系统服务的需求和消费必须在生态系统的最大承载能力范围之内,因此,生态系统服务供给、消费研究与生态承载力评价密不可分。文章在已有研究基础上,基于生态系统服务理论,探索提出了基于生态系统服务供给和消费的生态承载力概念、评价指标和方法,并以延庆区为案例区开展了实证研究。研究结果表明:(1)延庆区不同生态系统服务的承载状况差异较大,其中,除植物油外的食物供给服务、水资源供给服务、释氧服务、COD和SO_2净化服务均处于盈余状态;氨氮净化、NO_x净化、烟粉尘净化服务和碳固定服务均处于超载状态。(2)在不考虑食物供给服务指标的情况下,仅4个乡镇未超载,其余乡镇均为超载状态,且严重超载的乡镇多位于人口密集和城镇化水平较高的平原地区。(本文来源于《生态经济》期刊2019年10期）
李奥梦[2]（2019）在《承德市生态系统服务功能与生态承载力的耦合协调分析》一文中研究指出生态系统在人类环境的气候调节和生产生活的产品供给两方面都有巨大的效用,并且彼此之间有着密切的关联。本文以承德市为研究对象,通过生态系统服务功能和生态承载力来体现这两方面效益,并构建耦合协调模型,测度承德市2014年的生态系统服务功能与生态承载力的耦合协调度,辨识生态功能和生态承载力的耦合协调分类,分析其空间分异特征和相互作用机理,以图揭示地区经济发展和生态环境质量之间的协调发展情况。结果表明,承德市(1)整体的生态功能与生态承载力的耦合协调度达到0.58037,属高度协调耦合-生态功能滞后,承德市生态系统的生态调节效用与经济支持效用协调良好;(2)空间格局上,各县区的生态功能与生态承载力的耦合协调度处于不同阶段,呈现西北最高、东南稍低、城区及周围地区最低的空间分布规律;(3)协调发展阶段上,围场县、滦平县、丰宁县、隆化县、平泉县和宽城县处于高度协调,承德县、双桥区和兴隆县处于中度协调,双滦区和营子区处于低度协调;(4)从具体生态功能和生态承载力的耦合结果来看,协调性由好到差分别是水源涵养功能、生物多样性维护功能、水土保持功能、防风固沙功能;(5)从协调发展的子类型看,地区经济发展与生态环境协调效果越好,生态环境越滞后,难以和高经济水平匹配;地区经济发展与生态环境协调效果越差,生态承载力越滞后,经济发展总体落后的地区生态环境相对较好;(6)存在"伪高度协调"情况,生态系统对经济的支撑主要体现在第一产业使得总体经济发展落后,地区经济发展与生态环境质量并不协调(本文来源于《2019年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会摘要集》期刊2019-06-29）
蒋高明[3]（2019）在《生态系统承载力》一文中研究指出生态系统承载力,指某一特定环境条件下(主要指生存空间、营养物质、阳光等生态因子的组合),某生物个体存活的最大数量。随着土地退化、资源短缺、环境污染和人口膨胀等问题不断出现,维护生态系统承载力被提到日程上来。今天,这一概念被广泛用于和生态有关研究,如水资源承载力研究、土壤承载力研究、矿产资源承载力研究等。因为生态系统中各组(本文来源于《绿色中国》期刊2019年12期）
康凯[4]（2019）在《基于复合生态系统理论的区域水生态承载力评价研究》一文中研究指出叁江平原位于黑龙江省东部,自然条件优越,适宜农业生产的发展,是我国最大的农垦区,同时是我国重要的商品粮生产基地。但是近年来在人类社会活动的干扰下,叁江平原出现地下水过度开采、区域地下水水位下降、局部降落漏斗不断扩大、井灌稻田盐分累积、季节性生态需水不足、灌区水质环境污染严重等打破生态平衡的现象,对叁江平原的区域生态稳定和社会经济发展造成重大影响。本研究结合分析复合生态系统的特征,在构建基于复合生态系统理论的区域水生态承载力综合评价指标体系的基础上,采用可调参数少、计算效率高的粒子群优化投影寻踪评价模型,界定了具有区域特点的水生态承载力等级划分标准,综合评价叁江平原区域的水生态承载力水平。主要研究内容与成果如下:(1)水生态承载力指标体系的建立。结合区域特点,基于复合生态系统理论,构建叁江平原区域的水生态承载力综合评价指标体系。识别影响复合生态系统的主控子系统,并辨析出子系统的主要驱动因子。(2)区域水生态承载力评价等级划分。根据水生态承载力评价动态性和复杂性的特点,本文构建的基于粒子群优化投影寻踪的区域水生态承载力综合评价模型,解决了受人为确定权重随机性干扰的困难,这对于涉及多目标多因素的高维数据分析问题有明显效果。将原始指标标准输入该模型,从中选择最佳投影值作为区域水生态承载力评价的分级界定值,以此作为各等级划分区间,避免了主观划分等级的不确定性,更加直观科学,同时可适用于不同时空环境下多层次差异性的评价分析,为当前仍处于探索研讨阶段的水生态承载力研究提供了思路和借鉴。(3)叁江平原区域水生态承载力的评价与分析。区域依据本文提出的等级划分标准对叁江平原区域内的各市及叁江平原地区整体和黑龙江全省的区域水生态承载力做出分析评价,得出7个评价样本中:佳木斯市与叁江平原区域整体的区域水生态承载力处于Ⅳ级,承载力水平为超载,表现为区域生态环境保护与社会经济发展不协调。其余4市(七台河市、鸡西市、双鸭山市及鹤岗市)和黑龙江全省的区域水生态承载力都处于Ⅲ级,承载水平为弱承载。并对所有评价地区的区域水生态承载力进行了历史代表年的变化趋势分析,针对评价结果,制定出了适应区域评价特点的生态环境治理保护方案和社会经济持续稳定发展建议,充分发挥水资源与生态环境对地区社会经济发展的支撑作用,实现叁江平原地区可持续绿色发展。(本文来源于《东北农业大学》期刊2019-06-01）
刘世梁,武雪,朱家蓠,张辉,贾克敬[5]（2019）在《耦合景观格局与生态系统服务的区域生态承载力评价》一文中研究指出区域生态承载力评价是国土空间开发与规划的主要依据,其评价结果能反映人类开发与规划影响下的区域生态系统对人类的支撑与承载能力。现有的生态承载力评价方法中,以生态系统服务为主线的评估日渐成熟,但缺乏对生态系统受干扰程度及恢复能力的表征。因此,本研究以石家庄市为例,在生态承载力评价中引入景观格局与植被变化因子来体现生态系统受干扰程度,与生态系统服务构成具有3个准则、11个指标的综合指标体系。评价结果显示:基于栅格处理的石家庄市生态承载力空间分布基本呈现西部山区高,东部低的态势;其中,生态系统服务提供能力分布格局基本与综合生态承载力分布一致,而景观格局指数呈现镶嵌分布,植被变化指数表现为圈层分布,这说明不同指标对综合承载力的贡献存在差异。进一步对比区县及乡镇两级行政尺度的区域分析结果可以看出,小尺度上的指标分布异质性更高,不同级别地方政府的调控、管理方向应当更具有针对性。总体来看,石家庄市西部地区应着重将森林生态系统融入到城市的发展和建设中;东部区县需要处理好生态环境与经济发展的关系,通过生态空间的格局优化提升生态系统服务提供能力,从而提高国土空间综合承载力。(本文来源于《中国生态农业学报(中英文)》期刊2019年05期）
荣月静,郭新亚,杜世勋,李霞,宁婷[6]（2019）在《基于生态系统服务功能及生态敏感性与PSR模型的生态承载力空间分析》一文中研究指出沁水区块煤层气开发区域生态环境面临的问题日益突出。基于生态系统服务功能及生态敏感性,利用PSR模型进行了沁水区块煤层气开发区域的生态承载力评价。结果表明:(1)水源涵养、水土保持、生物多样性维护功能较好区域主要分布在区域西部广大山区的森林生态系统及植被覆盖良好的地区,水土流失敏感性区域分布广泛,主要分布在研究区东部;(2)沁水区块煤层气开区域西北部以及东部地区生态承载力较高,南部地区生态承载力较低,生态承载力高、较高、中等、较低、低水平区域面积分别占19.95%,20.07%,19.99%,20.70%和19.29%;(3)寺河岳城区块、成庄区块、沁城区块、胡底区块、郑庄区块生态承载力低水平与较低水平分别占区块总面积的96.15%,74.55%,82.29%,77.17%和73.35%,说明煤层气开发力度严重影响了生态系统自身的调节能力,使生态系统结构与功能处于不稳定状态。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年01期）
胡华强,王国聘[7]（2018）在《思想政治教育生态系统承载力研究》一文中研究指出思想政治教育生态系统承载力是指思想政治教育生态系统在内外部物质、能量和信息交换的过程中保持结构稳定和功能正常所能承受的最大负载,它具有客观性、可变性、复杂关联性和多层次性特点。思想政治教育生态系统承载力的大小与系统规模、系统内外部交换的数量比例关系及系统复杂程度等因素有关。当前影响思想政治教育生态系统承载力的突出问题表现为:经费总量偏低;系统基础条件区域失衡;教师数量偏少等。增强思想政治教育生态系统承载力需要提升思想政治教育资源承载力、提高思想政治教育环境承载力以及扩大思想政治教育生态系统弹性力。(本文来源于《东北师大学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
向芸芸,陈培雄,杨辉,张鹤,陈全震[8]（2018）在《基于资源环境承载力的海岛生态系统适应性管理——以温州市洞头区为例》一文中研究指出海岛资源环境承载力评估能够识别生态系统的胁迫因子,明确海岛资源保护与开发的阈值界限,对于管控海岛及其邻近海域生态系统的生态环境具有重要意义。本文选择用海矛盾日益突出的海岛县洞头作为研究区,基于承载力的PSR概念模型,运用GIS空间分析、多指标评价等技术方法,从人-海复合生态系统的角度构建了海岛资源环境承载力的综合评价体系,对区域海岛生态系统的恢复力、资源环境容纳能力和抗干扰能力进行了量化,获得了洞头区压力、承压和响应调节系统的空间分异格局,据此探讨了洞头区在海陆边界、自然条件、社会经济发展等方面的不确定性,进而提出了海岛生态适应性管理的策略和措施。结果表明,洞头区资源环境承载力综合评价指数介于0.5~1.7之间,总体承载状况较好,现阶段仅有12%的海域处于超载状态,未来需从缓解人类社会经济活动压力、保持资源环境承压能力和提高系统反馈调节能力叁个方面出发,开展适应性管控。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2018年04期）
魏虎进,黄华梅,张晓浩[9]（2018）在《基于生态系统服务功能的海湾滩涂资源环境承载力研究——以大亚湾为例》一文中研究指出本文以大亚湾滩涂区域为例,梳理了大亚湾生态系统服务功能,在此基础上构建了大亚湾滩涂资源环境承载力的指标体系,包括4个层次14个指标,对大亚湾滩涂区域的资源环境承载能力进行了评估。评估结果显示,2000年~2014年期间,大亚湾滩涂资源环境承载力变化范围为0.23~0.72,平均值为0.51,整体上呈现上升的趋势,大亚湾滩涂资源承载力属于较差到良好两个级别,其中2000年~2007年8年属于较差级别,2007年以后属于良好级别。提升大亚湾滩涂资源环境承载力可以从经济、社会和生态叁方面入手,控制陆域污染、优化产业结构和恢复自然资源是提升资源环境承载力的关键。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2018年04期）
彭小家[10]（2018）在《基于海洋生态系统服务功能的海湾生态环境承载力探讨》一文中研究指出地球上有许多不同等级的生态系统,海洋作为其中之一,它的地位不言而喻。人类发展必不可少的物质及环境资源都可以从广阔的海洋中获取。然而,随着海洋资源被大规模的开发利用,近年来我国近岸海域海洋生态环境遭受到较大破坏。因此对海洋承载力的研究成为目前研究的热点与重点。在现有的发展模式下,有限的海洋资源难以承载可持续发展的需要。海湾作为海洋系统中重要的组成部分,吸引了众多人口来此发展经济贸易等。伴随着人们把发展的眼光投向海湾,海湾目前正处于开发的高潮期,因此本文以海洋生态系统服务功能为基础作为切入点,从研究影响海湾生态环境承载力的具体因素到如何构建海湾生态环境承载力评价指标体系这两点进行研究,为了解决现阶段由于人类高度集中的经济活动以及过度开发导致的海湾生态环境恶化且对海湾生态环境并没有科学清晰认识的问题。本文通过研究海湾生态环境承载力研究的相关理论、评估方法的基础上,进一步分析了海湾生态环境承载力研究的重点和难点,并对其研究方向进行了展望,以期从整体上把握海湾生态环境承载力研究方向,为相关研究提供科学参考。通过对国内外承载力相关的研究进行分析与总结,同时结合海洋生态系统服务理论的基础上,本研究首先对海湾生态环境承载力的概念进行阐述,接着对海洋生态系统服务功能的概念和组成进行详细的解释与描述,同时提出适宜本研究的基于海洋生态系统服务功能的海湾生态环境承载力的内涵和概念,同时对其影响因素和评价指标体系进行思考和讨论,本研究构建评价指标体系是从压力、状态和响应叁方面进行设置指标,同时结合海洋生态系统服务功能所对应的来选取具体的指标,关于指标的选取是综合考虑是否能反映该区域海湾生态环境承载力的真实情况。目前主流采用的就是压力-状态-响应指标体系模型,先利用模型进行计算,然后分析,最后形成具有针对性的对策。本文以乐清湾为具体研究对象进行分析讨论与验证。通过实地调研和查阅当地的相关资料,在咨询专家意见的基础上,从数十个指标中选取适合该区域的能够科学合理反映其海湾生态环境承载力的指标进行计算和分析。从而剖析本研究提出的方法是否适合海湾生态环境承载力的研究。本文选取了10个具有代表性的指标,在对指标进行挑选的时候,优先考虑可获得性高,科学性高以及指标之间的相互影响程度强的指标,接着采用较为科学的DEMATEL法对选取的指标进行数据计算和筛选,得出每个指标的原因度,结果发现其中5个指标为原因因素,剩余的5个指标为结果因素,从而验证和揭示出各个指标之间的相互影响程度。接着选用目前应用较多的层次分析法对本文获得的5个原因因素指标赋权,并用综合指数法计算出乐清湾海湾生态环境承载力的综合指数。结果显示乐清湾处于弱可持续发展等级。针对得出的评价结果,找出乐清湾发展限制的瓶颈以及存在的问题,然后因地制宜提出乐清湾可持续健康发展的意见并进行展望。(本文来源于《上海海洋大学》期刊2018-05-26）
生态系统承载力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生态系统在人类环境的气候调节和生产生活的产品供给两方面都有巨大的效用,并且彼此之间有着密切的关联。本文以承德市为研究对象,通过生态系统服务功能和生态承载力来体现这两方面效益,并构建耦合协调模型,测度承德市2014年的生态系统服务功能与生态承载力的耦合协调度,辨识生态功能和生态承载力的耦合协调分类,分析其空间分异特征和相互作用机理,以图揭示地区经济发展和生态环境质量之间的协调发展情况。结果表明,承德市(1)整体的生态功能与生态承载力的耦合协调度达到0.58037,属高度协调耦合-生态功能滞后,承德市生态系统的生态调节效用与经济支持效用协调良好;(2)空间格局上,各县区的生态功能与生态承载力的耦合协调度处于不同阶段,呈现西北最高、东南稍低、城区及周围地区最低的空间分布规律;(3)协调发展阶段上,围场县、滦平县、丰宁县、隆化县、平泉县和宽城县处于高度协调,承德县、双桥区和兴隆县处于中度协调,双滦区和营子区处于低度协调;(4)从具体生态功能和生态承载力的耦合结果来看,协调性由好到差分别是水源涵养功能、生物多样性维护功能、水土保持功能、防风固沙功能;(5)从协调发展的子类型看,地区经济发展与生态环境协调效果越好,生态环境越滞后,难以和高经济水平匹配;地区经济发展与生态环境协调效果越差,生态承载力越滞后,经济发展总体落后的地区生态环境相对较好;(6)存在"伪高度协调"情况,生态系统对经济的支撑主要体现在第一产业使得总体经济发展落后,地区经济发展与生态环境质量并不协调
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态系统承载力论文参考文献
[1].牟雪洁,王夏晖,饶胜,张箫,朱振肖.基于生态系统服务供给消费的生态承载力评价——以北京市延庆区为例[J].生态经济.2019
[2].李奥梦.承德市生态系统服务功能与生态承载力的耦合协调分析[C].2019年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会摘要集.2019
[3].蒋高明.生态系统承载力[J].绿色中国.2019
[4].康凯.基于复合生态系统理论的区域水生态承载力评价研究[D].东北农业大学.2019
[5].刘世梁,武雪,朱家蓠,张辉,贾克敬.耦合景观格局与生态系统服务的区域生态承载力评价[J].中国生态农业学报(中英文).2019
[6].荣月静,郭新亚,杜世勋,李霞,宁婷.基于生态系统服务功能及生态敏感性与PSR模型的生态承载力空间分析[J].水土保持研究.2019
[7].胡华强,王国聘.思想政治教育生态系统承载力研究[J].东北师大学报(哲学社会科学版).2018
[8].向芸芸,陈培雄,杨辉,张鹤,陈全震.基于资源环境承载力的海岛生态系统适应性管理——以温州市洞头区为例[J].海洋环境科学.2018
[9].魏虎进,黄华梅,张晓浩.基于生态系统服务功能的海湾滩涂资源环境承载力研究——以大亚湾为例[J].海洋环境科学.2018
[10].彭小家.基于海洋生态系统服务功能的海湾生态环境承载力探讨[D].上海海洋大学.2018