肖涛:环境污染犯罪侦查的现实图景与困境突围论文

肖涛:环境污染犯罪侦查的现实图景与困境突围论文

本文主要研究内容

作者肖涛(2019)在《环境污染犯罪侦查的现实图景与困境突围》一文中研究指出:环境污染现象的日益严重引发了社会各界对环境保护问题的广泛关注,为加强环境保护的法律规制,司法界不断加强对环境刑事司法的重视,加大对污染环境行为的刑事制裁。侦查是刑事诉讼的起点,是获取证据、明确犯罪事实的关键步骤,其顺利开展能够为后续的公诉、审判以及执行打下坚实的基础,侦查程序能否及时启动并有效收集犯罪证据,在很大程度上决定着制约或影响着惩治环境犯罪的实际效果。环境污染犯罪作为一种新类型犯罪有着自身的特点,其侦查措施、侦查谋略的使用与传统犯罪有着较大区别,传统的侦查手段在环境犯罪侦查实务中存在着不足,难以及时有效寻找犯罪证据。本文主要从侦查学、证据法学的角度,以环境污染犯罪的侦查的困境为出发点,结合当前侦查实践,力求系统的诠释环境犯罪侦查实务中的问题,并提出有针对性的的解决措施。本文共分为四个部分。第一部分为总体概述,该部分明确了环境污染犯罪的概念、范围、构成要件,并对环境污染犯罪的特点及司法现状进行了总结分析;第二部分论述了环境污染犯罪侦查机制,结合公安机关实践经验对当前我国对环境污染犯罪的侦查主体模式、侦查机关介入方式、侦查方法等重点问题进行了总结归纳,并对现场勘查、污染物检验鉴定这两种最为重要的环境污染犯罪侦查方法进行了详细论述;第三部分提出了环境污染犯罪的五大侦查困境,当前的侦查工作面临着行刑衔接困境、立案启动困境、侦查取证困境、侦查能力困境、司法鉴定困境;第四部分针对上述五大困境提出了有针对性的解决措施,对行刑衔接困境应采取提高相关规范性文件立法位阶、创新侦查协作机制的措施;对立案启动困境应着重提升公安机关的线索发现能力,构建大数据线索发现机制及加强侦查基础工作;对侦查取证困境应完善证据调查制度,规范取证科学性并重视间接证据的收集;对侦查能力困境应创新侦查思维、跟进侦查手段;对司法鉴定困境应采取统一鉴定标准、合理增加鉴定机构数量并设立司法鉴定专项基金等解决手段。

Abstract

huan jing wu ran xian xiang de ri yi yan chong yin fa le she hui ge jie dui huan jing bao hu wen ti de an fan guan zhu ,wei jia jiang huan jing bao hu de fa lv gui zhi ,si fa jie bu duan jia jiang dui huan jing xing shi si fa de chong shi ,jia da dui wu ran huan jing hang wei de xing shi zhi cai 。zhen cha shi xing shi su song de qi dian ,shi huo qu zheng ju 、ming que fan zui shi shi de guan jian bu zhou ,ji shun li kai zhan neng gou wei hou xu de gong su 、shen pan yi ji zhi hang da xia jian shi de ji chu ,zhen cha cheng xu neng fou ji shi qi dong bing you xiao shou ji fan zui zheng ju ,zai hen da cheng du shang jue ding zhao zhi yao huo ying xiang zhao cheng zhi huan jing fan zui de shi ji xiao guo 。huan jing wu ran fan zui zuo wei yi chong xin lei xing fan zui you zhao zi shen de te dian ,ji zhen cha cuo shi 、zhen cha mou lve de shi yong yu chuan tong fan zui you zhao jiao da ou bie ,chuan tong de zhen cha shou duan zai huan jing fan zui zhen cha shi wu zhong cun zai zhao bu zu ,nan yi ji shi you xiao xun zhao fan zui zheng ju 。ben wen zhu yao cong zhen cha xue 、zheng ju fa xue de jiao du ,yi huan jing wu ran fan zui de zhen cha de kun jing wei chu fa dian ,jie ge dang qian zhen cha shi jian ,li qiu ji tong de quan shi huan jing fan zui zhen cha shi wu zhong de wen ti ,bing di chu you zhen dui xing de de jie jue cuo shi 。ben wen gong fen wei si ge bu fen 。di yi bu fen wei zong ti gai shu ,gai bu fen ming que le huan jing wu ran fan zui de gai nian 、fan wei 、gou cheng yao jian ,bing dui huan jing wu ran fan zui de te dian ji si fa xian zhuang jin hang le zong jie fen xi ;di er bu fen lun shu le huan jing wu ran fan zui zhen cha ji zhi ,jie ge gong an ji guan shi jian jing yan dui dang qian wo guo dui huan jing wu ran fan zui de zhen cha zhu ti mo shi 、zhen cha ji guan jie ru fang shi 、zhen cha fang fa deng chong dian wen ti jin hang le zong jie gui na ,bing dui xian chang kan cha 、wu ran wu jian yan jian ding zhe liang chong zui wei chong yao de huan jing wu ran fan zui zhen cha fang fa jin hang le xiang xi lun shu ;di san bu fen di chu le huan jing wu ran fan zui de wu da zhen cha kun jing ,dang qian de zhen cha gong zuo mian lin zhao hang xing xian jie kun jing 、li an qi dong kun jing 、zhen cha qu zheng kun jing 、zhen cha neng li kun jing 、si fa jian ding kun jing ;di si bu fen zhen dui shang shu wu da kun jing di chu le you zhen dui xing de jie jue cuo shi ,dui hang xing xian jie kun jing ying cai qu di gao xiang guan gui fan xing wen jian li fa wei jie 、chuang xin zhen cha xie zuo ji zhi de cuo shi ;dui li an qi dong kun jing ying zhao chong di sheng gong an ji guan de xian suo fa xian neng li ,gou jian da shu ju xian suo fa xian ji zhi ji jia jiang zhen cha ji chu gong zuo ;dui zhen cha qu zheng kun jing ying wan shan zheng ju diao cha zhi du ,gui fan qu zheng ke xue xing bing chong shi jian jie zheng ju de shou ji ;dui zhen cha neng li kun jing ying chuang xin zhen cha sai wei 、gen jin zhen cha shou duan ;dui si fa jian ding kun jing ying cai qu tong yi jian ding biao zhun 、ge li zeng jia jian ding ji gou shu liang bing she li si fa jian ding zhuan xiang ji jin deng jie jue shou duan 。

论文参考文献

  • [1].法医临床司法鉴定问题的分析报告[D]. 王利娟.东南大学2018
  • [2].精神科医疗损害司法鉴定基础问题研究[D]. 诸伊凡.华东政法大学2017
  • [3].环境资源犯罪中司法鉴定问题研究[D]. 刘永红.西南政法大学2018
  • [4].我国“侦鉴一体”体制改革与出路研究[D]. 王锐.西南政法大学2018
  • [5].司法鉴定纠纷产生的原因与处理对策研究[D]. 吕梦婷.西南政法大学2018
  • [6].现行《司法鉴定程序通则》缺陷及其完善[D]. 崔莹雪.西南政法大学2018
  • [7].我国司法鉴定诚信体系建设研究[D]. 赵伟.西南政法大学2018
  • [8].建设工程造价司法鉴定质量评价研究[D]. 潘津津.天津大学2018
  • [9].我国医疗损害司法鉴定问题研究[D]. 杜亮.河北大学2019
  • [10].民事司法鉴定费用制度研究[D]. 彭博.吉林大学2019
  • 读者推荐
  • [1].我国污染环境犯罪侦查的对策研究[D]. 段功.西北大学2019
  • [2].污染环境犯罪案件侦查对策研究[D]. 杨明.西南政法大学2018
  • [3].公安机关环境执法问题研究[D]. 刘畅媛.河北经贸大学2019
  • [4].长江水域环境污染犯罪案件侦查研究[D]. 韩桢.中南财经政法大学2018
  • [5].污染环境罪立法完善研究[D]. 倪成媛.安徽财经大学2019
  • [6].我国污染环境罪刑法适用实证分析[D]. 许伟伟.烟台大学2019
  • [7].环境犯罪侦查中的法律问题研究[D]. 李文捷.华中师范大学2017
  • [8].环境行政执法与刑事司法衔接路径问题研究[D]. 何逸轩.南昌大学2018
  • [9].论我国环境犯罪案件侦查的困境和对策[D]. 魏翠红.青岛大学2017
  • [10].论环境犯罪案件的侦查[D]. 柯海彬.西南政法大学2007
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自山东大学的肖涛,发表于刊物山东大学2019-07-16论文,是一篇关于环境污染犯罪论文,侦查论文,司法鉴定论文,山东大学2019-07-16论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自山东大学2019-07-16论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    肖涛:环境污染犯罪侦查的现实图景与困境突围论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢