腹腔镜肾囊肿去顶术论文-李伯全,康胜虎,王蕊,崔小健

腹腔镜肾囊肿去顶术论文-李伯全,康胜虎,王蕊,崔小健

导读:本文包含了腹腔镜肾囊肿去顶术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:肾囊肿,后腹腔镜手术,结扎夹,复发

腹腔镜肾囊肿去顶术论文文献综述

李伯全,康胜虎,王蕊,崔小健[1](2019)在《后腹腔镜肾囊肿去顶术与预留囊壁周边脂肪固定术临床对照观察》一文中研究指出目的:探讨应用结扎夹固定预留囊壁与周边脂肪预防后腹腔镜肾囊肿去顶术后复发的疗效。方法:回顾性分析采用后腹腔镜肾囊肿手术患者161例,其中86例(A组)术中在去除囊壁时预先留出部分囊壁,与肾周脂肪以结扎夹固定,其余75例(B组)进行单纯腔镜下囊肿去顶减压术,比较两组手术时间、术中出血量和术后住院时间、并发症、复发等情况。结果:所有病例手术均顺利完成,无术后继发出血、感染、尿漏等并发症;术后随访3~24个月,平均14.5个月;两组在手术时间、出血量、住院时间上无统计学差异,A组无囊肿复发,B组5例复发。结论:采用后腹腔镜下肾囊肿去顶术,联合结扎夹固定预留囊壁与周边脂肪,能有效预防术后复发。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2019年05期)

谢赞兵,李子祺,黄冠银[2](2019)在《B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的比较研究》一文中研究指出目的:比较B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效。方法:选择2017年1月-2018年1月收治的单纯性背侧肾囊肿病例共90例,按手术方法分成经皮肾镜组与腹腔镜组,每组45例,比较两组患者一般临床资料、手术情况、术后第1、3天C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)浓度。结果:经皮肾镜组在性别、年龄、BMI指数、囊肿直径、囊肿位置上与腹腔镜组差异无统计学意义,两组间具有可比性。经皮肾镜组术中出血量少于腹腔镜组,手术时间,拔管时间,住院时间均短于腹腔镜组,术后12 h疼痛评分低于腹腔镜组,住院费用少于腹腔镜组,术后发热率低于腹腔镜组,差异有统计学意义,均P<0.05;两组在复发率及并发症发生率上差异无统计学义(P>0.05)。两组CRP、IL-6、PCT值均呈术后1 d升高、术后3 d降低的趋势,其中术后1 d及3 d经皮肾镜组CRP、IL-6、PCT值均显着低于腹腔镜组(P<0.05)。结论:经皮肾镜治疗单纯性肾囊肿与腹腔镜肾囊肿去顶术疗效相当,但创伤更小、住院时间更短、费用更低,并发症发生率更低。(本文来源于《微创泌尿外科杂志》期刊2019年05期)

田婷婷,姬立英[3](2019)在《腹腔镜下肾囊肿去顶术手术护理配合》一文中研究指出目的探讨在腹腔镜直视下肾囊肿去顶术的手术配合。方法全身麻醉下28例肾囊肿患者在腹腔镜下,采用经腹腔或腹膜后途经,对肾囊肿进行去顶减压。结果本组28例手术全部成功,无一例中转开腹性手术。结论过去采用传统的开放手术治疗创伤大、恢复慢。这就对我们手术室护理人员提出了更高的要求,必须熟练掌握各腔镜器械及仪器的操作及使用,以最佳状态配合手术。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年79期)

钟华珍[4](2019)在《腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者中采取综合护理的临床效果观察》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者中采取综合护理的效果。方法 2018年1月~2018年12月,我院共60例接受腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术的患者,按照随机原则分组为观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组采取常规护理方式,观察组采取综合性护理方式。对常规护理方式、综合性护理方式患者的护理满意度进行比较。结果两组患者的护理满意度比较差异存在统计学意义,P<0.05,观察组护理满意度明显更高,与对照组对比。结论腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者采取综合护理的效果更加确切满意。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年30期)

樊雨舟[5](2019)在《老年肥胖患者后腹腔镜下肾囊肿去顶减压术的护理体会》一文中研究指出后腹腔镜肾囊肿去顶减压术具有患者创伤小,术中出血少,术后康复快等优点,是治疗单纯性肾囊肿的理想方法[1]。我院于2017年3月至2018年12月期间应用此手术治疗了45例老年肥胖肾囊肿患者,疗效满意。现将手术护理配合情况汇报如下。一、资料和方法(一)研究对象选取我院于2017年3月至2018年12月期间诊治的45例老年肥胖肾囊肿患者。年龄65~82周岁,平均73.5周岁;身体质量指数(29.36±1.22)kg/m2;其中男性19例,女性26例;MRI检查(本文来源于《科学咨询(科技·管理)》期刊2019年08期)

杨丽琴,刘莉莉[6](2019)在《腹腔镜肾囊肿去顶减压手术中循证护理的应用效果研究》一文中研究指出肾囊肿好发于老年患者,通过检查可见大小不一的囊性肿块,在早期诊断时通常并不会有明显的临床症状,但是随着时间的延长以及病情的加重,患者会出现不同程度的结石、高血压、继发感染、出血以及血尿等,待肾盏以及囊肿、肾盂等连通后,患者会感受到腰背部以及腹部等多部位的疼痛~([1])。腹腔镜手术由于应激反应相对较轻、同时对患者的创伤小,加之愈合速度快等诸多优势,早已在临床中被得到了广泛的运用~([2])。同时成为了治疗肾囊肿的最佳手术方式。腹腔镜肾囊肿去顶减压手术具备多种优势,但对于患者而言则可能发生恐惧、焦虑(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年12期)

栗英林[7](2019)在《浅谈腹腔镜肾囊肿去顶术治疗肾囊肿的临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨腹腔镜肾囊肿去顶术治疗肾囊肿的临床疗效。方法于2014年12月~2018年12月本院收治的肾囊肿患者50例作为此次研究中的观察对象,均通过电脑随机法分为两组,其中常规组25例行传统手术,研究组25例行腹腔镜肾囊肿去顶术。结果研究组手术时间、排气时间、住院时间均短于常规组,且手术出血量、治疗费用少于常规组,组间差异显着(P<0.05);研究组并发症少于常规组,组间差异显着(P<0.05)。结论临床治疗肾囊肿,建议推广腹腔镜肾囊肿去顶术,不仅可以减少并发症,促使患者早日康复,而且还可减轻患者经济负担。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年50期)

关江,夏中元,郭尔萍[8](2019)在《超声引导下腰方肌阻滞对腹腔镜肾囊肿去顶术后镇痛效果的影响》一文中研究指出目的探讨超声引导下腰方肌阻滞(quadratus lumborum block,QLB)对腹腔镜肾囊肿去顶术后镇痛效果的影响。方法选择在我院行全麻腹腔镜肾囊肿去顶术病人60例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级。采用随机数字表法随机分为两组:全麻联合QLB组(QLB组)和单纯全麻组(C组),每组30例。QLB组病人于全麻诱导后手术开始前行超声引导下术侧QLB,给予0.4%罗哌卡因25 ml;C组单纯全麻。观察记录术中舒芬太尼用量、术后不同时间点视觉模拟评分(visual analogue scores,VAS)、术后镇痛泵首次按压时间、术后舒芬太尼总用量、补救性镇痛次数、恶心呕吐发生情况和病人镇痛满意度。结果 C组术中舒芬太尼用量为(32.8±3.6)μg、术后2、4、6、8、12、24 h VAS评分分别为2.1±0.9,2.8±0.9,3.6±0.8,3.0±1.2,3.0±1.5,2.9±1.2;镇痛泵首次按压时间(56.6±14.9)min,术后镇痛舒芬太尼总用量(61.9±22.9)μg,补救性镇痛发生次数12例,恶心呕吐发生例数10例,病人术后镇痛满意度(6.9±1.4)分,QLB组分别为(27.3±5.2)μg,1.4±0.7,1.6±0.6,1.6±0.6,2.0±0.7,2.1±1.0,2.1±1.1,(684.3±162.7)min,(16.2±6.6)μg,5例,3例,7.7±1.3,两组比较差异均有统计学意义P<0.05)结论 QLB可减少腹腔镜肾囊肿去顶术中及术后阿片类药物用量,改善术后镇痛效果,提高病人满意度。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年06期)

张嘉鹏,张彩霞,刘皓,董文,范新祥[9](2019)在《腹腔镜下肾囊肿去顶和囊肿壁反转减压术的10年经验总结》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下囊肿壁反转减压术的临床应用价值。方法回顾性分析我院2008年4月至2018年1月收治的185例单纯性肾囊肿患者病例资料,分为囊肿壁反转减压组(82例)及普通去顶减压组(103例),对比两种手术方式的患者在术前及术中资料、术后引流液颜色及术后复发率方面的差异。结果所有185例患者均成功完成手术,无中转开放手术,无术中及术后输血,无严重手术并发症。两组患者在性别、年龄、囊肿最大内径、手术时间、术中出血量、术后出院天数方面差异无统计学意义(P>0.05)。普通去顶减压组术后发生引流液颜色较红的情况及影像学囊肿复发率均高于囊肿壁反转减压术组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对比传统的普通去顶减压术式,应用囊肿壁反转减压术治疗单纯性肾囊肿具有安全性高、可行性好、复发率低的优势,值得进一步推广应用。(本文来源于《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》期刊2019年03期)

沈绍晨[10](2019)在《经皮肾镜与腹腔镜下行肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的对比研究》一文中研究指出目的:比较经皮肾镜与腹腔镜下行肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效及安全性。方法:回顾性分析2017年1月至2018年10月在南昌大学第二附属医院行经皮肾镜下肾囊肿去顶减压术(经皮肾镜组25例)和腹腔镜下肾囊肿去顶减压术(腹腔镜组25例)的患者临床资料,对比两组患者年龄(岁)、囊肿大小(cm)、平均手术时间(h)、平均术中出血量(ml)、术后并发症、平均引流管引流量(ml)、平均拔除引流管时间(d)、平均围手术期血清变化、治愈率(%)、平均住院时间(d)、随访6个月后囊肿复发及患者满意度等指标。结果:两组患者均手术成功,有效率100%,术后随访6个月均无复发。经皮肾镜组:术前平均血红蛋白(131.8±5.3)g/L,术后平均血红蛋白(129.7±6.1)g/L,P>0.05,差异无统计学意义。术前平均红细胞压积(43.6±2.1)%,术后平均红细胞压积(42.9±1.5)%,P>0.05,差异无统计学意义。腹腔镜组:术前平均血红蛋白(127.5±4.8)g/L,术后平均血红蛋白(126.4±5.1)g/L,P>0.05,差异无统计学意义。术前平均红细胞压积(43.9±3.1)%,术后平均红细胞压积(43.2±1.9)%,P>0.05,差异无统计学意义。术后发热:经皮肾镜组出现3例,腹腔镜组出现4例,P>0.05,差异无统计学意义,两组均无肾脏及周围脏器损伤,无继发性出血、肾周感染、尿漏等并发症。平均手术时间:经皮肾镜组37.8±7.2min<腹腔镜组43.5±11.3min,P<0.05,差异有统计学意义。平均引流管引流量:经皮肾镜组67.6±28.3ml>腹腔镜组36.7±16.4ml,P<0.05,差异有统计学意义。平均术后拔除引流管天数:经皮肾组1.5±0.5天,腹腔镜组1.7±0.6天,P>0.05,差异无统计学意义。平均术后住院天数:经皮肾镜组:1.8±0.8天<腹腔镜组:2.7±0.6天,P<0.05,差异有统计学意义。结论:两种手术方式均安全有效,对于背侧肾囊肿而言,经皮肾镜下肾囊肿去顶减压术具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、安全有效等优点,值得临床推广应用。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-06-01)

腹腔镜肾囊肿去顶术论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:比较B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的疗效。方法:选择2017年1月-2018年1月收治的单纯性背侧肾囊肿病例共90例,按手术方法分成经皮肾镜组与腹腔镜组,每组45例,比较两组患者一般临床资料、手术情况、术后第1、3天C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)浓度。结果:经皮肾镜组在性别、年龄、BMI指数、囊肿直径、囊肿位置上与腹腔镜组差异无统计学意义,两组间具有可比性。经皮肾镜组术中出血量少于腹腔镜组,手术时间,拔管时间,住院时间均短于腹腔镜组,术后12 h疼痛评分低于腹腔镜组,住院费用少于腹腔镜组,术后发热率低于腹腔镜组,差异有统计学意义,均P<0.05;两组在复发率及并发症发生率上差异无统计学义(P>0.05)。两组CRP、IL-6、PCT值均呈术后1 d升高、术后3 d降低的趋势,其中术后1 d及3 d经皮肾镜组CRP、IL-6、PCT值均显着低于腹腔镜组(P<0.05)。结论:经皮肾镜治疗单纯性肾囊肿与腹腔镜肾囊肿去顶术疗效相当,但创伤更小、住院时间更短、费用更低,并发症发生率更低。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

腹腔镜肾囊肿去顶术论文参考文献

[1].李伯全,康胜虎,王蕊,崔小健.后腹腔镜肾囊肿去顶术与预留囊壁周边脂肪固定术临床对照观察[J].中国中西医结合外科杂志.2019

[2].谢赞兵,李子祺,黄冠银.B超引导下经皮肾镜双通道与腹腔镜下肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的比较研究[J].微创泌尿外科杂志.2019

[3].田婷婷,姬立英.腹腔镜下肾囊肿去顶术手术护理配合[J].世界最新医学信息文摘.2019

[4].钟华珍.腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术患者中采取综合护理的临床效果观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019

[5].樊雨舟.老年肥胖患者后腹腔镜下肾囊肿去顶减压术的护理体会[J].科学咨询(科技·管理).2019

[6].杨丽琴,刘莉莉.腹腔镜肾囊肿去顶减压手术中循证护理的应用效果研究[J].山西医药杂志.2019

[7].栗英林.浅谈腹腔镜肾囊肿去顶术治疗肾囊肿的临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志.2019

[8].关江,夏中元,郭尔萍.超声引导下腰方肌阻滞对腹腔镜肾囊肿去顶术后镇痛效果的影响[J].临床外科杂志.2019

[9].张嘉鹏,张彩霞,刘皓,董文,范新祥.腹腔镜下肾囊肿去顶和囊肿壁反转减压术的10年经验总结[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版).2019

[10].沈绍晨.经皮肾镜与腹腔镜下行肾囊肿去顶术治疗单纯性肾囊肿的对比研究[D].南昌大学.2019

标签:;  ;  ;  ;  

腹腔镜肾囊肿去顶术论文-李伯全,康胜虎,王蕊,崔小健
下载Doc文档

猜你喜欢