导读:本文包含了非接触单元模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:服务接触单元,B2C,B2B,服务质量
非接触单元模型论文文献综述
乐为,孟洁莹,曾宇容,杨静[1]（2019）在《接触单元叁维细分下服务质量测评模型的构建与研究——基于B2C与B2B的比较视角》一文中研究指出为增强服务质量测评模型的适用性,从顾客感知视角出发,运用叁维服务接触单元技术分别构建B2C和B2B服务质量测评模型,并通过对比研究,分析两种模式下服务质量的特性指标差异,以明确不同模式下服务质量提升策略,为今后服务质量测评模型构建与服务质量提升提供理论和实践参考。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年06期）
张瑞杰,李青宁,尹俊红[2]（2016）在《地震碰撞分析中接触单元模型的精细积分解法》一文中研究指出地震碰撞数值分析是结构抗震研究的重要内容,将精细积分法引入到地震碰撞数值分析中。结合5种常用接触单元模型的特点,将碰撞力计算式表达成统一的形式,推导了碰撞阶段的精细积分公式。将地震碰撞过程划分为碰撞阶段和非碰撞阶段,对不同的阶段采用不同的积分步长,并且提出一种基于线性加速度假定的碰撞时刻搜索法。用两小球自由弹性碰撞模型对精细积分法程序进行验证。并采用本文方法对Chau振动台碰撞试验进行了数值仿真。结论为:数值分析方法既保证了模拟地震碰撞的精度又具有较高的计算效率;在地震碰撞分析中应合理选择接触单元模型和模型参数;对于近似弹性碰撞情况Hertz模型和Hertz-damp模型数值仿真结果与试验结果吻合较好。(本文来源于《振动与冲击》期刊2016年03期）
吴萍萍,李振,李大虎,高尔根[3]（2014）在《基于ANSYS接触单元模型的鲜水河断裂带库仑应力演化数值模拟》一文中研究指出鲜水河是青藏高原东缘一条活动性很强的左旋走滑断裂带.本文基于ANSYS接触单元模块平台,定量研究断裂带上1893年以来M 6.7级以上地震的相互作用,计算和分析了每次地震发生后,在周围其他断裂上产生的同震库伦应力改变对其后续地震的触发的影响.结果表明:鲜水河断裂带后续地震大多发生在前面强震引起的鲜水河破裂同震库伦应力增加的断裂段上,这说明强震对后续地震有相当的影响.最后通过将7次地震产生的库伦应力进行迭加,发现鲜水河断裂带有4处处于库伦应力增加区:(1)鲜水河断裂带的北部,即侏倭北部;(2)康定以南与龙门山断裂的交汇处;(3)道孚到乾宁段;(4)乾宁与康定中间地段.这4出库伦应力增加区与近20年鲜水河断裂带上M 3.0以上的地震分布吻合的很好,这说明了对鲜水河断裂带上强震的库伦应力状态研究,可为进一步揭示地震发生规律及圈定地震危险区提供线索.(本文来源于《地球物理学进展》期刊2014年05期）
禚一,李忠献,王菲[4]（2014）在《桥梁地震碰撞分析中不同接触单元模型的对比分析》一文中研究指出地震时邻梁间的碰撞是引起桥梁局部损坏甚至落梁的主要原因。为合理分析桥梁的地震碰撞响应,基于所开发的结构精细化模拟分析平台FENAP,对比分析了桥梁地震碰撞分析中不同接触单元模型的计算精度和适用条件。在FENAP平台上引入线性弹簧、Kelvin-Voigt、Hertz和Jan-Hertz-damp等四种接触单元模型,建立了结构地震碰撞分析平台,并通过数值验证以及对正弦波和地震动激励下的模型试验的数值分析,对比分析了不同接触单元模型对结构碰撞响应的影响。研究表明:所建立的结构地震碰撞分析平台具有较高的计算精度和效率;在四种接触单元模型中,Kelvin-Voigt和Jan-Hertz-damp模型的计算精度和适用性更高,而线性弹簧和Hertz模型,由于未考虑碰撞过程中的能量损失,仅适用于恢复系数较高的近似弹性碰撞情况。(本文来源于《工程力学》期刊2014年03期）
李振[5]（2013）在《基于接触单元模型的断裂带应力演化模拟研究》一文中研究指出中国位于欧亚板块东南部，受到太平洋、印度、菲律宾海板块和欧亚板块相互作用的影响，构造活动活跃，地震活动十分频繁，而且大部分强震主要发生在走滑断裂带上。针对板内地震的活动特征，本文采用接触单元模拟走滑断层上的应力演化和地震活动，首先研究了各种介质参数和断层几何形态对走滑断层上地震活动的影响；在此基础上，分别以鲜水河和安宁河-小江断裂为例，研究了这两条断裂带上过去一个地震周期内的库仑应力演化过程，给出了基于应力演化过程的区域潜在地震危险性分析结果。首先，本文研究了介质参数和边界动力作用对走滑断裂带上地震活动的影响，这些因素包括摩擦系数、静动摩擦比、加载速度、围压等介质参数和边界动力作用等。其中，摩擦系数越大，稳定滑动时出现破裂间隔时间增加，最大静摩擦力越大，滑动量增加，库仑应力变化越大；静动摩擦比通过影响最大静摩擦系数影响破裂。静动摩擦比越大，静摩擦系数就越大。围压越大时，稳定滑动时出现破裂间隔时间增加，最大静摩擦力越大，滑动量增加，库仑应力变化越大；边界动力加载速度越大，稳定滑动时出现破裂间隔时间减小，最大静摩擦力越小，滑动量减小，库仑应力变化越小。其次，本文还研究了走滑断层的几何形状对断层破裂的影响。通过不同模型的对比研究，发现：倾斜和弯曲模型中由于位移限定，导致在块体滑动中应力的变化，进而引起粘滑间隔时间的变化：逆倾斜方向加载，倾斜段角度越大，导致滑动间隔越大，应力积累-释放更加强烈，顺倾斜方向加载则相反；倾斜模型的库仑应力变化与水平界面模型在分布状态上无明显差异；在弯曲模型中，发生较大滑动的时间间隔要小于水平基础模型，且随着位移的增大应力集中越大。弯曲程度较小的模型与弯曲程度大的相比，出现滑动的时间间隔会较大，滑动量减小。滑动间隔越小而剪应力变化最大值基本相同。库仑应力变化集中在界面弯曲区域。滑动量在不用摩擦系数区域不同，转换点滑动量最大。摩擦系数大，滑动量就大，滑动时间相同。剪应力变化和库仑应力发生在摩擦系数大的区域。最后，本文分别以鲜水河和安宁河-小江断裂为例，利用接触单元开展了二维走滑断层上强震的库仑应力分析，得到了鲜水河从1893年到1981年之间7次M6.7及以上地震的库仑应力，并对强震发生后对后续地震的影响进行分析，结果表明：库仑应力正值影响区域在侏倭地区、道孚-乾宁段、乾宁-康定和鲜水河断裂与龙门山断裂的交汇处，而且在康定南部出现库仑应力的正极值区。同样对安宁河-小江断裂进行分析，结果表明：小江断裂的东西两支相互影响使得库仑应力更加复杂，库仑应力的正值区域集中出现在小江断裂的西支北部及东支南部，在安宁河-小江断裂系统的西部基本是库仑应力的负值区域，而在安宁河东部的马边县为明显位于正值区域，有诱发地震的可能。(本文来源于《中国地震局地震预测研究所》期刊2013-06-30）
刘鹏,郑凯锋,何伟,刘会[6]（2012）在《地震中结构碰撞的接触单元模型的改进算法》一文中研究指出针对用于地震碰撞分析的接触单元模型提出了一种改进求解方法。该方法把碰撞问题等效为一个弹簧—振子模型,由振子、弹簧和阻尼器构成。振子的运动过程代表碰撞的压缩和恢复过程。可以通过对运动方程的求解,得到相对压入量、相对压入速度、碰撞力、碰撞持续时间及其相互关系。该求解方法没有像常用求解方法假设压缩过程和恢复过程中耗散能量相等或者相对压入速度绝对值相等,所以可以得到精确解或者无限接近精确解的近似解。在碰撞中能量耗散较小的情况下,Hertzdamp模型常用求解方法得到的结果接近精确解;而当能量耗散较大时,与精确解的差别就比较大。改进算法不论碰撞中能量耗散大或者小,都可以得到无限接近精确解的结果。因此,改进算法比常用算法更具优越性,尤其是对于存在大量能量耗散的地震碰撞问题。(本文来源于《重庆大学学报》期刊2012年02期）
魏金帅,沈振中,吴凌丞[7]（2011）在《面板坝叁维有限元模型接触单元的自动生成及应用》一文中研究指出根据面板堆石坝典型的趾板结构布置方式,研究了面板坝趾板建于覆盖层上和基岩上两种情况下接触面和接缝的特点,在控制断面超单元自动剖分法生成不带接触单元的叁维有限元模型的基础上,提出了追加接触单元的网格自动生成方法,并编制了相应程序。利用该自动生成程序,建立了某面板坝的叁维有限元模型,计算分析了其接触单元的变形量,计算结果符合一般规律。本研究进一步完善了混凝土面板堆石坝叁维有限元网格自动生成技术。(本文来源于《水电能源科学》期刊2011年12期）
闫毅志,张燎军,魏述和,杨具瑞[8]（2009）在《基于理想弹塑性的非线性接触单元模型研究》一文中研究指出针对工程中的接触问题,基于理想弹塑性理论,建立了弹塑性摩擦接触模型,用来模拟接触面的切向变形和剪切破坏。根据接触面上的非线性特点,建立了判断接触面单元状态的3种接触模式;给出了接触面单元的应力计算公式;推导了接触面单元的切向应力-切向相对应变关系和弹塑性系数矩阵;建立了接触体的有限平衡方程。应用这种接触面模型进行了数值计算与分析。(本文来源于《人民长江》期刊2009年05期）
武亚军,栾茂田,杨敏[9]（2005）在《土与结构间一种新的接触单元模型》一文中研究指出将非线性弹性理论与弹塑性理论相结合,对于土与结构间接触面切线方向提出了一种非线性弹性-理想塑性本构模型,用于模拟土与结构相互作用体系中切向变形与破坏机理.该模型将接触带内的变形分为剪切变形与错动变形两部分,对于法线方向采用法向应力与法向相对变形之间的非线性模型.将该模型与有厚度接触面单元相结合,提出了一种用于有限元计算的接触带单元.详细推导了该模型的弹塑性矩阵以及应力修正方法.(本文来源于《同济大学学报(自然科学版)》期刊2005年04期）
张居平,金宝宏,宋建夏[10]（2004）在《桩-土叁维等厚度接触单元模型及其应用》一文中研究指出根据桩侧土的剪切非线性性质 ,推导了桩 -土叁维等厚度接触单元的单元刚度矩阵 ,并以某工程实际的层状地基为例 ,研究讨论了在竖向荷载作用下不同厚度接触单元工作性状的影响 .结果表明 ,所提出的接触单元能够很好地模拟在竖向荷载作用下桩与桩侧土体之间滑移破坏的发展情况 .(本文来源于《宁夏农学院学报》期刊2004年03期）
非接触单元模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地震碰撞数值分析是结构抗震研究的重要内容,将精细积分法引入到地震碰撞数值分析中。结合5种常用接触单元模型的特点,将碰撞力计算式表达成统一的形式,推导了碰撞阶段的精细积分公式。将地震碰撞过程划分为碰撞阶段和非碰撞阶段,对不同的阶段采用不同的积分步长,并且提出一种基于线性加速度假定的碰撞时刻搜索法。用两小球自由弹性碰撞模型对精细积分法程序进行验证。并采用本文方法对Chau振动台碰撞试验进行了数值仿真。结论为:数值分析方法既保证了模拟地震碰撞的精度又具有较高的计算效率;在地震碰撞分析中应合理选择接触单元模型和模型参数;对于近似弹性碰撞情况Hertz模型和Hertz-damp模型数值仿真结果与试验结果吻合较好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非接触单元模型论文参考文献
[1].乐为,孟洁莹,曾宇容,杨静.接触单元叁维细分下服务质量测评模型的构建与研究——基于B2C与B2B的比较视角[J].科技管理研究.2019
[2].张瑞杰,李青宁,尹俊红.地震碰撞分析中接触单元模型的精细积分解法[J].振动与冲击.2016
[3].吴萍萍,李振,李大虎,高尔根.基于ANSYS接触单元模型的鲜水河断裂带库仑应力演化数值模拟[J].地球物理学进展.2014
[4].禚一,李忠献,王菲.桥梁地震碰撞分析中不同接触单元模型的对比分析[J].工程力学.2014
[5].李振.基于接触单元模型的断裂带应力演化模拟研究[D].中国地震局地震预测研究所.2013
[6].刘鹏,郑凯锋,何伟,刘会.地震中结构碰撞的接触单元模型的改进算法[J].重庆大学学报.2012
[7].魏金帅,沈振中,吴凌丞.面板坝叁维有限元模型接触单元的自动生成及应用[J].水电能源科学.2011
[8].闫毅志,张燎军,魏述和,杨具瑞.基于理想弹塑性的非线性接触单元模型研究[J].人民长江.2009
[9].武亚军,栾茂田,杨敏.土与结构间一种新的接触单元模型[J].同济大学学报(自然科学版).2005
[10].张居平,金宝宏,宋建夏.桩-土叁维等厚度接触单元模型及其应用[J].宁夏农学院学报.2004