（江苏省响水县人民医院儿科江苏盐城224600）
【摘要】目的：主要观察分析超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理效果。方法：将在本院于2016年12月至2017年4月收治的小儿肺炎患者共70例，将其随机的分为观察组与对照组各35例。其中对对照组患者进行常规的治疗以及常规的护理措施。而在常规护理的基础之上，给予观察组患者超声雾化吸入治疗以及综合性的护理措施。并对两组患者的临床疗效和护理效果进行分析。结果：通过对比分析能够发现，观察组的患儿治疗的总体有效率明显高于对照组患患儿，其差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患儿经过有效的护理措施，则其住院时间及预后效果都明显优于对照组的患儿，其差异P＜0.05具有统计学意义。结论：对小儿肺炎患者，采用超声雾化吸入治疗，同时采用综合化的个性护理措施对患儿进行护理，具有较好的临床疗效和护理效果，应该进行临床的推广应用。
【关键词】超声雾化吸入治疗；小儿肺炎；护理观察
【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）14-0225-02
肺炎作为临床较为常见的病症，其多发于儿童群体之中，并且会对儿童健康问题造成了严重威胁和影响。并且随着社会经济的快速发展以及生活习惯饮食结构的不断改变，导致每年的小儿肺炎的发病率也在不断的上涨。而发病之后，患儿则主要表现为：长期的发热、咳嗽、气促以及咳痰等其他临床症状，如果患儿没有得到及时的治疗，则可能导致其出现死亡的情况。而传统的治疗手段为抗感染治疗，但并未发现其具有良好的临床效果。通过研究能够发现，使用超声雾化吸入治疗与综合性的个性化治疗手段进行治疗，则具有较为有效的治疗效果。而本次研究就对超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理效果进行观察分析，现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将在本院于2016年12月至2017年4月收治的小儿肺炎患者共70例，将其随机的分为观察组与对照组各35例。
观察组35例患儿中，男性为20例，女性为15例。年龄为2～14岁，平均为（7.8±3.4）岁。对照组患儿中，男性有18例，女性为17例。年龄集中在3～12岁之间，平均为（8.6±3.9）岁。在患儿入院之后，通过检查，均被诊断为小儿肺炎患者。
而对两组患者的一般资料进行了对比分析，发现两组患者在一般资料等方面的对比没有差异，P＞0.05，没有统计学意义，能够进行比较。
1.2方法
需要对对照组患儿采取常规的治疗措施。主要为：需要对患儿进行密切的生命体征的观察，并且在此基础之上，对患儿进行常规的抗感染治疗以及对症治疗，并且采用常规的护理模式对患儿进行护理。
在此基础之上，对观察组的患儿使用超声雾化吸入治疗，并且要采用综合化的个体化护理措施对患儿进行治疗和护理。其中超声雾化吸入治疗的主要配方为：ａ-糜蛋白酶5mg，庆大霉素４万Ｕ，并且需要在其中加入25mL的生理盐水。配制好之后，则需要使患儿进行雾化吸入治疗，2次/d，时间应控制在15min左右。而在进行雾化治疗的过程中，护理人员要对患儿进行密切的观察，并且根据其不同的情况，制定不同的个体化的护理方案，其中应该包括：用药护理、健康宣教、常规护理、心理护理等等。最终对两组患者的临床治疗效果以及临床护理效果进行对比分析。
1.3观察指标
需要对两组患儿治疗之后，其持续的发热时间，和肺部啰音消失的情况，以及两组患儿的持续住院时间，以及患儿的预后情况，并对两组患儿的治疗的总体有效率进行观察。
1.4疗效的判定标准
对小儿肺炎患者的疗效进行判断，将其治疗效果分为：治愈、好转、无效。患儿经过治疗之后，其呼吸呈平稳状态，且肺部啰音全部消失，并且没有出现咳痰的情况，即被诊断为治愈。当患儿在治疗之后，其临床症状都出现改善的情况，且肺部啰音出现减少状态，即被诊断为好转。如患儿在治疗之后，患儿的临床症状不仅没有得到好转还出现了恶化情况，就被诊断为无效。
总体有效率=（治愈例数+好转例数）&pide;例数X100%。
1.5统计学方法
使用SPSS20.0统计学软件对出现的所有数据进行统计学的处理，其中计量数据使用标准差（x-±s）进行表示，同时使用t进行检验，当其组间差异，P＜0.05，则具有统计学意义。
2.结果
对两组患者的临床治疗效果进行对比分析通过对比分析能够发现，观察组的患儿治疗的总体有效率明显高于对照组患患儿，其差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患儿经过有效的护理措施，则其住院时间及预后效果都明显优于对照组的患儿，其差异P＜0.05具有统计学意义。详情如表。
表对两组患者的临床治疗效果进行对比分析（x-±s）
3.讨论
由于近些年来，在儿童群体中，小儿肺炎疾病的发病率正在逐年的提升，对儿童的生命健康造成了严重的威胁。在社会各界尤其是医学界引起了极大的重视和关注。在传统的治疗小儿肺炎的过程或者能够，主要使用抗生素以及抗病毒类的药物对其治疗。但随着医疗水平的不断发展提升，使用雾化吸入治疗也已经成为了主要的治疗手段，被广泛的应用在了临床治疗之中，并且也是在临床较为常见的一种护理措施。而超声雾化则需要使用超声的方法，将药物容变为细微气雾颗粒，并且使患儿通过吸入的方法，通过呼吸道吸入到患儿的机体之内，不仅能够起到湿化气道的作用，并且能够保护气管粘膜，还能够使痰液的粘稠程度降低，从而消除炎症，并且对感染进行了有效的控制，起到治疗的作用。
在本次研究中，通过对比分析能够发现，观察组的患儿治疗的总体有效率明显高于对照组患患儿，其差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患儿经过有效的护理措施，则其住院时间及预后效果都明显优于对照组的患儿，其差异P＜0.05具有统计学意义。
综上所述，对小儿肺炎患者，采用超声雾化吸入治疗，同时采用综合化的个性护理措施对患儿进行护理，具有较好的临床疗效和护理效果，应该进行临床的推广应用。
【参考文献】
[1]吕春雨.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理观察[J].中国药物经济学，2013，02：622-623.
[2]许敏.小儿肺炎超声雾化吸入治疗护理效果观察[J].医学理论与实践，2014，14：1934-1935.
[3]姚俊丽.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理[J].世界最新医学信息文摘，2016，19：236-237.