腹水引流论文-张雪雪,王秀静

腹水引流论文-张雪雪,王秀静

导读:本文包含了腹水引流论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:肝硬化,腹水引流,综合性护理,护理满意度

腹水引流论文文献综述

张雪雪,王秀静[1](2019)在《综合性护理用于肝硬化腹水引流患者的效果观察》一文中研究指出目的探讨综合性护理用于肝硬化腹水引流患者的临床效果。方法选取我院2016年3月至2019年3月收治的肝硬化腹水引流患者80例,随机分为两组各40例。对照组行常规护理,观察组行综合性护理。比较两者护理后的生活质量及护理满意度。结果护理后,观察组的SF-36量表各维度评分均显着高于对照组(P <0.05)。观察组的护理满意度为95.00%,显着高于对照组的77.50%(P <0.05)。结论综合性护理可显着改善肝硬化腹水引流患者的生活质量,提高护理满意度。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年10期)

赵春红,姜海燕[2](2019)在《腹腔持续引流用于肝硬化顽固性腹水治疗中的价值》一文中研究指出目的:分析腹腔持续引流用于肝硬化顽固性腹水治疗中的价值。方法:选取我院肝硬化顽固性腹水患者82例(2017-01~2018-06),随机分为普通腹水引流的对照组41例与腹腔持续引流的观察组41例,观察患者治疗效果、并发症发生率、相关指标及住院时间。结果:与对照组相比,观察组治疗有效率高,并发症发生率低,住院时间短,尿量及白蛋白改善情况好(P<0.05)。结论:在肝硬化顽固性腹水治疗中应用腹腔持续引流,能提高治疗效果,减少并发症发生,促进患者身体恢复,减少住院时间,值得借鉴。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年05期)

吴秀丽[3](2019)在《经中心静脉导管引流治疗肝硬化失代偿期腹水效果分析》一文中研究指出目的:比较分析腹腔引流对肝硬化失代偿期合并腹水患者临床症状的改善效果。方法:选取2011年1月至2016年12月于洛阳市第一人民医院接受治疗的肝硬化失代偿期合并腹水患者92例,采用随机数字表法均分为两组。观察组采用中心静脉置管套件开展腹腔引流;对照组采用常规腹腔穿刺腹水引流术治疗。在此基础上两组接受相同的基础治疗方案。比较两组临床疗效。结果:与对照组相比,观察组总有效率更高,住院时间更短,静脉白蛋白用量更少,住院费用更少,差异具有统计学意义(P <0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后尿量明显增加,血钠明显增加,血尿素氮明显减少,差异具有统计学意义(P <0.05);对照组治疗前后各实验室检查指标比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。观察组治疗后24 h尿量明显多于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者治疗期间并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:腹腔积液经中心静脉导管引流,辅以基础治疗,能显着改善肝硬化失代偿期腹水患者临床症状及生化指标,其疗效优于腹腔穿刺腹水引流术。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年18期)

李树梅[4](2019)在《留置中心静脉导管引流胸腹水治疗中重度卵巢过度刺激综合征的效果》一文中研究指出目的:探讨留置中心静脉导管(CVC)引流胸腹水治疗中重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)效果。方法:选取2017年1月-2019年1月本院收治的因不孕症行外源性促性腺激素控制性超排卵发生中重度OHSS合并张力性胸腹水的患者113例。依据治疗方式不同将其分为对照组(n=33)和观察组(n=80)。对照组采用传统多次胸腹腔穿刺引流胸腹水,观察组采用CVC胸腹腔留置引流胸腹水。比较两组治疗前后的红细胞比容(HCT)、24 h尿量、体重、腹围情况,治疗5 d胸腹水引流量、治疗期间的引流次数、病情恢复时间。结果:治疗后,观察组HCT、腹围均低于对照组,24 h尿量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组体重比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗5 d胸腹水引流量多于对照组,引流次数、病情恢复时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CVC引流胸腹水治疗中重度OHSS患者,增加了引流量,提高了患者康复效率。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年21期)

任瑞鑫[5](2019)在《深静脉导管腹腔置管引流术治疗肝硬化腹水的临床观察》一文中研究指出目的探讨深静脉导管腹腔置管引流术治疗肝硬化腹水的临床效果及安全性。方法 100例肝硬化腹水患者依据治疗方案不同分为观察组及对照组,观察组患者采用深静脉导管置管引流术治疗,对照组患者采用传统腹穿抽液术治疗,对比2组治疗前及治疗3 d时体质量、腹围、24 h尿量及实验室指标变化,并对比临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后观察组患者体质量、腹围低于对照组,24 h尿量高于对照组(P<0.05),TT、Cr、BUN、GPT、TP、ALP指标改善优于对照组(P<0.05);且治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论深静脉导管腹腔置管引流术治疗肝硬化腹水疗效确切,操作简便,值得临床推广应用。(本文来源于《河北北方学院学报(自然科学版)》期刊2019年06期)

张军昌,许彪,匡志丹,牟劲松[6](2019)在《在膀胱压监测下腹水引流治疗25例肝硬化合并腹腔内高压患者的效果分析》一文中研究指出目的探讨在膀胱压监测下腹水引流治疗腹腔内高压的效果。方法选取2017年1月至2018年6月收治25例肝硬化合并腹腔内高压患者。在膀胱压监测下腹水引流缓解腹腔压力,观察腹腔减压过程中膀胱压与腹水引流量的变化趋势,比较入院时和放腹水24 h后患者乳酸、APACHEII评分、膀胱压及心脏射血分数变化。结果 25例患者均存在腹腔内高压,其中等级Ⅰ有9例,等级Ⅱ有7例,等级Ⅲ有6例,等级Ⅳ有3例。全组患者在引流腹水1 000~2 000 mL时膀胱压下降明显,其后膀胱压曲线逐渐变缓。全组膀胱压平均23.1 cmH_2O,当腹水引流平均3 350 mL时膀胱压降至8 cmH_2O,24 h后膀胱压平均10.9 cmH_2O。全组患者乳酸、APACHE II评分、膀胱压及心脏射血分数均较腹腔减压前明显改善。结论通过膀胱压监测引流腹水,降低腹腔内压力能有效改善组织灌注、心脏射血功能,能防止病情逐渐恶化。(本文来源于《肝脏》期刊2019年05期)

李明明[7](2019)在《腹腔穿刺置管引流对肝硬化顽固性腹水患者的临床效果》一文中研究指出目的分析腹腔穿刺置引流对肝硬化顽固性腹水的疗效。方法选取2012~2017年本院收治的35例肝硬化顽固性腹水患者,将其随机分为应用组(n=20)和对照组(n=15)。应用组给予常规治疗+腹腔穿刺置管引流,对照组给予常规治疗+利尿药物,互比其疗效。结果应用组治疗总有效率高于对照组,住院用时短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化顽固性腹水应用腹腔穿刺置管引流具有操作简单、并发症低、效果显着,对患者尽早康复意义重大,故该种治疗方法值得借鉴和推广。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年08期)

黄俞介[8](2019)在《静脉留置针连接负压吸引腹水引流治疗重度卵巢过度刺激综合征合并张力性腹水的临床应用》一文中研究指出目的研究静脉留置针连接负压吸引腹水引流治疗重度卵巢过度刺激综合征(OHSS)合并张力性腹水的临床效果。方法回顾分析我中心2015年1月至2018年12月住院治疗的398例OHSS患者,选择30例采取静脉留置针连接负压吸引腹水引流治疗为研究组,另选择30例采取腹腔穿刺为对照组,对比两种治疗方式治疗前后相关数据。结果治疗前后两组患者尿量、体质量、腹围,无差异,P>0.05,治疗5天后研究组各项数据均优于对照组,差异显着,P<0.05。结论针对重度卵巢过度刺激综合征合并张力性腹水的患者,可采取静脉留置针连接负压吸引腹水引流治疗,治疗期间较为安全,值得应用。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年10期)

杨君,宁琪琪,吴静,李娟,朱跃科[9](2019)在《人血白蛋白与人工胶体对肝硬化腹水患者引流后疗效比较的Meta分析》一文中研究指出目的评估肝硬化合并腹水患者引流后输注白蛋白与人工胶体的疗效差别。方法计算机检索lochrane Library(1993年-2018年2月)、PubMed (1966年-2018年2月)、Embase (1990年-2018年2月)、中国期刊全文数据库(1994年-2018年2月)、中国生物医学文献数据库(1978年-2018年2月)、中文科技期刊数据库(1989年-2018年2月)、中华医学会数字化期刊库(1997年-2018年2月),同时手检相关期刊和会议论文集,纳入有关肝硬化合并腹水患者腹水引流后输注白蛋白与人工胶体的的随机对照试验,按Jadad改良法Cochran系统评价方法提取资料、评价文献质量并进行统计学分析,数据采用RevMan5. 3软件进行Meta分析。结果共纳入7篇随机对照试验,共696例患者,其中人血白蛋白组299例,人工胶体组397例。Meta分析结果显示,白蛋白组低钠血症发生率低于人工胶体组,差异有统计学意义[11. 04%vs 20. 4%,相对危险度(RR)=0. 58,95%可信区间(95%CI):0. 40~0. 84,P=0. 004];对于并发症肾损伤、肝性脑病、消化道出血、腹腔感染、住院病死率的发生,差异均无统计学意义(7. 02%vs 7. 81%,RR=0. 93,95%CI:0. 53~1. 65,P=0. 82; 6. 77%vs 7. 45%,RR=0. 87,95%CI:0. 48~1. 55,P=0. 63;3. 91%vs 3. 65%,RR=0. 97,95%CI:0. 43~2. 22,P=0. 95; 5. 22%vs 4. 56%,RR=1. 07,95%CI:0. 52~2. 18,P=0. 86;12. 78%vs 14. 59%,RR=0. 70,95%CI:0. 47~1. 02,P=0. 06)。结论输注人血白蛋白在预防肝硬化腹水患者腹水引流后低钠血症方面有优势。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年01期)

赖建荣,易培庄,周启明,陈远辉,段小萍[10](2018)在《改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水的临床效果》一文中研究指出目的探讨改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水的临床效果。方法选取我院2016年1月~2017年12月在消化科住院的60例肝硬化并难治性腹水患者作为研究对象,随机分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予常规护肝、降酶、利尿消肿、补充蛋白及维持电解质平衡等治疗措施,对于病毒性肝炎患者予以抗病毒治疗,行改良中心静脉导管腹腔置管引流术。观察组在对照组的基础上同时隔日腹腔注射盐酸多巴胺20 mg、托拉塞米20~40 mg,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为90%,高于对照组的50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的肝功能各项指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水能够协同提高临床治疗效果,值得进一步推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年30期)

腹水引流论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:分析腹腔持续引流用于肝硬化顽固性腹水治疗中的价值。方法:选取我院肝硬化顽固性腹水患者82例(2017-01~2018-06),随机分为普通腹水引流的对照组41例与腹腔持续引流的观察组41例,观察患者治疗效果、并发症发生率、相关指标及住院时间。结果:与对照组相比,观察组治疗有效率高,并发症发生率低,住院时间短,尿量及白蛋白改善情况好(P<0.05)。结论:在肝硬化顽固性腹水治疗中应用腹腔持续引流,能提高治疗效果,减少并发症发生,促进患者身体恢复,减少住院时间,值得借鉴。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

腹水引流论文参考文献

[1].张雪雪,王秀静.综合性护理用于肝硬化腹水引流患者的效果观察[J].临床医学工程.2019

[2].赵春红,姜海燕.腹腔持续引流用于肝硬化顽固性腹水治疗中的价值[J].黑龙江医药科学.2019

[3].吴秀丽.经中心静脉导管引流治疗肝硬化失代偿期腹水效果分析[J].深圳中西医结合杂志.2019

[4].李树梅.留置中心静脉导管引流胸腹水治疗中重度卵巢过度刺激综合征的效果[J].中国医学创新.2019

[5].任瑞鑫.深静脉导管腹腔置管引流术治疗肝硬化腹水的临床观察[J].河北北方学院学报(自然科学版).2019

[6].张军昌,许彪,匡志丹,牟劲松.在膀胱压监测下腹水引流治疗25例肝硬化合并腹腔内高压患者的效果分析[J].肝脏.2019

[7].李明明.腹腔穿刺置管引流对肝硬化顽固性腹水患者的临床效果[J].心理月刊.2019

[8].黄俞介.静脉留置针连接负压吸引腹水引流治疗重度卵巢过度刺激综合征合并张力性腹水的临床应用[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019

[9].杨君,宁琪琪,吴静,李娟,朱跃科.人血白蛋白与人工胶体对肝硬化腹水患者引流后疗效比较的Meta分析[J].临床肝胆病杂志.2019

[10].赖建荣,易培庄,周启明,陈远辉,段小萍.改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水的临床效果[J].中国当代医药.2018

标签:;  ;  ;  ;  

腹水引流论文-张雪雪,王秀静
下载Doc文档

猜你喜欢