导读:本文包含了优可洛论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:尖锐湿疣,乳头状瘤,细胞凋亡,TUNEL
优可洛论文文献综述
杜菡,池凤好,陈剑云,韩珊珊[1]（2013）在《优可洛外用治疗尖锐湿疣的机理初探》一文中研究指出目的:为了解优可洛对尖锐湿疣皮损细胞增殖和细胞凋亡的影响,以探讨其可能的作用机制。方法:采用免疫组化SP法检测优可洛治疗前后17例尖锐湿疣患者的皮损局部的Mcm2和Caspase-3的表达情况,同时采用TUNEL法检测治疗前后表皮细胞的凋亡情况。结果:优可洛治疗后Mcm2的表达较治疗前升高,差异具有显着统计学意义(z=-3.623a,P<0.01),Caspase-3的表达较治疗前降低,差异具有统计学意义(t=2.368,P<0.05),TUNEL检测的细胞凋亡指数略高于治疗前,差异无显着统计学意义(z=-1.967a,P<0.05)。结论:优可洛治疗尖锐湿疣的作用机制,可能是通过抑制表皮细胞增殖,促进凋亡而发挥作用的。(本文来源于《2013全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编》期刊2013-04-25）
池凤好,杜菡,陈剑云,韩珊珊[2]（2012）在《优可洛外用治疗尖锐湿疣的机理初探》一文中研究指出目的为了解优可洛对尖锐湿疣皮损细胞增殖和细胞凋亡的影响,以探讨其可能的作用机制。方法采用免疫组化SP法检测优可洛治疗前后17例尖锐湿疣患者的皮损局部的Mcm2和Caspase-3的表达情况,同时采用TUNEL法检测治疗前后表皮细胞的凋亡情况。结果优可洛治疗后Mcm2的表达较治疗前升高,差异具有显着统计学意义(z=-3.623~3,P<0.01),Caspase-3的表达较治疗前降低,差异具有统计学意义(t=2.368,P<0.05),TUNEL检测的细胞凋亡指数略高于治疗前,差异无显着统计学意义(z=-1.967~a,P<0.05)。结论优可洛治疗尖锐湿疣的作用机制,可能是通过抑制表皮细胞增殖,促进凋亡而发挥作用的。(本文来源于《2012全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编》期刊2012-04-12）
杜菡[3]（2012）在《优可洛外用治疗尖锐湿疣的机理初探》一文中研究指出背景：尖锐湿疣(CA)是一种常见的性传播疾病之一,近年来发病率不断上升,再加上其能诱发宫颈癌、鳞状上皮细胞癌等恶性肿瘤,故日益受到人们的重视。目前临床上治疗尖锐湿疣的中药外用药物很多,但大都作用机制不明。优可洛是我科近年来治疗尖锐湿疣使用的中药提取物外用药,疗效显着,本课题将从细胞生物学方面对优可洛的作用机制进行探讨。方法：采用免疫组化SP法检测优可治疗前后17例女性尖锐湿疣患者的皮损局部的Mcm2和Caspase-3的表达情况,并用TUNEL法检测治疗前后表皮细胞的凋亡情况。应用SPSS17.0统计软件分析。结果：17例女性尖锐湿疣患者治疗前局部皮损的细胞增殖指数为55.35±14.41,治疗后局部皮损的细胞增殖指数为16.06±14.10,差异有显着统计学意义(z=-3.623aP<0.01)；治疗前Caspase-3的表达为6.12±2.93,治疗后Caspase-3的表达为9.59±6.84,差异有显着统计学意义(t=2.368,P<0.05)；治疗前TUNEL检测的细胞凋亡指数为18.12±9.77,治疗后为27.82±15.19,差异有统计学意义(z=-1.967aP<0.05)。结论：优可洛的作用机制,可能是通过抑制表皮细胞增殖,促进细胞凋亡而发挥作用的。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2012-04-01）
陈剑云[4]（2010）在《优可洛外治尖锐湿疣的临床疗效观察》一文中研究指出研究目的：尖锐湿疣是临床常见的性传播疾病,且有逐渐增长的趋势,近代研究表明HPV感染或尖锐湿疣可导致或继发生殖器恶性肿瘤如宫颈癌,外阴、肛门癌等,从而引起人类的高度重视。尖锐湿疣易于反复发作,目前中成药外用治疗尖锐湿疣的方法报道不少,但是令人满意的不多,因此寻找理想的外用中成药亦成为中医界一直关注的问题。本课题通过观察山楂核提取物为主要成份制成的消毒液-优可洛外用治疗尖锐湿疣与C02激光治疗尖锐湿疣的临床疗效比较及实验室指标比较,来探讨中成药外治尖锐湿疣的疗效,以寻找一种理想的、安全方便的尖锐湿疣外用中成药。方法：采用前瞻性随机对照研究方法,本课题将符合纳入标准的132例尖锐湿疣病例,按随机对照原则,分为优可洛治疗组65例,激光对照组67例,分别按照研究方案进行治疗。收集两组治疗前后的指标和数据进行观察：一般资料；临床疗效；治疗后创面愈合天数；病毒转阴率；复发率；不良反应。应用SPSS17.0软件统计分析,对治疗结果采用卡方检验分析。结果1.一般资料：两组在年龄、受教育程度、病程、疣体数量及积分等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。复查时治疗组脱失6例,对照组脱失4例。2.两组疗效比较：治疗疗程结束时优可洛治疗组65例疣体去除率为100%,无效0例。激光对照组67例,疣体去除率亦为100%。两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。3.两组治疗后HPV-DNA-PCR比较：(1)治疗后1个月HPV-DNA-PCR检测：优可洛治疗组59例,阴性32例,阳性27例,阴性率为54.24%；激光组63例,阴性21例,阳性42例,阴性率为33.33%。治疗后1个月两组病毒清除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后3个月HPV-DNA-PCR检测：优可洛治疗组59例,阴性41例,阳性18例,阴性率为69.49%；激光组63例,阴性25例,阳性38例,阴性率为39.68%。治疗后3个月两组病毒清除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)6个月HPV-DNA-PCR检测：优可洛治疗组59例,阴性46例,阳性13例,阴性率为77.97%；激光组63例,阴性28例,阳性35例,阴性率为44.44%。治疗后6个月两组病毒清除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。4.两组复发率比较：(1)治疗疗程结束后1个月内复发率比较：治疗组复发4例,复发率为6.78%,对照组复发14例,复发率为22.22%,两组治疗疗程结束后1月内复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗疗程结束后3个月内复发率比较：治疗组复发4例,复发率为6.78%,对照组复发18例,复发率为28.57%,两组治疗疗程结束后3个月内复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗疗程结束后6个月内复发率比较：治疗组复发4例,复发率为6.78%,对照组复发20例,复发率为31.75%,两组治疗疗程结束后6月内复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论优可洛祛除尖锐湿疣,与激光治疗疗效相当；在HPV转阴率、复发率等方面优于激光治疗；优可洛无明显的毒副作用及不良反应,临床疗效确切。观察证实优可洛是一种很有发展前景的中药提取物外用药。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2010-04-01）
孙庆元[5]（2010）在《二氧化碳激光联合优可洛治疗宫颈尖锐湿疣的临床疗效观察》一文中研究指出宫颈尖锐湿疣是临床较为常见的性传播性疾病。宫颈尖锐湿疣因其部位特殊,不好暴露,治疗棘手,复发率高,迁延不愈,可达数年之久,且部分病例可致癌,故临床要求尽量彻底治疗。目前,宫颈尖锐湿疣的治疗以化学疗法、物理疗法(激光、电灼、冷冻等)和免疫治疗(干扰素、白介(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2010年04期）
李春红[6]（2009）在《优可洛外治宫颈尖锐湿疣的临床研究》一文中研究指出目的本课题通过拟定严格的研究计划,观察外用中成药优可洛与激光治疗宫颈尖锐湿疣的临床研究,客观评价中药治疗宫颈尖锐湿疣的疗效及安全性,初步探讨该药的作用机理。方法采用前瞻性随机对照研究方法,本课题将符合纳入标准的33例宫颈尖锐湿疣病例,按随机对照原则,分为优可洛治疗组21例,激光对照组12例,分别按照研究方案进行治疗。收集两组前后的指标和数据进行观察:一般资料;临床疗效;治疗前后创面大小;病毒转阴率;复发率;安全性、不良反应。应用SPSS13.0软件统计分析。结果1.一般资料:两组在年龄、病程、受教育程度、相关流行病学方面等一般资料及疣体积分、创面大小比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。2.两组疗效比较,优可洛治疗组21例,痊愈21例,无效0例,痊愈率为100%:激光对照组11例,治愈11例,无效1例,痊愈率为92%。P=0.186,两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05)。3.治疗后创面愈合比较:在治疗后第30天比较中,优可洛治疗组21例,痊愈21例,痊愈率为100%;激光对照组11例,痊愈9例,显效1例,有效1例,无效1例,痊愈率为75%。P=0.018,两组创面比较差异有统计学意义(P＜0.05)4.(1)1个月HPV-DNA-PCR检查结果:优可洛治疗组21例,阴性14例,阳性7例,阴性率为66.7%;激光组11例,阴性2例,阳性9例,阴性率为18.2%。P=0.023,两组阴性率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。(2)3个月HPV-DNA-PCR检查结果:优可洛治疗组21例,阴性18例,阳性3例,阴性率为85.7%;激光组11例,阴性4例,阳性7例,阴性率为36.4%。P=0.013,两组阴性率差异有统计学意义(P＜0.05)。(3)6个月HPV-DNA-PCR检查结果:优可洛治疗组21例,阴性19例,阳性2例,阴性率为90.5%;激光组11例,阴性6例,阳性5例,阴性率为54.5%。P=0.032,两组阴性率差异有统计学意义(P＜0.05)。5.优可洛治疗组痊愈21例,6个月复发1例,复发率为5%;激光对照组痊愈11例,6个月复发4例,复发率为36.4%。P=0.021,两组复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。6.安全性观察:优可洛治疗后无一例血常规、肝肾功能异常,无一例全身毒副反应及不适情况。优可洛组有局部性的白带增多5例,瘙痒1例。激光组均出现白带增多、异味,但是均无需处理,可逐渐消失。结论中药优可洛祛除宫颈尖锐湿疣,与激光治疗疗效相当;在HPV转阴率、创面愈合、复发率等方面优于激光治疗;优可洛无明显的毒副作用及不良反应,临床疗效确切。初步探讨了中药优可洛的作用机理可能是直接清除HPV,具体机理不明确。中药优可洛是一种很有发展前景的中药外用药。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2009-04-01）
池凤好,黄咏菁,方镇强,禤国维[7]（2008）在《疣毒净胶囊联合优可洛治疗男性尖锐湿疣临床研究》一文中研究指出目的:观察疣毒净胶囊联合优可洛治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法:将75例尖锐湿疣患者随机分为3组,每组各25例,联合组口服疣毒净胶囊,每次5粒,每天3次,连服3周;优可洛外用,连用4天,然后停用3天为1周期,连用2周期。疣毒净组口服疣毒净胶囊,每次5粒,每天3次,连服3周。优可洛组予优可洛外用,连用4天,然后停用3天为1周期,连用2周期。疗程3周,随访3月。结果:疗程结束后3组比较,全部可视性疣体数目、面积差值组间两两比较,差异均有显着性意义(P<0.05),其中联合组可视性疣体数目、面积减少最多。在ITT分析和PP分析中,3组疗效比较,差异有非常显着性意义(P<0.01);进行疗效两两比较,联合组及优可洛组疗效均优于疣毒净组,差异有非常显着性意义(P<0.01);联合组及优可洛组疗效比较,差异无显着性意义(P>0.05)。且在ITT分析中,联合组治愈率均优于疣毒净组和优可洛组,差异有非常显着性意义(P<0.01)。联合组和优可洛组复发率比较,差异无显着性意义(P>0.05)。且不良反应轻微。结论:疣毒净胶囊联合优可洛治疗尖锐湿疣有效且耐受性较好。(本文来源于《新中医》期刊2008年10期）
方镇强[8]（2008）在《优可洛外治尖锐湿疣的研究》一文中研究指出一、背景尖锐湿疣(CA)是由人类乳头瘤病毒(HPV)所致,常发生在肛门及外生殖器等部位,主要通过性行为传染。HPV有100多种抗原型,包括低危型及高危型,后者与生殖器肛门区癌变密切相关。大部分尖锐湿疣的发生和HPV6型和11型有关。尖锐湿疣是全球范围内最常见的STD之一,且复发率高,大量文献及基础临床研究已证明HPV与宫颈癌、阴茎癌、肛周癌等外阴生殖器恶性肿瘤发生有关,有相当的危害性,所以对该病的研究和防治日益受到重视。中医学认为尖锐湿疣为湿热淫毒侵入外阴皮肤黏膜,在局部搏结而成疣体,由于湿毒为阴邪,其性粘滞,缠绵难去,且容易耗伤正气,导致正虚邪恋,故病情反复,难以治愈。临床上一般采取内服,外用或内服、外用相兼的办法.其中内服治疗又可分为辨证施治及专病专方专药两大类型。西医学则主要采用外治的办法去除疣体,主要分为化学、外科、免疫疗法几种。其中化学疗法包括使用足叶草酯与足叶草毒素、3%肽丁胺霜、80%-90%叁氯醋酸溶液等外用药物。外科治疗包括冷冻疗法、激光治疗、电烧灼、剪除法、手术切除、微波治疗等。免疫疗法包括:5%咪喹莫特、干扰素、自体疣移植主动免疫疗等。还有报道用放射治疗法的。HPV治疗性疫苗已在美国上市,预防性疫苗已取得重在进展。一般而言,中医和西医在CA的治疗上都取得较好的临床效果,但是都存在一定的复发率。中医治疗方法具有安全、简便廉验的特点。在CA研究领域,开发一种剂型方便,治疗后CA复发率低的中医药物成为研究的热点。二、目的拟在严格的研究计划中,通过临床观察,将优可洛与国产外用尤脱欣治疗CA的疗效进行比较,从而验证优可洛治疗CA的临床疗效,为中医药治疗CA开辟更多的途径,增加优质的外用治疗药物。包括以下4个方面:1、优可洛治疗尖锐湿疣的疗效。2、优可洛治疗尖锐湿疣的复发率。3、优可洛清除病毒能力的研究。4、优可洛治疗尖锐湿疣的安全性。叁、方法将列入观察的60例CA患者按2:1随机分组原则分为优可洛组40例,尤脱欣组20例,分别按两种药的标准用药方法治疗,观察其疗效、复发率、清除病毒的能力及安全性。四、结果1.治疗3个疗程后,优可洛治疗组治愈31例,无效4例,痊愈率为88.6%:尤脱欣对照组治愈14例,无效3例,痊愈率为82.4%,两组疗效相仿(P＞0.05)。2.优可洛治疗组痊愈后3月无复发25例,复发6例,复发率为19.4%;尤脱欣对照组痊愈后3月无复发11例,复发3例,复发率为21.4%,两组复发率相仿(P＞0.05)。3.治疗后3周HPV-DNA-PCR检查结果:优可洛治疗组阴性26例,阳性5例,阴性率为83.4%;尤脱欣组阴性12例,阳性2例,阴性率为85.7%。治愈后3月HPV-DNA-PCR检查结果:优可洛治疗组阴性23例,阳性8例,阴性率为74.2%:尤脱欣组阴性11例,阳性3例,阴性率为78.6%。两组阴性率相仿(P＞0.05)。4.优可洛治疗组及尤脱欣对照组均未出现全血分析、肝肾功能的异常,无一例全身毒副反应。优可洛治疗组发生短暂疼痛者27例,持久疼痛者3例,伴有瘙痒、灼热者4人;尤脱欣对照组发生短暂疼痛者11人,持久疼痛者2例,伴有瘙痒、灼热者2人,两组不良事件发生率无统计学意义(P＞0.05)。五、结论1.中药外用药优可洛对尖锐湿疣患者的疗效较好、外治尖锐湿疣后复发率较低、清除病毒能力较佳、刺激性较少、发生不良事件少,症状比较轻。优可洛在上述方面与尤脱欣相当,是一个很有发展前途的中药外用药。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2008-04-01）
优可洛论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的为了解优可洛对尖锐湿疣皮损细胞增殖和细胞凋亡的影响,以探讨其可能的作用机制。方法采用免疫组化SP法检测优可洛治疗前后17例尖锐湿疣患者的皮损局部的Mcm2和Caspase-3的表达情况,同时采用TUNEL法检测治疗前后表皮细胞的凋亡情况。结果优可洛治疗后Mcm2的表达较治疗前升高,差异具有显着统计学意义(z=-3.623~3,P<0.01),Caspase-3的表达较治疗前降低,差异具有统计学意义(t=2.368,P<0.05),TUNEL检测的细胞凋亡指数略高于治疗前,差异无显着统计学意义(z=-1.967~a,P<0.05)。结论优可洛治疗尖锐湿疣的作用机制,可能是通过抑制表皮细胞增殖,促进凋亡而发挥作用的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
优可洛论文参考文献
[1].杜菡,池凤好,陈剑云,韩珊珊.优可洛外用治疗尖锐湿疣的机理初探[C].2013全国中西医结合皮肤性病学术年会论文汇编.2013
[2].池凤好,杜菡,陈剑云,韩珊珊.优可洛外用治疗尖锐湿疣的机理初探[C].2012全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编.2012
[3].杜菡.优可洛外用治疗尖锐湿疣的机理初探[D].广州中医药大学.2012
[4].陈剑云.优可洛外治尖锐湿疣的临床疗效观察[D].广州中医药大学.2010
[5].孙庆元.二氧化碳激光联合优可洛治疗宫颈尖锐湿疣的临床疗效观察[J].中国现代药物应用.2010
[6].李春红.优可洛外治宫颈尖锐湿疣的临床研究[D].广州中医药大学.2009
[7].池凤好,黄咏菁,方镇强,禤国维.疣毒净胶囊联合优可洛治疗男性尖锐湿疣临床研究[J].新中医.2008
[8].方镇强.优可洛外治尖锐湿疣的研究[D].广州中医药大学.2008