导读:本文包含了交泰韵论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《青郊杂着》,《交泰韵》,声母系统,历时比较
交泰韵论文文献综述
柴玉瑶[1]（2017）在《《青郊杂着》与《交泰韵》声母比较研究》一文中研究指出《青郊杂着》和《交泰韵》,作为明代末期反映时音的两本重要韵书,以往学者大多简单总结其声韵调系统,还未对声母演变进行深入系统的研究。本文重新审视两本韵书的基本情况,细致描写它们所表现的声母系统,并在此基础上和中古《广韵》做比较,追溯两部韵书声母的中古来源,专题讨论声母系统内部的差异。希望通过对两本韵书声母系统的考察描写和对比分析,利用现有的研究成果,合理解释语音演变的原因和过程,进一步认识明代末期声母系统的发展脉络。(本文来源于《福建师范大学》期刊2017-06-04）
段亚广[2]（2016）在《《交泰韵》寒删分韵的性质》一文中研究指出中古的寒、桓、山、删四韵在《交泰韵》中分为寒、删两韵,这种情况与《中原音韵》的分法相似。但是,16世纪反映河南方音的文献都证明寒、删韵已经合而不分了。我们认为这种矛盾现象是由于作者承袭韵书和离析音位造成的。(本文来源于《汉语言文学研究》期刊2016年02期）
周傲生[3]（2007）在《吕坤的韵学思想与《交泰韵》的反切特征》一文中研究指出吕坤的韵学思想直接影响到《交泰韵》的反切特征。吕坤主张:(1)以"交泰"为理念来改革反切,反切应反映时音性质;(2)追求反切的便利,"信口便是法门;"(3)认为中原之音最为纯正,应当以《中原雅音》为基础制作反切等等。正是在如上思想的指导下,《交泰韵》的反切呈现出以下特征:(1)切语的改革不彻底,阳声字作切上字有"合声"切法的困难;(2)影、疑、云、以作切下字,理想且便捷,但受字少、字僻等因素的限制,仍有其它声纽的字进入切下字;(3)以清浊为条件产生的阴阳调在平声字中分布比较整齐,在入声字中却相当混乱,在上去声字中无阴阳之分;(4)声介合母,由切上字决定被切字的开合。(本文来源于《西南交通大学学报(社会科学版)》期刊2007年04期）
孙俊涛[4]（2007）在《明叁种韵书比较研究》一文中研究指出明代语音上承中古，下启现代，在汉语语音史上占据着重要地位，无论是声母的简化、韵类的分合还是调类的演变都在明代的语音历史沿革中留下了重要印迹，其中许多重要的语音演变是在明代后期完成的，为了获得这一时期的断代语音面貌，我们选取了明代末年较有代表性的叁部韵书作横向共时比较研究。这叁部韵书分别代表了明末叁个不同地区的官话音系，目前学界对明代等韵学综合研究和比较研究还不是很充分，对这叁部韵书的研究也还存在许多空白，因此我们希望通过对叁部韵书声、韵、调系统的考察描写和对比分析，利用已有的研究成果，进一步搞清明末语音的大致面貌，更好地掌握近代汉语语音形成与发展的规律。(本文来源于《福建师范大学》期刊2007-04-01）
白秀红[5]（2003）在《从《交泰韵》看吕坤之宫商观》一文中研究指出根据吕坤的音韵学着作《交泰韵》对宫商的论述,吕坤的宫商观与传统的音韵学观点宫商表音不同,吕书中宫商用来表韵。但是吕坤的改革是不彻底的,有许多与旧韵书的观点夹缠不清的地方。(本文来源于《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》期刊2003年04期）
张伟娥[6]（2003）在《论《交泰韵》的语音性质》一文中研究指出《交泰韵》是明朝晚期的一部重要的音韵学着作 ,关于它的语音性质 ,学界看法不一 ,耿振生等人认为这是一部反映明代河南方言口语音的着作 ,但我们通过对该书进行全面的梳理 ,又将其与同时代的语音资料相比较 ,同时再从其自身的音类安排两方面考察后 ,认为这部韵书所表现的是以中原官话为基础 ,以表现当时官话共同语语音为主流 ,但又杂有方音的一个复合音系(本文来源于《青岛大学师范学院学报》期刊2003年02期）
张伟娥[7]（2002）在《交泰韵音系研究》一文中研究指出《交泰韵》是明万历年间的一部重要的表现官话共同语语音特征的音韵学着作。前辈时贤虽有论及，但都限于粗线条的勾勒，缺乏对其进行深入系统的研究。本文在全面把握该书的作者生平，成书过程和声韵调系统的基础上，联系其同时代的语音史料及现代语音史的发展，运用横向和纵向两种比较法，着力研究它所表现出来的语音特征，并由此显示它的语音性质及其在语音史上的价值。论文正文分四个部分： 一、《交泰韵》的有关史实 《交泰韵》的作者吕坤生于中原的河南于陵，他自幼聪明博学，在哲学、音韵等领域均有很深的造诣。吕氏主张学问自得，创新，提出“明体全为适用”的实学观点，这在明末社会危机日益严重，而思想界又空疏，迂腐之风盛行的历史背景下，吕坤讲实用，重事功，在思想界别开生面，显得十分可贵。《交泰韵》就是在这种思想指导下的产物，吕氏称此书是要“去集成之繁芜，就正韵之简净，准中原之雅音”，又云当时“对仗奏读，天语传宣，皆中原雅音”。基于这样的认识和感受，《交泰韵》的语音性质表现为以中原官话为基础，以表现当时官话共同语语音为主流，但又杂有方音的复合语音系统也就不足为奇了。 在编排体式上，《交泰韵》一改宋元韵图的单一形式，而采用了灵活翻新的方法编制韵图。其编排体例可大致概括为：以韵为纲，韵分阴阳：以声分列，兼表开合洪细；平上去入四声相承，入配阴阳；注明反切。 二、声母系统 《交泰韵》共有二十个声母，它所表现出来的特征有：(1)影云以疑合为一个零声母而与V母对立；(2)知庄章分合的情况在《交泰韵》中表现为知照已合流，但知章组与庄组尚未完全混同，庄组叁等除先韵部分字外都拼了洪音，阳、支、灰诸韵知叁章由细变洪，东、文两韵也有一部分知叁章字由细转洪，其余诸韵大致上仍维持着知二庄拼洪，知叁章拼细的格局，这与《中原音韵》等北方官话系韵书所反映的情况大致相同，只是由于语音的历时变化，知叁章的一部分已由细向洪转化了。此外，有少部分庄组字变入精组。知庄章的分合情况及庄组变入精组恰好证实了黎新第先生“近代以来知庄章叁组声母呈简化和前化的运动趋势”的论断。(3)《交泰韵》中全浊声母的清化规律与北京话大致相同。塞音、塞擦音平声变送气清音，仄声变不送气清音，浊擦音变同部位的清擦音，但有少部分字不符合这些规律而走了其他不同的演化路子，这里面既有时音成分，也有方音成分。 叁、韵母系统 《交泰韵》分韵与《书位音义便考私编》极为接近，与《洪武正韵》也相去不远。全书共分韵二十一部，该系统所表现出来的特征有：(1)山咸摄一等字与二等 韵主要来自效摄一、二等韵，萧赃要是叁、四等韵．这与《洪雄韵》萧交分立大体 吻合。但《交泰韵》中糟己有相混的跟，然而却不如口语中那么普遍；Q 开口二 等喉牙音已普硼鄂七，但新出现的BWh韵与来自叁、四等的细音滁阳韵外）并存；K） 闭日韵消失：。5）入声韵的变化。由于入声包含韵和砌两方面的内容，因此为了系统 起见，该部分将二者一并讨论了：（一）入配阴阳。由于《交泰韵》的入声阴阳两承以及同 咽部同时对勋厂t厂L叁昆的入声字，因此这里的入声显然蹈同为叶喉舌尾：（二） 从声调上讲，《交泰韵》的入声分阴入、阳入两类，这一点与差不多同时代河南的另一部 韵学着作《青》相似，翎8棋毗与臃上的因氛我们认为这一点瓤的是方 音现象八功将吕氏表现当时口语音的帅）晤》《续小）偎》与《交泰韵》相对照，发现 二者有诸多不同之处，因此耿振生等先生的方音口语说的论断是不龄艄服的。 四．声泪系统 《交泰韵》平入盼阴阳。因此平上去入四声相承账式下隐含着阴平、阳平上声、 去声、阴入、阳入六个调类。书中全浊上声字大都变了去声，虽有少数伊工外，但并不影响 说明《交泰韵）｝全浊上鲫去声这一变化规律。 论文后附音节拼合表，此表横排二十声母竖列二十一韵部五十二韵母平面展示《交 泰韵》的音节拼合关系，其音系概貌尽显于此。(本文来源于《山东师范大学》期刊2002-04-28）
张伟娥[8]（2002）在《论《交泰韵》的入声》一文中研究指出明晚期韵书《交泰韵》的入声编排有两大特点 ,入声阴阳两承和平入各分阴阳 ,反映了时音特征。本文对其入声进行了细致的观察 ,并作音理分析(本文来源于《邢台职业技术学院学报》期刊2002年01期）
黄笑山[9]（1990）在《《交泰韵》的零声母和声母[V]》一文中研究指出吕坤的《交泰韵》(1603)是反映明代中原河洛一带语音的着作。过去对此书的研究,大多较注重它对传统反切的改良,对于它所反映的语音系统研究则较少。笔者试着对《交泰韵》作了全面分析。限于篇幅这里只讨论与题目有关的声母问题。(本文来源于《厦门大学学报(哲学社会科学版)》期刊1990年03期）
交泰韵论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中古的寒、桓、山、删四韵在《交泰韵》中分为寒、删两韵,这种情况与《中原音韵》的分法相似。但是,16世纪反映河南方音的文献都证明寒、删韵已经合而不分了。我们认为这种矛盾现象是由于作者承袭韵书和离析音位造成的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
交泰韵论文参考文献
[1].柴玉瑶.《青郊杂着》与《交泰韵》声母比较研究[D].福建师范大学.2017
[2].段亚广.《交泰韵》寒删分韵的性质[J].汉语言文学研究.2016
[3].周傲生.吕坤的韵学思想与《交泰韵》的反切特征[J].西南交通大学学报(社会科学版).2007
[4].孙俊涛.明叁种韵书比较研究[D].福建师范大学.2007
[5].白秀红.从《交泰韵》看吕坤之宫商观[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版).2003
[6].张伟娥.论《交泰韵》的语音性质[J].青岛大学师范学院学报.2003
[7].张伟娥.交泰韵音系研究[D].山东师范大学.2002
[8].张伟娥.论《交泰韵》的入声[J].邢台职业技术学院学报.2002
[9].黄笑山.《交泰韵》的零声母和声母[V][J].厦门大学学报(哲学社会科学版).1990