本文主要研究内容
作者张喆锐,梅传强（2019）在《盗窃罪司法解释的现实困境反思》一文中研究指出：2013年最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》,为司法机关办理盗窃案件提供了详细规范依据。但是,在理论和实务上对该解释的理解存在较大分歧。理论上有观点认为,将"前科"入罪违反了禁止重复评价原则。实务中,对该解释作形式解释的做法,会不当扩大刑罚处罚范围,有违刑法的谦抑原则;对于再犯与累犯竞合的场合,如何适用该解释也缺乏统一的标准。解决这些问题,一方面,应当对该解释作实质解释,即仅在行政处罚期限届满一年以内再次盗窃公私财物的、"数额较大"的标准,方可按照一般情形的百分之五十予以确认;另一方面,当刑事处罚执行完毕后再次盗窃公私财物,符合累犯成立条件时,则构成盗窃罪的累犯,排除适用该解释第二条第一项,反之亦然。
Abstract
2013nian zui gao ren min fa yuan 、zui gao ren min jian cha yuan chu tai de 《guan yu ban li dao qie xing shi an jian kuo yong fa lv re gan wen ti de jie shi 》,wei si fa ji guan ban li dao qie an jian di gong le xiang xi gui fan yi ju 。dan shi ,zai li lun he shi wu shang dui gai jie shi de li jie cun zai jiao da fen qi 。li lun shang you guan dian ren wei ,jiang "qian ke "ru zui wei fan le jin zhi chong fu ping jia yuan ze 。shi wu zhong ,dui gai jie shi zuo xing shi jie shi de zuo fa ,hui bu dang kuo da xing fa chu fa fan wei ,you wei xing fa de qian yi yuan ze ;dui yu zai fan yu lei fan jing ge de chang ge ,ru he kuo yong gai jie shi ye que fa tong yi de biao zhun 。jie jue zhe xie wen ti ,yi fang mian ,ying dang dui gai jie shi zuo shi zhi jie shi ,ji jin zai hang zheng chu fa ji xian jie man yi nian yi nei zai ci dao qie gong si cai wu de 、"shu e jiao da "de biao zhun ,fang ke an zhao yi ban qing xing de bai fen zhi wu shi yu yi que ren ;ling yi fang mian ,dang xing shi chu fa zhi hang wan bi hou zai ci dao qie gong si cai wu ,fu ge lei fan cheng li tiao jian shi ,ze gou cheng dao qie zui de lei fan ,pai chu kuo yong gai jie shi di er tiao di yi xiang ,fan zhi yi ran 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自福州大学学报(哲学社会科学版)的张喆锐,梅传强，发表于刊物福州大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文，是一篇关于盗窃罪论文,禁止重复评价论文,前科论文,再犯论文,累犯论文,福州大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自福州大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：盗窃罪论文; 禁止重复评价论文; 前科论文; 再犯论文; 累犯论文; 福州大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文;