导读:本文包含了气候政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:全球平均气温,人均能源消费,机会均等,能源结构,气体排放,温室气体,项目需求,可再生能源,排放限制,碳捕获
气候政策论文文献综述
董宣[1]（2019）在《气候政策影响国际油价》一文中研究指出本报综合消息 “2035年前，世界石油需求很有可能将持续增长，未来石油需求动态在很大程度上取决于全球主要经济体的气候政策。”12月17日，卢克石油公司在《2035年前全球液态烃市场主要趋势》报告中指出。报告中，卢克公司提出了2035年前全球能源发展的叁种(本文来源于《中国石油报》期刊2019-12-25）
胡浩[2]（2019）在《澳总理否认气候政策导致山火》一文中研究指出澳大利亚东南部丛林大火愈演愈烈，现已呈现失控之势。澳大利亚广播公司21日报道说，一些州已经进入“红色警报”状态，悉尼等海港都市也被浓烟笼罩。环境科学专家们表示，澳大利亚爆发近年罕见火灾，反映出全球气候变暖问题已经深刻化，一些批评声音则称，澳政府在控制温室(本文来源于《环球时报》期刊2019-11-22）
本报,李丽旻[3]（2019）在《美国气候政策“开倒车”》一文中研究指出11月4日，美国国务卿蓬佩奥宣布，美国国务院已向联合国秘书长致信，启动退出《巴黎协定》进程，并将于2020年11月4日完成全部退出程序。与此同时，美国联邦政府还在不断放宽对国内化石能源领域排放限制。作为全球最主要的二氧化碳排放国之一，美国此次退出《巴黎协(本文来源于《中国能源报》期刊2019-11-11）
戚德志[4]（2019）在《美国缘何退出《巴黎协定》》一文中研究指出先是原本承诺举办大会的智利，因国内抗议活动选择“撂挑子”；接着美国特朗普政府再次“退群”，启动退出《巴黎协定》的程序……预计于12月举行的联合国气候变化大会，不期然遭遇“多事之秋”。西班牙首都马德里接过了举办联合国气候变化大会的接力棒，但围绕美国(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-11-11）
毛维准,戴菁菁[5]（2019）在《气候政策金融化:问题与对策》一文中研究指出自20世纪90年代碳排放交易市场体系确立之后,金融化便成为气候政策过程的主导逻辑。一般而言,金融机构代理关系、股东价值最大化偏好以及去监管与市场导向等多元变量共同推动了气候政策金融化的深入。全球气候治理行动从气候政策金融化过程中获得了大量资金。但是,气候领域金融工具的大肆运用衍生出包括碳市场投机、碳定价下跌以及横纵双向的阶层地理分化等在内的负面政策后果,制约着全球减排目标的达成。全球气候治理体系应调整碳交易市场买卖双方责任关系,改革失衡的碳交易体系,并适当应用碳税和碳定价等政策工具,结合气候治理与金融治理,创建平等平衡的新型气候政策金融化参与方式。此外,中国应汲取欧美气候政策过度金融化的经验教训,在有效利用金融工具应对气候变化的同时,加强政策监管,预防潜在风险。(本文来源于《国际论坛》期刊2019年05期）
王林[6]（2019）在《业内担忧：英国气候政策恐现摇摆》一文中研究指出7月23日，英国前外交大臣、伦敦前市长鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）以压倒性优势击败英国现任外交大臣杰里米·亨特（Jeremy Hunt），成为执政的保守党党魁，同时接棒特雷莎·梅成为英国新任首相。约翰逊的当选被英媒称为“英国历史最动荡时期(本文来源于《中国能源报》期刊2019-07-29）
曹慧[7]（2019）在《特朗普时期美欧能源和气候政策比较》一文中研究指出美国特朗普政府有着鲜明的"厌绿"政策导向,其退出《巴黎协定》、煤炭产业优先化、缩减环保机构的规模和预算、取消"清洁电力计划"等行动和政策削弱了美国在全球治理领域的影响力。不过,美国国内业已形成"自下而上"的向可再生能源转型的发展趋势极大地抵销了特朗普在能源和气候领域采取的反转举措的实际效果。欧盟则奉行与美国相反的"自上而下"的气候与能源体制机制,其在能源联盟治理框架下,通过立法和机构改革推进欧洲向可再生能源转型。此外,欧洲的市场力量和能源转型的高成本又对欧盟的政策形成制约,使欧洲主要国家被迫取消可再生能源发电补贴政策,打击了该地区低碳产业的整体投资热情。能源安全重回美欧政治议题的核心,"北溪2号"项目成为欧、美、俄叁方博弈的焦点。(本文来源于《国外理论动态》期刊2019年07期）
[8]（2019）在《第六届市场导向的绿色低碳发展国际研讨会“气候政策、创新与可持续发展” 征文启事》一文中研究指出环境和发展问题直接、全面、深刻地影响着世界经济和民生问题,全球气候变化已成为人类面临的共同挑战,实现经济增长、社会福祉和环境保护相结合的可持续发展已经成为各国发展的重要内容和努力方向。其中,创新不仅是可持续发展的核心要素,也是实现可持续发展的根本途径和必由之路。将可持续发展目标与国家发展战略相结合,构建跨部门协调机制,促进气候政策和其他政策的协同聚合,推动能源、城市、金融、消费等各领域的全(本文来源于《环境经济研究》期刊2019年02期）
高小升[9]（2019）在《海外学界对中国气候政策的研究评析》一文中研究指出作为世界最大的温室气体排放国和世界第二大经济体,中国气候政策引起了海外学者极大的研究兴趣。海外学者对中国气候政策的研究呈现出明显的阶段性特点,研究重心主要集中在对中国气候政策发展的动力和影响因素、中国国内气候政策、中国气候外交的阐释以及对中国气候政策未来发展的展望等方面。海外学者对中国气候政策的认知总体来说是积极肯定的,但是仍存在不少误读甚至是恶意抹黑的看法。海外学者对中国气候政策的认知与中国气候政策的发展状况、海外学者个人的研究偏好、对中国气候政策的了解程度以及意识形态等因素紧密相关。基于此,中国应从国内和国际两个层面,借助官方和民间两条渠道,通过政府对话、新闻宣传和学术交流等引导海外学者更加客观公正地研究和认知中国气候政策。(本文来源于《社会主义研究》期刊2019年03期）
阮睿颖[10]（2019）在《气候正义视域下中国气候政策优化研究》一文中研究指出气候正义是环境正义在气候变化领域的延伸,主张社会各主体应当公平地享有气候资源和承担气候治理责任,它反映了社会中的弱势群体在应对全球气候变化危机时对正义的诉求。全球气候变化问题已成为当前人类生存与发展的重要威胁,也是影响中国生态文明建设进程和实现美丽中国的阻碍,中国政府为此也出台了相关政策以开展应对气候变化的工作。气候正义是引领应对气候变化行动的正义价值理念,能够为气候政策的制定提供积极的价值指引。因此,本文尝试从气候正义的视角分析中国气候政策在其发展中对正义的关怀,试图进一步加强政策中的气候正义理念,以便在应对气候变化的过程中更加关注公平正义。为此,本文首先展开了气候正义理论的相关分析,围绕气候正义的兴起与发展、气候正义存在的合理性、气候正义与气候政策的相关性作了具体阐述,同时,对气候正义的基本维度及其不同维度下的具体原则也进行了详细论述;其次,系统地梳理了中国气候政策从潜隐阶段转向起步与发展阶段,继而进入深化阶段这叁个时期的演变历程与阶段性特点;再次,以气候正义为视角,从代际、国际和国内叁个维度,具体分析中国气候政策在不断发展过程中对正义原则的体现。在代际气候正义方面,中国气候政策基于风险预防原则和充足原则,不断加深对妇女和儿童在应对气候变化问题上的关切程度;在国际气候正义方面,中国气候政策始终坚持“共同但有区别的责任”原则和能力原则,以维护公正的全球气候治理体系,帮助发展中国家应对气候变化;在国内气候正义方面,中国气候政策在非伤害原则和差别原则的考量下,不断向国内对气候变化敏感性较高的沿海地区,和欠发达的中西部地区与农村地区倾斜应对气候变化的资源,帮助其提升应对气候变化的能力。但是,在气候正义理念下,中国气候政策在发展进程中仍存在某些不足,具体表现为叁个方面:第一,顶层设计有待进一步注入气候正义理念;第二,气候正义原则有待进一步落实于气候政策及其实践中;第叁,有待进一步凸显气候政策的针对性。针对这些不足,在分别参考美国和日本的自下而上与法律先行的气候治理模式下,为中国气候政策的优化提出几点建议:第一,强化气候正义理念深入气候政策的顶层设计;第二,加强部门监管及其法制保障;第叁,凸显气候政策在政策协同中的针对性;第四,增强和保障公众应对气候变化的伦理意识与行动参与能力。(本文来源于《华中农业大学》期刊2019-06-01）
气候政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
澳大利亚东南部丛林大火愈演愈烈，现已呈现失控之势。澳大利亚广播公司21日报道说，一些州已经进入“红色警报”状态，悉尼等海港都市也被浓烟笼罩。环境科学专家们表示，澳大利亚爆发近年罕见火灾，反映出全球气候变暖问题已经深刻化，一些批评声音则称，澳政府在控制温室
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
气候政策论文参考文献
[1].董宣.气候政策影响国际油价[N].中国石油报.2019
[2].胡浩.澳总理否认气候政策导致山火[N].环球时报.2019
[3].本报,李丽旻.美国气候政策“开倒车”[N].中国能源报.2019
[4].戚德志.美国缘何退出《巴黎协定》[N].第一财经日报.2019
[5].毛维准,戴菁菁.气候政策金融化:问题与对策[J].国际论坛.2019
[6].王林.业内担忧：英国气候政策恐现摇摆[N].中国能源报.2019
[7].曹慧.特朗普时期美欧能源和气候政策比较[J].国外理论动态.2019
[8]..第六届市场导向的绿色低碳发展国际研讨会“气候政策、创新与可持续发展”征文启事[J].环境经济研究.2019
[9].高小升.海外学界对中国气候政策的研究评析[J].社会主义研究.2019
[10].阮睿颖.气候正义视域下中国气候政策优化研究[D].华中农业大学.2019
标签：全球平均气温; 人均能源消费; 机会均等; 能源结构; 气体排放; 温室气体; 项目需求; 可再生能源; 排放限制; 碳捕获;