导读:本文包含了肝阳暴亢论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性脑出血,镇肝散瘀汤,肝阳暴亢,风火上扰证,临床疗效
肝阳暴亢论文文献综述
李嫣嫣[1]（2019）在《镇肝散瘀汤治疗急性脑出血肝阳暴亢、风火上扰证患者的临床疗效观察》一文中研究指出目的:通过观察镇肝散瘀汤对急性脑出血肝阳暴亢、风火上扰证患者治疗前后,其血肿体积情况、NIHSS评分、中医证候积分等指标的变化,评价镇肝散瘀汤的疗效及安全性。方法:采用随机对照的临床研究方法。共入组符合纳入标准的患者70例。随机分成观察组及对照组(各35例)。两组均予依据中华医学会制定的2014《中国脑出血诊治指南》制定的脑出血内科治疗指南为指导,按照我院脑病科制定的急性脑出血临床路径进行常规治疗,观察组在此基础上再加镇肝散瘀汤治疗,两组均治疗14天,观察患者治疗第7天与治疗第14天的血肿体积、NIHSS评分、中医证候评分情况,并对凝血功能、肝肾功能、心电图等安全性指标进行观察。最后,将相关数据进行统计学分析处理,评价“镇肝散瘀汤”治疗急性脑出血肝阳暴亢、风火上扰证患者的有效性及安全性。结果:(1)本临床研究共纳入患者70例,完成临床观察患者65例,观察组脱落2例,对照组脱落3例,总脱落率为7.14%。(2)治疗前两组在性别、年龄段、平均年龄、血压、脑出血部位及伴随疾病等方面,两组患者的一般情况的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。(3)疗效性分析结果:治疗后观察组总有效率(87.87%)明显优于对照组(71.87%),两组相比有显着差异(P=0.043<0.05)。(4)血肿体积情况:(1)治疗第7天,两组组内血肿体积均较治疗前明显降低(P<0.01)。观察组血肿体积缩小程度优于对照组,两组组间相比有显着差异(P=0.009<0.01)。(2)治疗第14天,两组组内血肿体积比治疗前均明显降低(P<0.01)。观察组血肿体积缩小程度亦优于对照组,两组组间相比差异明显(P=0.001<0.01)。(5)NIHSS评分情况:(1)治疗第7天,两组组内NIHSS评分均较治疗前明显降低(P<0.01)。观察组NIHSS评分降低程度优于对照组,两组组间相比有显着差异(P=0.031<0.05)。(2)治疗14天,两组组内NIHSS评分比治疗前均明显降低(P<0.01)。观察组NIHSS评分降低程度亦优于对照组,两组组间相比差异明显(P=0.035<0.05)。(6)中医证候积分情况:(1)治疗第7天,两组组内中医证候积分均较治疗前明显降低(P<0.01)。观察组中医证候积分降低程度优于对照组,两组组间相比有统计学差异(P=0.001<0.01)。(2)治疗第14天,两组组内中医证候积分较治疗前均明显降低(P<0.01)。观察组的中医证候积分降低程度亦优于对照组,两组组间相比有差异明显(P<0.01)。(7)安全性分析:治疗前后两组肝肾功能、凝血功能、心电图等相关检查均变化无临床意义,两组数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)镇肝散瘀汤联合常规西医内科治疗能促进急性脑出血肝阳暴亢、风火上扰证患者的血肿体积缩小,改善神经功能缺损症状,在半身不遂、头晕目眩、头痛、面红、心烦易怒、口干、口苦、目赤、溲赤、便干便秘等这几个中医单项症状方面改善明显。(2)镇肝散瘀汤在治疗期间未发现明显不良反应,患者凝血功能及肝肾功能、心电图未见明显异常,有着较好的安全性。(本文来源于《福建中医药大学》期刊2019-06-01）
廉全荣[2]（2016）在《加味天麻钩藤饮治疗肝阳暴亢型急性中风临床观察》一文中研究指出目的:观察加味天麻钩藤饮治疗肝阳暴亢型急性中风的临床疗效。方法:将68例患者随机分为两组,根据疾病的性质均予西医常规治疗,治疗组另用加味天麻钩藤饮温服,200m L/次,2次/d,两组疗程均为14d。观察两组临床疗效、神经功能缺损评分改善情况。结果:治疗组的临床疗效及神经功能缺损评分均优于对照组。结论:加味天麻钩藤饮对肝阳暴亢型急性中风患者的临床症状有明显的改善作用且能促进神经功能的恢复。(本文来源于《中医临床研究》期刊2016年32期）
吴素英[3]（2016）在《天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳暴亢型中风患者的临床观察》一文中研究指出目的观察天麻钩藤饮联合西医治疗肝阳暴亢型中风的临床疗效。方法选择60例中风(肝阳暴亢型)患者为研究对象,随机将其分为2组,各30例。对照组患者给予常规西药治疗,实验组患者则行天麻钩藤饮联合西药治疗,对2组临床疗效、治疗前后中医症候积分及神经功能缺损评分进行比较。结果实验组治疗总有效率93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);2组治疗后中医症候总积分[(9.08±3.81)分vs(13.63±3.33)分]、神经功能缺损评分[(15.62±4.58)分vs(24.74±6.29)分]比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳暴亢型中风疗效明确,能明显改善临床症状,促进神经功能恢复,值得临床推广。(本文来源于《当代医学》期刊2016年05期）
王迅[4]（2013）在《针推康复法联合中药治疗缺血性中风急性期肝阳暴亢型患者的临床观察》一文中研究指出目的中风是临床常见病,具有较高的致残率,消耗大量医疗资源,而寻找经济有效的治疗方法有着重要的临床意义。方法选择100例本病患者分为针推康复联合中药治疗的治疗组与中药结合常规治疗的对照组,利用NIHSS、ADL量表进行客观评价。结果治疗14 d后治疗组有效率为96%优于对照组86%。结论针推联合中药治疗本病具有较好的临床疗效,且操作简便,便于基层医院开展。(本文来源于《中国医学工程》期刊2013年06期）
程云帆,蒋小玲,林成实[5]（2012）在《中西医结合治疗肝阳暴亢型急性脑梗死临床分析》一文中研究指出目的研究中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将96例确诊为肝阳暴亢型急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组46例在神经内科常规治疗的基础上予平肝熄风汤治疗;对照组予神经内科常规治疗,应用NIH-SS量表、Barthel指数量表评分。结果 2组治疗前应用NIHSS量表、Barthel指数量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗后应用NIHSS量表、Barthel指数量表评分进行疗效评定,2组相比,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论中西医结合治疗急性脑梗死疗效优于单纯西药,差异有统计学意义。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2012年13期）
陈冠廷[6]（2012）在《耳尖放血配合针刺治疗肝阳暴亢型中风偏瘫临床观察》一文中研究指出目的：研究耳尖放血配合针刺治疗肝阳暴亢型中风的临床疗效,从而为临床探索一种疗效确切,易于操作的治疗方法。方法：将符合纳入标准的60例中风患者随机分为耳尖放血配合针刺治疗组30例和单纯针刺对照组30例。治疗组和对照组普通针刺部分选穴、操作方法相同,常规基础药物治疗相同。两组患者每周治疗5次,休息2天再继续,共治疗3周。疗效评价采用神经功能缺损评分(NDS)评定标准及日常生活能力量表(Barthel)。结果：治疗后两组总体疗效比较,经Ridit分析,差异有显着性意义(P<0.05),耳尖放血配合针刺治疗组疗效优于单纯针刺对照组;两组患者治疗后神经功能缺损程度、日常生活能力均有明显改善,两组自身治疗前后比较,经配对t检验,差异均有显着性意义(P<0.05)；组间比较,经两独立样本检验,差异有显着性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论：耳尖放血配合针刺与单纯针刺治疗中风偏瘫均有明显疗效,均能改善患者的神经功能缺损程度和日常生活能力。治疗后治疗组总体疗效优于对照组,治疗组神经功能缺损程度和日常生活能力的改善更明显,且组间比较差异有统计学意义。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2012-04-01）
程永[7]（2012）在《肝阳暴亢型脑出血中医病机治法探讨》一文中研究指出肝阳暴亢型脑出血是临床常见的出血性中风类型,笔者从经络营卫理论分析其微观病理机制及治疗原理,结合"一气周流"理论之脏腑生克制化、气机升降分析其机理,提出相应分期与治法,与同道商讨。试分析如下。1经络原理1.1四肢末端为卫气高势能聚集之所经络为营卫气血之通道,营卫在脏腑为气血,在经络则为营卫,名不同而实一也。"经脉者,所以行血气而营阴阳"(《灵枢.本脏》)。"手之叁阴,从脏走(本文来源于《中国中医急症》期刊2012年01期）
张永全,张惠玉,仝树坡,邢军,张惠平[8]（2011）在《急性脑梗死肝阳暴亢证患者血脂及经颅多普勒检查结果的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨血脂水平及经颅多普勒检查与急性脑梗死肝阳暴亢证的关系。方法:对110例肝阳暴亢证急性脑梗死患者(观察组)及25名健康体检者(对照组)分别进行血脂及经颅多普勒检查。结果:观察组血脂水平明显高于对照组;观察组血流速度明显高于对照组(P<0.01);观察组动脉狭窄程度明显高于对照组,阻力指数高于对照组;颅内及颈部各血管的PI、RI值显着高于正常对照组。结论:血脂代谢异常及血管病变与急性脑梗死肝阳暴亢证的发生密切相关。(本文来源于《西部中医药》期刊2011年11期）
宋金阳[9]（2011）在《自拟平肝汤结合针灸治疗肝阳暴亢、风火上扰型中风的临床观察》一文中研究指出目的：通过观察自拟平肝汤结合针灸治疗肝阳暴亢、风火上扰型中风的患者60例,未评价自拟平肝汤结合针灸的临床疗效。对象和方法：从辽宁省中医院神经内科病房的入院患者中,中医诊断为肝阳暴亢、风火上扰型中风者,西医诊断为脑梗死者,发病时间小于两周,选取60例作为观察对象按随机化原则分入治疗组和对照组。所以患者均符合各项诊断标准与纳入标准。治疗上两组均予西医脑梗死的常规治疗,在此基础上,治疗组加用自拟平肝汤结合针灸治疗；对照组为单纯西医治疗组,治疗疗程为3周。治疗过程中观察并记录两组患者的病情变化,包括中风病疗效的评分、NIHSS评分以及不良反应事件。全部治疗结束后,对结果进行统计,应用t检验、卡方检验以及秩和检验对两组患者的基本资料、病情以及疗效进行比较,从而判定临床疗效。结果:1.分别比较对照组治疗前后的中风评分和NIHSS评分,p均=0,p<0.05,说明对照组在治疗前后统计学差异显着,分别比较治疗组治疗前后的中风评分和NIHSS评分,p均=0,p<0.05,说明治疗组在治疗前后统计学差异显着。分别统计两组治疗后的中风评分和NIHSS评分,p分别为0.024和0.017,p均<0.05,说明治疗组和对照组的疗效差异显着。2.基本恢复：>81%,6分以下者,治疗组30例患者中8例,对照组3例；显着进步：>56,<81%者治疗组13例,对照组6例；进步：>36%,<56%者治疗组7例,对照组9例；稍进步：>11%,<36%者,治疗组2例,对照组10例：无变化：<11%治疗组为0,对照红2例：恶化(包括死亡)：负值结论：两组均为0。并且将临床疗效通过秩和检验,p=0.03,p<0.05说明统计学差异显着。结论：在基础治疗上用自拟平肝汤结合针灸治疗肝阳暴亢、风火上扰型中风,疗效显着,说明白拟平肝汤结合针灸治疗肝阳暴亢、风火上扰型中风的临床价值可观,值得推广使用。(本文来源于《辽宁中医药大学》期刊2011-04-01）
武秋娣[10]（2008）在《滋阴潜阳汤治疗肝阳暴亢型缺血性中风》一文中研究指出2007年5月～12月,采用滋阴潜阳祛痰开窍法治疗肝阳暴亢风痰上扰型缺血性中风61例,现将临床疗效观察结果总结于下。1资料与方法1.1病例选择本组61例,男性38例,女性23例;年龄52～82岁,平均73.1岁。所有病人在发病后5小时～14天确诊并(本文来源于《中国中医药现代远程教育》期刊2008年11期）
肝阳暴亢论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察加味天麻钩藤饮治疗肝阳暴亢型急性中风的临床疗效。方法:将68例患者随机分为两组,根据疾病的性质均予西医常规治疗,治疗组另用加味天麻钩藤饮温服,200m L/次,2次/d,两组疗程均为14d。观察两组临床疗效、神经功能缺损评分改善情况。结果:治疗组的临床疗效及神经功能缺损评分均优于对照组。结论:加味天麻钩藤饮对肝阳暴亢型急性中风患者的临床症状有明显的改善作用且能促进神经功能的恢复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肝阳暴亢论文参考文献
[1].李嫣嫣.镇肝散瘀汤治疗急性脑出血肝阳暴亢、风火上扰证患者的临床疗效观察[D].福建中医药大学.2019
[2].廉全荣.加味天麻钩藤饮治疗肝阳暴亢型急性中风临床观察[J].中医临床研究.2016
[3].吴素英.天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳暴亢型中风患者的临床观察[J].当代医学.2016
[4].王迅.针推康复法联合中药治疗缺血性中风急性期肝阳暴亢型患者的临床观察[J].中国医学工程.2013
[5].程云帆,蒋小玲,林成实.中西医结合治疗肝阳暴亢型急性脑梗死临床分析[J].中国实用神经疾病杂志.2012
[6].陈冠廷.耳尖放血配合针刺治疗肝阳暴亢型中风偏瘫临床观察[D].广州中医药大学.2012
[7].程永.肝阳暴亢型脑出血中医病机治法探讨[J].中国中医急症.2012
[8].张永全,张惠玉,仝树坡,邢军,张惠平.急性脑梗死肝阳暴亢证患者血脂及经颅多普勒检查结果的相关性研究[J].西部中医药.2011
[9].宋金阳.自拟平肝汤结合针灸治疗肝阳暴亢、风火上扰型中风的临床观察[D].辽宁中医药大学.2011
[10].武秋娣.滋阴潜阳汤治疗肝阳暴亢型缺血性中风[J].中国中医药现代远程教育.2008