导读:本文包含了瘀血阻滞证论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:注射用血塞通,视网膜中央静脉阻塞,瘀血阻滞证
瘀血阻滞证论文文献综述
郝美玲,路明,唐豪,张丽霞,郑秋平[1]（2019）在《注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的多中心随机双盲对照临床研究》一文中研究指出目的观察注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的有效性和安全性。方法采取多中心、随机、双盲、阳性药与安慰剂平行对照的临床对照试验方法,按照随机数字表法将患者分为试验组、阳性对照组和安慰剂组。试验组采用注射用血塞通(冻干)静脉滴注,阳性对照组采用复方血栓通胶囊口服,安慰剂组采用复方血栓通胶囊模拟剂口服。15 d为1个疗程,共计2个疗程。主要疗效评价指标:眼底血管荧光造影视网膜循环时间;次要疗效评价指标:最佳矫正视力(BCVA)、眼底出血面积、无灌注区面积、有无新生血管生成、中医证候等。结果 (1)视网膜循环时间3组比较,差异无统计学意义(P=0.5658);(2)3组间BCVA比较差异有统计学意义(P=0.002),试验组、阳性对照组分别与安慰剂比较,2组差异均有统计学意义(试验组P=0.001,阳性对照组P=0.003),试验组与阳性对照组疗效比较,差异无统计学意义(P=0.826);(3)中医证候疗效结果,3组间比较差异有统计学意义(P<0.001);试验组、阳性对照组分别与安慰剂比较,2组差异均有统计学意义(试验组P<0.001,阳性对照组P=0.006),试验组与阳性对照组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);(4)眼底出血面积、无灌注区面积、有无新生血管生成方面,3组间比较差异无统计学意义。结论注射用血塞通(冻干)可以改善视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证患者视力及中医证候,临床使用安全,注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞(瘀血阻滞证)具有较好的临床应用前景。(本文来源于《中国中医眼科杂志》期刊2019年05期）
肖贤强,辛晓春,张一慧,陈奕居,郑文涛[2]（2019）在《中医综合疗法治疗膝骨性关节炎(瘀血阻滞证)临床研究》一文中研究指出目的观察中医综合疗法治疗膝骨性关节炎(瘀血阻滞证)的临床疗效。方法患者84例随机分为常规组与综合组,常规组给予透明质酸钠关节腔注射,口服当归活血液及静滴血栓通等治疗,综合组在此基础上加用中医定向透药(丹红散)、中药熏蒸外治,于治疗第7日行两组临床疗效比较,治疗第7日及出院后第7、21日行两组膝关节功能评分比较。结果治疗7 d后,综合组有效率92.85%,高于常规组的66.67%(P <0.05)。经治第7日及出院后7 d,两组西安大略和麦马斯特大学骨关节炎指数可视化量表(WOMAC)评分均有不同程度降低(P <0.05),综合组优于常规组(P <0.05),在出院后第21日随访中,两组WOMAC评分均有不同程度升高(P <0.05),综合组回弹幅度低于常规组(P <0.05)。结论中医综合疗法治疗治疗膝骨性关节炎,较常规治疗方法比较,疗效确切。(本文来源于《中国中医急症》期刊2019年04期）
李楠楠,孟繁兴,高芳,高燕洁,李迎春[3]（2019）在《注射用血塞通治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的随机对照研究》一文中研究指出目的:评价注射用血塞通(冻干)治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的有效性和安全性。方法:采用区组随机、盲法、阳性药/安慰剂平行对照、多中心临床研究的方法,选取2012年10月至2014年1月北京中医药大学东方医院收治的脑梗死恢复期患者282例,随机分为观察组(高剂量) 105例、阳性药对照组35例、低剂量组71例及安慰剂组71例。疗程均为15d。观察各组患者治疗前后美国国立卫生研究所卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、Barthel指数、中医证候积分、各项生命体征及相关实验室检查的变化,并观察不良反应。结果:观察组在改善NIHSS评分、mRS评分、Barthel指数及中医证候方面疗效皆优于阳性药物组、低剂量组、安慰剂组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组与其他各组比较,能明显改善中医单项症状中下肢不遂、口舌歪斜、舌强言謇或不语、偏身麻木、头痛、头晕、唇色紫暗(P <0. 05)。各组不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:注射用血塞通(冻干)用于脑梗死恢复期疗效好,安全性较高。(本文来源于《世界中医药》期刊2019年02期）
郭天旻,李浩钢,吴军豪,石琤,屠安琪[4]（2018）在《石氏叁色敷药外敷治疗早中期膝骨关节炎瘀血阻滞证的临床研究》一文中研究指出目的:观察石氏叁色敷药外敷治疗早中期膝骨关节炎瘀血阻滞证的临床疗效和安全性。方法:将符合要求的90例早中期膝骨关节炎瘀血阻滞证患者随机分为2组,每组45例,分别采用石氏叁色敷药外敷和双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂治疗。石氏叁色敷药外敷患膝疼痛处,每2 d更换1次,连续贴敷28 d;双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂患膝疼痛处,每天3～4次,连续外涂28 d。分别于治疗前、治疗开始后7 d、14 d、28 d,比较2组患者西安大略和麦克马斯特大学(Western Ontario and McMaster universities,WOMAC)骨关节炎指数量表疼痛评分、僵硬评分、躯体功能评分;于治疗前及治疗开始后28 d,比较2组患者膝关节活动度;于治疗开始后28 d,比较2组患者的膝关节肿胀消退率和综合疗效,并比较2组患者并发症发生情况。结果:①WOMAC疼痛评分。时间因素和分组因素存在交互效应(F=14. 266,P=0. 000); 2组患者WOMAC疼痛评分比较,组间差异有统计学意义,即存在分组效应(F=10. 648,P=0. 001);治疗前后不同时间点间WOMAC疼痛评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=222. 342,P=0. 000); 2组患者WOMAC疼痛评分随时间均呈下降趋势,但2组的下降趋势不完全一致[(38. 77±16. 60)分,(26. 05±12. 92)分,(17. 48±10. 84)分,(7. 85±10. 19)分,F=9. 192,P=0. 000;(37. 40±13. 08)分,(30. 72±12. 78)分,(25. 23±14. 02)分,(19. 11±15. 15)分,F=23. 720,P=0. 000];治疗前和治疗开始后7 d,2组患者的WOMAC疼痛评分比较,组间差异均无统计学意义(t=0. 189,P=0. 665; t=2. 976,P=0. 088);治疗开始后14 d、28 d,石氏叁色敷药外敷组WOMAC疼痛评分均低于双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组(t=8. 617,P=0. 004; t=17. 089,P=0. 000)。②WOMAC僵硬评分。时间因素和分组因素不存在交互效应(F=1. 918,P=0. 248); 2组患者WOMAC僵硬评分比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=0. 630,P=0. 428); 2组患者治疗前后不同时间点WOMAC僵硬评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=1 149. 425,P=0. 000); 2组患者WOMAC僵硬评分随时间均呈下降趋势,且2组的下降趋势完全一致[(46. 57±25. 22)分,(30. 88±21. 96)分,(22. 09±17. 56)分,(11. 35±14. 97)分,F=6. 107,P=0. 000;(39. 31±18. 04)分,(31. 09±18. 10)分,(26. 93±18. 44)分,(20. 86±18. 45)分,F=6. 864,P=0. 000]。③WOMAC躯体功能评分。时间因素和分组因素存在交互效应(F=26. 460,P=0. 000); 2组患者WOMAC躯体功能评分比较,组间差异有统计学意义,即存在分组效应(F=7. 405,P=0. 007); 2组患者治疗前后不同时间点WOMAC躯体功能评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=268. 812,P=0. 000); 2组患者WOMAC躯体功能评分随时间均呈下降趋势,但2组的下降趋势不完全一致[(44. 32±14. 73)分,(31. 87±14. 59)分,(22. 52±12. 50)分,(11. 57±12. 41)分,F=6. 429,P=0. 000;(41. 11±13. 84)分,(34. 98±14. 40)分,(29. 69±15. 77)分,(23. 62±18. 82)分,F=5. 142,P=0. 000];治疗前和治疗开始后7 d,2组患者的WOMAC躯体功能评分比较,组间差异均无统计学意义(t=1. 131,P=0. 290; t=1. 036,P=0. 312);治疗开始后14 d、28 d,石氏叁色敷药外敷组WOMAC躯体功能评分均低于双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组(t=5. 710,P=0. 019; t=16. 252,P=0. 000)。④膝关节活动度。治疗前2组患者膝关节活动度比较,差异无统计学意义(t=-0. 041,P=0. 967);治疗开始后28 d,2组患者膝关节活动度均大于治疗前(99. 44°±13. 24°,120. 11°±13. 88°,t=-5. 739,P=0. 000; 98. 89°±11. 33°,111. 20°±13. 21°,t=-5. 125,P=0. 000),石氏叁色敷药外敷组膝关节活动度大于双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组(t=-4. 027,P=0. 000)。⑤膝关节肿胀消退率。治疗前,石氏叁色敷药外敷组33例膝关节肿胀,双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组36例膝关节肿胀;治疗开始后28 d,石氏叁色敷药外敷组膝关节肿胀消退12例,双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组膝关节肿胀消退5例;石氏叁色敷药外敷组膝关节肿胀消退率高于双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组(χ~2=4. 684,P=0. 030)。⑥综合疗效。治疗开始后28 d,石氏叁色敷药外敷组临床痊愈11例、显效23例、有效6例、无效5例,双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组临床痊愈5例、显效12例、有效18例、无效10例;石氏叁色敷药外敷组综合疗效优于双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组(Z=-3. 177,P=0. 001)。⑦安全性。石氏叁色敷药外敷组3例出现皮肤潮红、瘙痒,在叁色敷药膏上加用红玉膏后皮肤过敏症状缓解;双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂组未出现不良反应;2组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=1. 379,P=0. 240)。结论:采用石氏叁色敷药外敷与双氯芬酸二乙胺乳胶剂外涂治疗早中期KOA瘀血阻滞证,均能缓解膝关节疼痛和僵硬,改善膝关节活动度和躯体功能,且并发症少,但前者在改善膝关节疼痛、活动度和躯体功能,消除肿胀及综合疗效方面优于后者。(本文来源于《中医正骨》期刊2018年11期）
陈柏屹[5]（2018）在《顿足冲击疗法配合足部熏洗治疗跟痛症（瘀血阻滞证）的临床观察》一文中研究指出目的通过观察以动静结合原则为指导下使用“顿足冲击”为“动”,以“患足休息(不负重行走、不久立、不过度锻炼等)”为静,动静结合配合自拟活血止痛汤足跟部熏洗治疗跟痛症(瘀血阻滞证),观察其疗效及安全性,为临床对跟痛症(瘀血阻滞证)的治疗提供一种新的思路和方法。方法将60例于2016年1月-2017年12月在湖南中医药大学第一附属医院骨伤科门诊就诊的跟痛症(瘀血阻滞证)患者,按照随机数字表法,分为试验组、对照组两组,每组各30例。试验组用采用顿足冲击+患足休息(不负重行走、不久立、不过度锻炼等)+中药熏洗,对照组采用西乐葆+中药熏洗。分别于治疗前、治疗后2周观察疗效性指标(疼痛视觉量表(VAS)法、AOFAS踝—后足评分系统和临床疗效标准),并进行比较分析和统计学处理。结果1.在试验组对照组组内分别比较治疗前后的各项指标:试验组:P=0.000(P<0.05),对照组P=0.000(P<0.05),均有显着统计学意义,两组治疗方法对跟痛症治疗均有显着疗效。2.组间比较各项指标治疗前后的变化:(1)改善VAS评分方面:P=0.013(P<0.05),有统计学意义,试验组改善VAS评分方面优于对照组。(2)改善AOFAS评分方面:P=0.016(P<0.05),有统计学意义,试验组优于对照组。3.临床疗效:试验组总有效率(显效率+有效率)为93.33%,对照组总有效率为86.67%,组间比较P=0.007(P<0.05),有统计学意义,试验组优于对照组。4.两组治疗前后安全性指标均无明显变化,且无严重不良反应事件,安全性均尚可。结论以动静结合原则为指导下使用“顿足冲击”为“动”,以“患足休息(不负重行走、不久立、不过度锻炼等)”为静,动静结合配合足跟部熏洗,在对跟痛症(瘀血阻滞证)的治疗上取得了良好的效果;并且此治疗方法具有方便、简单、廉价的特点,易于患者接受。因此对此疗法进行进一步探索,为临床对跟痛症(瘀血阻滞证)的治疗提供一种新的思路和方法。(本文来源于《湖南中医药大学》期刊2018-03-01）
徐志明[6]（2017）在《参七宁心片治疗稳定性心绞痛（瘀血阻滞证）临床研究》一文中研究指出目的评价参七宁心片治疗稳定性心绞痛(瘀血阻滞证)的临床疗效及其安全性,并探索治疗的最佳剂量。方法1.本试验按照随机、双盲、安慰剂平行对比、多中心进行的原则,入选病人为:冠心病心绞痛Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级,中医证型属于瘀血阻滞型。一共有480例,在2个星期的导入期后按照随机的原则抽选试验组360例,对照组120例,治疗周期为12周,在15个试验中心展开。本中心有36例受试者,将其随机划分为叁组:试验组1,共12例(参七宁心片2片/次,2次/日,口服),试验组2,共12例(参七宁心片4片/次,2次/日,口服),对照组12例(参七宁心片模拟剂1袋/次,2次/日,口服)。2.通过记录比较受试者在试验前和治疗后心绞痛缓解的临床效果、心绞痛积分、中医证候疗效及积分、运动平板试验结果、心电图前后的变化,评价参七宁心片治疗稳定性心绞痛(瘀血阻滞证)的有效性。3.通过记录比较试验前后一般查体情况,叁大常规、肝肾功能等生化检查和受试者是否发生的不良反应,评估其安全性。4.本研究所有数据均采用SAS 9.1.3软件进行分析。结果1.试验组和对照组在患者的年龄、性别、合并基础疾病、心绞痛程度、心绞痛分级等方面的差异没有统计学意义(P>0.05)。2.心绞痛疗效:试验组1总体的有效率达66.7%,试验组2的为75.0%,对照组的为25.0%;叁组间的差异有统计学意义(P<0.05)。3.中医证候疗效:试验组1的总体有效率达66.7%,试验组2的总体有效率达75.0%,对照组的是33.3%;叁组间的差异有统计学意义(P<0.05)。4.心绞痛积分、中医证候积分:叁组入选的患者在试验前心绞痛积分和中医证候积分对比没有统计学差异(P>0.05)。治疗后,两试验组积分明显优于对照组(P<0.05),试验组2优于试验组1(P<0.05)。5.心电图疗效:试验组1的有效率为25.0%、试验组2的为58.3%、对照组的有效率为8.3%;叁组间的差异有统计学意义(P<0.05)。6.运动平板试验结果:从开始运动至达到阳性标准所需的时间,叁组在试验前均没有明显区别(P>0.05)。在治疗后,两个试验组的所需时间均比对照组延长(P<0.05);并且试验组2优于试验组1(P<0.05)。7.整个试验过程中所有患者的一般查体情况,叁大常规、肝肾功能等生化检查均未出现异常变化。结论参七宁心片治疗稳定性心绞痛(瘀血阻滞证)安全有效,根据临床试验的结果,建议参七宁心片临床试验用药最佳剂量为每天2次,每次4片。(本文来源于《湖北中医药大学》期刊2017-05-30）
刘夏清[7]（2017）在《心脑通片治疗冠心病稳定性心绞痛（瘀血阻滞证）临床研究》一文中研究指出目的评价心脑通片治疗冠心病稳定性心绞痛(瘀血阻滞证)的有效性及安全性。方法1.本试验为多中心临床试验,研究设计遵循安慰剂平行对照、随机、双盲的原则,研究对象选取稳定性心绞痛Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级患者,中医辨证属瘀血阻滞证,且符合中西医纳入标准。共入选240例患者,在2周导入期用药结束后,按随机数字表法分为试验组120例,对照组120例,疗程共12周,分别在全国6个临床试验中心进行研究。本中心共入选了湖北省中医院2014年6月-2015年6月心血管内科住院以及于门诊就诊病患48例,随机分成试验组24例(心脑通片2粒/次,3次/日,口服,饭后服用),对照组24例(心脑通片模拟剂2粒/次,3次/日,口服,饭后服用)。2.观察受试者治疗前后心绞痛指标(发作的次数、疼痛程度、持续时间)和积分、硝酸甘油服用量和停减率、中医证候和积分、心电图疗效,其中,以心绞痛症状疗效为主要疗效指标,结合余各项次要指标,评价心脑通片治疗冠心病稳定性心绞痛(瘀血阻滞证)的有效性。3.观察治疗前后病患的生命体征,血尿粪叁项常规、凝血功能、肝肾功能等指标,以及是否出现不良事件,评价药物安全性。4.研究中所有数据均采用SAS 9.1.3软件进行分析。结果1.纳入患者在年龄、性别、心绞痛分级、心绞痛发作次数、合并基础疾病等方面差异无显着性统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.中医证候疗效:两组患者对比,试验组较对照组疗效更显着,有效率:试验组为87.5%、对照组为41.6%;两组比较差异有显着性统计学意义(P<0.05)。3.心绞痛疗效:两组患者对比,试验组较对照组疗效更显着,有效率:试验组83.3%、对照组为25.0%;两组比较差异有显着性统计学意义(P<0.05)。4.中医证侯积分变化:治疗前分别比较两组患者的中医证侯积分,差异无显着性统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗后两组患者的中医证侯积分均较治疗前低,差异有显着的统计学意义(P<0.05);治疗后对照组中医证侯积分下降程度不及试验组明显,二者差异有显着性统计学意义(P<0.05)。5.心绞痛积分变化:治疗前分别比较两组患者的心绞痛积分,差异无显着性统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗后两组患者的心绞痛积分均较治疗前低,差异有显着的统计学意义(P<0.05);治疗后对照组心绞痛积分下降程度不及试验组明显,二者差异有显着性统计学意义(P<0.05)。6.心电图疗效:两组患者对比,试验组较对照组疗效更显着,有效率:试验组为79.1%、对照组为12.5%;二者差异有显着性统计学意义(P<0.05)。7.研究中两组患者的生命体征、血尿粪叁项常规、凝血功能、肝肾功能未出现异常,未发生不良事件。结论心脑通片治疗冠心病稳定性心绞痛(瘀血阻滞证)是安全的、有效的。(本文来源于《湖北中医药大学》期刊2017-05-16）
徐红[8]（2017）在《降浊汤治疗慢性肾衰竭失代偿期脾虚湿浊、瘀血阻滞证的临床观察》一文中研究指出目的:通过观察降浊汤治疗慢性肾衰竭失代偿期脾虚湿浊、瘀血阻滞证的临床疗效,并为中医药治疗慢性肾衰竭提供一定的依据。方法:选取2015年6月至2016年12月在黑龙江省中医医院肾六科门诊和住院处被确诊为慢性肾衰竭(脾虚湿浊、瘀血阻滞证)的患者,符合中西医纳入标准56例:治疗组(服用降浊汤)28例、对照组(服用尿毒清颗粒)28例。两组以不间断用药60天为一个疗程进行临床观察,观察治疗前后临床症状积分和实验室指标:Scr、BUN、血钾、血钠、血钙、血磷等数值的变化,并在本疗程结束后统计数据结果。结果:1.治疗组患者临床症状治疗总有效率为82.14%,对照组为60.71%,两组相比P<0.05,具有显着性差异,治疗组疗效优于对照组。2.两组的中医症候积分治疗前差别无显着性P>0.05,治疗后均减少,并且治疗组优于对照组,具有显着性差异P<0.05。3.治疗前,治疗组与对照组Scr和BUN经过统计学分析,差别无显着性(P>0.05),具有可比性。治疗后与治疗前相比差别具有显着性P<0.05,并且治疗后治疗组BUN、Scr呈现明显下降,治疗组明显优于对照组,差别具有显着性P<0.05。4.两组治疗前24小时尿蛋白定量、尿常规红细胞计数比较,P>0.05,差别无显着性;两组治疗后24小时尿蛋白定量、尿常规红细胞计数比较P<0.05,差别具有显着性。对照组治疗前后24小时尿蛋白定量比较,P<0.05,差别具有显着性。5.治疗前治疗组与对照组血钾、血钠、血钙、血磷水平经过统计学分析,P>0.05,差别无显着性。治疗后与治疗前相比差别具有显着性P<0.05,治疗后治疗组血钾、血磷水平明显降低,血钠、血钙明显升高,治疗组优于对照组,差别具有显着性P<0.05.结论:1.在中医基础理论的指导下辨证论治,以“健脾利湿、活血化瘀”为治疗原则,运用降浊汤进行为期两个月的治疗并与服用尿毒清颗粒的对照组进行比较分析,在改善患者临床症状方面具有积极地治疗作用。2.经过临床观察,降浊汤对于改善患者肌酐、尿素氮水平,降低24小时尿蛋白定量和尿常规红细胞计数治疗效果显着,治疗后治疗组血钾、血磷明显降低,血钠、血钙明显升高。3.试验结束后,两组患者均没有出现明显的不适症状和异常的实验室指标,所选方药对于机体的安全指标没有显着影响。(本文来源于《黑龙江省中医药科学院》期刊2017-05-01）
高金柱,徐凤芹,张晋,刘红旭,王凤荣[9]（2016）在《五福心脑清软胶囊对慢性稳定型心绞痛瘀血阻滞证病人生活质量的影响》一文中研究指出目的采用西雅图心绞痛量表评价五福心脑清软胶囊对慢性稳定型心绞痛瘀血阻滞证病人生活质量的影响。方法采用多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照,优效性检验试验设计的方法。慢性稳定型心绞痛(瘀血阻滞证)病人240例,治疗组与对照组各120例,疗程12周。观察治疗前后西雅图心绞痛量表积分的变化。结果用药后,治疗组西雅图心绞痛量表中躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认知程度的改善均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论五福心脑清软胶囊治疗慢性稳定性心绞痛瘀血阻滞证病人,可改善躯体活动受限程度、改善心绞痛稳定状态、改善心绞痛发作情况、提高治疗满意程度和疾病认知程度,进而改善病人生活质量。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2016年17期）
王萍[10]（2016）在《川芎清脑颗粒治疗偏头痛（风湿蒙蔽，瘀血阻滞证）多中心临床观察及疗效分析》一文中研究指出目的:通过对川芎清脑颗粒治疗偏头痛(风湿蒙蔽,瘀血阻滞证)的临床观察,以客观评价其临床疗效特点及安全性。方法:通过采用多中心,大样本,观察性研究的方法,对经中医辨证为风湿蒙蔽,瘀血阻滞型偏头痛的496例患者,服用川芎清脑颗粒,进行用药前后自身对照,疗程为2周。观察其头痛发作次数,起效时间,停药2月后随访头痛发作程度等方面的改善率。结果:481例偏头痛患者经过川芎清脑颗粒治疗2周后,头痛发作次数未见明显变化,但头痛发作程度(VAS评分)及头痛发作天数均低于治疗前水平,且差异有统计学意义(P<0.05);病程≤4年的患者,停药2个月后无头痛发作累积百分比>70%;患者服药第5天,药物累积起效率为54.1%;评价期内,药物平均起效时间为2.36小时;且患者服用止痛药暴露程度明显减少,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:川芎清脑颗粒可显着减轻患者头痛发作程度,具有起效时间短的特点,且无明显不良反应,安全性好,值得在临床中推广。(本文来源于《长春中医药大学》期刊2016-03-01）
瘀血阻滞证论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察中医综合疗法治疗膝骨性关节炎(瘀血阻滞证)的临床疗效。方法患者84例随机分为常规组与综合组,常规组给予透明质酸钠关节腔注射,口服当归活血液及静滴血栓通等治疗,综合组在此基础上加用中医定向透药(丹红散)、中药熏蒸外治,于治疗第7日行两组临床疗效比较,治疗第7日及出院后第7、21日行两组膝关节功能评分比较。结果治疗7 d后,综合组有效率92.85%,高于常规组的66.67%(P <0.05)。经治第7日及出院后7 d,两组西安大略和麦马斯特大学骨关节炎指数可视化量表(WOMAC)评分均有不同程度降低(P <0.05),综合组优于常规组(P <0.05),在出院后第21日随访中,两组WOMAC评分均有不同程度升高(P <0.05),综合组回弹幅度低于常规组(P <0.05)。结论中医综合疗法治疗治疗膝骨性关节炎,较常规治疗方法比较,疗效确切。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
瘀血阻滞证论文参考文献
[1].郝美玲,路明,唐豪,张丽霞,郑秋平.注射用血塞通(冻干)治疗视网膜中央静脉阻塞瘀血阻滞证的多中心随机双盲对照临床研究[J].中国中医眼科杂志.2019
[2].肖贤强,辛晓春,张一慧,陈奕居,郑文涛.中医综合疗法治疗膝骨性关节炎(瘀血阻滞证)临床研究[J].中国中医急症.2019
[3].李楠楠,孟繁兴,高芳,高燕洁,李迎春.注射用血塞通治疗脑梗死恢复期瘀血阻滞证的随机对照研究[J].世界中医药.2019
[4].郭天旻,李浩钢,吴军豪,石琤,屠安琪.石氏叁色敷药外敷治疗早中期膝骨关节炎瘀血阻滞证的临床研究[J].中医正骨.2018
[5].陈柏屹.顿足冲击疗法配合足部熏洗治疗跟痛症（瘀血阻滞证）的临床观察[D].湖南中医药大学.2018
[6].徐志明.参七宁心片治疗稳定性心绞痛（瘀血阻滞证）临床研究[D].湖北中医药大学.2017
[7].刘夏清.心脑通片治疗冠心病稳定性心绞痛（瘀血阻滞证）临床研究[D].湖北中医药大学.2017
[8].徐红.降浊汤治疗慢性肾衰竭失代偿期脾虚湿浊、瘀血阻滞证的临床观察[D].黑龙江省中医药科学院.2017
[9].高金柱,徐凤芹,张晋,刘红旭,王凤荣.五福心脑清软胶囊对慢性稳定型心绞痛瘀血阻滞证病人生活质量的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志.2016
[10].王萍.川芎清脑颗粒治疗偏头痛（风湿蒙蔽，瘀血阻滞证）多中心临床观察及疗效分析[D].长春中医药大学.2016