导读:本文包含了集中式供水论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:农村,集中式供水,微生物,监测
集中式供水论文文献综述
周荣[1]（2019）在《2014-2017年同心县农村集中式供水微生物监测分析》一文中研究指出目的分析农村集中式供水单位微生物监测指标,评价农村集中式供水安全状况,为保障群众饮水安全,防止水源性疾病暴发流行提供科学依据。方法对同心县2014-2017年农村集中式供水9家水厂,在枯水期、丰水期采集出厂水、末梢水样296份,依照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测,分析菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌4项微生物指标。结果4项微生物指标总合格率71.62%,2014-2017年4项指标总合格率分别为61.11%、68.92%、74.32%、81.58%,差异有统计学意义(χ~2=8.41,P<0.05);枯水期出厂水、末梢水检测合格率分别是83.78%、75.68%,丰水期出厂水、末梢水检测合格率分别是68.92%、58.11%,出厂水、末梢水在枯水期、丰水期检测合格率差异均有统计学意义(χ2值分别为4.53、5.16,P均<0.05);枯水期、丰水期检测合格率别为79.73%、63.51%,差异有显着统计学意义(χ~2=9.57,P<0.01);深井水、地表水两种水源类型水样综合微生物指标合格率分别为85.71%、69.29%,差异有统计学意义(χ~2=4.78,P<0.05);出厂水和末梢水的消毒、未消毒水样微生物综合指标合格率分别为80.83%、57.14%和70.83%、50%,差异均有统计学意义(χ~2值分别为7.06、4.45,P值分别<0.01、<0.05)。结论强化企业管理,规范工艺流程,切实提高饮水质量;注重环境治理、加强水源防护,减少饮水污染环节;加大设备投入,加强监督检查,促进饮用水安全水平进一步提高。(本文来源于《河南预防医学杂志》期刊2019年12期）
陈强,吴位新,王祚懿,盛微[2]（2019）在《饮水安全计划在农村小型集中式供水工程卫生学管理中的应用》一文中研究指出目的探讨饮水安全计划在农村小型集中式供水工程卫生学管理中的效用。方法选取金华市54家农村小型集中式供水工程,参照世界卫生组织提出的饮水安全计划对供水系统的各个环节进行风险评估与风险管理。结果 54家农村小型集中式供水工程的高风险因素包括水量不能保证(11.11%)、原水水质不稳定(31.48%)、无水源保护区和警示标识(57.41%)、水质不处理(29.63%)、水质未进行混凝(94.44%)、水质未消毒或消毒不规范(59.26%)、水处理构筑物未进行清洗消毒(44.44%)、管网使用超过10年(29.63%)、管网存在老化严重现象(29.63%)、管网存在渗漏严重现象(38.89%)、上年度有管网损坏事故发生(38.89%)、管网被污水或其他污染物淹没现象(7.41%)、管网与受污染水的管网连接(14.81%)、用水管网与污水管网距离过近(40.74%)和供水单位不具备检测能力(100.00%)等,分布在水源、水处理、供水管网和卫生管理4个环节,针对主要危害采取相应的控制措施,建立水质监控系统进行监控管理可有效降低水质安全风险。结论金华市农村小型集中式供水工程存在安全风险,饮水安全计划适用于小型集中式供水设施的卫生学管理。(本文来源于《预防医学》期刊2019年11期）
薛华,李顺承,李盛,贾清,王金玉[3]（2019）在《张掖市甘州区农村集中式供水现状调查》一文中研究指出目的了解张掖市甘州区农村集中式供水工程现状,评价其供水能力及管理现状,为张掖市甘州区农村集中式供水发展管理措施提供科学依据。方法整群抽取2017年张掖市甘州区农村144个集中式供水工程,对供水能力、供水工程类型、水源类型、供水处理方式、供水消毒以及卫生许可等情况进行调查。结果 144个集中式供水工程中,农村安全饮水工程占27.08%(39/144),以深井水为水源的工程占98.61%(142/144),供水进行完全处理(含混凝、沉淀、过滤、消毒)者占11.81%(17/144)。供水工程饮水消毒处理率仅为12.50%(18/144),不同供水规模工程的供水消毒状况差异有统计学意义(P<0.01),且供水消毒率随着供水工程供水规模的增大而升高。在所有集中式供水工程中,解决缺水问题的工程占93.06%(134/144),卫生许可持证率仅为9.72%(14/144),不同供水规模工程的卫生许可持证率差异有统计学意义(P=0.000),且卫生许可持证率随着供水工程供水规模的增大而升高。结论张掖市甘州区农村集中式供水工程存在较为严重的饮用水水质卫生管理问题。因此,应加大当地农村集中式供水工程的经费投入,提升其质量,尤其需要加强饮用水卫生安全管理。(本文来源于《中国预防医学杂志》期刊2019年10期）
夏光辉,潘欢弘,谢昀[4]（2019）在《江西某农村集中式供水污染引起的诺如病毒感染暴发疫情分析》一文中研究指出目的查明一起疑似感染性腹泻疫情暴发原因,防止疫情扩散,为相关部门制定决策提供理论依据。方法制定病例定义,采取查看门诊日志、入户调查等多种方式进行病例搜索,发放调查问卷进行病例对照研究,现场查看当地卫生状况和集中式供水情况,将采集到的水样和病例呕吐物、排泄物进行实时荧光PCR检测,探究可疑病因。结果共搜索到106例病例,全部集中在一个村庄,病例分布与该村集中式供水范围一致,末梢水、患者呕吐物以及12份肛拭子的实验室检测结果为诺如病毒Ⅱ型核酸阳性,阳性率为87.5%;卡方检验提示饮用自来水(χ~2=27.310,P<0.001)和使用自来水(χ~2=26.330,P<0.001)与发病明显相关。结论供水管道存在渗漏、诺如病毒经供水管道传播为此起疫情暴发的主要原因,应加强对农村地区集中式供水的监测与管理,防止介水传播再次发生。(本文来源于《实用预防医学》期刊2019年10期）
坑斌,孙利文,胡金凤,李宏刚,李福军[5]（2019）在《2013—2017年北京市怀柔区农村集中式供水中重点污染物筛选及对人体健康风险评价》一文中研究指出目的初步评价北京市怀柔区农村集中式供水中化学致癌污染物和非化学致癌污染物对人体健康的影响及筛选出重点污染物。方法选取2013—2017年北京市怀柔区农村地区集中式供水水井枯水期、丰水期各采集1次,应用环境健康风险评价模型对通过饮水途径所引起的健康风险进行评价。结果 5年各类监测分析指标均值未超过GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》的限值规定。化学致癌污染物造成的合计健康风险2015年最高,为2.78×10~(-5)/年,个人年风险为镉>铬(六价)>砷,均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10~(-5)/年)。非化学致癌污染物通过饮水途径所致个人健康年风险依次为铜>氟化物>硝酸盐>汞>锌>铁>锰>氨氮>氰化物>挥发酚,但仍应注意风险较高的铜、氟化物、硝酸盐,其合计引起的健康年风险占非化学致癌污染物总健康风险的95.21%。各类毒物个人健康年总风险以化学致癌物健康危害风险为主,占总风险范围99.89%～99.97%。结论北京市怀柔区农村集中式供水水质健康风险以化学性致癌污染物为主,应优先进行监测预警,非化学污染物中以铜、氟化物、硝酸盐氮为主,应适时开展监测并进行健康风险评价。(本文来源于《职业与健康》期刊2019年19期）
李盛,贾清,王宇红,王金玉,冯亚莉[6]（2019）在《2017年兰州市农村集中式供水水质卫生及影响因素分析》一文中研究指出目的了解兰州市农村集中式供水水质卫生现状。方法 2017年简单随机(随机数字法)选取兰州市农村集中式供水工程188个进行供水情况调查。同时,采集枯水期和丰水期水样进行水质分析。结果 188个工程中,供水处理67.0%;消毒50.0%;按要求使用消毒设备占23.9%。共采集水样376件,合格率54.5%;水样合格率,丰水期低于枯水期,地下水低于地表水(χ~2值:27.898、7.143,P<0.05)。33项指标合格率在72.1%～100%,以总大肠菌群的合格率最低;与丰水期比较,枯水期总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌和菌落总数的合格率均较高(χ~2值:59.317、19.998、23.367和28.636,P<0.05);与地表水比较,地下水大肠埃希氏菌和浑浊度合格率较高,硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度的合格率较低(χ~2值:7.419、15.020、5.212、13.808、23.222、26.998和45.599;P<0.05)。结论兰州市农村集中式供水水质主要存在微生物污染和理化指标超标的问题,应加强供水消毒和软化处理。(本文来源于《环境卫生学杂志》期刊2019年04期）
罗赟,何玲玲,刘颜[7]（2019）在《2018年绵阳市农村集中式供水影响因素分析》一文中研究指出目的分析绵阳市农村集中式供水水质影响因素。方法对1 146份绵阳市农村集中式供水水样按照《生活饮用水水质检测标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行结果评价,水质影响因素采用Logistic回归分析,率的比较采用χ~2检验。结果 1 146份农村集中式供水水样合格率为67.36%(772/1 146),其中菌落总数和总大肠菌群合格率较低,影响水质的因素主要有水源类型、水期类型、消毒方式和消毒设备,其中制水环节消毒方式的OR值为6.353,提示对水质的影响程度最大。结论绵阳市农村集中式供水水质合格率较低,影响饮用水水质的因素较多,加强水源保护和消毒管理是提升水质合格率的重要措施。(本文来源于《环境卫生学杂志》期刊2019年04期）
何岸檐,杨伟,周倩如,王正虹,陈静[8]（2019）在《重庆市城镇集中式供水水源水中微囊藻毒素污染健康风险评估》一文中研究指出目的评价重庆部分区县及乡镇的集中式水源水中微囊藻毒素的健康风险,为合理利用当地水资源提供理论依据。方法采集重庆13个区县及乡镇的水源水,水样于电热板上加热浓缩200倍后,用0. 22μm滤膜过滤,过滤后的样品用液相色谱-质谱法测定其中8种微囊藻毒素的浓度并计算其等效微囊藻毒素-LR的总浓度,与现行国家标准《地表水环境质量标准》的限值(<1μg/L)进行比较,并采用美国环境保护署(EPA)的NAS四步法对其健康风险进行评估。结果各采样点水源水的等效微囊藻毒素-LR的总浓度测定结果为0. 828 ng/L～3. 426 ng/L,其非致癌性健康风险指数(HI)均<1。结论各取样点微囊藻毒素的非致癌健康风险在可接受范围内,对人体无明显健康风险。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年15期）
刘晓芳[9]（2019）在《我省加快推进卫生健康在线监管工作》一文中研究指出7月4日从甘肃省卫健委获悉，按照有关要求，省卫生健康委将在全省各级卫生健康监督机构和被监管单位中，全面实施卫生健康在线监管工作，旨在进一步提高监管水平，完善监管体制，创新监管手段，保障人民群众身体健康，加快卫生健康综合监管信息化建设，全面提升和规范卫(本文来源于《兰州日报》期刊2019-07-05）
刘伯,俞文文,张明访[10]（2019）在《2014—2017年泗洪县农村集中式供水水质分析》一文中研究指出目的为及时掌握泗洪县农村饮用水水质及其动态变化,为卫生监管和保障饮水安全提供预见性资料。方法按照《生活饮用水标准检验方法》《生活饮用水卫生标准》对全县所有集中式供水水质进行检测和评价。结果共检测水样1 529份,合格1 189份,合格率77.76%;出厂水和末梢水合格率差异无统计学意义(χ2=0.67,P>0.05);枯水期水样合格率明显高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=34.66,P<0.001);检测47 868项次,合格率98.571%,枯水期项次合格率明显高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=117.71,P<0.001),主要不合格项目为菌落总数、游离余氯、总大肠菌群、浑浊度、耐热大肠菌群等13项。结论泗洪县农村集中式供水存在诸多安全问题,实施区域供水后得到明显好转;建立长效水质监测机制是保障农村饮水安全的重要举措。(本文来源于《中国校医》期刊2019年03期）
集中式供水论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨饮水安全计划在农村小型集中式供水工程卫生学管理中的效用。方法选取金华市54家农村小型集中式供水工程,参照世界卫生组织提出的饮水安全计划对供水系统的各个环节进行风险评估与风险管理。结果 54家农村小型集中式供水工程的高风险因素包括水量不能保证(11.11%)、原水水质不稳定(31.48%)、无水源保护区和警示标识(57.41%)、水质不处理(29.63%)、水质未进行混凝(94.44%)、水质未消毒或消毒不规范(59.26%)、水处理构筑物未进行清洗消毒(44.44%)、管网使用超过10年(29.63%)、管网存在老化严重现象(29.63%)、管网存在渗漏严重现象(38.89%)、上年度有管网损坏事故发生(38.89%)、管网被污水或其他污染物淹没现象(7.41%)、管网与受污染水的管网连接(14.81%)、用水管网与污水管网距离过近(40.74%)和供水单位不具备检测能力(100.00%)等,分布在水源、水处理、供水管网和卫生管理4个环节,针对主要危害采取相应的控制措施,建立水质监控系统进行监控管理可有效降低水质安全风险。结论金华市农村小型集中式供水工程存在安全风险,饮水安全计划适用于小型集中式供水设施的卫生学管理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
集中式供水论文参考文献
[1].周荣.2014-2017年同心县农村集中式供水微生物监测分析[J].河南预防医学杂志.2019
[2].陈强,吴位新,王祚懿,盛微.饮水安全计划在农村小型集中式供水工程卫生学管理中的应用[J].预防医学.2019
[3].薛华,李顺承,李盛,贾清,王金玉.张掖市甘州区农村集中式供水现状调查[J].中国预防医学杂志.2019
[4].夏光辉,潘欢弘,谢昀.江西某农村集中式供水污染引起的诺如病毒感染暴发疫情分析[J].实用预防医学.2019
[5].坑斌,孙利文,胡金凤,李宏刚,李福军.2013—2017年北京市怀柔区农村集中式供水中重点污染物筛选及对人体健康风险评价[J].职业与健康.2019
[6].李盛,贾清,王宇红,王金玉,冯亚莉.2017年兰州市农村集中式供水水质卫生及影响因素分析[J].环境卫生学杂志.2019
[7].罗赟,何玲玲,刘颜.2018年绵阳市农村集中式供水影响因素分析[J].环境卫生学杂志.2019
[8].何岸檐,杨伟,周倩如,王正虹,陈静.重庆市城镇集中式供水水源水中微囊藻毒素污染健康风险评估[J].中国卫生检验杂志.2019
[9].刘晓芳.我省加快推进卫生健康在线监管工作[N].兰州日报.2019
[10].刘伯,俞文文,张明访.2014—2017年泗洪县农村集中式供水水质分析[J].中国校医.2019