导读:本文包含了肩部肌肉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:推拿,颈肩部肌肉劳损,效果
肩部肌肉论文文献综述
李秀英,王晓添[1]（2018）在《推拿治疗颈肩部肌肉劳损的效果》一文中研究指出目的分析对颈肩部肌肉劳损行推拿治疗的临床效果。方法 60例颈肩部肌肉劳损患者,随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组患者行拔罐法治疗,研究组患者行推拿治疗。比较两组患者临床效果、治疗前后疼痛评分以及关节活动度(ROM)。结果研究组患者临床总有效率为93.33%,对照组患者临床总有效率为73.33%,研究组患者临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者疼痛评分及关节活动度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者疼痛评分(1.27±0.89)分明显低于对照组的(3.22±0.82)分,关节活动度(76.98±4.56)°高于对照组的(66.69±4.89)°,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对颈肩部肌肉劳损患者行推拿治疗效果良好,可以减轻患者疼痛感,改善关节活动度,临床价值显着,值得推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2018年32期）
柳刚,张志强,杨巧玲[2]（2018）在《肌内效贴联合超短波治疗慢性颈肩部肌肉疼痛的临床观察》一文中研究指出目的探讨肌内效贴联合超短波微热量治疗对慢性颈肩部肌肉疼痛的疗效。方法选取在石河子大学医学院第一附属医院康复心理科住院治疗的40例慢性颈肩部肌肉疼痛的患者,随机将其分为对照组与干预组,对照组仅采用超短波微热量治疗,干预组在使用常规物理治疗的基础上,加用肌内效贴布,比较分析治疗前及治疗后30d的简化Mc Gill疼痛问卷(Short Form Mc Gill Pain Questionnaire,SF-MPQ)分数。结果对照组与干预组30d的SF-MPQ得分差异具有统计学意义(P<0.05),不同时间点测量视觉模拟评分法(Visual analogous scale,VAS)、疼痛等级指数(Pain rating index,PRI)及现有疼痛强度(Present pain intensity,PPI)得分的差异有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴联合超短波微热量治疗对慢性颈肩部肌肉疼痛的治疗效果较单纯物理治疗效果显着。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2018年14期）
陈颖璞,刘晓霞,王军,刘娜,曾雪琴[3]（2017）在《医疗体操联合肩部肌肉牵伸技术对肩周炎康复的影响》一文中研究指出目的探讨通过实施医疗体操联合肩部肌肉牵伸技术对肩周炎患者疼痛、肩关节活动度与功能的影响。方法对62例肩周炎患者采用随机抽样法分为治疗组和对照组,每组各3 1例,两组患者均给予超短波、干扰电、中药塌渍与健康教育,对照组给予医疗体操即(1)棍棒练习、(2)爬梯练习、(3)滑车练习、(4)搁臂练习、(5)摆臂放松练习、(6)肩内、外旋牵伸,(1)-(5)每次每个动作10次,(6)每个动作每次10min等,每天早晚各1次;治疗组在对照组基础上给予肩部肌肉牵伸技术即牵伸肩后伸肌群、牵伸肩前屈肌群、牵伸肩内收肌群、牵伸肩内收肌群、牵伸肩内旋肌群、牵伸肩外旋肌群、牵伸胸肌、牵伸提肩胛肌,每天1次,每次30min;14天为1个疗程,共4个疗程。随访3个月。治疗结束后观察两组患者治疗前后疼痛(VAS)、肩关节活动度(ROM)与肩关节功能(CMS)。结果两组患者治疗前VAS、ROM与CMS无明显差异(P>0.05),两组患者治疗后VAS、ROM与CMS有明显差异(P<0.05),且治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论通过实施医疗体操联合肩部肌肉牵伸技术能明显改善肩周炎患者疼痛、肩关节活动度与肩关节功能。(本文来源于《第二十四届中国中西医结合骨伤科学术年会论文汇编》期刊2017-09-21）
聂超[4]（2016）在《基于最佳负载方向概念的肩部特定肌肉康复训练策略》一文中研究指出目前针对上肢运动功能康复的机器人辅助训练主要集中在模拟日常动作上,较少有对于特定肌肉训练方面的研究。本文的主要目的为建立人体肩部骨骼肌肉系统的力学计算模型,并以此为基础提出一种基于最佳负载方向概念的针对肩部特定肌肉的训练策略。本文首先建立一混联空间机构模型以描述肩部骨骼系统的运动,以齐次坐标变换矩阵和矢量法建立机构的位置分析方程,并最终求得其关节位移的闭合解。并以获得自肩部运动实验的骨骼姿态数据反向驱动该机构模型,从而验证了模型的正确性。然后结合对肩部骨骼运动关系的分析,建立了描述肱骨运动与肩带运动之间协调关系的肩关节节律模型,从而大大简化了肩部运动描述的复杂性。然后以Obstacle-set方法对肩部的肌肉路径进行了分析,并结合骨骼机构模型,建立了包含肩部31条肌肉束在内的骨骼肌肉几何模型。接着通过对肩部骨骼系统的静力学分析,综合骨骼肌肉的几何模型和Hill-type肌肉驱动模型,并引入肌肉激发程度因子以描述肌肉力,最终建立了包含31条肌肉束激发程度因子的力平衡方程,并通过最优化方法实现激发因子的求解。由此完成了肩部骨骼肌肉系统力学计算模型的建立。最后,基于肩部骨骼肌肉系统力学计算模型,本文提出了一种针对肩部特定肌肉的训练策略,并以肱骨在额状面内的外展动作为例,计算部分肌肉的最佳负载力方向,并评估了该训练策略的有效性。分析结果表明,本文所提出的基于最佳负载方向概念的针对肩部特定肌肉的训练策略能够显着提高目标肌肉的训练效率。并且本文所提出的肩部骨骼系统机构模型和肩部运动节律模型对于肩部康复机器人训练策略的开发、肩部状态的分析和更加完整的上肢骨骼肌肉模型的建立等可提供重要的参考。(本文来源于《天津大学》期刊2016-12-01）
石伟林[5]（2016）在《超声引导下小剂量肉毒素多点注射治疗颈肩部肌肉痉挛导致椎其底动脉供血不足的临床应用》一文中研究指出目的探讨在超声引导下小剂量肉毒素多点重复注射治疗颈部肌肉痉挛导致椎基底动脉供血不足的临床疗效及安全性。方法在超声的引导下,确定肌肉走行及解剖结构,对15例长期颈部肌肉劳损,肌肉痉挛所致头晕症状,应用小剂量肉毒素在肌部肉局部多点采取阶段性重复注射,对不同时间段观察其治疗前(本文来源于《中国超声医学工程学会第十一届全国腹部超声医学学术会议论文汇编》期刊2016-10-28）
王磊[6]（2016）在《肩部肌肉类型与肩关节运动损伤的关系研究》一文中研究指出研究目的:肩关节损伤是肩上项目的常见问题,研究显示肩上运动选手的肩损伤率显着高于其余选手及对照组。肩关节损伤影响运动员的运动表现甚至职业生涯。另外对健身者以及普通人也会造成不便。近年来,除了解剖和临床病理的研究,越来越多的针对肩关节损伤的研究将目标指向了肩部的肌肉。人们发现:肩关节损伤预防、肩关节损伤后康复,都要着眼于肩部肌肉力量。人体骨骼肌的肌纤维类型可分为快肌纤维和慢肌纤维,而具体的骨骼肌则可分类为:倾向完成动作的紧张性肌(tonic muscle)和倾向维持体态的位相性肌(phasic muscle)。本研究意在探寻不同肌肉与肩关节损伤的关系,从而指导肩关节损伤的预防、损伤后的康复。研究方法:采用横断面研究的方法,测试肩上项目运动员肩关节和肩胛各方向运动肌群的肌力值,并采集肩关节损伤史(有或无)。进而通过统计处理,得出与肩关节损伤关系密切的肌群。研究对象为江苏省游泳队队员57名,男37名,女20名。测试方法采用量化的手法肌力测试,测试双侧肩关节屈伸、外展内收、水平屈伸、内旋外旋、肩胛内收,以及拮抗肌力比值。器材为microFET2。结果用SPSS 14统计软件分析,测试指标和派生指标(数值资料)用均数±标准差表示。在本研究中,对样本按照有无肩痛史分组,数值资料的组间比较采用独立样本T检验,结果以P<0.05为差异有显着统计学意义。研究结果:男运动员中,有损伤史者在多项肌力测试中表现出了更强的倾向,紧张性肌尤为突出,其中前屈的差异有统计学意义(p=0.046),而肩外展和肩胛内收等位相性肌,有损伤史者肌力较弱,但结果无统计学意义。在拮抗肌力比方面,有损伤史者也表现出紧张性肌强于位相性肌,其中外展内收比显着小于无损伤者(p=0.014)。而女运动员的结果呈现不同的倾向,在所有方向的肌力上,有损伤者的肌力均小于无损伤者,其中,内收(p=0.032)、外展(p=0.003)、水平屈(p=0.000)、外旋(p=0.008)、内旋(p=0.005)、肩胛内收(p=0.000)的差异具备统计学意义。研究结论:本研究中,男运动员肩损伤者,紧张性肌过强而位相性肌弱,根据Janda的理论,抑制紧张性肌,促进位相性肌,被定义为良好的,积极的运动适应,这提示我们应该在训练安排中考虑肌肉的神经类型。而女运动员肩损伤者,所有肌力均偏弱,提示需要全面加强力量。(本文来源于《第四届（2016）全国运动生理与生物化学学术会议——运动·体质·健康论文摘要汇编》期刊2016-10-21）
张恩铭,王安利,李新建,王颖,吕媛媛[7]（2016）在《女性慢性颈痛患者颈深肌肉形态特征及其与颈肩部姿势相关性研究》一文中研究指出目的:观察女性慢性颈痛人群颈椎周围深部肌群的形态特征及其与颈肩部姿势的相关性,为临床开展更有针对性的运动疗法提供依据。方法:按纳入标准共筛选了61名女性受试者,其中38名慢性颈痛患者为颈痛组,无颈痛受试者23名为对照组。采用高频超声成像技术采集卧位两侧头半棘肌和颈深屈肌横截面的前后径和横径作为形态学指标,测量头前伸角度和圆肩角度为颈肩部姿势指标,比较两组间和组内差异,并分别对两组形态学指标和姿势指标进行相关分析。结果:1)头半棘肌组内两侧比前后径和横径之间差异均不显着(P>0.05);组间比较颈痛组左侧横径较对照组大(P<0.05)。颈深屈肌组内两侧比,颈痛组横径之间差异非常显着(P<0.01),对照组前后径之间差异显着(P<0.05);组间比较颈痛组左侧前后径和横径分别小于对照组(P<0.05,P<0.01)。2)颈痛组头前伸角度和圆肩角度两项指标均大于对照组,且差异均非常显着(P<0.01,P<0.01)。3)颈痛组中头前伸角度和圆肩角度之间呈正相关(r=0.434,P<0.05);右侧头半棘肌前后径与头前伸角度呈正相关(r=0.401,P<0.05),左侧颈深屈肌前后径和横径与头前伸角度呈负相关(r=-0.411,P<0.05;r=-0.456,P<0.05)。左侧颈深屈肌的前后径与圆肩角度具有非常显着的负相关性(r=-0.497,P<0.01)。在对照组的相关性分析中,未出现显着相关性。结论:在肌肉形态方面,颈痛组颈深屈肌形态小于对照组,且左右侧差异大;而头半棘肌在形态上大于对照组。在颈肩部姿势方面,颈痛组头前伸和圆肩姿势较对照组更突出。此外,颈深屈肌与颈肩部姿势有较强相关性。在慢性颈痛患者的运动疗法中,应进一步强化颈深屈肌练习。(本文来源于《中国运动医学杂志》期刊2016年09期）
靖惠超,凌瑞杰[8]（2016）在《肩部肌肉骨骼疾患及危险因素》一文中研究指出肌肉骨骼疾患(MSDs)是一类常见的工作有关疾病,发病率较高,严重影响劳动者的身心健康和工作质量。引起MSDs的危险因素众多、复杂,查阅近年来国内外文献,本文针对肩部MSDs的危险因素进行综述,探讨职业因素、社会心理因素和个体因素在MSDs的发生发展中的作用。以期从加强个人体育锻炼、定期体检、改善工作环境、合理安排劳动组织等方面加以预防。(本文来源于《中国工业医学杂志》期刊2016年04期）
靖惠超[9]（2016）在《某汽车厂工人肩部肌肉骨骼疾患调查及危险因素分析》一文中研究指出背景与目的肌肉骨骼疾患(musculoskeletal disorders,MSDs)是由非急性原因引起的肌肉、肌腱、外周神经或血管系统的一种疾病,常见部位的疾患有颈肩部位疾患和腰背痛,其特征为患病部位疼痛和或活动受限。MSDs是一类常见的工作有关疾病,在各种行业中发病率均较高,严重影响劳动者的身心健康和工作质量。引起MSDs的危险因素众多、复杂,以往在汽车行业针对颈部和腰部MSDS的调查较多,但是针对肩部MSDs的研究还较为缺乏。此次调查对某汽车厂的产业工人进行大规模的横断面调查,较为全面的分析汽车工人肩部MSDs危害因素的接触情况,找出致病风险高的危险因素,为预防和控制肩部MSDs提供科学依据。方法对某汽车厂在岗的作业工人进行横断面调查,最终获得有效问卷3815份。调查问卷使用国内学者编制的肌肉骨骼疾患标准调查表。数据分析:(1)先计算肩部MSDs的总患病率,再计算不同作业人群的患病率,不同作业人群患病率的比较采用卡方检验。(2)将性别、年龄、工龄作为混杂因素,采用logistic回归分析计算各危险因素的调整OR值。(3)将卡方检验中P<0.10的变量作为候选变量进行多因素logistic回归分析,建立回归模型。结果(1)肩部MSDs的年患病率为42.67%。(2)经控制性别、年龄、工龄混杂因素后,发现30岁以上人群的患病风险要高于30岁以下组(OR=1.4);女性的患病风险高于男性(OR=2.4);工龄在5年以上(OR=1.2);经常或很频繁的搬举很重的物体(超过20Kg)其OR值分别为1.2和1.4(以很少或从不搬举重物的人群为参照组);合并存在不舒服体位时,OR值达到1.8。一分钟多次重复性操作和躯干重复动作的OR值均为1.7;经常大幅度弯腰和或转身、长时间走动工作和做突然的动作对肩部MSDs有促进作用;很频繁的以不舒适的姿势工作、不良姿势时间占工作总时间的比例为全部、颈前倾、颈扭转、很频繁的从事坐位工作,OR值分别为2.3、2.3、2.2、2.1、2.1;有充足的休息和可以自己决定何时开始和结束工作为肩部MSDs的保护因素,OR值分别为0.6、0.8;每天做同样的工作、在同一车间工作、轮班、加班、替班及人员短缺使患病风险上升到1.7、1.2、1.2、1.7、1.4和1.6倍;够不着东西、姿势不适使不上劲、有时脚底打滑或跌倒、很频繁的使用振动工具的OR值分别为1.4、1.5、1.4、1.5;寒冷或气温变化使患病风险上升到1.4倍;机加工和起重工的肩部MSDs患病率高于维修工,OR值分别为1.9、2.0。(3)对肩部MSDs建立多因素Logistic回归模型,发现年龄、性别、经常以不舒服姿势工作、长时间走动工作、颈前倾、颈扭转、长时间同一姿势工作、每天做同样的工作、长时间坐位工作、不良姿势时间占8小时工作班的比例为全部、常加班、人员短缺是主要危险因素,休息时间充足是保护因素。结论(1)汽车制造业的一线工人的肩部MSDs患病率较高。(2)工龄、年龄、性别均对肩部MSDs的发生有促进作用。(3)有充足的休息、可自主决定开、收工时间为保护因素。(4)很频繁的重复性操作使肩部MSDs的患病风险明显增高。(5)静态负荷因素对肩部MSDs的影响较大,可通过开展健康教育、增加工间休息等方法降低患病率。(6)体力负荷单因素作用时,对肩部患病的影响不明显,但和其他危险因素联合暴露时,对肩部患病的影响增强。(7)劳动组织和环境工效学因素较多,对肩部MSDs的影响不容忽视,需引起注意。(本文来源于《武汉科技大学》期刊2016-05-01）
李世伟,谢红,宋亚男,胡小赛,马小彪[10]（2016）在《投掷运动肩部肌肉群防护装备效果》一文中研究指出以棒球投球运动为例,研究投掷运动过程中人体穿着不同运动装备,对肩部肌肉群肌肉疲劳的影响。实验分无防护实验、局部防护实验(定向加压实验)、整体防护实验(不定向加压实验),利用肌电采集分析设备,对棒球运动的多个运动周期进行数据采集和分析,以肌电积分值(IEMG)的变化规律来判定肌肉出现疲劳的时间。研究结果表明,整体防护可以逐步缓解肌肉疲劳,局部防护护具有分压作用,可以缓解肌肉疲劳。(本文来源于《服装学报》期刊2016年01期）
肩部肌肉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨肌内效贴联合超短波微热量治疗对慢性颈肩部肌肉疼痛的疗效。方法选取在石河子大学医学院第一附属医院康复心理科住院治疗的40例慢性颈肩部肌肉疼痛的患者,随机将其分为对照组与干预组,对照组仅采用超短波微热量治疗,干预组在使用常规物理治疗的基础上,加用肌内效贴布,比较分析治疗前及治疗后30d的简化Mc Gill疼痛问卷(Short Form Mc Gill Pain Questionnaire,SF-MPQ)分数。结果对照组与干预组30d的SF-MPQ得分差异具有统计学意义(P<0.05),不同时间点测量视觉模拟评分法(Visual analogous scale,VAS)、疼痛等级指数(Pain rating index,PRI)及现有疼痛强度(Present pain intensity,PPI)得分的差异有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴联合超短波微热量治疗对慢性颈肩部肌肉疼痛的治疗效果较单纯物理治疗效果显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肩部肌肉论文参考文献
[1].李秀英,王晓添.推拿治疗颈肩部肌肉劳损的效果[J].中国实用医药.2018
[2].柳刚,张志强,杨巧玲.肌内效贴联合超短波治疗慢性颈肩部肌肉疼痛的临床观察[J].中西医结合心血管病电子杂志.2018
[3].陈颖璞,刘晓霞,王军,刘娜,曾雪琴.医疗体操联合肩部肌肉牵伸技术对肩周炎康复的影响[C].第二十四届中国中西医结合骨伤科学术年会论文汇编.2017
[4].聂超.基于最佳负载方向概念的肩部特定肌肉康复训练策略[D].天津大学.2016
[5].石伟林.超声引导下小剂量肉毒素多点注射治疗颈肩部肌肉痉挛导致椎其底动脉供血不足的临床应用[C].中国超声医学工程学会第十一届全国腹部超声医学学术会议论文汇编.2016
[6].王磊.肩部肌肉类型与肩关节运动损伤的关系研究[C].第四届（2016）全国运动生理与生物化学学术会议——运动·体质·健康论文摘要汇编.2016
[7].张恩铭,王安利,李新建,王颖,吕媛媛.女性慢性颈痛患者颈深肌肉形态特征及其与颈肩部姿势相关性研究[J].中国运动医学杂志.2016
[8].靖惠超,凌瑞杰.肩部肌肉骨骼疾患及危险因素[J].中国工业医学杂志.2016
[9].靖惠超.某汽车厂工人肩部肌肉骨骼疾患调查及危险因素分析[D].武汉科技大学.2016
[10].李世伟,谢红,宋亚男,胡小赛,马小彪.投掷运动肩部肌肉群防护装备效果[J].服装学报.2016