世界高水平男排论文-王喆,吕春松

世界高水平男排论文-王喆,吕春松

导读:本文包含了世界高水平男排论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:“一攻”,“防反”,半到位球,暴露性强攻

世界高水平男排论文文献综述

王喆,吕春松[1](2019)在《对当今世界高水平男排比赛中进攻的研究与分析》一文中研究指出对当今最高水平男排比赛的进攻进行了研究,得出:"一攻"成功率大幅度下降,必须加大训练时间比重;暴露性强攻能力强是一支强队实力的象征,提高"一攻"时暴露性强攻的得分率值得探索;半到位球状态下能够打出快速多变且行之有效的战术进攻是男排强队实力超群的体现;"心二传"大量被强队运用,带来了先进的进攻理念与方式;强队副攻手展现的进攻能力及边攻手暴露性强攻时的智慧与技巧只有在强对抗中才能够磨练出来。(本文来源于《体育世界(学术版)》期刊2019年07期)

潘峰,李毅钧[2](2018)在《中国男排与世界高水平男排比赛中技术运用差距的定量分析》一文中研究指出通过文献资料法、技术统计法和专家访谈法,对2017年世界男排联赛中国队与世界前4强球队和亚洲主要对手的各项重要技术指标进行横向对比,纵向对比上一届国家队参赛的各项技术指标,综合分析现阶段中国男排实力现状和差距,为备战东京奥运会提供参考。结论:在非技术层面,中国男排队员呈现出年轻化的特点;队员的高度有所增加,已经达到了世界强队水平;队员身体的充实度和肌肉力量的发展程度上相对欠缺。技术层面,中国男排进攻结构不合理性,进攻点过于单一;发球的力量和速度与世界强队差距明显;拦网能力较以前有明显改观;后排防守与世界强队差距较大,成为制约中国男排竞技水平提升的重要因素;二传有效传球的比率和接发球到位率有下降趋势,应该引起重视。建议:加强专项力量训练,优化进攻结构,丰富进攻点。提高后排防守能力,避免短板效应,重视小球串联等非常规技术训练,以增强发球攻击性作为整体实力提升的突破口。(本文来源于《北京体育大学学报》期刊2018年08期)

刘宗耀[3](2017)在《世界高水平男排局比分进程的阶段构成及得失分规律的定量研究》一文中研究指出本研究先统计分析世界高水平男排比赛的得失分构成特征,试图在宏观上对比分析胜负队之间、胜负局之间、发接球方进攻系统之间的得失分构成的差异;然后对局竞赛过程的比分进程进行观察分析,尝试将局比赛进程划分为领先阶段,相持阶段和落后阶段,分别对叁个阶段的得失分情况进行分析比较,找出叁个阶段的技战术运用特征;最后总结归纳局比分进程的结构类型,分析对比胜负结构类型的差异。最后得到以下结论:1世界高水平男排制胜因素是发球的得分能力和拦网的得分能力。具有攻击性的发球能破坏对方一攻,对比赛获胜具有积极意义;而拦网得分能够减轻本方后排防守压力,增加对对方攻手的威慑,从而获得更大的优势。2世界高水平男排发球方进攻系统制胜因素是防守反击能力。胜方在发球方进攻系统中主动得分各项所占比例均比负方高,在被动得分方面,胜方扣球失误比负方少,因此拦网得分能力强,防守反击能力强,且扣球失误少是在发球方进攻系统中获得优势的重要因素。3世界高水平男排接发球系统制胜因素是扣球得分能力。胜方在接发球进攻系统中扣球得分所占比例比负队高,被动得分也比对方高,因此扣球得分能力强,自身失误少是接发球进攻系统中获得优势的重要因素。4世界高水平男排领先阶段中大力跳发球的得分和破攻能力是保持领先优势的重要条件。适当增加跳发运用次数,增强发球攻击性,合理分配四种战术打法,提高拦网得分和有效拦网水平是比赛中取得领先的重要因素。5世界高水平男排主动得分能力是领先型获胜的主要因素。主动得分中各项得分能力强是领先型获胜的主要影响因素;扣球得分能力和拦网能力强是在比赛过程中与对手相持甚至是领先的主要原因;发球攻击性强,拦网能力强,扣球得分能力不弱是落后型能够逆转比赛的必备条件。(本文来源于《北京体育大学》期刊2017-05-14)

于晓[4](2014)在《世界高水平男排进攻战术打法运用效果的定量分析研究》一文中研究指出当今世界高水平男排进攻战术打法运用主要体现在四种进攻战术上,分别为:强攻、快攻、平快掩护攻以及立体攻。通过观察与研究世界高水平男排队伍在这四种进攻战术的打法及效果,有利于找到我们自身的不足、扬长避短,找到属于我们的战术特色与发展路线。本文分别采用了文献资料、数理统计、与录像观察等研究方法;研究结果表明:在强攻战术打法方面,俄罗斯队一攻强攻战术打法、场均扣球(27次,扣死17个)、巴西队场均(33次,扣死15次)、意大利队场均(26次,扣死13个),保加利亚队场均(16次,扣死9个)。俄罗斯队在各个位置的场均强攻成功率(4号位10次/18.8%,2号位9次/16.9%,1号位5次/9%,5号位3次/5%)也都高于其他叁支高水平队伍。以上反映出俄罗斯队在一攻运用强攻的数量都明显高于其他叁支高水平队伍,反映出俄罗斯队始终保持着高举高打、主攻强打的进攻风格。在四支世界高水平男排强攻战术打法中(一攻加防反),场平均值为41.8次而且得分占到21.6分成功率51.67%,扣球次数与得分都是最多的,但成功率不是最高。反映出强攻对于世界高水平男排而言在四种进攻方式上是最为有效和最为频繁的进攻方式、对于一支高水平队伍主攻手占据不可代替的位置。巴西队一攻快攻战术打法、场均(18次,扣死11个)、俄罗斯队场均(7次,扣死5次)、意大利队场均(共计10次,扣死5个)、与保加利亚队基本一致。通过数据和比赛录像得出巴西快攻手段高于其他叁支高水平队伍,四支高水平队伍(一攻加防反)快攻的平均扣球总数(13.6)较之其它叁种进攻战术(强攻41.8、平快掩护攻13.4、立体攻8)但其得分成功率(70.85%)是四种战术打法中最高的,原因是一般在一传到位的前提下,四支高水平队伍都会优先打快球或与平快掩护攻这两种难以被防起、更立竿见影的进攻手段。巴西队一攻打平快掩护攻战术、场均(21次,扣死12个)、俄罗斯队场均(12次,扣死6次)、意大利队场均(13次,扣死8个)、保加利亚场均(10次,扣死7个),根据以上数据与比赛录像看出,在平快掩护攻进攻战术打法上巴西队更胜一筹,这反映出巴西队始终保持着副攻手攻防两端全面有效的作用与队内战术进攻体系的重要性,特别是在前排叁点攻时,平快掩护攻对于巴西队将有更多更好的选择。四支队伍在立体攻的数量上较之其它叁种进攻战术打法要少很多;一攻打立体攻、场均(巴西11次、俄罗斯8次、保加利亚2次、意大利2次);扣球总的次数是四种进攻战术打法中最少的。可以从侧面看出,立体攻需要在一传非常到位的情况下有效组织,而冠亚军队(巴西与俄罗斯),正是两支一传能力强、防反组织进攻多点攻着称的球队。总之,通过研究发现如今世界高水平男排在进攻战术打法上一致以高大结合快速、各种进攻战术穿插,攻防全面、力量与技术完美结合,前排与后排相互发展的多样性空间进攻战术为趋势。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2014-06-16)

孔繁[5](2013)在《世界高水平男排不同分数区间的分数特征与制胜规律》一文中研究指出本研究以深入观察世界高水平男子竞技排球比赛的分数特征以及分析其制胜规律为研究目的。以分竞赛过程多级结构模型、对抗阶段模型为理论依据.采用文献资料法、数理统计法、录像观察法,以2011年世界杯男排赛的基础阶段11场1492分、局点阶段46场219局307分、赛点阶段46场46局113分为观察对象,将一局比赛中不同的分数阶段(本文来源于《2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集》期刊2013-10-17)

孔繁[6](2013)在《世界高水平男排不同分数阶段的制胜规律研究》一文中研究指出本文以分竞赛过程的多级结构模型、对抗阶段模型为理论依据.采用文献资料法、数理统计法、录像观察法,以2011年世界杯男排赛的基础阶段11场1492分、局点阶段46场219局307分、赛点阶段46场46局113分为观察对象,将一局比赛中不同的分数阶段的多级结构模型、对抗阶段模型所揭示的一般数据特征、制胜因素与制胜规律为研究对象,尝试对世界高水平男排的比赛过程提供新的解读视角。中国男排主要研究结果显示:与世界高水平相比,中国男排的主动得分能在基础阶段较低,在局点时有少量优势,赛点时处于劣势。基础阶段时主要在接攻方具有优势。在局点时发攻方第一次拦反有明显得分优势,在赛点时明显落后。在基础阶段中国男排的发接攻段的得分总和与世界高水平男排接近,但中国男排更依靠接攻段得分能力。在局点时,中国男排开始转向发攻段得分优势,接攻段与世界高水平男排持平。发接攻段得分能力趋于平衡。在赛点时,中国男排发接攻段和值在世界高水平男排之下,且中国男排更依赖接攻段得分能力,发攻段得分能力显着降低。胜方男排主要研究结果显示:与负队相比,胜方男排的主动得分能力在基础阶段处于优势,在局点阶段略落后,赛点阶段明显领先。在基础阶段,胜方男排主要作为发球进攻方时具有优势,在局点阶段仍然保持作为发攻方的优势,且发攻方的第一次拦反优势最明显。在赛点阶段胜方男排除了保持发攻方优势之外,在接攻方的接发球进攻时也具有明显优势。胜方与负方均以发攻段与接攻段为主要得分段。负方总是趋向于占有接攻段得分优势,且该优势在局点或赛点继续提升,发攻段则处于劣势,在局点或赛点继续下降,这使得负方的发攻段与接攻段的差异有扩大趋势。胜方总是趋向于占有发攻段优势,且发攻段能力继续上升,这使得发攻段的差异呈缩小的趋势。胜方男排的制胜因素:基础、局点或赛点阶段,均依靠主动得分能力优势制胜;主动得分结构的累计优势制胜;关键区段的得分能力优势制胜;平衡的得分系统,接攻段与发攻段的平衡使用制胜。胜方男排的制胜规律:基础、局点或赛点阶段,围绕分竞赛过程多级结构模型与对抗阶段模型所分析的制胜规律无明显差别。主动得分能力优势是胜方的分数制胜的基础。发攻段的使用率优势是发攻段得分能力有效使用的前提。在主动得分能力平等的前提下,发攻段与接攻阶段得分能力的均衡分配是胜方的在分数博弈过程中的制胜手段。(本文来源于《北京体育大学》期刊2013-05-06)

马倩[7](2013)在《世界高水平男排不同进攻战术打法运用效果的定量分析》一文中研究指出采用录像统计、数理统计等研究方法,对第29届奥运会排球赛的男子八强的最后八场比赛进行战术统计,定量描述了高水平男排比赛中进攻战术打法运用的数量与效果。对男排所有进攻战术打法运用的数量和效果的定量研究,能为教练员在以后的比赛和训练中选择合理有效的进攻战术提供科学的理论参考依据。(本文来源于《唐山师范学院学报》期刊2013年02期)

赵勇,孙旭[8](2012)在《世界高水平男排比赛快攻战术运用进攻效果的分析》一文中研究指出通过文献资料、录像观察、技术统计和数理统计等方法,对北京奥运会男排4强进攻中快攻战术的运用效果进行研究,指出:快攻战术是现代高水平男子排球比赛进攻战术的中心,在一传到位和防守到位的情况下,应当组织快攻或快球掩护进攻,其中近体快攻得分率最高,其次为短平快和背拉。交叉、梯次和夹塞进攻以及叁差自我掩护进攻在比赛中运用极少,取而代之的是带有交叉、梯次和夹塞性质的前后排交互快攻以及快速多变的全方位立体进攻。同时建议目前正处于低谷期的中国男排把握世界男排发展趋势,改进训练效果,提高比赛能力。(本文来源于《辽宁体育科技》期刊2012年01期)

高静怡,于晓[9](2011)在《世界高水平男排进攻战术打法运用效果的定量分析》一文中研究指出研究目的:通过观察与研究世界高水平男排队伍在这四种进攻战术的打法,有利于找到我们自身的不足、扬长避短,找到属于我们的战术特色与发展路线,提高我国排球进攻战术打法的层次,总之对队伍运动成绩的提高具有显着性的意义。研究方法:1.文献资料法2.技术统计法3.数理统计法研究结果:当前世界高水平男排的进攻战术正朝着高度加速度、强攻加快攻、力量加技(本文来源于《第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)》期刊2011-12-07)

马倩,尹洪满[10](2011)在《世界高水平男排不同进攻战术打法运用效果的定量分析》一文中研究指出采用录像统计、数理统计等研究方法,对第29届奥运会排球赛的男子8强的最后八场比赛进行战术统计,定量描述了高水平男排比赛中进攻战术打法运用的数量与效果。对男排所有进攻战术打法运用的数量和效果的定量研究,为教练员在以后的比赛和训练中选择合理有效的进攻战术提供参考。(本文来源于《山东体育科技》期刊2011年04期)

世界高水平男排论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

通过文献资料法、技术统计法和专家访谈法,对2017年世界男排联赛中国队与世界前4强球队和亚洲主要对手的各项重要技术指标进行横向对比,纵向对比上一届国家队参赛的各项技术指标,综合分析现阶段中国男排实力现状和差距,为备战东京奥运会提供参考。结论:在非技术层面,中国男排队员呈现出年轻化的特点;队员的高度有所增加,已经达到了世界强队水平;队员身体的充实度和肌肉力量的发展程度上相对欠缺。技术层面,中国男排进攻结构不合理性,进攻点过于单一;发球的力量和速度与世界强队差距明显;拦网能力较以前有明显改观;后排防守与世界强队差距较大,成为制约中国男排竞技水平提升的重要因素;二传有效传球的比率和接发球到位率有下降趋势,应该引起重视。建议:加强专项力量训练,优化进攻结构,丰富进攻点。提高后排防守能力,避免短板效应,重视小球串联等非常规技术训练,以增强发球攻击性作为整体实力提升的突破口。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

世界高水平男排论文参考文献

[1].王喆,吕春松.对当今世界高水平男排比赛中进攻的研究与分析[J].体育世界(学术版).2019

[2].潘峰,李毅钧.中国男排与世界高水平男排比赛中技术运用差距的定量分析[J].北京体育大学学报.2018

[3].刘宗耀.世界高水平男排局比分进程的阶段构成及得失分规律的定量研究[D].北京体育大学.2017

[4].于晓.世界高水平男排进攻战术打法运用效果的定量分析研究[D].内蒙古师范大学.2014

[5].孔繁.世界高水平男排不同分数区间的分数特征与制胜规律[C].2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集.2013

[6].孔繁.世界高水平男排不同分数阶段的制胜规律研究[D].北京体育大学.2013

[7].马倩.世界高水平男排不同进攻战术打法运用效果的定量分析[J].唐山师范学院学报.2013

[8].赵勇,孙旭.世界高水平男排比赛快攻战术运用进攻效果的分析[J].辽宁体育科技.2012

[9].高静怡,于晓.世界高水平男排进攻战术打法运用效果的定量分析[C].第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3).2011

[10].马倩,尹洪满.世界高水平男排不同进攻战术打法运用效果的定量分析[J].山东体育科技.2011

标签:;  ;  ;  ;  

世界高水平男排论文-王喆,吕春松
下载Doc文档

猜你喜欢