关于高空坠物的议论文

关于高空坠物的议论文

问:如何看待高空抛物即兴评述?
  1. 答:高空抛物,必须严惩!不能因为没有造成伤害事件就轻易放过。都说“防患于未然”,只有加大对高空抛物的管理,才能保护楼下行人,住户的人身、财产安全。
    随着高空抛物伤人事件越来越多,希望各部门,小区物业对此种行为的管制要加强。明确法律法规对高空抛物的处置办法,对高空抛物人员的惩罚规定。现已有不少小区在楼下设置“天眼”,即安装高清广角摄像头,镜头调整朝上,记录高空抛物的不良行为,予以严惩。
    承担责任:
    《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注。由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且对于此类事件的处理,结果也不尽相同。
    《侵权责任法》第87条规定:“从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的,难以确定具体侵权人的,除可证明自己不是侵权人的,由可能加害的建筑使用人给予补偿。
    共同侵权情况下,即加害人为二人或二人以上的情况,加害人除应承担一般高空抛(坠)物致人损害的侵权责任外,还应承担共同侵权所负的连带责任。
  2. 答:高空抛物,必须严惩!不能因为没有造成伤害事件就轻易放过。都说“防患于未然”,只有加大对高空抛物的管理,才能保护楼下行人,住户的人身、财产安全。
    随着高空抛物伤人事件越来越多,希望各部门,小区物业对此种行为的管制要加强。明确法律法规对高空抛物的处置办法,对高空抛物人员的惩罚规定。现已有不少小区在楼下设置“天眼”,即安装高清广角摄像头,镜头调整朝上,记录高空抛物的不良行为,予以严惩。
    承担责任:
    《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注。由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且对于此类事件的处理,结果也不尽相同。
    《侵权责任法》第87条规定:“从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的,难以确定具体侵权人的,除可证明自己不是侵权人的,由可能加害的建筑使用人给予补偿。
  3. 答:高空抛物是一种违法行为,而且不道德,垃圾桶一般都会离单元门不远,,或者小区里随处可见,但是一般高空抛物都是丢的垃圾。
  4. 答:如今,随着城市建设发展,高楼大厦如雨后春笋般涌现,高空抛物的现象也偶尔会出现,高楼大厦带来的不仅仅是生活质量提高,还伴随着安全隐患的问题出现。
    有一小区楼下,一地的碎玻璃渣子,旁边还有被砸坏前挡风玻璃的一辆小汽车,“好在当时不在车里,否则后果不堪设想。”车主表示,之前就被砸过一次,没想到这次又遇到了,真是倒霉,
    感觉这种事情确实体现了一个人的素质,一些人只为了自己方便。却不考虑别人的人身安全,只为一己之利,这是多么自私,且不说这种人的素质,如果没有伤到人、没有损坏其他财物还好,如果不小心砸到人、车、或其他财务,那肯定是要承担法律责任的到时候就不简简单单是个人素质问题了,还要承担法律责任,所以这种行为应该得到严惩
    所以,高空抛物,不仅仅是一种不文明行为,也是体现人素质高低的问题,更是在挑战法律的底线;因此,要想有效的杜绝此类事件发生,还需要提高国民素质水平,以身作则,自我约束,做好自己,不要给自己方便的时候却带给别人伤害,这是一种很不道德的行为,法律也不会放过每个这样做的人。
  5. 答:我觉得高空抛物的话是非常非常不文明,然后是违法的一种行为,那下面的人的话可能会因为一个不小心的过错别人的生命。
  6. 答:高空抛物是一件很没有社会公德心的事情。高空抛物是极具危险性的,被抛下来的物品砸中的人是真真的“人在路上走,祸从天上来”,很可能因为这个意外而毁了一个家庭。事后寻找扔东西的人也不好寻找,所以,住高层或者大厦的人要注意自己的举止,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
  7. 答:高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”。高空抛物行为长期以来备受关注。由于没有具体的法律限制,此类事件屡见不鲜,屡禁不止,处理此类事件的结果也各不相同。从建筑物上掉落的物品对他人造成损害,具体侵权人的侵权行为难以认定。花园是居民休息和散步的地方。如果有人从楼上往下扔东西,后果不堪设想。有资料显示,从4楼扔出一个30克的鸡蛋,会让人浮肿;从8楼扔出去会让人头皮受损;你可以从18楼的高度砸碎一个行人的头骨;从25楼扔可以瞬间致人死亡。
    高空抛物行为一直备受关注。作为城市中的不文明行为,它带来了巨大的社会危害,其管理和整治关系到社会安全和人民生命安全。然而,仅仅依靠传统的思想道德宣传仍然不能取得良好的效果,特别是在高层住宅建筑中,居民为了贪图一时的方便,更倾向于投掷物体。
    针对很多高空不文明抛物行为,需要停车并做好有效记录,因此需要搭建一套全数字高清视频监控系统。通过安全监控摄像头,可以有效监督高空抛物的不文明行为,同时可以事后取证,抛物线事件发生后可以追究相关人员的责任。根据高、低层建筑的环境,可以选择不同焦距的摄像头,在满足对建筑距离和建筑宽度的监控的情况下,通过调整合适的仰角来满足高、低层的监控。
  8. 答:如果他把自己抛下来了是精神问题. 但如果是抛的别的东西的话,就是素质问题了。
    高空抛物,必须严惩!不能因为没有造成伤害事件就轻易放过。都说“防患于未然”,只有加大对高空抛物的管理,才能保护楼下行人,住户的人身、财产安全。
    随着高空抛物伤人事件越来越多,希望各部门,小区物业对此种行为的管制要加强。明确法律法规对高空抛物的处置办法,对高空抛物人员的惩罚规定。现已有不少小区在楼下设置“天眼”,即安装高清广角摄像头,镜头调整朝上,记录高空抛物的不良行为,予以严惩。
    扩展资料:
    高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”。在“上海陋习排行榜”中,它与“乱扔垃圾”齐名,排名第二。高空抛物,是一种不文明的行为,而且会带来很大的社会危害。“抛砖砸死婴儿”事件经媒体报道后引起社会广泛关注。
    人们在为百日婴儿过早地离开这个世界、父母悲痛欲绝而扼腕的同时,一个有关城市高空抛物威胁人们“头顶安全”的社会问题再次引起人们的热议。
    2019年11月,最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,明确对于故意高空抛物者,根据具体情形按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,同时明确物业服务企业责任。
问:高空坠物的危险物理小论文200字
  1. 答:高空坠物危害严重,此前经媒体多次报道并有专家用实验证明:人的颅骨可以承受的极限是200公斤到500公斤,从中高楼层扔一个鸡蛋下来,虽然理论上没有达到颅骨骨折的极限,但是砸在头上,也可能导致脑震荡或者颅内出血死亡。如果换做是同等质量的石头或其他坚硬的物品,所造成的伤害要高1.5到3倍。
  2. 答:啊啊_______砰
问:你怎么看待高空抛物?
  1. 答:高空抛物和高空坠物是新的“城市病”。随着人口越来越密、房子越建越高、城市建筑年龄越来越大,问题在加剧。当然“人”的因素更不容忽视。尽管住进了高楼,一些“楼主”素养却没有同步提高。
    总体看,三类群体值得关注。一是一些跟子女到城市生活的老人,在农村习惯了往家门外丢东西,住进高楼没意识到问题严重性,这是一个现代生活的适应问题;二是住进高楼多年的年轻人,有时抱着侥幸心理,趁天黑随手就把外卖、快递等生活垃圾往外扔,这是一个素质问题;三是“熊孩子”, 家长疏于管理,孩子不知轻重,挑重物向外抛的结果就是引发事故,这是一个教育问题。
    根据我国侵权责任法规定,高空抛物若造成人员伤亡、找不到“元凶”,一栋楼里的所有住户都可能要承担赔偿责任。也就是说,大家既是安全共同体,也是法律共同体。
  2. 答:它严重威胁着城市居民的生命财产安全,放任高空抛物这种不良现象发生不仅不利于整个社会的道德建设和文明建设,也会导致群众对政府的管理水平和执法能力产生质疑,影响政府公信力。
  3. 答:怎么滴?我来回答你怎么看待高空抛物?我认为高空抛物是容易砸到人的,所以我们在底下不注意的话,空中抛物是容易把人砸到的,因为高空抛物是有危险的,是容易砸到人的,所以我们尽量要避免高空抛物。
  4. 答:高空抛物是一件很没有社会公德心的事情。高空抛物是极具危险性的,被抛下来的物品砸中的人是真真的“人在路上走,祸从天上来”,很可能因为这个意外而毁了一个家庭。事后寻找扔东西的人也不好寻找,所以,住高层或者大厦的人要注意自己的举止,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
  5. 答:高空抛物是一种非常不文明的行为,也是一种非常危险的行为。现在讲高空抛物定罪。法律的监管确实适应现实的需要。
  6. 答:高空抛物这个是很不道德很不素质的,因为可能会导致伤到别人,如果说万一别人路过了,确实是伤到别人,这个时候自己是需要负法律责任的。即使说下面没有人乱扔垃圾,这样子对个人来说也是很不道德的行为
  7. 答:高空抛物是一种非常恶来劣的,道德败坏的行为。是自一种给社会带来很大伤害的行为。
  8. 答:这肯定是一种特别不好的行为,因为高空抛物肯定会伤害到别人的,如果伤害到别人的话,自己肯定会后悔莫及,所以千万不要去高空抛物,并且这样的一些人的人品也是不好的。
  9. 答:高空抛物这个做法是非常危险的,且不管抛出的物件大小及重量,这种行为事不良行为,需要做出改正的,再谈一旦抛出物体,往下掉落砸中人或物都是不安全的,甚至设计生命,所以高空抛物这做法是不可以的,得规避。
  10. 答:高空抛物是违法的行为。这既不道德也不文明,而且非常容易误伤别人。因此现在把高空抛物认为是违法的,这是非常合理的,我们都要记住,千万不要高空抛物。
关于高空坠物的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢