导读:本文包含了金融市场化率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:权益资本成本,债务资本成本,食品安全信息披露,金融市场化
金融市场化率论文文献综述
苏畅[1]（2019）在《金融市场化、食品安全信息披露与资本成本》一文中研究指出构建食品安全信息披露指数衡量我国食品类上市公司食品安全信息披露水平,同时根据社会责任理论和信号传递理论建立模型探讨我国食品类上市公司资本成本的影响因素。以2011—2017年度沪深证券交易所137家食品类上市公司为样本,实证研究发现:食品安全信息披露水平越高,公司的资本成本越低;地区的金融市场化水平越高,公司的资本成本越低。进一步将金融市场化水平作为调节变量,研究发现在金融市场化发展较快的地区,公司的食品安全信息披露水平越高,相应的资本成本越低,在金融市场化水平的调节作用下这种负相关关系更为显着。(本文来源于《会计之友》期刊2019年23期）
杨栋旭,于津平[2]（2019）在《金融市场化与企业对外直接投资:理论分析与经验检验》一文中研究指出利用2008—2014年中国A股上市公司和《中国境外投资企业(机构)名录》的匹配数据,实证检验金融市场化对企业对外直接投资决策的具体影响。研究发现:金融市场化对企业对外直接投资存在显着促进作用;相较于国有企业、大规模企业、劳动密集型企业以及东部地区企业来说,金融市场化对非国有企业、中小规模企业、资本密集型企业、技术密集型企业以及中西部地区企业对外直接投资的促进作用更显着;进一步的机制检验表明,金融市场化能够通过缓解企业面临的融资约束,提升企业对外直接投资的概率。在处理核心变量内生性问题和经过多项稳健性检验后,主要结论仍然稳健。(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2019年10期）
赵茂,杨洋,刘大鹏[3]（2019）在《中国金融市场化指数的度量研究》一文中研究指出文章在回顾度量金融市场化相关文献的基础上,对比二元法、多元均值法、主成分分析法应用的优缺点,从金融制度的角度,结合1978—2015年的衡量金融市场化进程的8个成分指标序列,采用标准转化的广义熵值法构造了中国金融市场化指数。结果发现:熵值法克服了二值法、均值法的主观赋值的不稳定性及主成分分析法的度量要求。熵值法构造的指数更加趋于平稳增长,这与我国金融制度渐进式改革相吻合。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年10期）
刘超[4]（2019）在《探究汇率波动、金融市场化与出口》一文中研究指出根据国际收支理论的传统说法来看,当某一国家货币升值时,一个国家的进口就会增加而相应的出口会减少,从而导致净出口减少;当一个国家和目的地国家的汇率波动增加时,本国出口企业的出口额和出口产品的类型及种类将会显着降低,并在产品结构上更集中于核心产品。在这种情况下,金融的市场化程度的提高可以有效地降低汇率波动而产生的负面影响。然而中国的国情却与此不同,在人民币持续升值的背景下,中国的账户盈余模式、汇率和进出口贸易之间的关系,将再次成为学术研究的重点之一。(本文来源于《纳税》期刊2019年10期）
戴祁临[5]（2019）在《金融市场化是否缓解了小微企业融资约束——基于新叁板上市公司数据的实证检验》一文中研究指出本文基于新叁板上市公司数据,研究了金融市场化对小微企业融资约束的影响机制。实证结果显示,信贷资金分配市场化使轻资产小微企业获得了融资机会,而金融机构负债端竞争则抬升了小微企业融资成本。商业银行应通过加快产品创新速率和完善信息渠道架构,更为有效地满足小微客户融资需求。政府则应通过扩大银行小微信贷收益,优化信用风险分担机制等措施,为小微企业融资营造良好的政策环境。(本文来源于《新金融》期刊2019年03期）
徐保昌,李思慧[6]（2019）在《金融市场化与企业融资约束——国企属性和企业规模真的重要吗?》一文中研究指出以中国制造业企业数据为研究样本,实证检验了金融市场化对企业融资约束的影响,以及国企属性和企业规模在金融市场化对企业融资约束影响中发挥的作用。研究结果显示,整体层面上,金融市场化有助于企业融资约束的缓解,而区分国企属性的研究表明,相较于国有企业,金融市场化更有助于非国有企业融资约束的缓解。进一步区分企业规模的研究则发现,金融市场化更有助于缓解规模相对较小企业的融资约束。研究表明:国企属性和企业规模并不能为金融市场化对企业融资约束的缓解带来额外帮扶,而推进金融市场化可以缓解以往金融资源配置过程中额外青睐国有企业和规模较大企业所导致的金融资源配置扭曲,这为中国非国有企业和规模较小企业融资难问题的解决提供了启示。(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2019年02期）
邓路,刘瑞琪,廖明情[7]（2019）在《盈余管理、金融市场化与公司超额银行借款》一文中研究指出公司在获取银行信贷的过程中会通过盈余管理以满足会计业绩审核要求的行为已得到学者们的关注,但现有文献尚未研究公司在获得一定的银行借款后是否会继续进行盈余管理以获得超额银行借款.本文基于该问题,以2003年～2016年中国A股上市公司为研究对象,从应计盈余管理和真实盈余管理两个维度,考察了盈余管理行为与公司超额银行借款之间的关系.研究结果表明,应计盈余管理和真实盈余管理均与公司超额银行借款正相关;进一步,在考虑地区金融市场化程度之后,发现金融市场化弱化了应计盈余管理与公司超额银行借款的正相关关系,但增强了公司通过真实盈余管理获得更多超额银行借款的行为.本文从公司超额银行借款行为出发,同时结合金融市场化程度,拓展了会计信息质量与信贷资源配置的研究视角.(本文来源于《管理科学学报》期刊2019年02期）
张兆芃[8]（2018）在《金融市场化改革路径:稳定与效率的跨期平衡》一文中研究指出金融市场改革过程中的一个重点就在于立足于长远的发展目标逐步提升金融发展的效率水平并强化金融发展的稳定性的一类有关跨期平衡的问题。本文就从金融效率,金融稳定以及跨期平衡叁个角度,来浅要的探讨了金融市场化改革的有效方法,希望可以为实现金融效率和金融稳定的跨期平衡贡献一份力量。(本文来源于《现代经济信息》期刊2018年24期）
张时坤[9]（2018）在《融资约束、金融市场化与企业出口行为》一文中研究指出本文选取中国工业企业数据库数据,在金融市场化背景下考察融资约束对企业出口行为的影响。结果表明融资约束与企业出口存在显着的倒U型关系;金融市场化程度过低是导致倒U型关系产生的原因。国有企业受到融资约束的影响较小,而民营企业和外资企业则存在显着的融资约束门槛效应,这在一定程度上说明融资约束存在所有制歧视问题。未来,全面的金融体制改革应成为提升企业出口竞争力的重要途径。(本文来源于《管理世界》期刊2018年12期）
张超[10]（2018）在《金融市场化改革中的商业银行资产负债管理》一文中研究指出新形势下,以防范和应对金融风险、推进金融秩序良好发展,促进金融服务于地方实体经济能力的市场化金融改革已经对我国多层次的资本市场形成了一定的促进作用。而以市场化作为金融改革的主要方向,决定了我国广大商业银行资产负债管理体系要不断适应市场化改革给商业银行资产负债管理带来的危机,强化商业银行资产负债管理能力。本文根据金融市场化改革的相关特点,针对我国商业银行资产负债管理的情况从转变管理模式、采用证券化手段消除不良资产,平衡资产负债比、加强风险管理等方面对商业银行资产负债管理进行分析,旨在为商业银行的资产负债管理工作提供一定的理论支持。(本文来源于《智富时代》期刊2018年12期）
金融市场化率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用2008—2014年中国A股上市公司和《中国境外投资企业(机构)名录》的匹配数据,实证检验金融市场化对企业对外直接投资决策的具体影响。研究发现:金融市场化对企业对外直接投资存在显着促进作用;相较于国有企业、大规模企业、劳动密集型企业以及东部地区企业来说,金融市场化对非国有企业、中小规模企业、资本密集型企业、技术密集型企业以及中西部地区企业对外直接投资的促进作用更显着;进一步的机制检验表明,金融市场化能够通过缓解企业面临的融资约束,提升企业对外直接投资的概率。在处理核心变量内生性问题和经过多项稳健性检验后,主要结论仍然稳健。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融市场化率论文参考文献
[1].苏畅.金融市场化、食品安全信息披露与资本成本[J].会计之友.2019
[2].杨栋旭,于津平.金融市场化与企业对外直接投资:理论分析与经验检验[J].云南财经大学学报.2019
[3].赵茂,杨洋,刘大鹏.中国金融市场化指数的度量研究[J].统计与决策.2019
[4].刘超.探究汇率波动、金融市场化与出口[J].纳税.2019
[5].戴祁临.金融市场化是否缓解了小微企业融资约束——基于新叁板上市公司数据的实证检验[J].新金融.2019
[6].徐保昌,李思慧.金融市场化与企业融资约束——国企属性和企业规模真的重要吗?[J].云南财经大学学报.2019
[7].邓路,刘瑞琪,廖明情.盈余管理、金融市场化与公司超额银行借款[J].管理科学学报.2019
[8].张兆芃.金融市场化改革路径:稳定与效率的跨期平衡[J].现代经济信息.2018
[9].张时坤.融资约束、金融市场化与企业出口行为[J].管理世界.2018
[10].张超.金融市场化改革中的商业银行资产负债管理[J].智富时代.2018