导读:本文包含了卵裂周期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冻融胚胎移植,卵裂期胚胎,囊胚期胚胎,早期妊娠结局
卵裂周期论文文献综述
谷保霞,尚小改,谢娟珂,王珂,屈静奇[1]（2019）在《冻融周期中卵裂期胚胎与囊胚期胚胎移植的早期临床结局分析》一文中研究指出目的分析助孕患者冻融周期移植卵裂期胚胎和囊胚期胚胎的早期妊娠结局。方法回顾性分析2018年1月—2018年12月河南省人民医院生殖医学中心1050例FET周期的临床资料。按胚胎培养天数及移植冻融胚胎数目分为3组,即第3日双胚移植组(double D3 embryo transfer group,DET3组)、第5日单胚移植组(single D5 blastocyst embryo transfer group,SET5组)、第5日双胚移植组(double D5 blastocyst transfer group,DET5组)。结果 SET5组种植率(61.0%)高于DET3组和DET5组(42.3%和56.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。DET5组的临床妊娠率(72.1%)高于DET3组(56.9%),差异有统计学意义(P<0.05),DET5组的临床妊娠率(72.1%)与SET5组(61.0%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。SET5组的多胎妊娠率(2.5%)显着低于DET3组和DET5组(47.5%和57.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。SET5组的异位妊娠率(0%)低于DET3组和DET5组(2.0%和3.8%)。结论在冻融周期中,单囊胚移植有较高的种植率、临床妊娠率,且多胎率和异位妊娠率更低。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2019年10期）
刘文霞,杜明泽,刘曼曼,李嘉恒,管一春[2]（2019）在《新鲜周期卵裂胚和囊胚移植单胎分娩的新生儿结局及影响因素》一文中研究指出目的分析新鲜周期体外受精(IVF)-胚胎移植治疗中移植卵裂胚和囊胚后单胎分娩的新生儿结局及其影响因素。方法回顾性分析2014年1月至2016年6月郑州大学第叁附属医院生殖医学中心接受IVF/卵胞浆质内单精子注射(ICSI)助孕单胎分娩的1 371例不孕症患者的临床资料及分娩新生儿信息,根据移植胚胎体外培养时间将患者分为囊胚组(n=181例)和卵裂胚组(n=1 190例),比较2组新生儿的早产率、出生体质量、出生缺陷等指标,并对新生儿主要观察指标影响因素进行分析。结果囊胚组早产(PTB)比例高于卵裂胚组(P <0. 05); 2组剖宫产比例、分娩孕周及极早产儿、低出生体质量儿、极低出生体质量儿、大于胎龄儿(LGA)、小于胎龄儿(SGA)及出生缺陷比例比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。Logistic回归分析显示,囊胚移植及母亲年龄与新生儿PTB相关(P <0. 05),不孕类型、产次、母亲体质量指数与LGA有关(P <0. 05),母亲体质量指数与SGA有关(P <0. 05)。结论新鲜周期囊胚移植可增加新生儿PTB发生率,不孕症患者的体质量指数是影响新生儿出生体质量的一个重要因素。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2019年09期）
周洁[3]（2019）在《新鲜周期和冻融周期移植卵裂期胚胎及囊胚的妊娠结局分析》一文中研究指出目的:通过分析新鲜周期和冻融周期移植卵裂期胚胎及囊胚的临床资料,比较其妊娠结局,并探讨影响冻融周期卵裂期胚胎临床妊娠相关因素,为临床实践提供参考意见。方法:回顾性分析2015年05月01日至2018年05月31日在广西医科大学第一附属医院生殖医学中心行新鲜周期和冻融周期卵裂期胚胎及囊胚移植的不孕患者临床资料。按照纳入标准和排除标准,共纳入2907个周期数,根据移植时间不同分为:新鲜周期组(A组,n=1584)和冻融周期组(B组,n=1323)。根据移植胚胎类型不同,新鲜周期组(A组,n=1584)分为卵裂期胚胎组(D3A组,n=1445)和囊胚组(D5/D6A组,n=139);冻融周期组(B组,n=1323)分为卵裂期胚胎组(D3B组,n=960)和囊胚组(D5/D6B组,n=363),囊胚组(D5/D6B组,n=363)又分为5天囊胚组(D5B组,n=190)和6天囊胚组(D6B组,n=173)。比较不同组之间的胚胎种植率、临床妊娠率、流产率、生化妊娠率、异位妊娠率、活产率、早产率、多胎妊娠率等指标。并分析影响冻融周期卵裂期胚胎(D3B组)临床妊娠相关因素。结果:1.D3A组的胚胎种植率显着低于D5/D6A组(33.39%VS46.75%,P<0.001)。D3A组与D5/D6A组相比,临床妊娠率、流产率、生化妊娠率、异位妊娠率、活产率、早产率、多胎妊娠率差异均无统计学意义(P>0.05)。2.D3B组的胚胎种植率显着低于D5/D6B组(31.02%VS43.20%,P<0.001)。D3B组临床妊娠率、活产率均低于D5/D6B组,差异有统计学意义(P<0.05)。D3B组与D5/D6B组相比,流产率、生化妊娠率、异位妊娠率、早产率、多胎妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。3.D5/D6A组与D5/D6B组相比,胚胎种植率、临床妊娠率、流产率、生化妊娠率、异位妊娠率、活产率、早产率、多胎妊娠率差异均无统计学意义(P>0.05)。4.D5B组胚胎种植率、临床妊娠率、活产率均高于D6B组,差异有统计学意义(P<0.05)。D5B组与D6B组相比,流产率、生化妊娠率、异位妊娠率、早产率、多胎妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。5.移植胚胎数、移植优质胚胎数是影响冻融周期卵裂期胚胎组临床妊娠率的主要因素。结论:1.新鲜周期囊胚移植相比于卵裂期胚胎移植,囊胚具有较高种植率,移植相对少的胚胎即可获得相似的临床妊娠率、活产率。2.冻融周期囊胚移植相比于卵裂期胚胎移植,囊胚具有较高种植率,移植相对少的胚胎即可获得较高的临床妊娠率、活产率。3.新鲜周期囊胚移植与冻融周期囊胚移植相比,两者的妊娠结局无差异。4.冻融周期D5囊胚的胚胎种植率、临床妊娠率及活产率均高于D6囊胚。5.移植胚胎数、移植优质胚胎数是影响冻融周期卵裂期胚胎临床妊娠率的主要因素。移植相同数量胚胎时(1-2个),移植优质胚胎越多,临床妊娠率越高。(本文来源于《广西医科大学》期刊2019-05-01）
董玲凤,张静雯,黄建洲,池霖生,陈棪焜[4]（2019）在《激素替代治疗解冻移植周期中体外培养时间对卵裂期胚胎移植临床结局的影响》一文中研究指出目的研究体外培养时间对激素替代治疗-冻融胚胎移植(HRT-FET)周期中解冻优质卵裂期胚胎临床结局的影响。方法回顾性分析2016年1月1日至2017年12月31日期间在我院生殖中心实施HRT-FET助孕治疗的270个周期的临床资料。根据解冻后不同的体外培养时间分为两组:正常解冻组(168个周期):移植当天早上解冻,解冻后体外培养2~3h移植;提前解冻组(102个周期):移植前1d解冻,体外培养17~18h后移植。比较两组患者的临床妊娠率、种植率、早期流产率。结果两组患者的女方年龄、不孕年限、体重指数(BMI)及子宫内膜厚度等一般资料比较均无显着性差异(P>0.05)。提前解冻组与正常解冻组的临床妊娠率(58.82%vs.58.33%)、胚胎种植率(38.73%vs.39.58%)、早期流产率(11.67%vs.9.18%)比较均无显着性差异(P>0.05)。结论 HRT-FET周期中,延长解冻后优质卵裂期胚胎的体外培养时间不能显着改善临床结局。(本文来源于《生殖医学杂志》期刊2019年01期）
刘琦,谢娟珂,韦多,呼琳,宋冰冰[5]（2018）在《冻融周期中优质卵裂期双胚移植与选择性单囊胚移植的早期妊娠结局比较》一文中研究指出目的比较在胚胎冻融移植(FET)周期中优质卵裂期双胚移植(DET)和选择性单囊胚移植(e SBT)的早期妊娠结局。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月河南省人民医院生殖医院1 803例行FET助孕的患者资料,依据移植胚胎数目和胚胎发育天数分为DET组(1 039例)和e SBT组(764例)。比较两组患者的临床妊娠率、着床率、多胎妊娠率、异位妊娠率和早期流产率。结果两组患者临床妊娠率、早期流产率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。e SBT组着床率高于DET组,e SBT组多胎妊娠率和异位妊娠率均低于DET组,差异有统计学意义(均P <0. 05)。结论在FET周期中,优质卵裂期DET与e SBT均能够得到较满意的妊娠率,但e SBT有较高的胚胎着床率,且e SBT的多胎妊娠率和异位妊娠率较低。(本文来源于《河南医学研究》期刊2018年24期）
王鹏,巩晓芸,赵静,胡泊,王致辉[6]（2018）在《玻璃化冷冻胚胎-解冻移植周期中囊胚和卵裂期胚胎的妊娠结果分析》一文中研究指出目的通过回顾性研究,分析囊胚和卵裂期胚胎玻璃化冷冻解冻移植周期的妊娠结果影响。方法以2016年1月-2017年10月新疆医科大学第一附属医院生殖助孕中心作为研究阶段开展回顾性分析,选择需玻璃化冷冻解冻患者,根据选择囊胚和卵裂期胚胎分为卵裂组、囊胚组,进行囊胚培养、玻璃化冷冻、胚胎的玻璃化解冻、囊胚培养,对比妊娠结局。结果两组年龄、不孕时间、移植周期数、HCG内膜厚度、平均移植胚胎数差异不显着,无统计学意义,P>0.05。两组患者的复苏率、多胎率、流产率、异位妊娠率比较无显着差异(P>0.05);囊胚组的妊娠率55.24%(58/105)、种植率50.79%(96/189)均要优于卵裂组的妊娠率31.25%(120/384)、种植率23.36%(75/321),P<0.05,具有统计学意义。结论玻璃化冷冻解冻是一种效果明显的冷冻方法,对于囊胚和卵裂期胚胎有良好的复苏效果,但是囊胚冷冻移植的临床效果更加明显。(本文来源于《新疆医学》期刊2018年08期）
刘瑜亮,周文,丁晨晖,陆宝敏,张秀冰[7]（2018）在《新鲜周期卵裂胚移植策略对35～38岁患者妊娠结局的影响》一文中研究指出目的探讨不同的新鲜周期卵裂胚移植策略对35~38岁患者妊娠结局的影响。方法回顾性分析2015年3~12月和2016年3~12月在中山大学附属第一医院生殖医学中心首次行新鲜周期卵裂胚移植的患者的临床资料。2015年3~12月行鲜胚移植的210例为A组,2016年3~12月行鲜胚移植的241例为B组;A组中移植3个卵裂胚的140例为A1组,B组中移植2个卵裂胚的225例为B1组,比较各组患者的基本资料和妊娠结局。结果 A、B组患者Gn天数及用量、获卵数、正常受精数、可利用胚胎数和优质胚胎数等比较均无显着性差异(P>0.05);B组的平均移植胚胎数[(1.9±0.2)个]显着低于A组[(2.6±0.6)个](P<0.05)。A、B两组的种植率、临床妊娠率、早期流产率和活产率比较均无显着性差异(P>0.05);B组的多胎率(29.20%)显着低于A组(43.64%)(P<0.05)。A1组的获卵数和可利用胚胎数显着高于B1组(P<0.05);两组的种植率、临床妊娠率、早期流产率和活产率比较无显着性差异(P>0.05);B1组的多胎率(30.28%)显着低于A1组(49.38%)(P<0.05)。结论新的卵裂胚移植策略减低了35~38岁首次行新鲜卵裂胚移植患者的移植胚胎数,降低了多胎率,但对种植率、临床妊娠率和活产率无明显影响。(本文来源于《生殖医学杂志》期刊2018年06期）
刘卫卫,韩伟,熊顺,黄国宁[8]（2018）在《新鲜周期和玻璃化冻融周期卵裂期胚胎移植的围生期结局比较》一文中研究指出目的:探讨新鲜周期和玻璃化冻融周期卵裂期胚胎移植的围生期结局,评估玻璃化冻融方法的安全性和有效性。方法:回顾性分析重庆市妇幼保健院遗传与生殖研究所2010年1月至2015年12月出生儿随访数据,分别比较6786例玻璃化冻融周期和14672例新鲜周期单胎出生儿和双胎出生儿的围生期结局,包括流产、孕龄、早产、出生体质量和出生缺陷情况。结果:对于单胎分娩,在生产方式、平均孕龄和极早产率(孕龄<32周)方面两组比较,两组差异无统计学意义(P>0.05);新鲜周期组的早产率高于玻璃化冻融周期组(12.42%vs 7.66%,P<0.05),玻璃化冻融周期组新生儿平均出生体质量明显高于新鲜周期组(3349.63 g vs 3265.37 g,P<0.05)。对于双胎分娩,在生产方式、平均孕龄、早产率、极早产率和平均出生体质量方面比较,两组差异无统计学意义(P>0.05);新鲜周期组的低出生体质量比率明显高于玻璃化冻融周期组(P<0.05)。无论单胎分娩还是双胎分娩,两组的围生期死亡率和出生缺陷发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在围生期结局方面,无论单胎分娩还是双胎分娩,玻璃化冻融对卵裂期胚胎并未增加负性影响。(本文来源于《实用妇产科杂志》期刊2018年01期）
邹林兵,戴志俊,汪凌云,张芳芳,王静雅[9]（2017）在《早补救ICSI新鲜周期与复苏周期卵裂期胚胎移植临床结局分析》一文中研究指出目的探讨行早补救ICSI助孕治疗患者新鲜周期与复苏周期卵裂期胚胎移植的临床妊娠结局。方法回顾性分析2014年01月至2017年06月期间在我院生殖中心接受治疗的患者,在短时受精失败行早补救ICSI助孕、并行冷冻卵裂期胚胎移植的患者共29个周期,为复苏周期组;与同期行早补救ICSI助孕而移植新鲜卵裂期胚胎的患者共16个周期,为新鲜周期组,比较两组的临床妊娠结局。结果复苏周期的临床妊娠率为41.38%(12/29),胚胎种植率为33.33%(18/54),流产率为16.67%(2/12);新鲜周期的临床妊娠率为43.75%(7/16),胚胎种植率为34.48%(10/29),流产率为14.28%(1/7),两组之间临床妊娠率、种植率及流产率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论早补救ICSI助孕治疗患者行新鲜周期与复苏周期的卵裂期胚胎均可获得较好的临床妊娠结局,早补救ICSI不失为一种有效的辅助生殖补救措施,改善了部分患者临床治疗结局。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2017年12期）
饶媚[10]（2017）在《冻融周期卵裂期胚胎不同移植时机的临床结局对比》一文中研究指出目的:探讨在冻融周期中卵裂期胚胎的不同移植时机对临床结局产生的影响。方法:回顾性分析于2015年8月至2016年4月在南宁市第二人民医院生殖医疗中心行卵裂期(发育至第3天胚胎)玻璃化冻融胚胎移植的400移植周期,其中根据自然周期排卵后移植时间不同或人工周期黄体酮行内膜转化的时间不同分为研究组A组(n=182例)和对照组B组(n=218例)。研究组根据内膜准备方式不同分为自然周期A1组和人工周期A2组,A1组即排卵后第4天行冻融胚胎移植组;A2组即黄体酮行内膜转化第5天行冻融胚胎移植组,对照组亦根据内膜准备方式不同分为自然周期组B1组和人工周期组B2组,B1组即排卵后第3天行冻融胚胎移植组,B2组即黄体酮行内膜转化第4天行冻融胚胎移植组。对比研究组与对照组患者之间的生化妊娠率、胚胎种植率、临床妊娠率、流产率及活产率的区别。结果:1.A组和B组患者的年龄、不孕类型、不孕年限、体重指数、移植胚胎数、桑葚胚形成率、定移植日激素水平、子宫内膜厚度差异无统计学意义(P>0.05)。2.A组的生化妊娠率为58.79%,B组的生化妊娠率为43.12%,A组的生化妊娠率明显高于B组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);A组临床妊娠率、种植率均显着高于B组,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05,55.49%vs39.9%,35.69%vs24.70%);A组和B组的流产率相比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组的活产率高于B组,分别为44.51%及33.03%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。3.根据不同的内膜准备方案比较两组之间的妊娠结局,结果提示:A1组的临床妊娠率、种植率高于B1组,具有统计学意义(P<0.05,56.8%vs43.7%;36.25%vs 27.31%),A1组和B1组患者的活产率比较,其差异无统计学意义(P>0.05,44.8%vs 35.56%);A2组的临床妊娠率及种植率均高于B2组,差异具有统计学意义(P<0.05,52.63%vs 33.73%;34.82%vs 20.49%);A2组和B2组患者的活产率比较,A2组高于B2组,但差异无统计学意义(P>0.05,43.85%vs 28.92%)。4.比较研究组A组中A1和A2两组的临床结局,显示,A1组的生化妊娠率、临床妊娠率、种植率及活产率均高于A2组,但两组相比,其差异无统计学差异(P>0.05)。结论:在本组研究中,适当推迟卵裂期冻融胚胎的移植时间,可获得更高的胚胎种植率、临床妊娠率及活产率,明显改善临床结局,在临床工作中为卵裂期冻融胚胎移植时机的选择提供了参考依据。(本文来源于《广西医科大学》期刊2017-05-01）
卵裂周期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析新鲜周期体外受精(IVF)-胚胎移植治疗中移植卵裂胚和囊胚后单胎分娩的新生儿结局及其影响因素。方法回顾性分析2014年1月至2016年6月郑州大学第叁附属医院生殖医学中心接受IVF/卵胞浆质内单精子注射(ICSI)助孕单胎分娩的1 371例不孕症患者的临床资料及分娩新生儿信息,根据移植胚胎体外培养时间将患者分为囊胚组(n=181例)和卵裂胚组(n=1 190例),比较2组新生儿的早产率、出生体质量、出生缺陷等指标,并对新生儿主要观察指标影响因素进行分析。结果囊胚组早产(PTB)比例高于卵裂胚组(P <0. 05); 2组剖宫产比例、分娩孕周及极早产儿、低出生体质量儿、极低出生体质量儿、大于胎龄儿(LGA)、小于胎龄儿(SGA)及出生缺陷比例比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。Logistic回归分析显示,囊胚移植及母亲年龄与新生儿PTB相关(P <0. 05),不孕类型、产次、母亲体质量指数与LGA有关(P <0. 05),母亲体质量指数与SGA有关(P <0. 05)。结论新鲜周期囊胚移植可增加新生儿PTB发生率,不孕症患者的体质量指数是影响新生儿出生体质量的一个重要因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卵裂周期论文参考文献
[1].谷保霞,尚小改,谢娟珂,王珂,屈静奇.冻融周期中卵裂期胚胎与囊胚期胚胎移植的早期临床结局分析[J].医药论坛杂志.2019
[2].刘文霞,杜明泽,刘曼曼,李嘉恒,管一春.新鲜周期卵裂胚和囊胚移植单胎分娩的新生儿结局及影响因素[J].新乡医学院学报.2019
[3].周洁.新鲜周期和冻融周期移植卵裂期胚胎及囊胚的妊娠结局分析[D].广西医科大学.2019
[4].董玲凤,张静雯,黄建洲,池霖生,陈棪焜.激素替代治疗解冻移植周期中体外培养时间对卵裂期胚胎移植临床结局的影响[J].生殖医学杂志.2019
[5].刘琦,谢娟珂,韦多,呼琳,宋冰冰.冻融周期中优质卵裂期双胚移植与选择性单囊胚移植的早期妊娠结局比较[J].河南医学研究.2018
[6].王鹏,巩晓芸,赵静,胡泊,王致辉.玻璃化冷冻胚胎-解冻移植周期中囊胚和卵裂期胚胎的妊娠结果分析[J].新疆医学.2018
[7].刘瑜亮,周文,丁晨晖,陆宝敏,张秀冰.新鲜周期卵裂胚移植策略对35～38岁患者妊娠结局的影响[J].生殖医学杂志.2018
[8].刘卫卫,韩伟,熊顺,黄国宁.新鲜周期和玻璃化冻融周期卵裂期胚胎移植的围生期结局比较[J].实用妇产科杂志.2018
[9].邹林兵,戴志俊,汪凌云,张芳芳,王静雅.早补救ICSI新鲜周期与复苏周期卵裂期胚胎移植临床结局分析[J].中国优生与遗传杂志.2017
[10].饶媚.冻融周期卵裂期胚胎不同移植时机的临床结局对比[D].广西医科大学.2017