导读:本文包含了同性伴侣论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:同性伴侣,财产纠纷,立法模式,法律制度构建
同性伴侣论文文献综述
金瞾[1]（2019）在《同性伴侣财产问题研究》一文中研究指出在学界,我国有关同性伴侣制度的研究中,大多数学者的研究方向都较集中于同性婚姻合法性问题的论证,很少有人就同性伴侣之间的财产问题进行有关研究。但是在司法实践中,同性伴侣之间的财产纠纷层出不穷,其范围涉及同性伴侣之间财产分配以及债权债务问题,而因为没有相关专门立法,所以在对待此类财产纠纷法院一般都是援引其他相关法律法规或者适用法律基本原则解决问题,缺乏针对性与专业性。在21世纪的今天,同性伴侣的数量日益增加,有关财产纠纷只会在种类与数量上都越来越多,同性伴侣财产问题的研究将无法避免,所以如何合理对同性伴侣之间的财产纠纷进行解决,是文章探讨的核心。第一部分以案例梳理的方式,总结了在当今司法实践中比较常见的有关同性伴侣之间的财产纠纷包括同性伴侣长期共同生活产生的财产混同、赠与财产归属、共同共有财产分配,以及伴侣关系终止时一方对另一方的享有的补偿权或者需要负担的财产帮助义务,法院面对此类纠纷时,一般都是参照其他相关法律法规或者适用基本原则予以解决,缺乏针对性。第二部分对在世界范围内存在适用的同性伴侣关系立法模式包括单独立法模式、同性婚姻模式、民事契约模式以及事实伴侣模式的内涵进行阐释,通过比较法的视角分析了各种模式所存在的利弊,单独立法模式与同性婚姻模式异性伴侣与同性伴侣适用同样的财产制度,在涉及财产问题时缺乏对同性伴侣特殊性的考虑,民事契约模式与事实伴侣模式则是只规范伴侣之间的财产问题,类似于双方签订一份财产合同,虽然后者没有承认同性伴侣关系,但是对于我国目前的立法环境来看,更具有参考意义。第叁部分展开对同性伴侣之间的财产纠纷的论述,包括共同共有财产认定、与伴侣关系外的第叁人的债权债务关系、伴侣关系终止之后的共有财产分配、一方对另一方的帮助义务、财产补偿权、损害赔偿请求权以及赠与财产的归属问题,并针对以上问题,在现行法律框架下从解释论的角度对各类纠纷的解决措施展开论述。第四部分论述了如何对我国同性伴侣目前在司法实践中所面临的财产困境进行专门的法律制度构建,主要是以下四个方面:共同财产登记制;身份关系登记制;契约保护模式以及异性婚姻立法模式。(本文来源于《南京大学》期刊2019-05-21）
刘蓓,周宣[2]（2019）在《同性伴侣法律规制模式研究》一文中研究指出在我国,同性恋者超过四千万,在这些人中,有相当数量的与异性组成了家庭,剩下的一些没有进入婚姻中的同性恋者则处于一种灰色地带中。本文分析了同性恋者面临的现实困境,然后对域外的立法模式进行了比对,以求寻找更适合我国国情的规制同性伴侣的模式。(本文来源于《现代交际》期刊2019年03期）
王鑫[3]（2019）在《论我国对同性伴侣婚姻权的法律保护》一文中研究指出截至2018年中期,世界上已有39个国家和地区以不同法律的形式承认了同性伴侣关系,实现了同性伴侣关系法律化。在我国,虽然同性恋现象历史悠久,但是我国法律尚未给予同性伴侣婚姻权保障。在如今保障同性伴侣权益运动的大潮中,我国对同性伴侣权利保护的立法工作任重而道远。(本文来源于《青春岁月》期刊2019年03期）
高玉林[4]（2019）在《同性伴侣关系小史 同性恋你真的了解过吗?》一文中研究指出同性恋即便在如今的社会依然是一个饱受争议的话题,它到底是人性,还是文化?也许要从起源说起。当同性恋从理念变为法律时,展现的则是现代与传统的斗争,也是一场没有退路的战斗。去年12月25日,泰国内阁通过了同性伙伴关系法案初稿,接下来将被送至泰国国家立法会议(NLA)进行最终审议和修改。这意味着,泰国有可能成为亚洲第一个支持"同性伙伴关(本文来源于《世界博览》期刊2019年02期）
[5]（2018）在《英国跳水名将戴利宣布当爸与同性伴侣代孕得子》一文中研究指出北京时间6月30日,据外媒报道,英国跳水名将托马斯·戴利与同性伴侣杜斯汀·布莱克宣布,他们在6月27日迎来自己的儿子,孩子健康状态良好。这是他们的第一个宝宝,并以托马斯·戴利已故父亲名字劳勃命名。戴利是英国跳水名将,去年布达佩斯世锦赛,他力压里约奥运会冠军陈艾森,时隔八年再夺世锦赛冠军。杜斯汀·布莱克是好莱坞(本文来源于《游泳》期刊2018年04期）
严飞雷[6]（2018）在《婚姻法立法趋向视角下的高校大学生同性伴侣关系保护问题探析》一文中研究指出本文从同性伴侣关系概述入手,着重分析了我国婚姻法立法趋向视角下同性伴侣关系保护模式,并探索了我国婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护现状及存在的问题,探索了婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护的目的,并对婚姻法立法趋向视角下高校大学生同性伴侣关系保护模式进行了研究。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年18期）
[7]（2018）在《瑞士:同性伴侣获准收养继子女》一文中研究指出环球网报道,自2018年1月1日起,瑞士修订后的《收养法》生效,同性伴侣和同居伴侣获得了可以收养对方子女的权利。此前,瑞士仅允许婚姻关系中的一方收养对方子女。新法实施后,注册后的伴侣关系、事实婚姻中的一方,也就是同性伴侣或同居伴侣,均可收养对方子女作为继子女。由(本文来源于《法律与生活》期刊2018年03期）
叶强[8]（2017）在《德国同性伴侣的平等保护:以联邦宪法法院的判例为中心》一文中研究指出2001年德国《注册生活伴侣法》的实施加快了同性伴侣平等保护的进程,然而其并不是一帆风顺的。得益于联邦宪法法院的司法审查,同性伴侣与婚姻之间达到了趋同的保护效果。联邦宪法法院通过解释基本法第6条第1款和第3条第2款,并在比例原则的审查中纳入严格审查基准,在同性伴侣的遗产继承、遗属养老金待遇、个人所得税申报方式、继子女收养等关键领域作出了意义深远的裁判,但是在形式上,联邦宪法法院仍然认为同性伴侣不是婚姻,而这还需要立法者的继续努力,以及人们社会观念的变化。(本文来源于《反歧视评论》期刊2017年00期）
段知壮[9]（2017）在《同性伴侣制度的困境与出路》一文中研究指出2016年"同性恋婚姻登记第一案"的受理与审判一时间引起了社会各界的广泛讨论,以同性婚权为代表的同性恋权利运动已不再满足于民间的舆论支持,而开始积极寻求法律的制度性保障。但同性婚姻在中国仍然面临着理论架构与道德评判的双重困境,一向被视为同性恋权利理论基础的"酷儿理论"在解构异性婚姻制度的同时并不能为同性婚姻建立起有力支撑,此外特定文化背景下婚姻的社会属性也并非是空想伦理主义,而有着强大的社会意识内涵。尽管同性婚姻或许还面临着诸多现实障碍,但"酷儿理论"解构后的个人主体构建与婚姻制度中的契约因素却为同性伴侣制度打下了坚实的基础。社会现实需要法律制度的正视与回应,或许同性伴侣制度能够为当下的同性婚权主张提供一个切实可行的选择性路径。(本文来源于《反歧视评论》期刊2017年00期）
卢茜[10]（2017）在《我国同性伴侣权益保护研究》一文中研究指出随着同性群体的非病理化论证以及国际社会对人权的重视,同性伴侣们对自身正当权益保护的诉求愈演愈烈。截至目前为止,全球共有二十二个国家成功地以不同的形式实现了同性结合合法化。我国当前的法律对于同性伴侣关系是不予承认的,其权益保护也因此被虚置。对于同性婚姻合法化虽然可以以时机未到为由而回避,但是对同性伴侣具体权益的保护问题却亟待解决。同性伴侣权益是指从人权角度出发,追求长期稳定生活状态的相同性别的双方所应当享有的权益。我国目前对同性伴侣权益保护的立法处于空白状态,我国同性伴侣所能受到的有限保护也是基于其一般民事主体身份,同性伴侣共同生活的关系和身份并未得到正视,所以说我国同性伴侣权益保护存在着较大的缺失。而形式婚姻、艾滋病的传播、犯罪的增加等一系列问题的出现又催促着我们对该群体的权益保护作出回应,且同性伴侣作为我国社会中的客观存在,有其深厚的社会根源,自由平等的法理基础也要求其正当权益受法律保护。通过考察域外主要国家同性伴侣权益保护的四种模式,包括以荷兰为代表的同性婚姻模式、以英国为代表的民事伴侣模式、以法国为代表的民事契约模式以及以澳大利亚为代表的事实伴侣关系模式,并分析不同模式下同性伴侣权益保护的具体内容,涉及到人身权和财产权等方面,可以看出各国都采用了适合本国国情的模式来应对同性伴侣权益保护的问题,且立法道路曲折而备受争议。所以我国可以借鉴域外国家的经验,结合我国学者的立法建议,从法解释的近期目标和立法设想的远期目标两种途径出发,通过对现有法律的解释来保护我国同性伴侣权益,以及设计适合我国同性伴侣的《民事伴侣法》,并在财产关系的设计中融入同性伴侣特色。(本文来源于《中南林业科技大学》期刊2017-06-01）
同性伴侣论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在我国,同性恋者超过四千万,在这些人中,有相当数量的与异性组成了家庭,剩下的一些没有进入婚姻中的同性恋者则处于一种灰色地带中。本文分析了同性恋者面临的现实困境,然后对域外的立法模式进行了比对,以求寻找更适合我国国情的规制同性伴侣的模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
同性伴侣论文参考文献
[1].金瞾.同性伴侣财产问题研究[D].南京大学.2019
[2].刘蓓,周宣.同性伴侣法律规制模式研究[J].现代交际.2019
[3].王鑫.论我国对同性伴侣婚姻权的法律保护[J].青春岁月.2019
[4].高玉林.同性伴侣关系小史同性恋你真的了解过吗?[J].世界博览.2019
[5]..英国跳水名将戴利宣布当爸与同性伴侣代孕得子[J].游泳.2018
[6].严飞雷.婚姻法立法趋向视角下的高校大学生同性伴侣关系保护问题探析[J].法制与社会.2018
[7]..瑞士:同性伴侣获准收养继子女[J].法律与生活.2018
[8].叶强.德国同性伴侣的平等保护:以联邦宪法法院的判例为中心[J].反歧视评论.2017
[9].段知壮.同性伴侣制度的困境与出路[J].反歧视评论.2017
[10].卢茜.我国同性伴侣权益保护研究[D].中南林业科技大学.2017