导读:本文包含了臭氧注射术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:低温等离子髓核消融术,腰椎间盘内臭氧注射术,腰椎间盘突出症
臭氧注射术论文文献综述
范月茂[1]（2019）在《低温等离子髓核消融术联合腰椎间盘内臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的效果评价》一文中研究指出目的:分析用低温等离子髓核消融术联合腰椎间盘内臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取大邑中康医院收治的107例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。随机将其分为观察组(54例)与对照组(53例)。为对照组患者单用腰椎间盘内臭氧注射术进行治疗,为观察组患者联用低温等离子髓核消融术和腰椎间盘内臭氧注射术进行治疗。然后对比两组患者治疗的有效率、术前1 d、术后1 d、术后4周、术后8周及术后12周其VAS评分。结果:1)观察组患者治疗的有效率高于对照组患者,P <0.05。2)在术前1d和术后1d,两组患者的VAS评分相比,P> 0.05。在术后4周、8周及12周,观察组患者的VAS评分均低于对照组患者,P <0.05。结论:用低温等离子髓核消融术联合腰椎间盘内臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的效果显着,能够有效地减轻患者腰部疼痛的症状。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年02期）
张育珠,徐梅玲[2]（2018）在《低温等离子射频消融术与臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的疗效及对患者生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨低温等离子射频消融术与臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效及对患者生活质量的影响。方法选取2015年12月至2017年2月在本院接受治疗的LDH患者240例,采用随机数字表法将所有患者分为低温等离子组(采用低温等离子射频消融术治疗)和臭氧注射组(采用臭氧注射术治疗)各120例。比较两组患者的手术指标、并发症情况以及不同时间点的视觉模拟疼痛量表(VAS)得分、麻木和肌力指标、世界卫生组织生活质量简化量表(WHOQOLBREF)得分,并比较两组患者不同影像学分型的治疗效果。结果臭氧注射组的手术时间、住院时间和治疗费用均小于低温等离子组(P <0. 05)。两组不同时间点的VAS评分、麻木评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05);术后3个月低温等离子组的挺腹时间和仰卧蜷腹时间高于臭氧注射组(P <0. 05);术后3、6个月低温等离子组外侧型的优良率高于臭氧注射组(P <0. 05);术后1周、术后1、3、6个月低温等离子组的WHOQOL-BREF量表生理领域得分、心理领域得分和总得分显着高于臭氧注射组(P <0. 05)。两组的并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论低温等离子射频消融术治疗外侧型LDH效果更佳,且能够更明显地提高患者的腰背肌肌力和腰腹肌力,改善患者的生活质量,但手术时间和住院时间较久,治疗费用更高。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2018年11期）
温华林[3]（2018）在《椎间盘臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的效果观察》一文中研究指出目的:分析腰椎间盘突出症患者采用椎间盘臭氧注射术治疗的临床疗效。方法:2016年1月~2017年6月,于我院腰椎间盘突出症患者中选取40例,所有患者均采用椎间盘臭氧注射术进行治疗,将其手术适应症情况作为依据,分为甲组(绝对适应症)与乙组(相对适应症),对两组患者均进行6个月的随访,对其临床疗效进行对比分析。结果:相较于术前,两组患者术后6个月的VAS评分与JOA评分均在不同程度上得到改善,且相较于乙组,甲组改善幅度更大,P<0.05;甲组患者临床治疗总有效率为95%,相较于乙组的60%更高,P<0.05。结论:绝对适应证腰椎间盘突出症患者采用椎间盘臭氧注射术治疗的临床疗效显着,有利于缓解其疼痛程度,相对适应症患者的临床疗效有待进一步加强。(本文来源于《健康之路》期刊2018年05期）
卢政好,苏小桃,欧军,谭健,王卫国[4]（2017）在《经皮靶点穿刺臭氧注射术治疗伴有纤维环后方高信号的腰椎间盘突出症》一文中研究指出目的:观察采用经皮靶点穿刺臭氧注射术治疗伴有纤维环后方高信号(HIZ)的腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:136例伴有纤维环后方HIZ的LDH患者根据治疗方法分为2组:75例患者为经皮靶点穿刺臭氧注射治疗组(A组),61例患者为保守治疗组(B组)。A组患者在C型臂X光机引导下对靶点成功穿刺后注射浓度为40μg/mL的O_3~O_2混合气体2~5 mL。采用MacNab腰腿痛手术评价标准和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较两组患者的治疗效果。结果:136例患者除24例外均获随访,时间18~44个月。在术后第1、2、3、6、9、12和18个月,根据MacNab腰腿痛手术评价标准,A组有效率分别为88.00%、90.67%、93.33%、89.39%、84.85%、78.13%和73.44%,B组的有效率分别为68.85%、62.30%、55.74%、61.82%、58.12%、54.17%和47.92%,各个时间点两组间比较差异均有显着性(P<0.05)。术后第12和18个月,A组ODI评分较低,两时间点组间比较差异无显着性(P>0.05),但与术前及B组比较差异均有显着性(P<0.05)。结论:经皮靶点穿刺臭氧注射是一种有效的治疗伴有纤维环后方HIZ的LDH的方法,其临床疗效比较稳定。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2017年22期）
宋正扬[5]（2016）在《经皮腰椎间盘臭氧注射术对腰椎间盘突出症的疗效》一文中研究指出目的分析经皮腰椎间盘臭氧注射术对腰椎间盘突出症的疗效。方法选择我院2014年2月~2016年3月收治的腰椎间盘突出症患者100例,全部患者均给予经皮腰椎间盘臭氧注射术治疗。根据是否满足手术适应证情况将全部患者分成两组,A组(满足手术绝对适应症)45例,B组(满足相对适应证)55例。结果术后半年,两组患者的JOA、VAS评分均显着优于术前(P<0.05);术后半年,A组的治疗有效率显着高于B组(P<0.05)。结论应用经皮腰椎间盘臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症患者,能对腰腿疼痛症状进行有效缓解,让生活质量有效提高。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2016年41期）
牛萍[6]（2016）在《腰椎间盘突出症经皮切吸及臭氧注射术围术期护理体会》一文中研究指出目的:探讨腰椎间盘突出症经皮切吸及臭氧注射术围术期护理的体会。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者接受经皮切吸及臭氧注射术治疗,给予全面的围术期护理并观察临床治疗效果。结果:本组患者经过6~12个月的随访,显效的有25例患者(占41.7%),有效的有33例患者(占55%),无效的有2例患者(占3.3%),临床总有效率达到96.7%。对患者治疗前后的JOA评分进行t检验,其差异具有统计学意义(t=113.8834.P<0.01)。结论:经皮切吸及臭氧注射术是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,给予科学合理的围术期护理是保障疗效的关键。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2016年10期）
郭守荣[7]（2016）在《盘内臭氧注射术加神经根阻滞与保守治疗腰椎间盘突出症的疗效对比》一文中研究指出目的：比较在C型臂X光机导向下经皮穿刺椎间盘内臭氧注射术加神经根阻滞治疗与保守治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：回顾性分析包头市第叁医院2014年12月～2015年10月期间130例患者经病史、症状、体格检查以及CT或MRI检查证实腰椎间盘突出症,纳入标准的有96例,其中盘内臭氧注射术加神经根阻滞治疗组52例76个椎间盘,在C型臂X光机的导向下行经皮穿刺达病变的椎间盘,盘内注射浓度为45 ug/ml臭氧5-35 ml,进行髓核消融术,退针至椎间孔、神经根周围注射浓度为25 ug/ml臭氧5-15 ml,再注入利多卡因、曲安奈德、维生素B12镇痛剂3-5 ml行神经根阻滞治疗。保守方法治疗组44例66个间盘,采用卧硬板床、腰椎牵引、骶管封闭治疗、静脉输注脱水剂及神经营养剂等治疗。对两组病例进行治疗前、后及末次随访时间(3-6月)的VAS评分、JOA下腰痛评分,数据用均数士标准差(X±S)表示。采用改良MacNab疗效评定标准。结果：所有病例治疗后都随访3-6个月,盘内臭氧注射术加神经根阻滞治疗组总有效率为86.53%,保守治疗对照组有效率为68.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：盘内臭氧注射术加神经根阻滞治疗腰椎间盘突出症与保守治疗腰椎间盘突出症近期疗效比较有较好的临床效果。盘内臭氧注射术加神经根阻滞治疗具有操作简单、创伤小、恢复块、复发率低、有效提高患者生活质量等优点,但对于巨大腰椎间盘突出的患者远期疗效有待观察。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2016-04-20）
于龙潭,李鹏,张力,谭磊[8]（2015）在《低温等离子射频消融术与臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析》一文中研究指出目的探讨对于同一腰椎间盘突出分型的患者采用经皮射频低温等离子消融术与椎间盘内臭氧注射术的疗效对比。方法根据治疗方法的不同将212例患者分为低温等离子组和臭氧组,分别于术后3个月、9个月进行随访,通过JOA评分改善率评估手术治疗效果。结果所有患者术中、术后均无严重并发症。对于中央型、旁中央型椎间盘突出的患者,上述两种术式术后及随访期间,优良率差异无统计学意义(P>0.05);对于外侧型的患者,低温等离子射频术优良率要高于臭氧注射术,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于中央型、旁中央型椎间盘突出的患者,上述两种术式均有良好的治疗效果;时于外侧型、极外侧型的患者,低温等离子射频术临床疗效要优于臭氧注射术。(本文来源于《潍坊医学院学报》期刊2015年05期）
唐宗华[9]（2015）在《经皮椎间盘臭氧注射术与小针刀联合治疗腰椎间盘突出症的临床观察》一文中研究指出目的:探讨应用经皮椎间盘臭氧注射术与小针刀联合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并探讨不同年龄段及发病时间对疗效的影响。方法:应用医用臭氧发生器,在C臂X光机引导下行脊柱后外侧经皮穿刺,到达病变腰椎间盘髓核后,注入60μg/ml的O310~20 ml,退针至相应椎间孔的后缘注入40μg/ml的O310 ml,卧硬板床休息1 d后行腰部及患侧腿部的小针刀松解治疗,小针刀松解治疗后卧硬板床休息1周。本组病例158例,共226个椎间盘,按中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准评定疗效。结果:术后158例均得到了随访。术后1周:优149例,占94.3%,良8例,占5.1%,差1例,占0.6%;术后3月:优145例,占91.8%,良10例,占6.3%,差3例,占1.9%;术后6月:优142例,占89.9%,良14例,占8.9%,差2例,占1.3%;术后12个月:优139例,占88.0%,良16例,占10.1%,差3例,占1.9%。结论:该技术操作简单,创伤小,疗效好,疗程短,安全系数高,复发率小,值得推广。(本文来源于《中医临床研究》期刊2015年15期）
曹万弘,兰文广[10]（2014）在《经皮臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症78例的疗效观察》一文中研究指出评价CT引导下经皮穿刺椎间盘臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效与安全性.分析78例腰椎间盘突出症患者,在CT引导下行经皮腰椎间盘臭氧注射术,臭氧浓度为40μg/mL,剂量为10~15mL.根据疼痛视觉模拟评分量表(VAS)、患者满意度指标分别在术后2周、1个月、3个月评估临床疗效,观察患者不良反应.结果表明:患者术后VAS评分与术前相比均显着下降,满意度显着提高,所有患者均未发生严重并发症.CT引导经皮椎间盘臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症能有效地消除无菌性炎症,减轻患者疼痛症状,改善患者腰部及下肢功能,操作安全,患者对疗效满意度较高.(本文来源于《甘肃科学学报》期刊2014年05期）
臭氧注射术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨低温等离子射频消融术与臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效及对患者生活质量的影响。方法选取2015年12月至2017年2月在本院接受治疗的LDH患者240例,采用随机数字表法将所有患者分为低温等离子组(采用低温等离子射频消融术治疗)和臭氧注射组(采用臭氧注射术治疗)各120例。比较两组患者的手术指标、并发症情况以及不同时间点的视觉模拟疼痛量表(VAS)得分、麻木和肌力指标、世界卫生组织生活质量简化量表(WHOQOLBREF)得分,并比较两组患者不同影像学分型的治疗效果。结果臭氧注射组的手术时间、住院时间和治疗费用均小于低温等离子组(P <0. 05)。两组不同时间点的VAS评分、麻木评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05);术后3个月低温等离子组的挺腹时间和仰卧蜷腹时间高于臭氧注射组(P <0. 05);术后3、6个月低温等离子组外侧型的优良率高于臭氧注射组(P <0. 05);术后1周、术后1、3、6个月低温等离子组的WHOQOL-BREF量表生理领域得分、心理领域得分和总得分显着高于臭氧注射组(P <0. 05)。两组的并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论低温等离子射频消融术治疗外侧型LDH效果更佳,且能够更明显地提高患者的腰背肌肌力和腰腹肌力,改善患者的生活质量,但手术时间和住院时间较久,治疗费用更高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
臭氧注射术论文参考文献
[1].范月茂.低温等离子髓核消融术联合腰椎间盘内臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的效果评价[J].当代医药论丛.2019
[2].张育珠,徐梅玲.低温等离子射频消融术与臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的疗效及对患者生活质量的影响[J].中国医师杂志.2018
[3].温华林.椎间盘臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的效果观察[J].健康之路.2018
[4].卢政好,苏小桃,欧军,谭健,王卫国.经皮靶点穿刺臭氧注射术治疗伴有纤维环后方高信号的腰椎间盘突出症[J].现代生物医学进展.2017
[5].宋正扬.经皮腰椎间盘臭氧注射术对腰椎间盘突出症的疗效[J].临床医药文献电子杂志.2016
[6].牛萍.腰椎间盘突出症经皮切吸及臭氧注射术围术期护理体会[J].中国农村卫生.2016
[7].郭守荣.盘内臭氧注射术加神经根阻滞与保守治疗腰椎间盘突出症的疗效对比[D].内蒙古大学.2016
[8].于龙潭,李鹏,张力,谭磊.低温等离子射频消融术与臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析[J].潍坊医学院学报.2015
[9].唐宗华.经皮椎间盘臭氧注射术与小针刀联合治疗腰椎间盘突出症的临床观察[J].中医临床研究.2015
[10].曹万弘,兰文广.经皮臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症78例的疗效观察[J].甘肃科学学报.2014
标签：低温等离子髓核消融术; 腰椎间盘内臭氧注射术; 腰椎间盘突出症;