导读:本文包含了经济刑法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:故意,社会危害性,认识错误,经济刑法
经济刑法论文文献综述
侯春焕[1]（2019）在《社会危害性认识在经济刑法中的适用》一文中研究指出我国刑法中,"故意"要求为行为人对社会危害性认识提供了一个积极要素,而认识错误则成为了阻碍故意成立的消极因素。在经济刑法的领域中把社会危害性认识作为罪名成立标准的情况下,还要重点关注事实认识错误和法律错误之间的关系,而行为人则可以通过证明自己在无法避免的情况下发生认识错误,就可以适当的减轻刑事责任。基于此,本文通过一些案例分析探索社会危害性,以及大陆系法中违法性认识,再从我国刑法的层面上来对社会危害性认识与大陆法系的违法性认识进行比较。(本文来源于《法制博览》期刊2019年34期）
李辉,张红克[2]（2019）在《民营经济刑法平等保护初探》一文中研究指出刑法对民营经济实行平等保护是我国宪法的立法要求,是党中央国务院政策导向的外在体现,更是社会主义市场经济发展的内在要求,更是刑法基本原则的应有之意。我国现行《刑法》对民营经济的法律保护存在以下不公现象:刑法的任务没有体现对民营经济的全面保护;刑法对民营经济的保护范围小于国有经济;刑法对民营经济的保护力度小于国有经济;司法实践中也存在不平等待遇。要实现刑法对民营经济的平等保护,必须树立对所有经济主体平等保护的观念,修正刑法相关法条,消除司法实践的不平等待遇。(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
涂龙科[3]（2019）在《网络时代经济刑法变革的系统阐释》一文中研究指出当前,网络空间经济犯罪持续多发,犯罪新问题、新样态层出不穷,催生经济刑法在基础理论层面进行重新阐释的理论需求。在惩治网络空间经济犯罪时,应当推动网络经济刑法关注重点的转移,构建"数据中心主义"的法益保护体系;犯罪对象等客观方面内容应当恰当地适度扩张;主观明知的内容、对象及数量的体系地位要重新解释;犯罪既遂的一般标准维持不变,但会影响犯罪既遂标准的具体认定等。通过在基础理论领域的系统调适与重新阐述,以适应网络时代惩治网络经济犯罪的实践需要。(本文来源于《法学评论》期刊2019年06期）
孙国祥[4]（2019）在《改革开放以来经济刑法基础理论述评》一文中研究指出改革开放催生了经济刑法并使之成为一个重要的刑法理论研究领域。梳理40年来经济刑法学研究的渊源流变和学术积累,可以管窥其起步、繁荣和不断深入的演变。在肯定经济刑法研究取得丰硕成果的同时,我们需要正视经济刑法研究中存在的问题,即经济刑法基础理论的学理根基不足,理论尚缺乏学科独立的自信和学界的认同。展望未来,经济刑法应该成为新时代刑法理论研究重点关注的领域。经济刑法研究本身也需要因应时代的变革,处理好消化吸收与理论创新的关系,建构基础意义的经济刑法理论范畴,形成脉络清晰的经济刑法学知识体系。(本文来源于《武汉大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
田信[5]（2019）在《经济刑法资本配置法益研究》一文中研究指出经济刑法在我国不是一个法律概念,而是学理概念,但经济犯罪频发使得经济刑法成为研究热点。如果刑法是一部法益保护法,那么经济刑法便是一部超个人法益保护法,经济刑法法益是超个人法益已基本达成共识,但超个人法益是区别于传统犯罪侵犯的个人法益而言,对于超个人法益的实质内容并无统一之意见。经济刑法法益实质内容的探讨呈现出法益的抽象化和具体化两种思维模式。基于罪刑法定原则和刑法谦抑原则,经济刑法法益更应是具体化法益,但经济刑法法益理论不能仅从刑法的单向性出发,而应当回归到经济领域,结合犯罪行为的经济性。资本配置法益是抽象的超个人法益向具体法益转向的合理定位,也是刑法学和经济学双向互动的良性产物。资本配置法益是指在经济正常运行中,资本通过资源配置实现法律所保护的期待性利益。资本配置资源贯穿整个经济活动过程中,任何经济行为必然涉及到资本配置关系,基于资本分类可将经济犯罪行为类型化,充分满足了法益的根本性、实质性要求;从秩序内部将经济秩序划分为经济运行秩序与经济行政秩序,经济运行秩序是经济正常运行的前提,而经济行政秩序客观表现为政府对经济的干预与管理,对该秩序的破坏并不必然导致法益侵害,资本配置法益通过对经济犯罪行为的类型化和经济秩序的区分,从而形成合理的经济刑法体系。(本文来源于《湖南工业大学》期刊2019-06-04）
谢杰[6]（2019）在《“去中心化”互联网金融对经济刑法规范的影响及其应对——比特币关联犯罪的刑法解释》一文中研究指出比特币等"去中心化"互联网金融工具兴起,行政法律体系对比特币虚拟商品、非货币的属性定位及规范上比特币市场与实体经济、金融体系的风险切割,导致货币、外汇、证券、期货、税务、财产、融资等领域经济刑法规范面临结构性失灵与适用性紊乱风险。证券期货犯罪条款应适度拓展"证券"范围从而将比特币金融管制与投资者权益纳入刑事保障体系,以随之恢复定量功能的数额认定标准盘活财产、职务、税务、融资犯罪等刑法规范对比特币关联犯罪行为的可适用性。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第3卷 总第3卷）》期刊2019-06-01）
矣春蓝[7]（2019）在《论经济刑法的量刑情节》一文中研究指出改革开放以来,伴随着经济的快速发展导致越来越多各种经济犯罪发生,经济制度的滞后助长了经济犯罪的发生。因此需要法律提供强有力的保障为减少该类犯罪。现在经济犯罪呈现出越来越复杂的特点,因此成为制约经济发展的重要因素。所以需要建立科学合理经济犯罪量刑制度,刑罚配置是对经济犯罪进行防治的关键一步。(本文来源于《法制博览》期刊2019年07期）
周振杰[8]（2019）在《民营经济刑法平等保护的体系化思考》一文中研究指出给予民营经济刑法平等保护既具有宪法基础也具有社会基础。对民营经济刑法保护的失衡在立法上具体体现在保护范围较小、保护力度不强等方面,在司法上则主要表现为口袋罪的威胁仍然存在以及违法判断相对形式化。为了给民营经济提供平等的刑法保护,应该在刑法中贯彻平等保护的理念,消除身份、财产属性造成的入罪等方面的差异,以行为为基础确定罪名与章节归属,以数额、身份等情节调节法定刑,限制兜底条款的适用,并通过司法解释,对相关罪名的构成要素进一步予以明确。(本文来源于《政法论丛》期刊2019年01期）
张小宁[9]（2019）在《经济刑法机能的重塑:从管制主义迈向自治主义》一文中研究指出我国的市场经济体制已经进入了深化改革时期,经济刑法也应当随之做出调整。但目前的经济刑法仍保留着较强的管制主义色彩,主要表现在对经济秩序的过度重视和刑法适用的泛化。其深层原因在于对经济刑法的法机能即保护法益的重心缺乏清楚的认识。在从管制经济刑法观向自治经济刑法观转变的过程中,需要根据保护法益重心的不同将经济刑法区分为"制度依存型经济刑法"与"权益保障型经济刑法"两种类型。在制度依存型经济刑法中,应当树立国民权益与经济秩序并重的新法益观。在权益保障型经济刑法中,则应当以国民权益作为唯一的保护法益。经济刑法理念重塑的具体措施则涉及经济刑法性质的重新确定、保护法益的调整、特别刑法立法工作的启动、兜底条款的废除等,由此使自治经济刑法能够在保障国民权益和维系经济秩序之间达到平衡。(本文来源于《法学评论》期刊2019年01期）
张小宁[10]（2018）在《论制度依存型经济刑法及其保护法益的位阶设定》一文中研究指出我国传统的经济刑法理论过于强调对经济秩序的维护而忽视了对国民权益的保障,其背景在于统制主义经济的思维方式。进入市场经济时代后,经济刑法应当区分为制度依存型经济刑法与权益保障型经济刑法。前者同时强调对经济制度与国民权益的保护,后者则突出国民权益的重心地位。关于制度依存型经济刑法的保护法益有一元论与多元论之争,在多元论内部,针对个人法益与制度法益的关系问题,有阶段法益论与多重法益论之争。中国目前的制度依存型经济刑法应当以经济制度的健全作为首要法益,并注重国民权益保障途径的完善,换言之,采用多元论中的阶段法益论。在阶段法益论的指引下,关于制度依存型经济刑法的发展,应当从保护法益重心观的转变、刑法与其他部门法之间契合度的提高、特别刑法的立法推进等几个方面着手。(本文来源于《法学》期刊2018年12期）
经济刑法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑法对民营经济实行平等保护是我国宪法的立法要求,是党中央国务院政策导向的外在体现,更是社会主义市场经济发展的内在要求,更是刑法基本原则的应有之意。我国现行《刑法》对民营经济的法律保护存在以下不公现象:刑法的任务没有体现对民营经济的全面保护;刑法对民营经济的保护范围小于国有经济;刑法对民营经济的保护力度小于国有经济;司法实践中也存在不平等待遇。要实现刑法对民营经济的平等保护,必须树立对所有经济主体平等保护的观念,修正刑法相关法条,消除司法实践的不平等待遇。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济刑法论文参考文献
[1].侯春焕.社会危害性认识在经济刑法中的适用[J].法制博览.2019
[2].李辉,张红克.民营经济刑法平等保护初探[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[3].涂龙科.网络时代经济刑法变革的系统阐释[J].法学评论.2019
[4].孙国祥.改革开放以来经济刑法基础理论述评[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2019
[5].田信.经济刑法资本配置法益研究[D].湖南工业大学.2019
[6].谢杰.“去中心化”互联网金融对经济刑法规范的影响及其应对——比特币关联犯罪的刑法解释[C].《上海法学研究》集刊（2019年第3卷总第3卷）.2019
[7].矣春蓝.论经济刑法的量刑情节[J].法制博览.2019
[8].周振杰.民营经济刑法平等保护的体系化思考[J].政法论丛.2019
[9].张小宁.经济刑法机能的重塑:从管制主义迈向自治主义[J].法学评论.2019
[10].张小宁.论制度依存型经济刑法及其保护法益的位阶设定[J].法学.2018