导读:本文包含了依法判案论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:公正司法,实现路径
依法判案论文文献综述
严旭[1]（2016）在《论筑牢公正司法防线之途径——从铁面包公依法判案谈起》一文中研究指出党的十八届四中全会强调指出,司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。全面推进依法治国,必须保证公正司法、提高司法公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。本文从铁面包公依法判案中得出实现公正司法的重要性。并从筑牢公正司法这道关键防线,就要加强人权司法保障;就要阳光司法;就要优化司法职权配置叁方面阐释了筑牢公正司法防线的途径。旨在让公民从内心信仰遵从法律,实现社会公平正义,加快法治政府的建设。(本文来源于《西部皮革》期刊2016年02期）
刘成安[2]（2011）在《法官依法判案的困惑及应对》一文中研究指出法官应当依法判案,但法律难免存在不确定性或不完备性。当案件遭遇法律的不确定性或不完备性之时,法官便会陷入既要坚持依法判案原则却又难以依法判案的困惑之中。这种困惑如不能得到有效化解,容易导致同案异判等不良后果,甚至会动摇依法判案原则的正当性。裁判规则理论认为,判案依据实质上并非法律条文而是裁判规则;裁判规则是通过法律解释、法律补充等法律方法所建构的判案准则;应当树立叁维式依法判案观,即从实体法、程序法以及法律方法叁个维度来理解依法判案原则。裁判规则理论有助于从标准、方法以及观念叁个方面来化解法官依法判案的困惑。(本文来源于《法律方法》期刊2011年00期）
陈仓[3]（2011）在《请示判案违背依法独立审判原则》一文中研究指出2009年两会上,全国人大代表、浙江省衢州市人大常委会副主任汪惠芳领衔提出"取消法院内部案件请示"的议案,直陈"请示"四大害处:违反相关法律,妨碍审判独立,影响办案质量,引发当事人对司法公正的怀疑。据2011年3月13日《中国青年报》报道,在本次两会上,汪惠芳再次建言取消法院内部案件请示制度。汪惠芳代表的建议也是法学界热议多年的一个法治技术、法理常识和法律文化问题。以事实为依据,以法律为准绳,乃是妇孺皆知的司法常识中的公理。法官判案,如果以批示为准绳,乃是一个不可理喻的法理和法律常识错误。宪法和法律规定的法院分级是人民法院(本文来源于《法治与社会》期刊2011年05期）
王彬[4]（2011）在《法官为何不能“依法判案”》一文中研究指出古代希腊的诡辩论者曾经提出过一个着名的悖论:如果1粒谷子落地不能形成谷堆,2粒谷子落地不能形成谷堆,3粒谷子落地也不能形成谷堆,依此类推,无论多少粒谷子落地都不能形成谷堆。这个着名的“谷堆悖论”告诉我们,从没有堆到有堆中间并没有一个明确的界限,任何概念都(本文来源于《法制日报》期刊2011-03-19）
[5]（2010）在《张释之依法判案不唯上》一文中研究指出张释之是汉文帝时期的廷尉,执掌司法审判。当时有人盗取了皇帝宗庙里的玉环被抓获。汉文帝非常生气,下令由张释之负责审理。张释之根据当时的法律规定,判处盗取之人以弃市的刑(本文来源于《法制资讯》期刊2010年08期）
黄景钧[6]（2005）在《“我审判，我负责”需要叁个保障条件》一文中研究指出10月26日，最高人民法院发布了二五改革纲要。其中有一项“建立法官依法独立判案责任制，要求院长、庭长参加合议庭审理案件，逐步实现合议庭、法官负责制”的措施。近日，北京市第一中级法院就叫停了“审判工作行政化”，细化了承办法官的权力和责任。要求裁判文书的质量(本文来源于《检察日报》期刊2005-12-05）
新津法,晨迪[7]（2005）在《判案“不依法”民工获补偿》一文中研究指出本报讯（新津法 晨迪）工地方选择在仲裁即将生效的时候起诉，按照最高人民法院的司法解释，一位因工致伤的民工就将失去继续维权的机会，经过新津法院和成都中院两级法院法官的“灵活用法”，这(本文来源于《成都日报》期刊2005/03/31）
依法判案论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
法官应当依法判案,但法律难免存在不确定性或不完备性。当案件遭遇法律的不确定性或不完备性之时,法官便会陷入既要坚持依法判案原则却又难以依法判案的困惑之中。这种困惑如不能得到有效化解,容易导致同案异判等不良后果,甚至会动摇依法判案原则的正当性。裁判规则理论认为,判案依据实质上并非法律条文而是裁判规则;裁判规则是通过法律解释、法律补充等法律方法所建构的判案准则;应当树立叁维式依法判案观,即从实体法、程序法以及法律方法叁个维度来理解依法判案原则。裁判规则理论有助于从标准、方法以及观念叁个方面来化解法官依法判案的困惑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
依法判案论文参考文献
[1].严旭.论筑牢公正司法防线之途径——从铁面包公依法判案谈起[J].西部皮革.2016
[2].刘成安.法官依法判案的困惑及应对[J].法律方法.2011
[3].陈仓.请示判案违背依法独立审判原则[J].法治与社会.2011
[4].王彬.法官为何不能“依法判案”[N].法制日报.2011
[5]..张释之依法判案不唯上[J].法制资讯.2010
[6].黄景钧.“我审判，我负责”需要叁个保障条件[N].检察日报.2005
[7].新津法,晨迪.判案“不依法”民工获补偿[N].成都日报.2005