导读:本文包含了多属性决策问题论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:群体多属性决策,直觉梯形模糊数,集成算子,得分函数
多属性决策问题论文文献综述
李鹏宇[1]（2019）在《基于直觉梯形模糊数的群体多属性决策问题研究》一文中研究指出由于个人知识的局限,决策的完成往往需要采取多方意见。在日常生活个人所进行决策中,虽然没有各行各业专家的意见,但通常也需采纳多方的建议。群体多属性决策问题(GMADM)是与现实生活紧密相连的决策问题,它解决的是在方案有限的情况下,属性为多个的,由多个人共同解决的决策问题。由于客观世界的模糊本质,在属性的表达上,通常不能采用某一个具体的数值。为了保证模糊属性值的连续性以及信息的完整性,本文利用直觉梯形模糊数对属性值进行表达。针对属性值以直觉梯形模糊数表达的群体多属性问题,本文主要进行了以下方面的研究:(1)利用连续区间有序加权平均算子(COWA)和直觉模糊梯形连续区间有序加权平均算子(CITOWA)对以直觉梯形模糊数表示的属性值进行化简,使其成为直觉模糊数。(2)针对化简后的属性值,提出一种全新的集成算子,即直觉模糊幂混合平均算子(IFMHA)。以弥补之前集成算子的缺陷。(3)对传统的得分函数进行进一步的改进,使其更加符合实际情况,在理论上也更加合理。(4)对于权重未知的直觉梯形模糊群体多属性决策问题中属性权重的估计,利用相似度的概念,并结合线性规划的方法,求得相应专家和属性权重。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2019-06-01）
丁雪枫,马瑜[2]（2018）在《动力电池回收模式选择的多属性决策问题》一文中研究指出电动汽车动力电池的回收利用不仅能够保护环境,而且对电动汽车的可持续发展具有积极影响.针对电动汽车动力电池回收模式的多属性群决策问题,提出一种二维不确定语言信息与VIKOR方法相结合的决策方法,即2DUL-VIKOR法.首先,专家采用二维不确定语言信息对动力电池回收模式在考虑多种因素影响下进行评价;其次,运用二维不确定语言聚合因子对专家意见进行聚合;第叁,采用变异系数法对指标权重进行求解;第四,运用改进VIKOR法对动力电池回收模式方案进行排序,选择最优方案;最后,通过对实例进行计算与分析,对所提出方法的有效性和实用性给予验证.(本文来源于《同济大学学报(自然科学版)》期刊2018年09期）
李萍[3]（2018）在《基于前景理论的工程项目风险事件多属性决策问题研究》一文中研究指出进入21世纪,我国经济、科技发展迅速,同时也推动着我国工程项目的建设和发展,这意味着对工程项目的质量和施工技术提出了更高的要求。近年来,工程项目风险事件频繁发生,严重威胁着人类的生命和财产安全,同时也给社会带来许多负面影响。因此,提高我国工程项目风险管理能力具有重要意义。工程项目风险事件是一个典型的多属性风险决策问题,事件本身带有极强的不确定性和复杂性,且影响因素众多。因此,如何在不确定环境下进行有效的决策是一个有挑战性的问题。针对上述问题需要从两个方面进行讨论,首先,决策者如何从众多备选方案中选择最佳方案来应对当前风险事件;其次,如何根据风险事件情景的演变,对方案进行动态调整,以更好地应对风险事件带来的不良影响。如何解决上述两方面的问题正是本文的主要研究内容。本文分析并归纳了国内外专家在多属性风险决策方面的研究成果,在此基础上,针对工程项目风险管理过程,对工程项目风险事件多属性风险决策以及方案动态调整问题展开深入地研究,主要工作包括:(1)针对工程项目风险事件多属性风险决策问题,考虑到这类问题的复杂性和模糊性,同时考虑决策过程中决策者风险偏好等主观因素的影响,本文构建了一种基于前景理论和区间数的工程项目风险决策模型。该方法首先规范化处理各备选方案在不同决策准则及演变情景下的属性值,将正、负理想点作为决策者的参照点,在此基础上计算价值函数值;继而,将不同演变情景的区间概率转化为点概率,将上述求得的点概率带入风险概率权重函数中计算概率权重;最后,计算方案前景值大小,并将前景值大的方案作为最佳方案。(2)针对工程项目风险事件多属性风险决策方案动态调整问题,本文构建了一种基于前景理论和效用风险的风险决策方案调整模型。该模型首先对方案的动态调整问题进行描述,分析了调整成本、调整损失以及处置效果等决策准则对方案调整的影响;其次,将各决策准则属性值与决策者动态调整的心理参照点的值进行比较,由此计算决策者感知效用“损益值”;最后,利用贝叶斯公式计算修正概率,同时引入效用风险函数计算各调整方案的效用风险值,并将效用风险值最小的方案作为最优调整方案。通过本文的研究,一方面,在一定程度上丰富了多属性风险决策领域的理论和方法应用;另一方面,可以提高我国工程项目风险管理能力,推动我国工程项目的建设和发展。本文结合某建筑项目脚手架坍塌风险决策问题,将所构建的多属性风险决策模型以及风险决策方案调整模型应用于上述问题的决策过程,验证了所构建的模型的可行性和合理性。(本文来源于《哈尔滨工程大学》期刊2018-05-01）
连晓振[4]（2018）在《权重信息未知的模糊多属性决策问题研究》一文中研究指出多属性决策在现代经济、生活等领域中发挥着重大作用,其主要内容是在己有的评价信息下运用某种决策框架对一系列备选方案进行排序择优。然而,随着现代社会的快速发展和决策环境的日益复杂,在进行方案评价时决策者给出的评价信息往往伴随着一定的模糊性和不确定性,促使了模糊多属性决策问题的产生。模糊多属性决策问题主要有以下难题亟待处理:模糊不确定信息的处理、决策者权重和指标权重的确定等。其中,区间直觉模糊集作为描述模糊不确定信息的一种有效工具,可以很好地刻画决策过程中的模糊犹豫本质,因而在模糊决策领域得到了广泛的应用。但是,决策者权重和指标权重的确定方法仍有改进的空间。因此,本文针对权重信息未知的模糊多属性决策问题展开了深入的研究,主要工作如下:(1)针对决策者权重信息未知的模糊多属性决策问题,采用区间直觉模糊决策矩阵表达决策者的评价信息。构建了基于决策矩阵相似度的决策者权重优化模型,采用收敛算法迭代决策者权重,并运用MATLAB~?软件进行求解进而获取综合决策矩阵。采用区间直觉模糊均衡交叉熵计算各方案与理想解的分离度,在此基础上选用TOPSIS框架实现方案排序。实例数据验证和方法对比说明了所提理论、模型的可行性。(2)针对指标权重信息未知的模糊多属性决策问题,分析了一般信息熵方法确定指标权重的不足之处,构建了基于Jaynes最大熵原理的非线性指标权重投影模型,并运用Lingo11~?软件求解相应指标的权重,进而完成信息集结获得备选方案的加权投影。在此基础上选用VIKOR框架实现方案排序,实例数据验证和方法对比突出了所提方法的可行性。(3)针对决策者权重和指标权重信息完全未知的模糊多属性决策问题,结合实际工程案例验证所提方法的适应性。首先,考虑决策者权重优化模型中动态阈值对方案排序的影响,采用递减法进行多次实验以测定决策者权重的灵敏度;其次,分析指标权重投影模型并完成投影权重的整合,采用摄动法进行多次实验以测定指标权重的灵敏度;最后,对比TOPSIS和VIKOR两种决策框架的适应性。实例验证和分析对比说明了所提理论、模型的可行性。本文的研究成果丰富了模糊多属性决策问题的理论和方法,所提出的决策方法可以应用于实际决策问题,进而对该课题进一步研究打下一定的基础。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2018-05-01）
周慧,阳连武[5]（2017）在《基于叁参数区间灰数信息的多属性决策问题的折中比值法》一文中研究指出针对决策信息为叁参数区间灰数的多属性决策问题,本文结合灰靶决策的优点,构建了叁参数区间灰数信息下的多属性决策问题的折中比值求解法。首先定义了叁参数加权正靶心距和加权负靶心距,并在此基础上提出了基于群特征根法的考虑决策者主观态度的折中比值决策法。最后,应用实例说明了决策方法的实用性和有效性。(本文来源于《宜春学院学报》期刊2017年12期）
潘丽华[6]（2017）在《不确定性多属性决策方法的若干问题研究》一文中研究指出多属性决策作为现代决策领域的重要分支,就是通过一定的方式对一组(有限个)备选方案进行排序并选择.在层次分析法中,决策者(专家)对备选方案进行两两比较,给出判断矩阵.由于问题的复杂性,决策者往往很难用一个准确的数值表示其判断,因此判断矩阵的元素采用区间数、叁角模糊数等来进行刻画就更为合理.从而形成了以模糊数排序、模糊数判断矩阵的一致性分析等重要研究内容的模糊多属性决策方法.本文针对不确定性多属性决策方法的若干问题进行了研究,主要取得了以下几个方面的成果:(1)区间数排序方法研究.证明了现有的基于可能度公式的两种区间数排序方法是等价的.基于区间数本身的不确定性,给出态度函数,利用积分的思想得到一个一般的区间数排序的可能度公式,发现已有的公式是该公式的特殊情形.给出了区间数互补判断矩阵的弱传递性一般定义.(2)发展了高校科研项目评估方法.针对同一专家给出不同偏好信息的情形,运用转换公式将互反判断矩阵与混合判断矩阵都转化为模糊互补判断矩阵,再利用最小方差法导出其排序向量.采用集结算子对专家给出的判断信息进行集结,建立了多属性群体决策分析模型.对于判断信息为叁角模糊数的情形,基于Saaty经典层次分析法中的特征向量法,给出叁角模糊数互反判断矩阵的满意一致性定义,提出一种基于叁角模糊数互反判断矩阵的方案排序新方法.(3)给出了虚拟企业伙伴选择问题的一种新方法.考虑决策者在对方案进行两两比较时具有随机性,提出区间数互反判断矩阵的近似一致性概念,利用区间数互反判断矩阵的互反性及近似一致性概念,给出了构造出满足近似一致的区间数互反判断矩阵的方法.(本文来源于《广西大学》期刊2017-05-01）
李丽颖[7]（2017）在《模糊信息条件下多属性决策的几个重要问题研究》一文中研究指出随着时代发展,决策过程中蕴含的信息量越来越大,决策问题也越来越复杂,这就使得决策者在对事物做出判断的时候往往变得犹豫不决.决策结果仅仅依靠决策者经验和直觉得到的时代已经成为历史,采用科学的决策方法对各备选方案进行评价、权衡并选取最优方案是亟不可待的.模糊信息条件下多属性决策中的模糊理论在科技研究、社会生产、生活决策等领域都有广泛的应用,故模糊信息条件下多属性决策的出现填补了决策理论研究的空缺.但由于任何事物都是纷繁复杂的具有的模糊性并且人类认知结构也具有不确定性,决策者一般难以对决策信息给出精确的数值,最初的属性值形式为叁角模糊数、区间数、直觉模糊数等,现今人们为了得到更精确的决策结果则用区间叁角模糊数、对偶犹豫模糊数、区间值对偶犹豫模糊数等不同形式的模糊信息给出属性值.本文对不同属性下的模糊多属性决策问题做了如下研究:首先,研究了对偶犹豫模糊集的距离测度和相关系数,并将其应用于属性权重未给出的模糊信息条件下多属性决策中.基于对偶犹豫模糊集,给出对偶犹豫模糊集的Hamming距离测度公式和两个对偶犹豫模糊信息之间相关关系的相关系数,并给出定义和加权相关系数计算公式,使决策运算更快捷有效.其次,探讨区间叁角模糊集的Hamming距离,结合TOPSIS方法对属性权重部分已知的问题进行决策.由区间叁角模糊数的定义,给出任意两个区间叁角模糊集的标准化的Hamming距离,将其与极大偏差法结合求部分已知的权重向量.最后结合经典TOPSIS方法计算得到最优方案.然后,研究了区间直觉模糊数的规范化方法和由区间直觉模糊加权几何平均算子对动态多属性决策问题的决策.建立属性值为区间直觉模糊数的规范化方法,且把区间直觉模糊加权几何平均算子推广到了多阶段的情形.最后,研究了区间值对偶犹豫模糊熵与相似性测度给出了其定义和公式,由此构造了熵权重模型;由距离与相似性测度的关系给出叁种区间值对偶犹豫模糊集的距离公式.由以上给出一种区间值对偶犹豫模糊集的决策方法.最终给出区间值对偶犹豫模糊集多属性决策方法的计算步骤,并验证了该方法的应用性.(本文来源于《西安建筑科技大学》期刊2017-05-01）
李丽颖,苏变萍,张彦博,张飞,张超[8]（2016）在《基于海明距离的区间叁角模糊多属性决策问题》一文中研究指出针对属性值为区间叁角模糊数,权重信息不完全的多属性决策问题,为保证决策的准确性,构建了一种基于信息理论思想的决策方法.首先给出区间叁角模糊集(数)的海明距离(Hamming distance)的定义,再利用极大偏差法建立线性规划模型计算属性的权重,最后用TOPSIS方法对方案进行排序,并给出此方法的计算步骤,通过实例验证了该方法的有效性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2016年17期）
陈曦,山红梅,姚晨静[9]（2016）在《基于不确定多属性决策模型的西部国际型物流枢纽城市选择问题研究》一文中研究指出基于不确定多属性决策模型结合层次分析法,建立西部国际型物流枢纽城市选址评价指标体系,并以区间数的形式综合考虑决策指标权重,对选择方案进行评估并选取最优方案。最后通过实例说明该模型在西部国际型物流枢纽城市选择中的具体应用。(本文来源于《科技视界》期刊2016年20期）
韩意[10]（2016）在《工程项目管理中多属性决策问题权重的敏感性分析》一文中研究指出对多属性决策的概念及基本原理进行了介绍,构建了针对工程项目管理的多属性决策模型,并对影响项目优劣排序的权重进行了敏感性分析,确定了备选方案的权重变化对项目优劣排序的影响。通过实例验证,证明了该方法的可行性和可操作性。(本文来源于《蚌埠学院学报》期刊2016年03期）
多属性决策问题论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
电动汽车动力电池的回收利用不仅能够保护环境,而且对电动汽车的可持续发展具有积极影响.针对电动汽车动力电池回收模式的多属性群决策问题,提出一种二维不确定语言信息与VIKOR方法相结合的决策方法,即2DUL-VIKOR法.首先,专家采用二维不确定语言信息对动力电池回收模式在考虑多种因素影响下进行评价;其次,运用二维不确定语言聚合因子对专家意见进行聚合;第叁,采用变异系数法对指标权重进行求解;第四,运用改进VIKOR法对动力电池回收模式方案进行排序,选择最优方案;最后,通过对实例进行计算与分析,对所提出方法的有效性和实用性给予验证.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多属性决策问题论文参考文献
[1].李鹏宇.基于直觉梯形模糊数的群体多属性决策问题研究[D].哈尔滨工业大学.2019
[2].丁雪枫,马瑜.动力电池回收模式选择的多属性决策问题[J].同济大学学报(自然科学版).2018
[3].李萍.基于前景理论的工程项目风险事件多属性决策问题研究[D].哈尔滨工程大学.2018
[4].连晓振.权重信息未知的模糊多属性决策问题研究[D].中国矿业大学.2018
[5].周慧,阳连武.基于叁参数区间灰数信息的多属性决策问题的折中比值法[J].宜春学院学报.2017
[6].潘丽华.不确定性多属性决策方法的若干问题研究[D].广西大学.2017
[7].李丽颖.模糊信息条件下多属性决策的几个重要问题研究[D].西安建筑科技大学.2017
[8].李丽颖,苏变萍,张彦博,张飞,张超.基于海明距离的区间叁角模糊多属性决策问题[J].数学的实践与认识.2016
[9].陈曦,山红梅,姚晨静.基于不确定多属性决策模型的西部国际型物流枢纽城市选择问题研究[J].科技视界.2016
[10].韩意.工程项目管理中多属性决策问题权重的敏感性分析[J].蚌埠学院学报.2016