导读:本文包含了失代偿性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性心力衰竭,急性失代偿性重症,抢救,重组人脑利钠肽
失代偿性论文文献综述
李路[1]（2019）在《慢性心力衰竭急性失代偿性重症抢救中重组人脑利钠肽给药方式对患者心肾功能的影响》一文中研究指出目的分析重组人脑利钠肽(rhBNP)不同给药方式治疗慢性心力衰竭急性失代偿性重症(ADHF)抢救中对患者心肾功能的影响效果。方法选择2018年1月-2019年6月商丘市第一人民医院收治的ADHF患者110例进行研究,按照随机数表法分为两组,各55例。两组均用常规治疗与rhBNP治疗,持续组用药方式为持续给药,间歇组为间歇用给药。评价临床效果,用心脏彩超检测入院3d、10d时心功能(左室射血分数、每搏输出量、心脏指数)与肾功能(血肌酐、血尿素氮、β2微球蛋白),组间比较。结果持续组总有效率稍高于间歇组,但对比无显着差异(P> 0.05);两组入院3d时心功能指标与肾功能指标对比无显着差异(P> 0.05),入院10d时两组对比也无显着差异(P> 0.05)。结论 ADHF抢救中应用rhBNP治疗可取得不错的效果,不论是持续给药还是间歇给药,在心功能与肾功能方面的影响及临床疗效上无显着差异,临床可灵活选择。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
叶嘉炜,费爱华[2]（2019）在《CRRT联合药物治疗对急性失代偿性心力衰竭预后的影响》一文中研究指出目的:探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合药物对于急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者预后的影响。方法:回顾性研究2015-01—2018-07期间在我院急诊科住院治疗的ADHF患者101例。根据是否接受CRRT治疗,分为CRRT+常规药物治疗组45例(以下简称CRRT组)及常规药物治疗组(以下简称药物治疗组)56例。对两组全因28 d死亡率、住院期间总液体净出量、出院时NT-proBNP水平以及住院费用进行比较,并记录治疗期间不良反应发生情况。同时对所有入组患者出院后随访120 d,记录患者出院后首次心衰事件发生时间,并统计30、60、120 d心衰事件发生率。结果:和药物治疗组相比,CRRT组出院后发生首次心衰事件中位时间更久(78 d vs.38 d,P=0.029),出院后30、60 d心衰事件发生率更低(7.5%vs.23.1%,P=0.045;12.5%vs.34.6%,P=0.015),住院期间总液体净出量更多[(13.10±9.70) L vs.(9.25±5.08) L,P=0.038],治疗过程中新发电解质紊乱更少(8.9%vs.26.8%,P=0.022)。两组28 d全因死亡率差异无统计学意义(13.3%vs.7.1%,P=0.301),出院时NT-proBNP水平与基线值差异相似(-6 933.55±12 843.09 vs.-6 726.69±17 413.01,P=0.953)。结论:CRRT能够显着改善ADHF患者循环容量过负荷,减少心衰事件的发生,同时对电解质的影响较小。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年12期）
王江友,张龙岩,王琛,苏晞,陈涵[3]（2019）在《血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中的疗效及安全性分析》一文中研究指出目的评估血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中的疗效及完全性。方法连续收集2017年3月至2019年3月武汉亚洲心脏病医院接受大剂量利尿剂后(80mg/d以上呋塞米,使用至少48h)仍存在明显液体潴留患者102例,分为超滤组50例和继续利尿剂组52例。结果治疗48h后,相比利尿剂组,超滤组液体出量更多(4 826ml比1 358ml,P=0.0002),体重下降更为明显(4.8kg比1.3kg,P=0.024),两组患者治疗前N末端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平比较差异无统计学意义[(25 892.85±2 563.25)pg/ml比(24 592.34±2 859.68)pg/ml,P=0.052],治疗后48h,NT-pro BNP水平超滤组下降程度更加明显[(-12 580.62±1 256.38)pg/ml比(-8 567.75±1 128.95)pg/ml,P=0.016]。超滤组住院时间明显降低(4.52d比7.58d,P=0.028)。两组患者30d内因心力衰竭急诊就医及再次住院次数差异无统计学意义(均P>0.05);90d内,超滤组患者急诊就医次数更少[(1.82±1.25)次比(3.28±1.83)次,P=0.048],再次住院次数更少[(1.56±1.24)次比(2.87±1.89)次,P=0.046)。标准EQ-5D-3L健康调查问卷评分,超滤组患者在出院和30d时评分降低更多[分别为(2.82±1.89)分比(1.92±1.24)分、(2.63±1.95)分比(1.23±0.86)分,P=0.032、0.028]。超滤组患者在治疗期间未发现不良事件。结论血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中疗效肯定及安全可靠。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年06期）
吴玉梅[4]（2019）在《重组人脑利钠肽联合硝普钠治疗对急性失代偿性心力衰竭患者ST2、hs-CRP、IL-6水平的影响及疗效观察》一文中研究指出目的探讨重组人脑利钠肽联合硝普钠治疗对急性失代偿性心力衰竭患者ST2(可溶性生长刺激表达基因2蛋白)、hs-CRP、IL-6水平的影响及疗效。方法选取2017年4月～2018年8月期间收治的84例急性失代偿性心力衰竭患者,采用随机数字表法均分为两组。对照组42例患者采取硝普钠及常规治疗。观察组42例患者在对照组基础上采取重组人脑利钠肽治疗。统计治疗后84例急性失代偿性心力衰竭患者心功能等指标。结果观察组患者射血分数、ST2明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者NT-proBNP、IL-6、hs-CRP明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论硝普钠联合重组人脑利钠肽治疗急性失代偿性心力衰竭,可有效抑制炎症反应,改善NT-proBNP、血清ST2表达水平。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年10期）
郑叁福[5]（2019）在《探究左西孟旦治疗老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭的效果与安全性》一文中研究指出目的:探究左西孟旦治疗老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭的治疗效果。方法:选取我院2015年1月—2018年2月收诊的95例老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭患者,并随机分为对照组48例和观察组47例。对照组采用常规治疗法,而观察组在对照组的基础上使用左西孟旦治疗。观察比较两组患者的治疗效果、心衰纠正时间、心电图恢复正常时间及其不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者的临床总有效率显着高于对照组;心衰纠正时间、心电图恢复正常时间均比对照组短;且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:相比采用常规法治疗老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭,左西孟旦的治疗效果更为显着,可有效缓解患者病情,还能缩短患者心电图恢复正常时间和心衰纠正时间,并降低不良反应发生率,值得临床推广。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年19期）
王丽萍[6]（2019）在《左西孟旦治疗老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭50例》一文中研究指出目的对治疗老年缺血性心肌病而导致的急性失代偿心力衰竭应用左西孟旦的实际效果进行研究。方法选择2017年5月至2018年3月在我院进行治疗的老年缺血性心肌病导致的急性失代偿性心力衰竭患者共50例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组应用常规方式治疗,观察组在对照组治疗基础上应用左西孟旦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果在左心室射血分数方面,观察组明显高于对照组(P <0.05);在血浆N末端钠尿肽前体水平方面,观察组明显低于对照组(P <0.05);在心率、血压方面,两组无明显差异(P> 0.05)。结论在治疗因老年缺血性心肌病导致的急性失代偿性心力衰竭使用左西孟旦具有显着的效果,明显提升左心室射血分数,降低血浆N末端钠尿肽前体水平,在临床治疗中值得推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年28期）
张艳梅,梁媛,黄海霞,徐玉兰[7]（2019）在《医院-社区联合延续护理对急性失代偿性心力衰竭出院患者的影响》一文中研究指出目的探讨医院-社区联合延续护理对于降低急性失代偿性心力衰竭出院患者急诊就诊、再住院、死亡以及对患者心衰疾病认知及自理能力的影响。方法将153例急性失代偿性心力衰竭存活出院患者随机分为对照组(n=76)及观察组(n=77),对照组采用常规出院指导,观察组患者出院后采用医院-社区联合延续护理。比较两组患者出院180 d内急诊就诊、再住院及全因病死率,同时评价两组疾病的认知及自我管理能力。结果观察组患者复合临床终点事件发生率显着低于对照组,对疾病认知、自我管理能力显着优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论医院-社区联合延续护理可提高患者对于心衰疾病的认知以及自我护理效能,降低急性失代偿性心力衰竭患者出院后急诊就诊率、心衰再住院率以及死亡等复合终点事件。(本文来源于《护理学杂志》期刊2019年19期）
温凤鹏[8]（2019）在《重组人脑利钠肽治疗急性失代偿性心力衰竭的临床疗效分析》一文中研究指出目的:观察并探讨重组人脑利钠肽治疗急性失代偿性心力衰竭的临床疗效。方法:选取2016年11月——2018年11月期间来我院就诊的112例急性失代偿性心力衰竭患者,随机按患者就诊顺序分为对照组与实验组,人数相同各56例,实验组与对照组患者分别给予重组人脑利钠肽治疗与常规心力衰竭治疗,对两组患者的心率、呼吸频率、24h尿量以及心功能进行评价与对比。结果:实验组患者治疗后心率、呼吸频率、24h尿量以及LVEF、LVEDV、LVESD、LVESV指标与对照组结果比较均显着较优,差异具有统计学意义,P <0.05。结论:在急性失代偿性心力衰竭患者临床治疗中应用重组人脑利钠肽治疗具有确切疗效,值得推广应用。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年18期）
王艳,袁艺,淡雪川[9]（2019）在《不同剂量重组人脑钠肽对老年急性失代偿性心力衰竭伴肾功能不全患者心肾功能指标及安全性的影响》一文中研究指出目的探讨常规剂量和低剂量重组人脑钠肽(recombinant human brain natriuretic peptide,rhBNP)对老年急性失代偿性心力衰竭(acute decompensated heart failure,ADHF)伴肾功能不全患者心、肾功能指标及安全性的影响。方法选取四川省宜宾市第二人民医院2015年1月至2018年8月收治的老年ADHF伴肾功能不全患者共150例,以随机抽签法分为对照组(75例)和观察组(75例),分别在对症干预基础上给予常规剂量和低剂量rhBNP辅助治疗;比较两组患者近期疗效,治疗前后心脏功能指标水平、肾功能指标水平及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)、氨基末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、平均动脉压(mean artery pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)、肌酐(creatinine,Cr)、估算肾小球滤过率(evaluated glomerular filtration rate,eGFR)及胱抑素C(cystatin C,Cys C)组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);同时观察组不良反应发生率显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规剂量和低剂量rhBNP辅助治疗老年ADHF伴肾功能不全患者在心、肾功能改善方面效果接近;但低剂量rhBNP应用有助于降低药物不良反应发生风险,提高治疗安全性。(本文来源于《岭南心血管病杂志》期刊2019年05期）
邢青川[10]（2019）在《对比左西孟旦与多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭》一文中研究指出目的:探究国产左西孟旦与多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取2016年2月～2017年2月收治的60例急性失代偿性心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组采用国产左西孟旦治疗,对照组采用多巴酚丁胺治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前,两组氨基末端B型脑钠肽前体、左室射血分数比较无显着性差异(P>0.05);治疗后,两组氨基末端B型脑钠肽前体较治疗前明显降低,左室射血分数较治疗前明显升高,且观察组氨基末端B型脑钠肽前体低于对照组,左室射血分数高于对照组(P<0.05)。结论:应用国产左西孟旦治疗急性失代偿性心力衰竭,能显着提升临床疗效,改善患者心功能,值得临床推广。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年09期）
失代偿性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合药物对于急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者预后的影响。方法:回顾性研究2015-01—2018-07期间在我院急诊科住院治疗的ADHF患者101例。根据是否接受CRRT治疗,分为CRRT+常规药物治疗组45例(以下简称CRRT组)及常规药物治疗组(以下简称药物治疗组)56例。对两组全因28 d死亡率、住院期间总液体净出量、出院时NT-proBNP水平以及住院费用进行比较,并记录治疗期间不良反应发生情况。同时对所有入组患者出院后随访120 d,记录患者出院后首次心衰事件发生时间,并统计30、60、120 d心衰事件发生率。结果:和药物治疗组相比,CRRT组出院后发生首次心衰事件中位时间更久(78 d vs.38 d,P=0.029),出院后30、60 d心衰事件发生率更低(7.5%vs.23.1%,P=0.045;12.5%vs.34.6%,P=0.015),住院期间总液体净出量更多[(13.10±9.70) L vs.(9.25±5.08) L,P=0.038],治疗过程中新发电解质紊乱更少(8.9%vs.26.8%,P=0.022)。两组28 d全因死亡率差异无统计学意义(13.3%vs.7.1%,P=0.301),出院时NT-proBNP水平与基线值差异相似(-6 933.55±12 843.09 vs.-6 726.69±17 413.01,P=0.953)。结论:CRRT能够显着改善ADHF患者循环容量过负荷,减少心衰事件的发生,同时对电解质的影响较小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
失代偿性论文参考文献
[1].李路.慢性心力衰竭急性失代偿性重症抢救中重组人脑利钠肽给药方式对患者心肾功能的影响[J].临床研究.2019
[2].叶嘉炜,费爱华.CRRT联合药物治疗对急性失代偿性心力衰竭预后的影响[J].临床急诊杂志.2019
[3].王江友,张龙岩,王琛,苏晞,陈涵.血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中的疗效及安全性分析[J].心电与循环.2019
[4].吴玉梅.重组人脑利钠肽联合硝普钠治疗对急性失代偿性心力衰竭患者ST2、hs-CRP、IL-6水平的影响及疗效观察[J].中国处方药.2019
[5].郑叁福.探究左西孟旦治疗老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭的效果与安全性[J].医学理论与实践.2019
[6].王丽萍.左西孟旦治疗老年缺血性心肌病所致急性失代偿性心力衰竭50例[J].中国医药指南.2019
[7].张艳梅,梁媛,黄海霞,徐玉兰.医院-社区联合延续护理对急性失代偿性心力衰竭出院患者的影响[J].护理学杂志.2019
[8].温凤鹏.重组人脑利钠肽治疗急性失代偿性心力衰竭的临床疗效分析[J].中国农村卫生.2019
[9].王艳,袁艺,淡雪川.不同剂量重组人脑钠肽对老年急性失代偿性心力衰竭伴肾功能不全患者心肾功能指标及安全性的影响[J].岭南心血管病杂志.2019
[10].邢青川.对比左西孟旦与多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭[J].实用中西医结合临床.2019