导读:本文包含了生殖胚胎安全性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:囊胚,生殖,生殖技术,辅助,生物材料
生殖胚胎安全性论文文献综述
韩倩倩,尹艳云,王涵,冯晓明,王春仁[1]（2015）在《囊胚培养液对小鼠胚胎的毒性:体外生殖辅助医疗器械安全性评价》一文中研究指出背景:囊胚培养液是可以支持胚胎从受精卵发育到囊胚阶段的一种重要培养液,其安全性直接影响囊胚的质量。目的:观察囊胚培养液对小鼠胚胎发育的影响。方法:选用B6D2F1品系小鼠,将雌性小鼠进行超数排卵处理,与同品系雄鼠合笼过夜,次日收集1细胞期受精卵,在M16培养液中培养至4细胞期后,检查胚胎发育情况并转移到受试囊胚培养液中继续培养(实验组),5 d后检查囊胚发育情况并计算囊胚形成率。同时,用含有内毒素的囊胚培养液M16培养小鼠受精卵,作为阳性对照组;用已被证实没有胚胎毒性的囊胚培养液M16培养液培养1细胞期受精卵,作为阴性对照组。结果与结论:阳性对照组囊胚形成率为0,阴性对照组囊胚形成率为87.1%,实验组囊胚形成率为87.3%,实验组囊胚形成率大于80%,说明受试囊胚培养液可以支持小鼠受精卵正常发育到囊胚阶段,对胚胎没有毒性效应。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2015年16期）
彭汨[2]（2009）在《寿胎丸对大鼠妊娠期及胚胎发育生殖安全性的影响》一文中研究指出目的观察寿胎丸不同剂量对Sprague-Dawley(SD)大鼠妊娠期及胚胎发育是否存在生殖毒性作用,从而为妇女妊娠期临床安全使用此方提供实验学依据。方法选择健康性成熟清洁级SD大鼠雌雄各150只,经检疫后受精,根据预实验结果,将受精后的雌鼠随机分为5组,分别为溶剂对照组(蒸馏水)、阳性对照组(环磷酰胺CP)、寿胎丸低剂量组(2g/kg)、寿胎丸中剂量组(10g/kg)、寿胎丸高剂量组(50g/kg)。于妊娠第6天(GD6)开始对孕鼠进行灌胃给药,每天2次,连续10天。给药期间每日观察动物体征,记录摄食量,并每3日称1次体重,记录结果。在妊娠第20天(GD20)时处死孕鼠并立即称重,解剖孕鼠子宫,记录黄体数、着床数、着床前丢失数、吸收胎数、死胎数以及畸胎数。并将溶剂对照组及寿胎丸叁个剂量组的孕鼠子宫作组织病理学检查。对各组孕鼠的体重、摄食量以及各个生殖状态实验数值的结果作统计学处理,进行比较研究。结果1寿胎丸高、中、低不同剂量组对孕鼠妊娠期体重变化的影响与溶剂对照组孕鼠基本相当(p》0.05),差异无统计学意义。高剂量组孕鼠妊娠期增重略低于溶剂对照组(p>0.05),但差异无统计学意义；阳性对照组孕鼠妊娠第18天、第20天(GD18、GD20)的体重变化及妊娠期增重明显低于溶剂对照组(p<0.01),差异有显着统计学意义。2寿胎丸高、中、低不同剂量组在整个妊娠期对孕鼠摄食量的影响均与溶剂对照组相当(p>0.05),差异无统计学意义；阳性对照组孕鼠的妊娠期摄食量也与溶剂对照组相近(p>0.05),差异无统计学意义。3寿胎丸高、中、低不同剂量组孕鼠的生殖状态实验数值,如受孕鼠数、黄体数、着床数、着床前丢失数、活胎数、死胎数、畸胎数等与溶剂对照组孕鼠基本相当(p>0.05),差异无统计学意义。阳性对照组活胎率和死胎率与溶剂对照组相近(p>0.05),差异无统计学意义,但畸胎率和吸收胎率明显高于溶剂对照组(p<0.01),比较差异有显着统计学意义。结论根据实验结果,在本研究所确定的条件下寿胎丸不同剂量对SD大鼠妊娠期以及胚胎发育无明显的生殖毒性作用。(本文来源于《湖南中医药大学》期刊2009-05-01）
卢晓燕[3]（2009）在《寿胎丸对受精大耳白兔的生殖胚胎安全性实验研究》一文中研究指出目的：本实验以受精大耳白兔为实验对象,通过观测高中低叁种浓度的寿胎丸汤剂对受精雌兔体重、生理生殖状态及胚胎发育情况的影响,来评价寿胎丸的生殖胚胎安全性,并为建立切实有效的中药复方生殖胚胎安全性评价方法提供可行的途径及指标。方法：选择健康性成熟清洁级大耳白受精雌兔,采用随机数字法分组。各组动物于受精后第6天开始给药,连续给药13天。受精后第29天处死雌兔,处死后立即称重,计数受孕雌兔。计算受精雌兔受孕率,妊娠期孕兔体重及增重。将异常内脏做组织病理检查。记录妊娠动物的黄体数、着床数、吸收胎数、死胎数和活胎数。称重子宫、胎盘,按性别记录胎仔重量,计算窝均体重及雄雌性别比。观察胎仔肉眼畸形。结果：实验期内各实验组及对照组均未发现动物死亡及明显异常行为、体征。各组受精雌兔在解剖检查时,均未发现内脏异常,子宫病理检查亦无异常(附录2)。各组孕兔体重增长差异无统计学意义(P>0.05)。各实验组受精雌兔受孕率与溶剂对照组相比,未见明显差异(P>0.05)。各组受精雌兔的黄体总数、总着床数、平均着床数与溶剂对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。各组均未发生着床前丢失。各实验组孕兔的活胎率、吸收胎率与溶剂对照组相比,未见有统计学差异(P>0.05)。各组孕兔均未发现死胎。经肉眼及借助显微镜观察胎仔外观,实验组与对照组畸胎率无明显差异(P>0.05)。各实验组胎仔窝均体重、胎盘重量、性别比与溶剂对照组相比未见明显差异(P>0.05)。结论：本实验结果显示寿胎丸汤剂对受精大耳白兔的生殖胚胎安全性有如下效应：1.寿胎丸对妊娠大耳白兔的生理状态影响：寿胎丸对妊娠期大耳白兔体重增长无明显影响,临床观测及病理检查未发现明显毒性反应。2.寿胎丸对受精大耳白兔生殖状态的影响：实验组受精雌兔的受孕率、黄体总数、总着床数与对照组相比无统计学差异,且均未见着床前胚泡丢失。各实验组孕兔平均着床数、活胎数、死胎数、吸收胎数和畸胎数与溶剂对照组相比,差异无统计学意义。3.寿胎丸对胎仔发育状态影响：各实验组胎仔的窝均体重、胎盘重、性别比、畸胎率与溶剂对照组相比差异无显着性(P>0.05)。(本文来源于《湖南中医药大学》期刊2009-05-01）
生殖胚胎安全性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察寿胎丸不同剂量对Sprague-Dawley(SD)大鼠妊娠期及胚胎发育是否存在生殖毒性作用,从而为妇女妊娠期临床安全使用此方提供实验学依据。方法选择健康性成熟清洁级SD大鼠雌雄各150只,经检疫后受精,根据预实验结果,将受精后的雌鼠随机分为5组,分别为溶剂对照组(蒸馏水)、阳性对照组(环磷酰胺CP)、寿胎丸低剂量组(2g/kg)、寿胎丸中剂量组(10g/kg)、寿胎丸高剂量组(50g/kg)。于妊娠第6天(GD6)开始对孕鼠进行灌胃给药,每天2次,连续10天。给药期间每日观察动物体征,记录摄食量,并每3日称1次体重,记录结果。在妊娠第20天(GD20)时处死孕鼠并立即称重,解剖孕鼠子宫,记录黄体数、着床数、着床前丢失数、吸收胎数、死胎数以及畸胎数。并将溶剂对照组及寿胎丸叁个剂量组的孕鼠子宫作组织病理学检查。对各组孕鼠的体重、摄食量以及各个生殖状态实验数值的结果作统计学处理,进行比较研究。结果1寿胎丸高、中、低不同剂量组对孕鼠妊娠期体重变化的影响与溶剂对照组孕鼠基本相当(p》0.05),差异无统计学意义。高剂量组孕鼠妊娠期增重略低于溶剂对照组(p>0.05),但差异无统计学意义；阳性对照组孕鼠妊娠第18天、第20天(GD18、GD20)的体重变化及妊娠期增重明显低于溶剂对照组(p<0.01),差异有显着统计学意义。2寿胎丸高、中、低不同剂量组在整个妊娠期对孕鼠摄食量的影响均与溶剂对照组相当(p>0.05),差异无统计学意义；阳性对照组孕鼠的妊娠期摄食量也与溶剂对照组相近(p>0.05),差异无统计学意义。3寿胎丸高、中、低不同剂量组孕鼠的生殖状态实验数值,如受孕鼠数、黄体数、着床数、着床前丢失数、活胎数、死胎数、畸胎数等与溶剂对照组孕鼠基本相当(p>0.05),差异无统计学意义。阳性对照组活胎率和死胎率与溶剂对照组相近(p>0.05),差异无统计学意义,但畸胎率和吸收胎率明显高于溶剂对照组(p<0.01),比较差异有显着统计学意义。结论根据实验结果,在本研究所确定的条件下寿胎丸不同剂量对SD大鼠妊娠期以及胚胎发育无明显的生殖毒性作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生殖胚胎安全性论文参考文献
[1].韩倩倩,尹艳云,王涵,冯晓明,王春仁.囊胚培养液对小鼠胚胎的毒性:体外生殖辅助医疗器械安全性评价[J].中国组织工程研究.2015
[2].彭汨.寿胎丸对大鼠妊娠期及胚胎发育生殖安全性的影响[D].湖南中医药大学.2009
[3].卢晓燕.寿胎丸对受精大耳白兔的生殖胚胎安全性实验研究[D].湖南中医药大学.2009