导读:本文包含了股权激励费用论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:股权激励,权力制衡,费用粘性,债务约束
股权激励费用论文文献综述
庞佳佳[1]（2019）在《股权激励、权力制衡与费用粘性》一文中研究指出制造业是我国的支柱产业,制造业正面临由高速增长向高质量发展的阶段,要实现制造业高质量发展,怎样吸引人才、留住人才、促进技术升级,进而降低成本费用是重点。而成本费用管控是制造业增加利润、获取持续竞争力的有效途径,费用粘性的存在背离了传统的成本性态假设,这种业务量与费用变动幅度的偏差阻碍了企业的费用控制,成为了制造业提升利润、增强持续竞争能力,实现高质量发展的一大阻碍。而费用粘性本身又是一种资源配置效率的低下,因此,怎样提升资源配置效率、降低企业费用粘性成为学术界和实务界关注的一大热点。基于此,本文在归纳相关文献的基础上,以委托代理理论为切入点,结合激励理论和利益相关者理论,采用理论研究与实证研究相结合的方法,将股权激励、权力制衡与费用粘性置于同一框架下进行研究。首先,明确本文所研究的内容、思路与方法;其次,对国内和国外相关文献概括总结,并阐述本文理论基础与研究框架;再次,运用理论分析引出本文研究假设;最后,实证分析并得出本文研究结论。本文选取2007—2017年沪深A股制造业上市公司为研究样本,探讨企业实施股权激励对费用粘性的影响以及权力制衡在二者关系中的作用机理。研究结果显示:(1)股权制衡度越低,实施股权激励对费用粘性的抑制作用越强;(2)独董人数越少,实施股权激励对费用粘性的抑制作用越强;(3)实施股权激励可以显着提升债务约束水平,债务约束在实施股权激励对费用粘性影响中发挥部分中介效应。本文的研究结论经稳健性检验后依旧成立。本文通过探讨降低企业费用粘性的途径,为企业实施股权激励的正向作用提供了依据,对于企业优化资源配置效率,提高企业竞争力,提升企业价值具有重要的意义,同时对于企业实施权力制衡与约束,改善公司治理结构也具有一定的启示作用。(本文来源于《郑州航空工业管理学院》期刊2019-05-01）
张宁[2]（2019）在《制造业上市公司股权激励行权限制对费用化研发支出的影响研究》一文中研究指出随着"大众创业,万众创新"的提出,国家越来越关注创新力量,股权激励作为企业主要的激励手段,当被激励对象行使权力,在一段时间内会造成股票、期权大量买卖交易,致使企业股票价格波动,影响企业业绩,进一步影响企业研发支出投入和创新能力。文章通过研究发现,我国制造业上市公司限制性股权激励相对于非限制性股权激励对研发支出费用化部分削弱作用更明显。根据研究结论,提出建立科研基金、建立投资人保护制度、竞争与合作并存、高管灵活制定企业政策等建议,引导上市公司开展研发,提高企业创新能力,建设创新型国家。(本文来源于《商业会计》期刊2019年08期）
童广印[3]（2019）在《研发费用支出、管理层股权激励与经营绩效》一文中研究指出选取2012-2014年堔市创业板上市公司连续叁年年末财务数据,实证分析了企业研发投入活动对经营绩效的影响关系,并检验了管理层股权激励在二者影响关系中发挥的调节效应.研究结果表明:研发投入对经营绩效具有显着的正相影响,即随着研发投入增加,经营绩效表现越好;管理层股权激励与经营绩效显着正相关,且在研发投入对经营绩效影响的过程中具有部分正向调节效应,说明管理层股权机制可以较好地促使企业投入更多的研发资金,为企业的科技创新转型和经营绩效的提高提供了保障.(本文来源于《枣庄学院学报》期刊2019年02期）
张东洋[4]（2018）在《股权激励对审计费用的影响研究》一文中研究指出股权激励作为一种长期的薪酬契约机制,被认为是能够缓解委托代理矛盾的有效方式,其通过给予管理者一定的企业股份,使企业的所有者和管理者之间实现利润共享和风险共担,促进管理者努力进行公司管理,提升经营业绩,促进企业的发展。我国证监会于2006年颁布了股权激励的试行办法,为我国上市公司实施股权激励作出了要求、提供了依据,并在2016年8月13日正式颁布实施了《上市公司股权激励管理办法》。经过十年的股权激励实践,我国的股权激励制度得到了不断的完善和发展,截止2016年实施股权激励的上市公司数量已达到676家。但近些年国外由于股权激励引起的财务造假和会计丑闻也层出不穷,股权激励对财务报表质量的影响已经受到注册会计师的关注。那么,在我国特殊制度环境下,股权激励是否影响企业的财务报告质量,进而影响注册会计师的审计收费呢?本文选取2012-2016年上海和深圳证券交易所A股上市公司为研究对象,研究了上市公司股权激励对审计费用的影响。首先通过阅读相关文献,分类梳理归纳,发现了股权激励可能对审计费用产生的影响方向和路径;其次在相关理论的基础上,分析推理股权激励对审计费产生的影响,并结合我国特殊的产权性质环境,提出本文假设;再次建立回归模型,收集整理数据样本,进行实证回归分析,并且通过进一步路径探究验证了结论的可靠性。研究发现,在其他条件一定时,实施了股权激励计划的上市公司比不实施股权激励计划的上市公司的审计费用更低,随着股权激励强度的增加,审计费用会显着降低;相对于国有企业,在非国企中股权激励对审计费用的降低更明显;并进一步引入内部控制质量和盈余管理对股权激励对审计费用的影响路径进行了探究,发现内部控制质量和负向盈余管理在股权激励与审计费用之间存在部分中介效应。最后,在本文的研究结论的基础上提出了相关建议。(本文来源于《湘潭大学》期刊2018-06-06）
李玉银,廖研[5]（2018）在《中国民营上市公司股权激励与审计费用关系研究》一文中研究指出股权激励对高管的盈余管理行为产生的影响越来越深刻,国内外许多审计机构已经将股权激励纳为审计工作考究的一项重要因素,然而,当前股权激励与审计费用关系的相关研究甚为缺乏。本文以2009-2014年非金融类A股民营上市公司作为样本,探究股权激励对审计费用的作用机理,并将二者置于不同的外部法律环境进行考察。结果表明,实施股权激励的上市公司往往具有更高的审计费用,而完善的外部法律环境会削弱股权激励对审计费用的影响。(本文来源于《浙江金融》期刊2018年03期）
梁上坤[6]（2016）在《股权激励强度是否会影响公司费用黏性》一文中研究指出本文以2006-2012年沪深两市实施股权激励的公司为对象,研究股权激励强度对公司费用黏性的影响。研究发现:股权激励强度越高,公司的费用黏性越低,股权激励强度对费用黏性具有抑制作用;区分治理主体的监督力度,股权激励强度对费用黏性的抑制作用主要体现在大股东和债权人监督力度较低的情况下;区分公司面临的产品市场竞争程度,抑制作用主要体现在产品市场竞争程度较低的情况下。进一步的研究显示:股权激励的有效期会影响抑制效果,有效期长的股权激励具有显着的抑制作用;股权激励对不同类型费用黏性的抑制存在差异,对管理层薪酬黏性的抑制作用较弱。(本文来源于《世界经济》期刊2016年06期）
王燕妮,毛俊超[7]（2014）在《高管股权激励对R&D资本化与费用化价值相关性的调节效应》一文中研究指出选取2007~2011年披露研发投入且数据完整的1695家上市公司为研究样本,利用层次回归分析,实证检验了高管股权激励对R&D资本化与费用化价值相关性的影响作用。研究结果表明:高管股权激励不仅是R&D资本化投入与股票价格的半调节变量,同时,高管股权激励也是R&D费用化投入与股票价格的半调节变量;通过高管股权激励,可以解决监管R&D活动中信息不对称和风险性等问题,使企业实现股东价值最大化。(本文来源于《世界科技研究与发展》期刊2014年03期）
周园[8]（2014）在《股权激励期权费用的处理及其经济后果——以北纬通信为例》一文中研究指出本文根据北纬通信2010年公布的股权激励计划草案为研究对象,结合《上市公司股权激励管理办法》(试行)、《企业会计准则第11号—股份支付》的相关规定,研究股权激励计划的选择和期权费用的会计处理及经济后果.研究发现,计划制定的合理性、股权费用摊销对公司业绩与盈余管理程度均有影响.[1]计划的选择、股权激励费用的处理有可能还会导致上市公司修改或终止其股权激励的方案.(本文来源于《赤峰学院学报(自然科学版)》期刊2014年11期）
冼芸[9]（2014）在《等待期摊销的股权激励成本费用不得税前扣除》一文中研究指出案情简介 日前，税务机关对某上市公司进行税务检查。检查资料显示，该公司于2012年实施股权激励计划，约定满足一定的业绩条件即授予包含总经理在内的10名高层管理人员和技术骨干290万股票期权。行权价格每股为6.04元，授予日为2012年1月3日。该公司于2(本文来源于《中国税务报》期刊2014-05-28）
朱宝琛[10]（2012）在《证监会督促上市公司做好2012年财报编制》一文中研究指出中国证监会17日发布2012年第42号公告，对上市公司2012年度财务报表编制和审计工作提出具体要求。 证监会有关部门负责人表示，上市公司2012年度财务报表编制及审计工作即将开展，针对近期会计监管中发现的上市公司执行会计准则、财务信息披露、执(本文来源于《证券日报》期刊2012-12-18）
股权激励费用论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着"大众创业,万众创新"的提出,国家越来越关注创新力量,股权激励作为企业主要的激励手段,当被激励对象行使权力,在一段时间内会造成股票、期权大量买卖交易,致使企业股票价格波动,影响企业业绩,进一步影响企业研发支出投入和创新能力。文章通过研究发现,我国制造业上市公司限制性股权激励相对于非限制性股权激励对研发支出费用化部分削弱作用更明显。根据研究结论,提出建立科研基金、建立投资人保护制度、竞争与合作并存、高管灵活制定企业政策等建议,引导上市公司开展研发,提高企业创新能力,建设创新型国家。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
股权激励费用论文参考文献
[1].庞佳佳.股权激励、权力制衡与费用粘性[D].郑州航空工业管理学院.2019
[2].张宁.制造业上市公司股权激励行权限制对费用化研发支出的影响研究[J].商业会计.2019
[3].童广印.研发费用支出、管理层股权激励与经营绩效[J].枣庄学院学报.2019
[4].张东洋.股权激励对审计费用的影响研究[D].湘潭大学.2018
[5].李玉银,廖研.中国民营上市公司股权激励与审计费用关系研究[J].浙江金融.2018
[6].梁上坤.股权激励强度是否会影响公司费用黏性[J].世界经济.2016
[7].王燕妮,毛俊超.高管股权激励对R&D资本化与费用化价值相关性的调节效应[J].世界科技研究与发展.2014
[8].周园.股权激励期权费用的处理及其经济后果——以北纬通信为例[J].赤峰学院学报(自然科学版).2014
[9].冼芸.等待期摊销的股权激励成本费用不得税前扣除[N].中国税务报.2014
[10].朱宝琛.证监会督促上市公司做好2012年财报编制[N].证券日报.2012