一、库车坳陷侏罗系煤系烃源岩评价（论文文献综述）
万佳林[1]（2020）在《库车坳陷吐格尔明地区侏罗系油气成藏过程研究》文中进行了进一步梳理塔里木盆地库车坳陷流体的演化过程复杂,针对吐格尔明地区的油气成藏研究较少,对该地区油气分布规律的认识较少。因此,本次论文以吐格4井、吐西1井、吐东2井、吐东201井和明南1井,共5口井为研究对象,分别从烃源岩、储层评价和油气成藏过程3个方面展开研究。库车坳陷吐格尔明地区的侏罗系烃源岩具有厚度大、分布广、成熟度较高的特点。烃源岩厚度集中在80m180m,深部的烃源岩均达到了成熟阶段,以产凝析油和凝析气为主,满足了形成大型油气田的源岩条件。油源对比发现,吐格尔明地区的油气属于混源充注,主要是来自侏罗系层位的烃源岩,也有部分来自三叠系层位的烃源岩。通过库车坳陷吐格尔明地区储层的矿物组成含量分析,发现石英占了70%90%,显示岩性较脆。纵向上,侏罗系阿合组储层最为发育;平面上,北翼斜坡区的储层最厚。储层普遍致密,孔隙度小于12%。利用流体包裹体荧光检测、均一温度和储层定量荧光技术,并结合埋藏史、热演化史和生烃史恢复了吐格尔明地区的成藏演化过程。吐格尔明地区大部分经历了三期油气充注:（1）第一期是在康村组早中期（距今约18/17Ma10/9Ma）,有低成熟的稠油进行充注,对应的包裹体荧光呈黄色、黄绿色,QGF光谱检测显示除了中部背斜区的吐西1井不发育古油藏之外,其余构造带均有古油藏发育,明南1井的古油藏破坏最严重,原油大量逸散;（2）第二期是在康村组晚期,（距今约10/9Ma6Ma）,有高成熟的凝析油大量产生,充注过程中形成蓝白色的烃包裹体;（3）第三期是在库车组时期（距今6Ma以来）,埋藏深的地区（即除去吐西1井和明南1井）,烃源岩达到了高过成熟阶段,产生了大量的凝析气充注,并发生了气洗,造成了沥青含量的增加。结合以上研究,推测吐格尔明地区局部构造高部位和中部背斜区的东翼为原油和凝析油气的有利聚集区,具有勘探潜力。
张贺,姜正龙,李雅君,梁爽,付文凯[2]（2019）在《塔里木盆地瓦石峡凹陷下侏罗统康苏组生烃条件及与邻区的对比》文中研究说明塔里木盆地东南坳陷烃源条件制约了油气的勘探,至今尚未突破。目前证实侏罗系杨叶组和康苏组具备一定的生烃潜力。通过野外地质考察,进行了剖面测量、样品采集和地球化学测试,结合若参1井、若参2井和且地1井等3口钻井资料、样品分析数据,开展了塔东南瓦石峡凹陷下侏罗统康苏组烃源岩岩性、空间展布特征及地球化学特征研究。瓦石峡凹陷康苏组烃源岩主要为暗色泥岩和碳质泥岩,厚度为60～140 m,占地层厚度的25%,若参1井和红柳沟老煤矿一带有机质丰度较高,暗色泥岩的有机碳含量为1. 2%～4. 4%、碳质泥岩的为5. 0%～39. 6%,干酪根为Ⅱ2-Ⅲ型,处于低成熟-成熟阶段。与盆地周缘同时期沉积烃源岩相比,塔北库车坳陷烃源岩生烃潜量相对高于塔东南瓦石峡凹陷,塔西南喀什凹陷库兹贡苏等剖面则较差。因此,研究认为瓦石峡凹陷具有较好的生烃潜力,其中若参1井东南部深凹区和红柳沟老煤矿-其格勒克山前洼陷区较为有利。
黄文魁[3]（2019）在《库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究》文中研究指明库车坳陷范围内广泛蕴含油气藏,其油气主要来源于区内三叠-侏罗系煤系地层。烃源岩分布于中–上三叠统克拉玛依组(T2–3k)、上三叠统黄山街组（T3h）和塔里奇克组（T3t）、下侏罗统阳霞组（J1y）、中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）和恰克马克组（J2q）,其中塔里奇克组（T3t）、阳霞组（J1y）和克孜勒努尔组（J2k）为含煤沉积。如何合理评价煤系烃源岩的生烃潜力仍然是一个未被解决的问题,本论文通过对库车坳陷三叠-侏罗系七个煤样进行高压釜-黄金管热解实验,结合Rock-Eval热解分析,确定煤样生烃潜力和生烃动力学参数。七个煤样均采自煤矿。其中三个煤样JKC1、JKC2和JKC3位于中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）,岩石热解（Rock–Eval）指标HI和Tmax分别介于57183 mg HC/g TOC和424437?C,%Ro介于0.580.66%之间。其他四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18位于上三叠统塔里奇克组（T3t）,HI和Tmax分别介于223278 mg HC/g TOC和433458?C,%Ro介于0.580.74%之间。七个煤样的油气产率和生烃动力学特征可归纳为:（1）塔里奇克组（T3t）的四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18最大油产率介于46.39–87.50 mg/g TOC之间,最大产气率介于107.20120.94 mg/g TOC之间;克孜勒努尔组（J2k）的三个煤样JKC1、JKC2和JKC3最大油产率介于14.3–39.78 mg/g TOC之间,最大产气率介于70.195.06 mg/g TOC之间。（2）七个煤样在生油窗范围内的质量平衡结果说明,由岩石热解（Rock–Eval）分析释放出来的组分,只有3853%对油气生成有贡献,而其他4762%则重新缩合到干酪根中。（3）在EASY%Ro大于1.87%的高成熟阶段,七个煤样残余固体的生气潜力非常相似,大体上比QI=（S1+S2）/TOC值高2040 mg HC/g TOC,这一方面是由于岩石热解（Rock–Eval）分析和金管实验所能达到的最大成熟度有较大的差异,前者EASY%Ro为2.25%,而后者EASY%Ro为4.44%,另一方面是由于两类实验气态烃的生成机制不同。（4）三叠系塔里奇克组四个煤样均为有效油源岩,最大油产率高于排油门限（40 mg/g TOC）。四个煤样生油的加权平均活化能介于51.6452.96 kcal/mol之间,频率因子介于9.61×1012 s-1至1.70×1013 s-1之间。四个煤样生油活化能的分布非常集中,表明煤样生油母质相似。此外,也与煤样生烃特征有关,煤的生烃母质（束缚态烷烃）只有少部分裂解生成油分子,大部分仍结合在干酪根中,成为生气母质。（5）侏罗系克孜勒努尔组三个煤样的生气活化能加权平均值介于64.7265.33 kcal/mol之间,频率因子介于8.25×1013 s-1至1.22×1014 s-1之间。三叠系塔里奇克组四个煤样的生气活化能加权平均值介于62.7865.02 kcal/mol之间,频率因子介于8.21×1013 s-1至1.67×1014 s-1之间。七个煤样均具有晚期生气的特征:在EASY%Ro达到2.19%时,三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的生气转化率约为32%和44%,主体生气过程发生在高过成熟阶段（EASY%Ro>2.19%之后）。（6）分别通过三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的平均油产率和产气率,确定两个代表性煤样JKC和TTC的生油和生气动力学参数,预测在5?C/My升温条件下JKC和TTC的生烃过程。代表性煤样JKC和TTC分别在EASY%Ro为1.76%和1.59%时,产气率达到排气门限（20 mg/g TOC）,成为有效气源岩。库车坳陷发现了大量的气田,主要归因于煤系烃源岩具有很高的成熟度,主体部分%Ro>2.0%,同时具有优质盖层-巨厚的膏盐盖层。库车坳陷的烃源岩地球化学特征已有很多人做过研究,但大多都是针对一两套地层,本论文将通过常规的烃源岩评价指标及分子和同位素地球化学组成对库车坳陷三叠系–侏罗系系煤系烃源岩的地球化学特征作一个系统的分析,对比各地层地表剖面烃源岩之间以及同层煤矿煤样和地表剖面烃源岩之间的地球化学特征的差异。这部分研究得到以下认识:（1）岩石热解和氯仿沥青“A”分析表明侏罗系克孜勒努尔组地表剖面烃源岩的有机质类型为Ⅲ型;侏罗系阳霞组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质,含少量Ⅱ2型有机质;三叠系塔里奇克组地表剖面烃源岩的有机质类型主要为Ⅱ2和Ⅱ1型;三叠系黄山街组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质。（2）中侏罗统克孜勒努尔组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.66%之间,岩石热解（Rock–Eval）参数Tmax值介于424°C437°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于428°C451°C之间,两类样品均处于低成熟阶段。下侏罗统阳霞组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于436°C487°C之间,处于低成熟至成熟阶段。上三叠统塔里奇克组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.96%之间,Tmax值介于433°C496°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于447°C585°C之间,两类样品处于生油高峰阶段。上三叠统黄山街组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于442°C458°C之间,处于低成熟至成熟阶段。（3）对库车坳陷三叠系–侏罗系煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃色谱研究表明,从晚三叠世至中侏罗世这段时期库车坳陷的沉积环境从偏氧化的浅水湖相演变为弱还原–弱氧化的半深湖相,最后转变为强氧化的沼泽环境。侏罗系克孜勒努尔组煤矿煤样（JKC）的Pr/Ph比值比三叠系塔里奇克组煤矿煤样（TTC）高,同时侏罗系的地表剖面烃源岩（JKS和JYS）的Pr/Ph比值也比三叠系地表剖面烃源岩（TTS和THS）高,这反应出二者不同的沉积环境,整体上看侏罗系的沉积环境较三叠系而言氧化性更强。（4）对库车坳陷煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃GC–MS研究表明,三叠系–侏罗系煤矿煤样和地表剖面烃源岩样品的三环萜烷以低碳数为主,基本上以C19三环萜烷为主峰,呈现C19、C20、C21的递减趋势,C24四环萜烷相对含量很高;藿烷的含量远高于甾烷;伽马蜡烷相对含量都很低;甾烷分布以C29甾烷ααα20R占绝对优势,C27甾烷ααα20R和C28甾烷ααα20R的相对含量低。具有陆源生烃母质特征。塔里奇克组地表剖面烃源岩样品其他层位地表剖面样品有明显差异,具有相对较高的三环萜烷/藿烷比值、C30重排藿烷和伽玛蜡烷相对含量、较低的藿烷/甾烷比值,表明上三叠统塔里奇克组烃源岩的沉积环境是有一定菌藻类输入的弱还原的湖相沉积。成熟度相关生物标志化合物参数表明塔里奇克组烃源岩成熟度较高,其他层位成熟度较低,与Tmax数据一致。（5）正构烷烃单体烃碳同位素数据显示从上三叠统黄山街组至中侏罗统克孜勒努尔组,地表剖面烃源岩的正构烷烃单体烃碳同位素分布是逐渐变重的趋势,表明逐渐增强的陆源高等植物有机质的输入。
李剑,郝爱胜,齐雪宁,陈旋,国建英,冉启贵,陈世加,曾旭,李志生,李谨[4]（2019）在《中国西北侏罗系煤成气地球化学特征与勘探潜力》文中进行了进一步梳理中国西北地区侏罗系煤系地层广泛发育,主要分布于塔里木、准噶尔、柴达木和吐哈等盆地,煤成气资源非常丰富。中国西北侏罗系虽然具有相似的构造及沉积背景,但其形成的煤成气地球化学特征既有相似性,又有差别,因此,分析总结不同盆地侏罗系含油气系统的煤成气地球化学特征和勘探潜力,对寻找不同类型的煤成气藏具有重要的借鉴意义。本文通过综合对比分析认为中国西北侏罗系煤成气的干燥系数呈现"湿气单峰型","湿气-干气双峰型"和"干气单峰型"三种类型;δ13C1值分布范围大,对应烃源岩从低熟到过成熟完整的序列;出现的部分C2和C3的同位素倒转主要是混源作用和生物作用造成的;烃源岩成熟度是造成不同地区天然气地球化学差异的主要原因。西北地区侏罗系煤成气勘探潜力大,构造气藏的勘探程度相对较高,构造-岩性、岩性气藏是西北侏罗系煤成气未来的主要勘探类型;塔里木盆地库车坳陷的侏罗系、准噶尔盆地的南缘白垩-侏罗系、吐哈盆地侏罗系高成熟煤成气和柴达木盆地侏罗系高-过成熟煤成气勘探潜力大,是未来西北侏罗系煤成气勘探的重要领域。
张海祖,卢玉红,张科,赵青,凡闪[5]（2019）在《库车坳陷东部侏罗系天然气成藏特征与勘探方向》文中研究说明研究表明,三叠-侏罗系烃源岩整体处于生凝析油气阶段,成熟度由西向东逐渐降低,烃源岩的分布及成熟度控制了库车坳陷东部侏罗系的油气分布。迪北斜坡侏罗系存在两期成藏,早期成油,晚期聚气,迪北地区侏罗系阳霞组原油来源于煤系烃源岩,具有自生自储的特点,阿合组原油来源于三叠系湖湘泥岩,天然气主要为侏罗系煤系烃源岩生成的高成熟度煤成气;东部吐格尔明构造带只存在一期油气充注,油气来源于隆起区侏罗系煤系烃源岩原地晚期成藏。库车坳陷东部侏罗系发育构造背景下的岩性气藏和裂缝型致密砂岩凝析气藏。构造-岩性油气藏主要分布在吐格尔明-阳霞凹陷周缘地区,裂缝型致密砂岩凝析气藏主要分布在迪北-吐孜地区侏罗系阿合组。
袁龙,王谦,虞兵,高衍武,罗宇,吴思仪[6]（2020）在《致密气藏烃源岩地化参数测井综合评价方法研究》文中进行了进一步梳理针对塔里木盆地库车坳陷北部侏罗系烃源岩受泥浆污染、分析数据少、样品分布不连续及类型多样等问题突出,利用测井资料来对有机地球化学参数进行评价难度大,无法满足勘探需求.本文阐述了不同类型烃源岩的有机质级别、测井响应特征、有机地球化学参数定量计算及品质评价等多种方法,来研究富集区烃源岩对致密气储层的持续供气能力.文中介绍了煤层、碳质泥岩、暗色泥岩等3种类型烃源岩的有机质级别和测井响应特征.首先,提出分不同岩性烃源岩的ΔlogR法,其计算结果与铀曲线相关法、多元回归法对比,效果最好;再次建立了生烃潜率、氯仿沥青"A"及镜质体发射率等多个有机质地球化学参数的测井评价模型;最终,考虑能够反映烃源岩性质的参数来综合定义烃源岩品质指数,形成了完善的烃源岩测井综合评价方法研究技术.研究表明,利用这套地球物理技术提供了烃源岩定量评价和品质分类研究方法及实际应用案例.
李剑,郝爱胜,齐雪宁,陈旋,国建英,冉启贵,李志生,谢增业,曾旭,李谨,王瑀,刘如红[7]（2019）在《中国西北地区侏罗系煤成气地球化学特征与勘探潜力》文中认为中国西北地区侏罗系煤系地层广泛发育,主要分布于塔里木、准噶尔、柴达木和吐哈等盆地,煤成气资源非常丰富。中国西北地区侏罗系虽然具有相似的构造及沉积背景,但其形成的煤成气地球化学特征既有相似性,又有差别,因此,分析总结不同盆地侏罗系含油气系统的煤成气地球化学特征和勘探潜力,对寻找不同类型的煤成气藏具有重要的借鉴意义。通过综合对比分析认为中国西北地区侏罗系煤成气的干燥系数呈现"湿气单峰型"、"湿气—干气双峰型"和"干气单峰型"3种类型;δ13C1值分布范围大,对应烃源岩从低熟到过成熟完整的序列;出现的部分C2和C3的同位素倒转主要是混源作用和生物作用造成的;烃源岩成熟度是造成不同地区天然气地球化学差异的主要原因。西北地区侏罗系煤成气勘探潜力大,构造气藏的勘探程度相对较高,构造—岩性、岩性气藏是西北地区侏罗系煤成气未来的主要勘探类型;塔里木盆地库车坳陷的侏罗系、准噶尔盆地南缘的白垩系—侏罗系、吐哈盆地侏罗系高成熟煤成气和柴达木盆地侏罗系高—过成熟煤成气勘探潜力大,是未来西北侏罗系煤成气勘探的重要领域。
张贺[8]（2019）在《塔里木盆地东南坳陷下侏罗统生烃条件研究》文中提出塔里木盆地东南坳陷侏罗系分布于阿尔金山前断裂与塔南隆起之间的狭长地带内,勘探程度较低,地震资料品质较差,主力烃源岩的分布、生烃潜量认识不清,限制了油气的勘探,至今无工业油气突破。目前野外工作证实侏罗系杨叶组和康苏组具备一定的生烃潜力。论文选取成熟度相对较高的康苏组煤系烃源岩展开研究,通过野外地质考察、剖面测量、样品采集,结合若参1井、若参2井和且地1井等3口钻井资料、样品分析数据,利用元素地球化学分析、有机碳测井预测、单井生烃模拟等技术手段,开展了对塔东南下侏罗统康苏组烃源岩岩性、沉积环境、空间展布特征、地球化学特征及生烃潜量的研究,系统地评价了烃源岩,并与塔里木盆地周缘其它地区进行对比,为塔里木盆地东南坳陷侏罗系油气勘探提供了有力的依据。取得成果认识如下:康苏组沉积期整体处于温暖湿润型气候弱氧化-弱还原环境,瓦石峡凹陷沉积中心水深较浅,为淡水-微咸水。该气候条件有利于古植被的生长,对沉积物中的生烃母质具有一定的保存作用。康苏组沉积厚度一般在237.0855.6m,分布较广,有两个沉积中心,分别位于若参1井东南部深凹区和红柳沟老煤矿-其格勒克山前洼陷区。该组烃源岩主要为暗色泥岩和碳质泥岩,厚度约为60140m,占地层厚度的25%,若参1井和红柳沟老煤矿一带有机质丰度较高,暗色泥岩有机碳含量为1.24.4%、碳质泥岩为5.039.6%,干酪根为Ⅱ2-Ⅲ型,整体处于低成熟-成熟阶段。与盆地周缘同时期沉积烃源岩相比,塔东南瓦石峡凹陷烃源岩生烃潜量相对低于塔北库车坳陷,而相对塔东北和塔西南等剖面略好。坳陷内康苏组烃源岩现今处于生烃高峰期,具有一定的生烃潜力和勘探前景。
陈建平,王绪龙,倪云燕,向宝力,廖凤蓉,廖键德[9]（2019）在《准噶尔盆地南缘天然气成藏及勘探方向》文中指出准噶尔盆地南缘地区与塔里木库车坳陷有着相似的沉积地层和构造演化历史,但是天然气勘探始终未取得重大突破。本文在南缘地区天然气成因类型与气源判识的基础上,分析该地区天然气成藏条件,探讨有利勘探方向与目标层系。结果表明,南缘地区天然气存在煤型气、混合气与油型气三类,且以煤型气和混合气为主;侏罗纪煤系为该地区主要的天然气源岩,其大量生气期与背斜构造形成期相匹配,构成最佳源灶-圈闭成藏组合;二叠系湖相和上三叠统湖相-湖沼相烃源岩也是重要的天然气源岩,其主要生气期在中部地区早于绝大多数背斜构造形成期,而在西部地区与背斜构造形成期相匹配。南缘地区生烃物质基础好于库车坳陷,只是主要气源岩侏罗纪煤系的成熟度略低于库车坳陷,盖层封盖性和储层发育规模略逊于库车坳陷,但仍具备形成大规模油气田的成藏条件。深层二叠系-侏罗系-白垩系成藏组合是最为有利的天然气勘探目标层系,西部是寻找和发现侏罗纪煤系和二叠系湖相油气藏的有利目标区域,中部是寻找和发现侏罗纪煤系天然气藏的有利目标区域。中浅层白垩系-新近系成藏组合是次要的天然气勘探目标层系,具有寻找和发现一定规模天然气藏的潜力。高探1井获得重大突破充分表明制约南缘天然气勘探大发现的因素不是气源规模、运移通道、储层物性和盖层封闭性,而是有效圈闭的落实、钻井工程技术及勘探工作量的投入。
时新强[10]（2019）在《库车北部构造带迪北气田油气藏解剖》文中研究表明库车坳陷是塔里木盆地天然气勘探主战场,近年来北部构造带致密砂岩气勘探力度逐步加大,许多学者都对此开展过研究,但是迪北气藏复杂低渗-致密油气成藏期次与成藏过程研究程度较低,油气来源存在较大争议,主控因素认识尚不明确。本文通过研究区内烃源岩和原油样品进行地球化学实验分析,通过天然气碳同位素特征和轻烃参数分析,结合镜下包裹体观测等方法。在动态解剖成藏过程静态分析油气成藏条件的基础上,结合最新勘探成果建立成藏模式,明确迪北气田主控因素,取得以下认识:（1）通过天然气碳同位素特征、轻烃参数,明确油气具有的混源特征,结合原油的生标特征厘定了油气主要来源于阳霞组顶部湖相泥岩与下部煤系烃源岩。阳霞组发育两套烃源岩油气地球化学性质不同主要由于沉积环境和母质来源差异较大。（2）通过镜下对包裹体的观测,明确了迪北气藏早期聚油、晚期聚气的成藏特征,通过测定盐水包裹体均一温度,结合该地区地层温度埋藏史曲线,明确了油气成藏期,康村期为油藏形成时间,排气高峰出现在库车期。（3）结合前人的研究成果,确定迪北气藏是“先致密后成藏型”的致密深盆气藏,分析了该油气成藏的主控因素。在今后勘探过程中应该注意裂缝发育的地区,裂缝以构造裂缝为主未被充填,能提高含气饱和度和天然气充注效率,是迪北致密砂岩气藏勘探的“甜点”。
二、库车坳陷侏罗系煤系烃源岩评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、库车坳陷侏罗系煤系烃源岩评价（论文提纲范文）
（1）库车坳陷吐格尔明地区侏罗系油气成藏过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 存在问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 主要工作量 |
| 第二章 研究区地质背景 |
| 2.1 研究区地理位置 |
| 2.2 构造特征 |
| 2.3 沉积相展布 |
| 第三章 吐格尔明地区源储特征 |
| 3.1 烃源岩特征 |
| 3.1.1 烃源岩厚度 |
| 3.1.2 烃源岩成熟度 |
| 3.2 储层特征 |
| 3.2.1 储层类型划分 |
| 3.2.2 储层宏观特征 |
| 3.2.3 储层微观特征 |
| 3.3 盖层特征 |
| 第四章 油气特征及油气源对比 |
| 4.1 原油特征 |
| 4.1.1 原油性质 |
| 4.1.2 原油成熟度 |
| 4.2 天然气特征 |
| 4.2.1 天然气性质 |
| 4.2.2 天然气成熟度 |
| 4.3 油气源对比 |
| 4.3.1 抽提液颜色 |
| 4.3.2 生标化合物 |
| 4.3.3 碳同位素 |
| 第五章 油气成藏过程 |
| 5.1 烃包裹体检测 |
| 5.2 储层定量荧光分析 |
| 5.3 包裹体温度特征 |
| 5.4 烃源岩热演化和充注过程 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）塔里木盆地瓦石峡凹陷下侏罗统康苏组生烃条件及与邻区的对比（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 烃源岩发育特征 |
| 1.1 野外烃源岩发育特征 |
| 1.2 钻井烃源岩发育特征 |
| 1.3 烃源岩展布规律 |
| 2 烃源岩地球化学特征 |
| 2.1 有机质丰度 |
| 2.2 有机质类型 |
| 2.3 有机质成熟度 |
| 2.4 综合评价 |
| 3 区域对比分析 |
| 4 结论 |
（3）库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 煤岩生烃动力学研究 |
| 1.2.2 烃源岩有机地球化学特征研究 |
| 1.3 技术路线与工作量 |
| 1.4 实验方法及流程 |
| 1.4.1 岩石热解(Rock–Eval)、CHN元素分析、TOC分析和镜质体反射率的测量 |
| 1.4.2 高压釜—黄金管生烃动力学热模拟实验 |
| 1.4.3 气体组分分析 |
| 1.4.4 液态烃定量分析 |
| 1.4.5 固体残渣的岩石热解(Rock–Eval)分析和元素分析 |
| 1.4.6 抽提与族组成分离 |
| 1.4.7 饱和烃色谱与尿素络合 |
| 1.4.8 饱和烃色谱–质谱分析和单体烃碳同位素 |
| 1.4.9 开放系统热解–气相色谱分析 |
| 1.5 EASY%Ro模型和动力学参数 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 构造特征 |
| 2.2 地层与烃源岩 |
| 2.2.1 三叠系 |
| 2.2.2 侏罗系 |
| 2.2.3 白垩系 |
| 2.2.4 新生界 |
| 2.3 储层与盖层 |
| 2.4 勘探历史与现状 |
| 第3章 三叠–侏罗系烃源岩地球化学特征 |
| 3.1 国内外研究现状 |
| 3.1.1 库车中生代烃源岩分布 |
| 3.1.2 烃源岩评价 |
| 3.2 样品选取和实验 |
| 3.2.1 样品选取 |
| 3.2.2 实验过程 |
| 3.3 有机质丰度 |
| 3.4 有机质类型 |
| 3.4.1 岩石热解参数 |
| 3.4.2 可溶有机质特征 |
| 3.5 有机质成熟度 |
| 3.5.1 镜质体反射率与Tmax |
| 3.5.2 生物标志化合物演化特征 |
| 3.6 生物标志物特征 |
| 3.6.1 饱和烃特征 |
| 3.6.2 饱和烃GC–MS |
| 3.6.3 不同层位烃源岩甾、萜烷和正构烷烃单体碳同位素组成特征的差异 |
| 3.7 煤矿煤样和地表剖面烃源岩抽提物分子与碳同位素地球化学特征的差异 |
| 3.7.1 克孜勒努尔组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.7.2 塔里奇克组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 煤系烃源岩生烃潜力和生烃动力学研究 |
| 4.1 国内外研究现状 |
| 4.1.1 煤成烃地球化学特征 |
| 4.1.2 生烃动力学 |
| 4.2 样品选取及实验 |
| 4.2.1 样品选取 |
| 4.2.2 实验过程 |
| 4.3 封闭体系热解组分产率 |
| 4.3.1 气态烃产率和CO2产率 |
| 4.3.2 液态烃产率 |
| 4.4 质量平衡 |
| 4.5 高–过成熟阶段的生气 |
| 4.6 生烃动力学模拟 |
| 4.6.1 生油动力学参数 |
| 4.6.2 生气动力学参数 |
| 4.7 地史时期库车坳陷侏罗系和三叠系煤系烃源岩生烃史 |
| 4.8 高过成熟度阶段气态烃的生成机制 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 结论与创新 |
| 5.1 论文主要结论 |
| 5.2 论文主要创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）库车坳陷东部侏罗系天然气成藏特征与勘探方向（论文提纲范文）
| 1 区域地质背景 |
| 2 油气地球化学特征 |
| 2.1 烃源岩分布与特征 |
| 2.2 天然气地球化学特征与成因 |
| 2.3 油源对比分析 |
| 3 油气成藏分析 |
| 3.1 迪北气藏 |
| 3.2 吐格尔明构造带 |
| 4 天然气勘探方向 |
| 5 结论 |
（6）致密气藏烃源岩地化参数测井综合评价方法研究（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 研究区烃源岩特征 |
| 1.1 烃源岩分布 |
| 1.2 地化参数特征 |
| 1.3 测井响应特征 |
| 2 烃源岩地化参数测井评价 |
| 2.1 总有机碳含量测井评价 |
| 2.1.1 电阻率与声波曲线重叠ΔlogR法 |
| 2.1.2 单因素法 |
| 2.1.3 多元回归法 |
| 2.1.4 有机碳含量计算优选 |
| 2.2 生烃潜率测井评价 |
| 2.3 氯仿沥青“A”测井评价 |
| 2.4 镜质体反射率Ro测井评价 |
| 2.5 排烃率RA测井评价 |
| 3 烃源岩品质评价 |
| 4 应用实例及源储配置关系 |
| 5 结 论 |
（7）中国西北地区侏罗系煤成气地球化学特征与勘探潜力（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 地质概况 |
| 2 中国西北地区侏罗系煤成气地球化学特征 |
| 2.1 天然气组分特征 |
| 2.2 天然气碳同位素特征 |
| 2.2.1 天然气甲烷碳同位素特征 |
| 2.2.2 天然气乙烷碳同位素特征 |
| 2.2.3 天然气碳同位素序列特征 |
| 3 中国西北地区侏罗系煤成气勘探潜力 |
| 3.1 库车坳陷 |
| 3.2 准噶尔盆地 |
| 3.3 吐哈盆地 |
| 3.4 柴达木盆地 |
| 4 结论 |
（8）塔里木盆地东南坳陷下侏罗统生烃条件研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 研究现状与存在问题 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 存在问题 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 完成工作量 |
| 2 侏罗系区域地质概况 |
| 2.1 侏罗系主要地层 |
| 2.2 侏罗系区域分布范围 |
| 2.3 早侏罗世盆地发育特征 |
| 3 烃源岩宏观评价 |
| 3.1 烃源岩岩性特征 |
| 3.2 烃源岩发育环境 |
| 3.2.1 沉积相 |
| 3.2.2 沉积环境分析 |
| 3.3 烃源岩分布特征 |
| 3.3.1 烃源岩纵向发育特征 |
| 3.3.2 烃源岩横向展布规律 |
| 4 烃源岩地球化学评价 |
| 4.1 样品实验结果分析 |
| 4.1.1 有机质丰度 |
| 4.1.2 有机质类型 |
| 4.1.3 有机质成熟度 |
| 4.2 测井曲线预测 |
| 4.2.1 原理与方法 |
| 4.2.2 定量预测模型的建立 |
| 4.2.3 预测结果分析 |
| 4.3 综合评价 |
| 5 区域对比分析 |
| 5.1 下侏罗统发育特征对比 |
| 5.2 下侏罗统地球化学特征对比 |
| 5.3 下侏罗统生烃潜量分析 |
| 5.3.1 盆地模拟原理和方法 |
| 5.3.2 盆地模拟基础参数 |
| 5.3.3 生烃模拟结果与分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）准噶尔盆地南缘天然气成藏及勘探方向（论文提纲范文）
| 1 基本地质背景 |
| 1.1 基本构造特征 |
| 1.2 沉积地层 |
| 2 天然气分布与来源 |
| 2.1 天然气分布 |
| 2.2 天然气类型与来源 |
| 3 天然气生成地球化学条件 |
| 3.1 烃源岩基本地球化学特征 |
| 3.2 烃源岩热演化生烃史 |
| 4 准噶尔盆地南缘与库车坳陷成藏条件比较 |
| 4.1 烃源岩发育程度 |
| 4.2 烃源岩生烃潜力 |
| 4.3 储层发育分布与物性 |
| 4.4 构造圈闭与油气运移条件 |
| 4.5 盖层与封闭性 |
| 5 天然气成藏与有利勘探方向 |
| 5.1 构造演化与天然气成藏 |
| 5.2 天然气有利勘探方向 |
| 6 结论 |
（10）库车北部构造带迪北气田油气藏解剖（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究现状及存在问题 |
| 1.3.1 油气地球化学研究现状 |
| 1.3.2 油气成藏理论研究现状 |
| 1.3.3 致密砂岩气成藏理论 |
| 1.3.4 北部构造带勘探研究现状 |
| 1.3.5 存在问题 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文工作量 |
| 第2章 研究区地质背景 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 构造演化特征 |
| 2.3 地层沉积特征 |
| 第3章 石油地质特征 |
| 3.1 烃源岩特征 |
| 3.2 储层特征 |
| 3.3 储盖组合 |
| 第4章 迪北气田烃源岩特征 |
| 4.1 烃源岩空间分布 |
| 4.2 有机质丰度 |
| 4.3 有机质类型 |
| 4.4 有机质成熟度 |
| 第5章 迪北气田油气地球化学特征 |
| 5.1 天然气地球化学特征 |
| 5.1.1 天然气组分特征 |
| 5.1.2 天然气稳定碳同位素 |
| 5.1.3 天然气成熟度 |
| 5.2 原油地球化学特征 |
| 5.2.1 原油的物性 |
| 5.2.2 原油族组成及碳同位素特征 |
| 5.2.3 原油生物标志物特征 |
| 5.3 轻烃地球化学特征 |
| 5.3.1 轻烃的分布与组成 |
| 5.3.2 轻烃计算成熟度 |
| 第6章 迪北气田油气藏特征及成藏模式 |
| 6.1 迪北气田油气藏特征 |
| 6.2 油气源对比 |
| 6.2.1 气源对比 |
| 6.2.2 油源对比 |
| 6.3 油气成藏期分析 |
| 6.3.1 烃类包裹体特征与成藏期 |
| 6.3.2 包裹体观察与均一化温度 |
| 6.4 成藏模式及主控因素 |
| 6.4.1 成藏模式 |
| 6.4.2 主控因素 |
| 第7章 结论与认识 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、库车坳陷侏罗系煤系烃源岩评价（论文参考文献）
- [1]库车坳陷吐格尔明地区侏罗系油气成藏过程研究[D]. 万佳林. 中国地质大学(北京), 2020(09)
- [2]塔里木盆地瓦石峡凹陷下侏罗统康苏组生烃条件及与邻区的对比[J]. 张贺,姜正龙,李雅君,梁爽,付文凯. 现代地质, 2019(06)
- [3]库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究[D]. 黄文魁. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2019(07)
- [4]中国西北侏罗系煤成气地球化学特征与勘探潜力[A]. 李剑,郝爱胜,齐雪宁,陈旋,国建英,冉启贵,陈世加,曾旭,李志生,李谨. 第31届全国天然气学术年会（2019）论文集（03非常规气藏）, 2019
- [5]库车坳陷东部侏罗系天然气成藏特征与勘探方向[A]. 张海祖,卢玉红,张科,赵青,凡闪. 第31届全国天然气学术年会（2019）论文集（01地质勘探）, 2019
- [6]致密气藏烃源岩地化参数测井综合评价方法研究[J]. 袁龙,王谦,虞兵,高衍武,罗宇,吴思仪. 地球物理学进展, 2020(01)
- [7]中国西北地区侏罗系煤成气地球化学特征与勘探潜力[J]. 李剑,郝爱胜,齐雪宁,陈旋,国建英,冉启贵,李志生,谢增业,曾旭,李谨,王瑀,刘如红. 天然气地球科学, 2019(06)
- [8]塔里木盆地东南坳陷下侏罗统生烃条件研究[D]. 张贺. 中国地质大学(北京), 2019
- [9]准噶尔盆地南缘天然气成藏及勘探方向[J]. 陈建平,王绪龙,倪云燕,向宝力,廖凤蓉,廖键德. 地质学报, 2019(05)
- [10]库车北部构造带迪北气田油气藏解剖[D]. 时新强. 中国石油大学(北京), 2019(02)