一、早期手术治疗环状嵌顿痔临床分析(附30例)（论文文献综述）
范烁[1]（2020）在《嵌顿痔外剥内扎肛管重建术临床观察》文中研究表明目的观察外剥内扎肛管重建术治疗嵌顿痔的临床疗效,为临床治疗嵌顿痔提供一种新思路、新方法。方法选取2018年9月至2019年11月在保定市第一中医院肛肠科住院的嵌顿痔患者84例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各42例。治疗组予嵌顿痔外剥内扎肛管重建术,对照组予外剥内扎术。观察并记录:主要症状（脱出、肛周疼痛）术后积分情况;次要症状（肛缘水肿、出血、肛门狭窄、肛门平整度、切口愈合时间）术后情况,评价外剥内扎肛管重建术对嵌顿痔的临床疗效,并于术后3个月对患者进行随访,观察患者复发情况。结果1治疗组中1例患者脱落;对照组中1例患者脱落,1例患者被剔除;最终共有治疗组41例、对照组40例患者完成本次研究。2两组患者治疗前在性别、年龄、嵌顿时间、嵌顿后痔核变化、治疗前脱出及肛周疼痛等方面,经统计学分析后无明显差异,具有齐同性。3术后主要症状比较:1)脱出:术后第14天,两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。2)肛周疼痛积分:两组术后第1、3、7、14天组内比较差异均有统计学意义（P<0.05）;同时间点两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。4术后次要症状比较:1)肛缘水肿积分:两组术后第3、7、14天组内比较差异均有统计学意义（P<0.05）;同时间点两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。2)出血积分:两组术后第3、5、7天组内比较差异均有统计学意义（P<0.05）;同时间点两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。3)肛门狭窄:术后第14天,两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。4)肛门平整度:术后3个月,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。5)切口愈合时间:两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。5临床疗效判定:1)术前及术后第14天主要症状积分比较:两组组内比较差异均有统计学意义（P<0.05）;两组间治疗前积分比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后第14天积分比较差异有统计学意义（P<0.05）。2)临床疗效比较:两组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。6术后复发情况比较:两组比较无统计学差异（P>0.05）。结论外剥内扎肛管重建术可有效减轻嵌顿痔患者术后肛周疼痛、肛缘水肿及出血情况,缩短肛门切口愈合时间;在保证肛门正常功能及外形平整的同时,防止肛门狭窄的发生。临床疗效好,值得推广和应用。图0幅;表16个;参133篇。
刘雯菲[2]（2017）在《燥湿化瘀止痛方治疗湿热兼瘀型老年嵌顿痔的临床研究》文中认为目的:痔是肛肠科最常见的疾病,而嵌顿痔是痔病中的急症。对于嵌顿痔的治疗一般首选急诊手术治疗,因为手术可及时缓解患者症状,避免病情急性加重。尽管急诊手术治疗具有住院时间短、疗效快的优点,但对于老年患者来说,很多患者由于存在一定的基础疾病而身体不能耐受手术或暂时不宜接受手术,而且老年患者病程长,所以老年患者发病时嵌顿痔核体积大,痔核呈高度肿胀状态,痔核与痔核之间分界不明显,急诊手术难度系数偏大,并且术后创面大、炎症反应期长、并发症多等问题无疑是给患者造成二次伤害。因此,探求一种避免手术又行之有效的方法对老年患者来说尤为重要。通过理论与研究,本课题拟通过观察导师治疗嵌顿痔的经验方—燥湿化瘀止痛方用于保守治疗老年嵌顿痔的患者,与金玄痔科熏洗散组对照,观察其对老年嵌顿痔症状体征的改善情况,并探讨燥湿化瘀止痛方药物组成的作用机理。方法:选取2015年3月—2016年9月湖北省中医院肛肠科收治的45例诊断为嵌顿痔的患者进行研究分析。将45例病人依照住院顺序按随机数字表分为两组,其中治疗组22例给予燥湿化瘀止痛方外敷（每日2次,每次20分钟）;对照组23例给予金玄痔科熏洗散外敷（每日2次,每次20分钟）;两组患者外敷后都配合手法复位,连续治疗10天（即1个疗程）。分别观察并统计治疗第1、4、7、10天结束后两组患者疼痛、便血、水肿、渗出、血栓等症状及体征积分。结果:1.组内比较:（1）治疗组治疗第1、4、7、10天后疼痛和渗出情况分别与本组治疗前相应症状体征相比,差异均具有显着性（P<0.05）;治疗组治疗1天后便血、水肿、血栓情况分别与本组治疗前相应症状体征相比,均无显着性差异（P>0.05）,治疗第4、7、10天后便血、水肿、血栓情况分别与本组治疗前相应症状体征相比,差异均具有显着性（P<0.05）。（2）对照组治疗第1天后疼痛、便血、水肿、渗出情况与本组治疗前相应症状体征相比,均无显着性差异（P>0.05）,治疗第4、7、10天后疼痛、便血、水肿、渗出情况分别与本组治疗前相应症状体征相比,差异均具有显着性（P<0.05）;对照组治疗第1、4天后血栓情况与本组治疗前血栓情况相比,均无显着性差异（P>0.05）,治疗第7、10天后血栓与本组治疗前血栓情况相比,差异均具有显着性（P<0.05）。2.组间相同时间段比较:（1）治疗前治疗组患者的疼痛、便血、水肿、渗出血栓等症状体征分别与对照组治疗前相应症状体征相比,差异均无显着性（P>0.05）,具有可比性。（2）治疗1天后治疗组在疼痛、渗出方面分别与对照组相应症状体征比较,差异均具有显着性（P<0.05）;治疗组在便血、水肿、血栓方面分别与对照组相应症状体征比较,均无显着性差异（P>0.05）。（3）治疗4、7、10天后治疗组在疼痛、便血、水肿、渗出、血栓方面分别与对照组同时段相应症状体征比较,差异均具有显着性（P<0.05）。3.总疗效比较:治疗1个疗程后,治疗组、对照组的显效率分别为85.7%,52.3%,两组显效率经统计学分析比较,差异具有显着性（P<0.05）。4.病情分级疗效比较:治疗组和对照组在嵌顿小于12小时内显效率均为100%,两组嵌顿时间分别在12小时≤T<18小时,18小时≤T<24小时,≥24小时,差异均具有显着性（P<0.05）。5.复发率比较:结束1个疗程的治疗3个月时随访,治疗组复发率为9.5%,对照组的复发率为38.1%,两组复发率经统计学比较,差异具有显着性（P<0.05）。结论:（1）燥湿化瘀止痛方和金玄痔科熏洗散短期内均能改善嵌顿痔症状体征,且燥湿化瘀止痛方疗效优于金玄痔科熏洗散,特别是在止痛及抑制渗出方面起效时间较对照组快。（2）燥湿化瘀止痛方在治疗湿热兼瘀型老年嵌顿痔远期疗效优于金玄痔科熏洗散。（3）燥湿化瘀止痛方在嵌顿痔痔核嵌顿≥12小时疗效较金玄痔科熏洗散显着。（4）燥湿化瘀止痛方具有抗炎、镇痛、消肿、止痛、改善局部血液循环、止血等作用,用于治疗嵌顿痔有较好疗效,故临床上值得推广应用。
周峰,张旗[3]（2014）在《嵌顿痔的治疗进展》文中进行了进一步梳理对于嵌顿痔的治疗,一是先行保守治疗,待症状缓解后再行手术治疗,另一种是即刻行手术治疗。保守治疗,认为痔体因血栓、炎性水肿使痔体增大融合难以分清,手术易损伤肛管上皮,手术难度大,术后易剧痛,并发蜂窝组织炎,门静脉炎等[1]。近年来,越来越多的文献报道表明,早期及时行急症手术,可解除肛门扩约肌痉挛,及早解除患者痛苦,并取得了良好的疗效。现对嵌顿痔的治疗情况概述如下。
茅伟明,廖秀军,杨关根,武文静,俞艳艳,邓群[4]（2011）在《吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗急性环状嵌顿痔》文中研究说明目的:观察急诊吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）治疗急性环状嵌顿痔的临床效果。方法:将89例急性环状嵌顿痔患者按随机数字表法分为PPH组46例、剥扎组43例,PPH组采用吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗,剥扎组采用外剥内扎术治疗。结果:PPH组术后24h疼痛指数及术后排便疼痛指数低于剥扎组（P<0.05）,两组肛门坠胀、伤口出血、肛门控便能力的差异无统计学意义（P>0.05）,术后伤口水肿、手术时间、住院时间,PPH组优于剥扎组（P<0.05）,术后尿潴留、费用等剥扎组优于PPH组（P<0.05）。结论:PPH及外剥内扎术均能有效治疗急性环状嵌顿痔,PPH具有疼痛轻、恢复快、操作简单、并发症相对少的优点。
侯艳梅[5]（2011）在《减张切口外剥内扎合内括约肌松解术治疗嵌顿痔的临床研究》文中研究指明目的：观察和评价“减张切口外剥内扎合内括约肌松解术”对嵌顿痔的临床疗效。方法：将确诊的108例嵌顿痔患者随机分成试验组和对照组,其中试验组54例采用“减张切口外剥内扎合内括约肌松解术”,对照组54例采用“传统外剥内扎术”。对两组患者术后近期疗效、术后出血、排尿情况、肛缘水肿、肛门疼痛、排便情况、肛门功能、切口愈合时间等指标进行观察统计。结果：治疗后两组患者症状积分均较治疗前降低,两组在近期疗效、术后出血、排尿情况、术后24小时内肛门疼痛、肛管狭窄、肛门失禁方面差异无统计学意义（P>0.05）,在术后肛缘水肿、术后72小时肛门疼痛、排便情况、住院时间及切口愈合时间两组间差异有统计学意义（P<0.05）,且试验组优于对照组。结论：“减张切口外剥内扎合内括约肌松解术”在有效治愈嵌顿痔的同时,能充分保护肛门功能,减轻术后肛缘水肿、肛门疼痛、大便困难等并发症,缩短切口愈合时间,是临床治疗嵌顿痔的良好术式。
石志强[6]（2010）在《外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的临床疗效评价》文中研究指明目的：观察和评价外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的临床疗效。方法：将确诊的Ⅰ-Ⅲ度内痔和混合痔环状嵌顿住院患者65例随机分为2组,其中试验组33例,对照组32例。试验组采用外切内扎硬注术,对照组采用外剥内扎硬注术,分别对两组患者术后临床疗效、术后并发症及伤口愈合时间等指标进行观察统计并分析。结果：治疗后两组患者症状评分均较治疗前降低,两组治疗效果相比无统计学差异（P>0.05）。但两组在术后肛门疼痛、肛缘水肿、排尿障碍和伤口愈合时间方面差异则有统计学意义（P<0.05）,试验组优于对照组。两组间在术后出血、肛缘赘皮增生、肛门失禁和肛管狭窄并发症方面差别无统计学意义（P>0.05）。结论：外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的临床疗效确切可靠,可有效降低或减轻术后肛门疼痛、肛缘水肿和排尿障碍的发生或症状,缩短伤口愈合时间,不失为一种治疗环状嵌顿痔的良好术式,值得推广应用。
贠健,杨关根[7]（2007）在《三段式皮肤黏膜切除吻合术治疗环状嵌顿痔的临床效果评价》文中认为目的评价三段式皮肤黏膜切除吻合术治疗环状嵌顿痔的临床效果。方法环状嵌顿痔60例设为观察组,环状混合痔60例设为对照组,均采用三段式皮肤黏膜切除吻合术进行治疗,对其术后疼痛、出血、水肿、排尿困难、1年复发率及愈合时间进行比较。结果2组手术效果差异无统计学意义（P>0.05）。结论环状嵌顿痔可急诊采用三段式皮肤黏膜切除吻合术治疗,以减轻患者痛苦和经济负担。
张从裕[8]（2006）在《环切环缝术治疗急性环状嵌顿痔》文中进行了进一步梳理目的:探讨急性环状嵌顿痔的有效治疗方法。方法:将90例急性环状嵌顿痔环者随机分成两组。治疗组50例采用环切环缝术;对照组40例采用外剥内扎术。观察两组手术、住院天数、创面愈合时间及术后并发症发生情况并进行对比分析。结果:治疗组手术时间、住院天数、创面愈合时间分别为1020 min3、5 d1、0 d;无1例并发症发生。对照组手术时间、住院天数、创面愈合时间分别为4050 min、715 d、20 d;发生排尿困难8例,术后出血3例,肛门水肿10例,肛门狭窄31例。两组比较差异有显着性（P<0.01）。结论:手术治疗是治疗嵌顿痔的有效方法。环切环缝术治疗环状嵌顿痔疗效好,见效快,术后并发症少。
肖振球,孙平良[9]（2005）在《多区域剥扎断桥缝合术治疗环状嵌顿痔疗效观察》文中进行了进一步梳理[目的]观察多区域剥扎断桥缝合术治疗环状嵌顿痔的临床疗效。[方法]以采用多区域剥扎断桥缝合术治疗环状嵌顿痔40例为治疗组,与常规外剥内扎术治疗环状嵌顿痔的30例（对照1组）及用同样方法治疗环状混合痔的40例（对照2组）进行对照观察。[结果]治疗组与对照1组疗效比较差异有显着意义（P<0.01）;治疗组与对照1组术后并发症比较差异有显着意义（P<0.01）。[结论]多区域剥扎断桥缝合术治疗环状嵌顿痔疗效满意,术后并发症少。
肖振球,孙平良[10]（2004）在《多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔的临床对照观察》文中研究表明目的 :观察多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔的临床疗效。方法 :采用多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔 4 0例为治疗组 ,与用同样方法治疗环状混合痔 4 0例作为对照 1组及常规外剥内扎术治疗环状嵌顿痔 30例为对照 2组进行对照观察。结果 :3组治愈率比较 ,治疗组与对照 1组无显着差异 （P >0 .0 5 ） ,但治疗组与对照 2组比较有显着性差异 （P <0 .0 1） ;3组术后并发症比较 ,治疗组与对照 1组比较无明显差异 （P >0 .0 5 ） ,而治疗组与对照 2组比较有显着差异 （P <0 .0 1）。结论 :多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔疗效满意、术后并发症少。
二、早期手术治疗环状嵌顿痔临床分析(附30例)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、早期手术治疗环状嵌顿痔临床分析(附30例)（论文提纲范文）
（1）嵌顿痔外剥内扎肛管重建术临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 资料与方法 |
| 1.1.1 诊断标准 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.1.4 脱落标准 |
| 1.1.5 退出标准 |
| 1.1.6 剔除标准 |
| 1.1.7 研究方法 |
| 1.2 观察指标与疗效评价标准 |
| 1.2.1 观察指标 |
| 1.2.2 疗效评价标准 |
| 1.2.3 复发评价标准 |
| 1.2.4 安全性指标 |
| 1.3 数据资料分析 |
| 1.4 研究结果 |
| 1.4.1 一般资料分析 |
| 1.4.2 术后主要症状积分比较 |
| 1.4.3 术后次要症状比较 |
| 1.4.4 临床疗效评价 |
| 1.4.5 复发情况评价 |
| 1.4.6 安全性评价 |
| 1.5 讨论 |
| 1.5.1 嵌顿痔中西医治疗概况 |
| 1.5.2 采用嵌顿痔外剥内扎术肛管重建术的理论依据 |
| 1.5.3 采用嵌顿痔外剥内扎术肛管重建术的优势 |
| 1.6 小结 |
| 1.7 展望和不足 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述嵌顿痔的中西医研究进展 |
| 2.1 现代中医对嵌顿痔的认识 |
| 2.1.1 嵌顿痔的概述 |
| 2.1.2 嵌顿痔的发病机理 |
| 2.2 现代医学对痔的认识 |
| 2.2.1 现代医学对痔的认识 |
| 2.2.2 痔的发病学说 |
| 2.3 痔病的保守治疗 |
| 2.3.1 药物内服 |
| 2.3.2 熏洗坐浴法 |
| 2.3.3 敷药法 |
| 2.3.4 塞药法 |
| 2.3.5 针灸疗法 |
| 2.3.6 结扎法 |
| 2.3.7 枯痔法 |
| 2.4 痔病的手术治疗进展 |
| 2.4.1 痔环切术 |
| 2.4.2 外剥内扎术 |
| 2.4.3 外剥内扎改良术 |
| 2.4.4 吻合器痔上黏膜环切术 |
| 2.4.5 选择性痔上黏膜吻合术 |
| 2.4.6 痔疮自动套扎术 |
| 2.4.7 超声引导下痔动脉结扎术 |
| 2.4.8 Liga Sure痔切除术 |
| 2.5 嵌顿痔的针对性治疗 |
| 2.5.1 急诊手术 |
| 2.5.2 保守治疗 |
| 2.6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 病例观察表 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（2）燥湿化瘀止痛方治疗湿热兼瘀型老年嵌顿痔的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| （一）临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 一般资料 |
| 3 研究方法 |
| 4 临床疗效观察指标 |
| 5 统计学方法 |
| 6 记录方法 |
| （二）结果分析 |
| 1 研究结果及分析 |
| 2 不良反应观察 |
| 讨论 |
| 1 祖国医学对嵌顿痔的认识 |
| 2 西方医学对嵌顿痔的认识 |
| 3 中西医对外敷法的认识 |
| 4 药物分析 |
| 5 本研究疗法的优势 |
| 6 嵌顿痔的预防 |
| 7 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）嵌顿痔的治疗进展（论文提纲范文）
| 1 保守治疗 |
| 1.1内治法 |
| 1.2外治法 |
| 1.3药物静滴 |
| 2 手术治疗 |
| 2.1外剥内扎术 |
| 2.2多区域剥扎注射术 |
| 2.3外剥内扎术加肛门内括约肌松解术 |
| 2.4外剥内扎术加肛门内括约肌部分潜行切断术 |
| 2.5外剥内扎加部分内括约肌切断术 |
| 2.6外剥内扎注射术加括约肌松解手术 |
| 2.7吻合器痔上黏膜环切术(PPH) |
| 2.8肛垫悬吊术 |
| 2.9肛垫修复术 |
| 3 其他疗法 |
| 3.1针刺 |
| 3.2中药直肠滴注配合微波辐射 |
| 3.3温和灸 |
| 4 小结 |
（4）吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗急性环状嵌顿痔（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 术后处理 |
| 1.4 并发症观察方法 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）减张切口外剥内扎合内括约肌松解术治疗嵌顿痔的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 临床资料 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 一般资料 |
| 2.2.1 性别构成 |
| 2.2.2 年龄分布 |
| 2.2.3 病程分布 |
| 2.2.4 病史比较 |
| 2.2.5 嵌顿时间比较 |
| 2.2.6 嵌顿后病理变化比较 |
| 2.3 诊断标准 |
| 2.3.1 西医诊断标准 |
| 2.3.2 中医诊断标准 |
| 2.4 纳入病例标准 |
| 2.5 排除病例标准 |
| 2.6 病例的剔除和脱落标准 |
| 2.7 病例的退出与中止 |
| 3 治疗方法 |
| 3.1 均衡性 |
| 3.2 术前准备 |
| 3.2.1 心理辅导 |
| 3.2.2 术前检查 |
| 3.2.3 备皮灌肠 |
| 3.3 手术方法 |
| 3.4 术中注意事项 |
| 3.5 术后处理 |
| 4 观察指标 |
| 4.1 临床疗效观察 |
| 4.1.1 便血 |
| 4.1.2 脱出 |
| 4.1.3 疼痛 |
| 4.2 术后并发症观察 |
| 4.2.1 肛门疼痛 |
| 4.2.2 术后出血 |
| 4.2.3 排尿情况 |
| 4.2.4 肛缘水肿 |
| 4.2.5 排便情况 |
| 4.3 术后肛门功能观察 |
| 4.3.1 肛门失禁 |
| 4.3.2 肛管狭窄 |
| 4.4 住院时间及切口愈合时间观察 |
| 5 疗效判定标准 |
| 6 安全性评价标准 |
| 7 结果及分析 |
| 7.1 统计学方法 |
| 7.2 统计结果 |
| 7.3 结果分析 |
| 7.3.1 一般资料分析 |
| 7.3.2 临床疗效分析 |
| 7.3.3 术后并发症分析 |
| 7.3.3.1 术后肛门疼痛分析 |
| 7.3.3.2 术后排便情况分析 |
| 7.3.3.3 术后肛缘水肿分析 |
| 7.3.3.4 术后出血分析 |
| 7.3.3.5 术后排尿情况分析 |
| 7.3.4 术后肛门功能情况分析 |
| 7.3.5 术后住院时间及切口愈合时间分析 |
| 8 讨论 |
| 8.1 嵌顿痔的手术时机选择 |
| 8.2 本术式的理论基础 |
| 8.2.1 行减张切口的意义 |
| 8.2.2 行内括约肌松解术的意义 |
| 8.2.2.1 内括约肌的解剖及功能 |
| 8.2.2.2 行内括约肌松解的必要性 |
| 8.2.2.3 行内括约肌松解的优点 |
| 8.2.2.4 内括约肌松解对肛门功能的影响 |
| 9 结论 |
| 10 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:综述 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（6）外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的临床疗效评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 临床资料 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 一般资料 |
| 2.3 诊断标准 |
| 2.3.1 中医诊断标准 |
| 2.3.2 西医诊断标准 |
| 2.4 纳入病例标准 |
| 2.5 排除病例标准 |
| 2.6 病例脱落及剔除标准 |
| 2.7 病例的退出与中止 |
| 3 治疗方法 |
| 3.1 术前准备 |
| 3.2 麻醉方法及体位 |
| 3.3 手术体位 |
| 3.4 手术方法 |
| 3.5 术中操作要点与注意事项 |
| 3.6 术后处理及换药 |
| 4 观测指标 |
| 4.1 临床疗效观察 |
| 4.2 术后并发症观察 |
| 4.3 伤口愈合时间观测 |
| 5 疗效判定标准 |
| 6 安全性评价标准 |
| 7 结果 |
| 7.1 统计方法 |
| 7.2 治疗结果 |
| 7.2.1 症状及症状评分比较 |
| 7.2.2 临床疗效比较 |
| 7.2.3 术后并发症比较 |
| 7.2.4 伤口愈合时间比较 |
| 8 讨论 |
| 8.1 病因病理 |
| 8.1.1 祖国医学对嵌顿痔的认识 |
| 8.1.2 西医学关于嵌顿痔的病因病理 |
| 8.2 外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的理论依据 |
| 8.3 结果分析 |
| 8.4 本术式的优点 |
| 9 结论 |
| 10 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录·综述 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（8）环切环缝术治疗急性环状嵌顿痔（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1) 治疗组: |
| 2) 对照组: |
| 3) 术后处理: |
| 1.3 疗效观察 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）多区域剥扎断桥缝合术治疗环状嵌顿痔疗效观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 方 法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.1.1 治疗组 |
| 2.1.2 对照1组 |
| 2.1.3 对照2组 |
| 2.2 统计分析 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 疗效标准 |
| 3.2 术后主要并发症观察标准 |
| 3.3 治疗结果 |
| 3.3.1 疗效与疗程 见表1。 |
| 3.3.2 术后疼痛、水肿、出血程度 见表2。 |
| 3.3.3 术后并发症 |
| 4 讨 论 |
（10）多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔的临床对照观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 治疗组: |
| 1.2.2 对照1组: |
| 1.2.3 对照2组: |
| 1.2.4 术后处理: |
| 1.2.5 统计学方法: |
| 1.3 疗效观察 |
| 1.3.1 疗效标准: |
| 1.3.2 术后主要并发症观察标准: |
| 1.3.3 治疗结果 |
| 1.3.3.1 3组疗效比较:见表1。 |
| 1.3.3.2 3组术后疼痛、水肿、出血程度比较:见表2。 |
| 1.3.3.3 3组术后其他并发症分析: |
| 2 讨 论 |
四、早期手术治疗环状嵌顿痔临床分析(附30例)（论文参考文献）
- [1]嵌顿痔外剥内扎肛管重建术临床观察[D]. 范烁. 华北理工大学, 2020(02)
- [2]燥湿化瘀止痛方治疗湿热兼瘀型老年嵌顿痔的临床研究[D]. 刘雯菲. 湖北中医药大学, 2017(01)
- [3]嵌顿痔的治疗进展[J]. 周峰,张旗. 中国中医急症, 2014(04)
- [4]吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗急性环状嵌顿痔[J]. 茅伟明,廖秀军,杨关根,武文静,俞艳艳,邓群. 中国中西医结合外科杂志, 2011(06)
- [5]减张切口外剥内扎合内括约肌松解术治疗嵌顿痔的临床研究[D]. 侯艳梅. 成都中医药大学, 2011(11)
- [6]外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的临床疗效评价[D]. 石志强. 成都中医药大学, 2010(03)
- [7]三段式皮肤黏膜切除吻合术治疗环状嵌顿痔的临床效果评价[J]. 贠健,杨关根. 中国综合临床, 2007(07)
- [8]环切环缝术治疗急性环状嵌顿痔[J]. 张从裕. 实用临床医学, 2006(02)
- [9]多区域剥扎断桥缝合术治疗环状嵌顿痔疗效观察[J]. 肖振球,孙平良. 广西中医学院学报, 2005(04)
- [10]多区域剥扎注射术治疗环状嵌顿痔的临床对照观察[J]. 肖振球,孙平良. 大肠肛门病外科杂志, 2004(04)