导读:本文包含了新型争端解决机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:CAFTA,争端解决,机制研究
新型争端解决机制论文文献综述
潘星容[1]（2018）在《新时代背景下CAFTA新型争端解决机制的构建与实践运用》一文中研究指出本文首先明确CAFTA新型争端解决机制的概念并尝试对其进行界定,逐一分析各种经贸争端解决途径的法制基础,辅以案例进一步阐明CAFTA新型争端解决机制的运用,并对中国企业和法律人才培养提出建议。对CAFTA新型争端解决机制的构建,为南南合作争端解决的处理提供一个参照、借鉴的示范模板;新时代背景下,亦为进一步建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型争端解决机制拓宽思路,提供参考。(本文来源于《法治论坛》期刊2018年03期）
潘星容[2]（2018）在《建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型争端解决机制——以CAFTA争端解决的机制为例》一文中研究指出本文从中国—东盟自贸区设立背景入手,用国际关系学与法学双重视角对CAFTA争端解决的机制的意义进行阐释,认为应将CAFTA争端解决的机制区分为机制内外,进一步又区分为法律性与非法律性的、政府性与民间性的等多个种类。对CAFTA内部争端解决机制深入研究,指出其存在的不足并有针对性地提出完善建议;综合各种解决争端的法律方法,营造一个良好的法治环境,实现抽象性的国际争端解决机制有效地在中国与东盟各国之间相互经贸往来的实践中得到落实,以CAFTA推动区域经济一体化进程,也为建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型争端解决的机制提供有力的借鉴和参考。(本文来源于《国际商务研究》期刊2018年05期）
路铁军,王岳森,任晓帅[3]（2008）在《国际工程ADR与新型争端解决机制之构建》一文中研究指出近年来,在国际工程实践中,通过诉讼或仲裁方式解决工程合同争端的模式暴露出诸多问题。越来越多的工程争端当事方试图通过非对抗性的方式来解决问题。国际工程建设的从业者们积极吸收民商事领域ADR(Alternative Dispute Resolution)的成果,并将其用于解决国际工程争端,创设和推广了许多新的工程争端解决模式。与诉讼方式相比,这些新的争端解决机制具有灵活、高效和非对抗性等特点,正是这些突出的特点使其在国际上得到迅速发展和推广。本文对国际工程替代争端解决方法ADR的概念和范畴进行了界定,对ADR的特性进行了总结归纳,对主流国际工程合同FIDIC中ADR机制的应用和发展做了分析阐述,最后结合国际新趋势和我国工程争端解决机制存在的问题,对构建基于ADR的更为和谐的工程争端解决机制提出了建议。(本文来源于《国际经济合作》期刊2008年11期）
刘天慧[4]（2006）在《基于委托代理理论的新型争端解决机制的研究》一文中研究指出近些年来,建筑业中有关工程项目合同管理的争端问题日益突出,项目的争端解决问题已成为建筑业合同管理中研究的重点和难点,而争端解决机制的确定是合理解决争端的前提和基础。在建筑企业运行的实践中,合同的纠纷通常是由项目中的监理工程师进行裁决的,随着工程实践的发展,建筑企业及其相关企业涉及的各方当事人之间的关系在不断地发生着变化,监理工程师作为裁决人的身份也在不断受到质疑和挑战,很多学者和工程实践人员在不断探讨更加合理和被人们所认同的争端解决方式,以期能够实现合同各方利益相关者利益最大化的目标。本文以建筑企业及其相关企业通过合同各方的契约关系形成的组织环境为研究对象,探讨通过契约关系形成的合同各方利益相关者之间的责、权、利的关系及其关系的转变。与其他类型的企业相比较,建筑企业的运作有其自身的特点,而建筑企业在项目运作中的争端解决问题也具有其特殊性,这种争端问题不仅涉及到建筑企业,同时也涉及到与建筑企业相关的咨询公司和其他业主公司,这就要求在解决争端的过程中要充分考虑到与建筑企业项目相关的各个利益相关者。本论文首先对建筑业项目的争端解决机制进行介绍,进而分析争端解决过程中涉及的合同各方当事人,即建筑公司、咨询公司和业主公司等,以及各方当事人之间形成的利益关系,对新型的争端解决机制和传统的争端解决机制进行比较分析,并与项目的应用实践情况相结合,分析新型争端解决机制的应用情况。建筑企业这种新型的争端解决机制(DRB/DAB)的采用有助于改善我国工程监理制度,同时也是对建设企业项目中利益相关者关系的一种治理,期望最终能达到改善建筑业工程建设项目中各利益相关者之间关系的目的,从而保障工程建设项目顺利进行。在本论文中引用了黄河小浪底水利枢纽工程的实际案例,通过案例分析考察新的争端解决机制在建筑业运行的优势和实际应用情况,为建筑业的其他工程项目采用新的争端解决机制提供可供借鉴的经验。(本文来源于《天津理工大学》期刊2006-12-01）
新型争端解决机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从中国—东盟自贸区设立背景入手,用国际关系学与法学双重视角对CAFTA争端解决的机制的意义进行阐释,认为应将CAFTA争端解决的机制区分为机制内外,进一步又区分为法律性与非法律性的、政府性与民间性的等多个种类。对CAFTA内部争端解决机制深入研究,指出其存在的不足并有针对性地提出完善建议;综合各种解决争端的法律方法,营造一个良好的法治环境,实现抽象性的国际争端解决机制有效地在中国与东盟各国之间相互经贸往来的实践中得到落实,以CAFTA推动区域经济一体化进程,也为建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型争端解决的机制提供有力的借鉴和参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新型争端解决机制论文参考文献
[1].潘星容.新时代背景下CAFTA新型争端解决机制的构建与实践运用[J].法治论坛.2018
[2].潘星容.建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型争端解决机制——以CAFTA争端解决的机制为例[J].国际商务研究.2018
[3].路铁军,王岳森,任晓帅.国际工程ADR与新型争端解决机制之构建[J].国际经济合作.2008
[4].刘天慧.基于委托代理理论的新型争端解决机制的研究[D].天津理工大学.2006