导读:本文包含了专家评判水平论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:直觉模糊集,决策信息体,直觉模糊相似度量,理想矩阵分析法
专家评判水平论文文献综述
陈岩,张宁[1]（2016）在《基于直觉模糊相似度量的群决策专家水平评判方法》一文中研究指出针对基于直觉模糊信息的多属性群决策专家水平评判问题提出了理想矩阵分析法.在引入多属性群决策直觉模糊信息体(即决策信息体)和直觉模糊相似度量的基础上,通过计算决策矩阵与正、负理想矩阵之间的相似度,提出了基于直觉模糊相似度量的理想矩阵分析法,并利用该方法对算例中的专家评判水平进行排序,通过比较统计分析法和直觉模糊熵分析法说明该方法的可行性和有效性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2016年02期）
陈岩,杨依宁,金爽[2]（2015）在《群决策中基于区间语言信息的专家水平评判问题研究》一文中研究指出针对群决策中基于区间语言信息的专家水平评判问题,提出了一种基于相容性的分析方法。提出了新的相容性概念,并在此基础上讨论了区间语言判断矩阵相容性的相关性质;构造完全一致区间语言判断矩阵,并对矩阵进行集结得到一致的综合判断矩阵;计算每个专家给出的判断矩阵与一致性综合矩阵之间的相容性指标,并通过相容性指标的大小对专家评判水平进行排序;最后,通过算例说明了该方法的合理性和有效性。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2015年06期）
张宁[3]（2013）在《基于直觉模糊信息的专家水平评判问题研究》一文中研究指出群决策是将不同决策者对某一方案的偏好按照某种规则进行集结从而形成的一致群体决策意见的决策活动。但是，在实际决策过程中得到专家一致群体决策意见的情况却微乎其微，这是由专家的水平参差不齐并且对不同问题的偏好存在差别造成的，因而对专家水平进行评价显得尤为重要。在以往的群决策研究中，信息通常是用精确数、模糊数、区间数、语言信息等形式来表述的，但由于它们都是单一数值从而会造成不可避免的信息丢失。为了尽可能降低丢失信息的风险，本文应用直觉模糊集对信息进行表述，它可以同时表示肯定、否定和中立叁方面信息，更符合人们对信息的评价标准。本文主要介绍了直觉模糊相似度量和直觉模糊熵的构造方法，并给出了基于直觉模糊信息的多属性群决策专家水平评判的叁种评判方法。首先，阐述了群决策、专家水平评判和直觉模糊信息的研究背景与现状，以及研究意义。其次，介绍了直觉模糊集的基本概念、直觉模糊相似度量和直觉模糊熵的定义及构造方法，并对现有的直觉模糊相似度量和直觉模糊熵进行了总结比较分析。再次，针对基于直觉模糊信息的多属性群决策专家水平评判问题，引进了多属性群决策信息体(即决策信息体)，结合直觉模糊相似度量和直觉模糊熵，提出了基于直觉模糊信息的多属性群决策专家水平评判的叁种方法，即统计分析法、理想矩阵分析法和直觉模糊熵分析法，并利用这叁种方法对一个具体算例中的专家评判水平进行排序，从而说明了这叁种方法的可行性、有效性和一致性。最后，对全文进行了总结，指出当前所做工作的优点和不足，以及进一步研究的工作方向。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2013-02-27）
陈岩,张宁,陈侠[4]（2013）在《基于Vague集信息的多属性群决策专家水平评判方法》一文中研究指出针对基于Vague集信息的多属性群决策专家水平评判问题提出了两种评判方法.首先引进了基于Vague集信息的多属性群决策信息体(即决策信息体)的相关概念,通过决策信息体构造了基于Vague集信息的一致性决策矩阵及模糊熵,其次利用Vague集信息的相似度量以及Vague集信息的模糊熵两种信息不确定性度量方法,对基于Vague集信息的多属性群决策专家水平评判问题提出了两种评判方法,即统计分析方法和模糊熵分析方法,对专家的评判水平进行排序.最后,通过一个算例说明两种方法的一致性、有效性和实用性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2013年01期）
陈侠,刘香芹[5]（2010）在《基于区间数决策矩阵的评判专家水平分析方法》一文中研究指出在群决策分析中,如何评判专家水平是一个重要课题,针对群决策中基于区间数决策矩阵形式偏好信息的评判专家水平问题,提出了一种分析方法。首先,给出了有关区间数、专家群体区间数决策矩阵的定义及其决策矩阵的规范化方法;然后,通过定义专家与专家群体关于方案排序向量之间的偏差,给出了基于理想点法的区间数决策矩阵形式偏好信息的专家评判水平的分析方法。同时,利用聚类分析方法,给出了专家评判水平分类的判别方法;最后,通过一个算例说明给出的分析方法。(本文来源于《运筹与管理》期刊2010年05期）
刘静[6]（2009）在《群决策中专家水平评判问题的研究》一文中研究指出随着群决策在各领域应用越来越广泛,而群体意见模糊性、多样性和决策问题的复杂性等多种因素的影响,专家群体很难对所有问题达成完全共识,在群决策中如何评价每个专家的评判水平就显得十分重要。本文首先阐述了已有的不同信息类型的专家水平评判问题及分析方法,分别介绍了基于语言判断矩阵、语言评价矩阵、互补判断矩阵、区间数决策矩阵、直觉模糊判断矩阵形式偏好信息的专家水平评判方法。分别研究了对多指标群决策的专家水平评判问题和基于不同粒度语言判断矩阵的群决策专家水平评判问题,并通过具体的实例验证了方法的有效性和实用性。针对有限方案的多目标决策的专家水平评判问题,依据数理统计理论构造了一种新的一致估计量,根据评判专家们在各自的决策矩阵中提供的信息,构造规范化决策矩阵,计算专家偏离度,确定了有限方案多指标群决策过程中专家的权重,对专家的评判水平进行了分类、排序。针对基于不同粒度语言判断矩阵的群决策专家水平评判问题,构造了一种转换函数,将语言判断矩阵进行“量化”,将其转换成为1-9标度互反判断矩阵,进而依据数理统计分析的方法,根据评判专家所提供的判断矩阵对专家们进行反判,通过计算各专家的偏离度,对专家进行排序,并对其检验、分类。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2009-12-31）
陈侠,马丽红,陈岩[7]（2008）在《基于理想点法的语言评价矩阵评判专家水平研究》一文中研究指出针对群决策中语言评价矩阵形式偏好信息的评判专家水平问题,提出了一种分析方法.首先,给出了有关语言评价矩阵的若干定义及性质;然后,通过定义专家与专家群体判断之间的偏差距离矩阵、方案集的正理想点和负理想点,根据专家判断与理想点之间的贴近度,给出了基于语言评价矩阵形式偏好信息的评判专家水平的分析方法,最后通过一个算例说明了所提出的分析方法的可行性.本方法使决策结果更加可靠、可信,可作为评判专家水平的备选方法.(本文来源于《东北大学学报(自然科学版)》期刊2008年09期）
陈侠,樊治平[8]（2007）在《基于语言评价矩阵的评判专家水平研究》一文中研究指出针对语言评价矩阵的评判专家水平问题,给出了一种分析方法。首先,给出有关语言评价矩阵及两个语言之间的一致性定义,然后通过定义有关专家对各个方案的一致性指标及专家对各个指标的一致性指标,给出了基于语言评价矩阵形式偏好信息的专家评判水平的判别方法及专家群体判断共识性的分析方法。最后,通过一个算例说明了所提出分析方法的有效性。(本文来源于《系统工程与电子技术》期刊2007年10期）
陈侠,樊治平[9]（2006）在《基于区间数决策矩阵的评判专家水平的研究》一文中研究指出针对群决策中基于区间数决策矩阵形式偏好信息的评判专家水平问题,提出了一种分析方法。首先,给出了有关区间数、专家群体判断区间数决策矩阵的定义及其决策矩阵的规范化方法。通过定义专家给出的决策矩阵中各个元素与综合评价矩阵中对应元素之间的相对偏差,给出了基于区间数决策矩阵形式偏好信息的专家评判水平的分析方法。同时,利用数理统计方法,给出了专家评判水平分类的判别方法。通过一个算例说明给出的分析方法。(本文来源于《系统工程与电子技术》期刊2006年11期）
陈侠,樊治平[10]（2006）在《一种基于语言评价矩阵的专家评判水平分析方法》一文中研究指出在群体决策分析过程中,由于多种因素的影响,各个专家的决策结果很难达成一致·为了评价每个专家的决策水平,从群体判断一致性的角度,给出了一种基于语言评价矩阵的分析方法·介绍了有关语言评价矩阵的定义及性质;分别定义了3个一致性指标:专家群体对各方案的一致性指标;专家对各方案的一致性指标;两个专家之间的一致性指标·语言评价矩阵用来表述专家针对方案集和指标集给出的偏好信息,根据矩阵计算得到的各个专家的方案排序向量,进而可计算得到3项一致性指标·通过对3项指标的分析,可以判断各位专家的决策水平·最后通过一个算例说明了这种方法·(本文来源于《东北大学学报》期刊2006年05期）
专家评判水平论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对群决策中基于区间语言信息的专家水平评判问题,提出了一种基于相容性的分析方法。提出了新的相容性概念,并在此基础上讨论了区间语言判断矩阵相容性的相关性质;构造完全一致区间语言判断矩阵,并对矩阵进行集结得到一致的综合判断矩阵;计算每个专家给出的判断矩阵与一致性综合矩阵之间的相容性指标,并通过相容性指标的大小对专家评判水平进行排序;最后,通过算例说明了该方法的合理性和有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专家评判水平论文参考文献
[1].陈岩,张宁.基于直觉模糊相似度量的群决策专家水平评判方法[J].数学的实践与认识.2016
[2].陈岩,杨依宁,金爽.群决策中基于区间语言信息的专家水平评判问题研究[J].模糊系统与数学.2015
[3].张宁.基于直觉模糊信息的专家水平评判问题研究[D].沈阳工业大学.2013
[4].陈岩,张宁,陈侠.基于Vague集信息的多属性群决策专家水平评判方法[J].数学的实践与认识.2013
[5].陈侠,刘香芹.基于区间数决策矩阵的评判专家水平分析方法[J].运筹与管理.2010
[6].刘静.群决策中专家水平评判问题的研究[D].沈阳工业大学.2009
[7].陈侠,马丽红,陈岩.基于理想点法的语言评价矩阵评判专家水平研究[J].东北大学学报(自然科学版).2008
[8].陈侠,樊治平.基于语言评价矩阵的评判专家水平研究[J].系统工程与电子技术.2007
[9].陈侠,樊治平.基于区间数决策矩阵的评判专家水平的研究[J].系统工程与电子技术.2006
[10].陈侠,樊治平.一种基于语言评价矩阵的专家评判水平分析方法[J].东北大学学报.2006