大庆油田总医院163000
摘要：目的：研究种植义齿在口腔修复中的临床应用效果。方法：选取我院2013年6月～2015年6月收治的口腔修复中患者80例为研究对象，根据患者不同的临床治疗的方式，将研究中的所有患者随机分为观察组与对照组，对照组采用常规口腔修复方法进行治疗，观察组患者采用义齿种植方法进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：相对于对照组的临床治疗有效率，观察组的临床治疗有效率要高出很多，治疗后的基牙出血指数以及不良反应发生率显著要低。结论：义齿种植方法在口腔修复中的效果十分明显，在临床上值得广泛推广。
关键词：种植义齿；口腔修复；临床应用效果
为了研究种植义齿在口腔修复中的临床应用效果，本研究对本医院2013年6月～2015年6月收治的80例口腔修复患者进行研究分析，通过研究分析获得了一些体会，现将其综述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究对2013年6月～2015年6月我院80例口腔修复患者进行研究，根据患者不同的治疗方式，将研究中的所有患者按照随机的方式进行分组，每组40例，观察组患者40例，其中男22例，女18例，平均年龄为（42.5±1.5）岁；对照组患者40例，其中男23例，女17例，平均年龄为（42.6±1.6）岁。对两组基本的资料进行对比分析，发现这两组之间的差异不显著（P＞0.05）。
1.2治疗方法
对照组采用常规口腔修复方法进行治疗，主要采用的是基托固定法以及卡环固定法进行常规修复治疗。观察组患者采用义齿种植方法进行治疗，在对患者进行手术治疗之前，要对其口腔情况进行详细了解，并且采用X片对需要种植部位的生理解剖形态、颌骨结构以及骨密度进行详细了解。然后再采用模型对最后的手术治疗方案进行确定，医护人员还要向患者介绍手术的相关知识，最大程度上取得患者的信任。然后再采用专业的牙种植机以及相应的配套种植工具开始进行种植操作，要按照义齿种植流程中的相关规定完成整个种植过程，将甲基丙烯酸甲酯作为进行义齿修复的材料。磨牙种植者采用连冠修复，前牙种植者采用单冠修复。医生帮患者将义齿装好之后，要对患者的感受进行询问，通过这样的方式来了解松紧度是否合适，并根据患者的实际感受将其调整到最合适的状态。在患者完成手术治疗之后的一个星期可以将缝线拆除，并且同时对其进行临时冠修复治疗，手术完成之后的六个月左右，要帮助患者进行永久性修复。在帮助患者佩戴义齿以前，医护人员要向其解释现阶段还不存在应对水平型食物嵌塞的方法，所以不能够保证戴牙之后不会出现食物嵌塞的现象。医护人员要指导患者正确进行义齿清洁，避免因为没有清理到位出现感染的情况，进而对种植体周围的组织造成损害。
1.3观察指标
根据相关标准，对患者的临床治疗效果进行评价分析，并将其评为显效、有效、无效三个标准。显效：经过治疗后，基牙出血指数出现显著降低的现象，并且没有感染现象出现，治疗后患者的满意度很高；有效：经过治疗后，基牙出血指数出现有所降低的现象，出现了轻微感染现象，但是不需要进行特殊性的护理之后便能够自行消除，治疗后患者的满意度较高；无效：经过治疗后，基牙出血指数出现没有降低的现象，甚至在一定程度上升高，出现了高度感染现象，但是治疗后患者的满意度很低。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。除此之外，还要对两组患者治疗后不良反应的发生情况进行对比性的研究分析。
1.4统计方法
统计学软件选择SPSS19.0，计数资料用百分比表示，用X2检验。计量资料用（）表示，用t检验。
2结果
2.1两组患者临床治疗效果对比分析
对两组患者的临床治疗效果进行对比分析（详见表1），观察组显效25例，比对照组多10例。观察组无效比对照组少13例。两组总有效率相比，观察组总有效率为95%，对照组总有效率为62.5%，相对于对照组患者的临床治疗效果，观察组患者的临床治疗有效率显著要高（X2=17.56，P＜0.05）。
2.2两组患者基牙出血指数对比分析
对两组患者基牙出血指数进行对比性的研究分析可知，对照组患者治疗前的基牙出血指数为（3.48±0.18），治疗后为（1.93±0.43）；观察组患者治疗前的基牙出血指数为（3.47±0.20），治疗后为（1.00±0.32）。两组患者治疗前的基牙出血指数差异不显著（P＞0.05）。相对于对照组，观察组患者治疗后的基牙出血指数显著要低（P＜0.05）。
2.3两组患者不良反应发生情况对比分析
对两组患者的不良反应发生情况进行对比性的研究分析可知，对照组40例患者中，2例出现固定物松脱现象，2例出现局部软组织增生现象，3例出现牙龈炎，不良反应发生率为17.5%；观察组40例患者中，只有1例患者出现了牙龈炎，不良反应发生率为2.5%。相对于对照组，观察组患者的不良反应发生率显著要低（P＜0.05）。
3.讨论
口腔修复主要指的是采用相应的人工装置对已经缺损的牙齿及其辅助组织以及颌面部的缺损进行彻底性的恢复，并且将其相应的生理功能进行保持[1]。以往临床上主要采用卡环固定修复的方式对口腔进行修复，但是这种方法对邻牙造成影响[2]。现阶段，种植义齿在临床上得到了广泛性的应用，这是一种新型的修复手术方式[3]。该手术方式的操作较为简单，并且术后恢复快，具有较好的美容效果，因此受到了广大患者以及医护人员的欢迎[4]。但是在义齿种植完成之后，可能会出现义齿折裂折断、义齿脱位破损、瘘管形成、增生性种植体周围炎、种植体周围病以及种植体松动等问题[5]。因此在患者种植完义齿之后，医生要指导患者严格做好口腔卫生，并且在手术完成之后的三个月、六个月以及十二个月均要回院进行一次复查，通过这样的方式来及时发现义齿种植之后出现的问题，然后再根据这些问题的实际情况采用针对性的方法对其进行处理，最大程度上减少感染的发生[6]。
本研究通过对我院80例进行口腔修复的患者进行对比性的研究分析可知，相对于对照组的临床治疗有效率，观察组的临床治疗有效率要高出很多，治疗后的基牙出血指数以及不良反应发生率显著要低（P＜0.05）。
综上所述，义齿种植方法在口腔修复中的效果十分明显，能够在很大程度上降低感染发生率，在临床上具有良好的推广价值。
参考文献：
[1]赵坤祥，徐翠蓉，余勤，李淑琴.种植义齿技术在口腔修复中的应用价值[J].中国现代医生，2014，11（36）：19-21.
[2]梁健东，许锦心，梁静仪，杨宝华.种植义齿在口腔修复中的临床观察[J].现代诊断与治疗，2014，12（20）：4751-4752.
[3]刘卫国，韦克新.种植义齿在口腔修复中的临床观察[J].全科口腔医学电子杂志，2014，23（05）：15-17.
[4]张传凯.探讨活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果[J].中外医疗，2015，23（25）：114-115.
[5]沈建琳，霍淑敏.论义齿种植在口腔修复中的应用[J].中国卫生产业，2015，18（05）：150.
[6]吕培军，孙玉春.口腔修复计算机辅助设计/制作的过去、现在和将来[J].北京大学学报（医学版），2015，18（01）：14-19.