导读:本文包含了中国反垄断法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:发言摘要,国际视角,垄断协议,竞争法,竞争政策,律师事务所,徐士英,协同行为,华东政法大学,限制竞争行为
中国反垄断法论文文献综述
[1]（2019）在《国际视角下中国《反垄断法》修订研讨会发言摘要》一文中研究指出第一单元：主旨发言华东政法大学竞争法研究中心主任徐士英作了名为“中国《反垄断法》修改的思考”的报告，徐士英沿着我国《反垄断法》的立法历程，提出《反垄断法》修订应当秉持强化竞争政策基础性地位、把握垄断政策实施阶段性、顺应国际竞争法发展的趋势的理念，(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-12-10）
赵鑫,周国和[2]（2019）在《反垄断法是中国经济体制改革的里程碑》一文中研究指出反垄断立法过程正是市场经济在我国深入人心的过程，也是改革开放在法制史上的重要体现。正如王晓晔所说，“经济是基础，法律是上层建筑，市场经济体制必须要由法律制度来保障，反垄断法是我国市场经济体制的一项基本法律制度。”《中华人民共和国反垄断法》（下称《(本文来源于《深圳特区报》期刊2019-09-24）
黄彦钦[3]（2019）在《中国数字音乐平台版权垄断的反垄断法分析》一文中研究指出数字音乐产业发展迅猛,数字音乐平台为了取得竞争优势争相获得版权的独家授权和独家代理。面对可能出现的垄断问题,反垄断法规制显得十分必要,数字音乐版权方独家授权行为可能涉及转售价格维持的纵向垄断协议,数字音乐平台独家代理可能涉及以不公平高价转授、拒绝转授和差别待遇的市场支配地位滥用行为。在认定行为违法性时,应根据具体案件事实进行合理性分析。(本文来源于《乐山师范学院学报》期刊2019年06期）
成敏[4]（2019）在《中国反垄断法域外适用制度问题研究》一文中研究指出法律活动往往与一个国家的经济、文化、社会理念等存在着紧密的联系,尤其是反垄断法这样一个涉及市场竞争秩序、国家经济发展以及国际贸易往来的一部在市场经济中占据基本法地位的法律。近年来,由于国际卡特尔、跨国并购等贸易纠纷案件的增多以及我国所倡导的“命运共同体”、“一带一路”等理念的提出,使得反垄断法的域外适用制度再一次广泛的得到了人们的关注。中国《反垄断法》自2008年颁布至今过去了十年的时间,该法中第二条明确规定了我国《反垄断法》不仅对于我国领域内的垄断行为适用,也同样适用于发生在我国领域外但是对我国境内市场竞争产生限制性影响的垄断行为。这一规定在避免国际限制竞争行为、保护本国市场竞争秩序等方面发挥了重要作用。但不得不承认,中国《反垄断法》在具体案件适用过程中仍存在诸多不足,相关的实施细则尚未建立,具体的原则也尚未明确。因此,有必要从反垄断法域外适用制度的规则现状入手,对中国反垄断法域外适用制度中存在的问题及完善过程中存在的难点展开分析,明确立法思想,国际层面加强中国反垄断法域外实施的双边和多边合作,国内层面从确立反垄断法域外适用实施细则、明确效果原则适用标准、引入国际礼让等限制性原则等方面予以完善,以期创设出符合我国国情的反垄断法域外适用制度,更好的维护我国公平且有序的市场竞争环境。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
邱隽思,段宏磊[5]（2019）在《中国农业反垄断执法的省思与改进——基于对《反垄断法》第56条的再审视》一文中研究指出《反垄断法》第56条规定了农业适用除外,这使我国农业领域罕见反垄断执法活动,但在农产品流通环节经营者通过限制竞争行为推高了农产品价格、攫取了农业生产者利益,亟待规制。欧盟、美国、日本、以色列等国家和地区的经验和教训表明,应当对农业适用除外制度进行限制性实施。因此,应当对《反垄断法》第56条进行限制解释,为农业反垄断执法创造空间:将"农业生产者"解释为实际从事农业生产并因此直接对农业生产的利益和风险承担后果的自然人;将"农村经济组织"解释为对农村集体所有的土地行使经营管理权的组织;将"联合或者协同行为"解释为仅包含垄断协议,不包含滥用市场支配地位和经营者集中。(本文来源于《学习与实践》期刊2019年01期）
张沛[6]（2018）在《不断完善统一开放竞争有序的市场体系》一文中研究指出今年是中国反垄断法实施10周年。在日前国新办举行的新闻发布会上，国家市场监督管理总局副局长、国务院反垄断委员会秘书长甘霖指出，自实施以来，反垄断法为保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展发挥了重要作(本文来源于《金融时报》期刊2018-11-19）
王晓晔[7]（2018）在《中国反垄断法实施面临六大严峻挑战》一文中研究指出中国反垄断十年执法的成果显着,成就有目共睹。然而另一方面,由于反垄断法的实施与国家经济体制密切相关,而中国的经济体制当前还处于转轨的阶段,反垄断法的实施就不免还存在很多问题,执法机关面临着严峻挑战。经营者集中"控制权"急需明确中国反垄断执法面临的第一个挑战是反垄断法本身存在很多亟待完善之处。例如,取得控制权是认定产生了经营者集中的核心,但是反垄断制度尚缺乏一个关于控制权的明确规定。如果有了这样(本文来源于《中国价格监管与反垄断》期刊2018年09期）
吴汉洪,刘雅甜[8]（2018）在《中国反垄断领域的成就和挑战——纪念中国《反垄断法》实施十周年》一文中研究指出2008年8月1日起正式实施的中国《反垄断法》,是中国社会主义市场经济体制建设的重要里程碑。《反垄断法》的出台和实施,不仅标志着中国社会主义市场经济竞争法律体系的形成,也标志着中国反垄断政策正式实施。中国制定和实施反垄断政策体现了国家让市场发挥配置资源决定性作用、进一步完善社会主义市场经济体制的坚定决心。中国《反垄断法》已经实施了十年,本文梳理了中国反垄断领域的成就,指出了反垄断领域面临的挑战。(本文来源于《东北财经大学学报》期刊2018年05期）
张慧瑶,李长健[9]（2018）在《中国《反垄断法》中农业豁免的局限性和出路分析》一文中研究指出农业经济运行中允许相当程度的垄断和排除激烈竞争,对农村社会的稳定和国民经济的平稳发展有着积极的促进作用。文章在分析中国《反垄断法》中农业豁免制度的基础上,针对尚存的如豁免主体和豁免对象界定不明、豁免行为类型限定不清等问题,提出应进一步扩大农业豁免主体范围,将以家庭农场、农业龙头企业和农民合作社为主的新型农业经营主体也纳入其中,限定《反垄断法》农业豁免的农产品为不包括经过初级加工的农产品,规范审查《反垄断法》中农业豁免行为,继而稳定农产品市场的发展,为乡村振兴战略保驾护航。(本文来源于《世界农业》期刊2018年09期）
董佳榕[10]（2018）在《反垄断法与管制视野下的中国发电侧市场改革》一文中研究指出电力行业走向市场化是当今中国经济改革的一块重要部分。从法律层面而言,政府放权,引入更多竞争主体是反垄断的诉求之一。从经济学层面而言,上个世纪70年代以后,倡导自由放任的市场经济的新自由主义学派兴起并开始在世界上占据主流的地位。这些都为中国发电侧市场化提供了依据。本文将主要从反垄断法视角,结合我国发电侧市场管制政策,对我国发电侧市场进行研究,进而找到发电侧市场改革面临的机遇和挑战,以及解决办法。(本文来源于《南方论刊》期刊2018年09期）
中国反垄断法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
反垄断立法过程正是市场经济在我国深入人心的过程，也是改革开放在法制史上的重要体现。正如王晓晔所说，“经济是基础，法律是上层建筑，市场经济体制必须要由法律制度来保障，反垄断法是我国市场经济体制的一项基本法律制度。”《中华人民共和国反垄断法》（下称《
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国反垄断法论文参考文献
[1]..国际视角下中国《反垄断法》修订研讨会发言摘要[N].中国市场监管报.2019
[2].赵鑫,周国和.反垄断法是中国经济体制改革的里程碑[N].深圳特区报.2019
[3].黄彦钦.中国数字音乐平台版权垄断的反垄断法分析[J].乐山师范学院学报.2019
[4].成敏.中国反垄断法域外适用制度问题研究[D].西北大学.2019
[5].邱隽思,段宏磊.中国农业反垄断执法的省思与改进——基于对《反垄断法》第56条的再审视[J].学习与实践.2019
[6].张沛.不断完善统一开放竞争有序的市场体系[N].金融时报.2018
[7].王晓晔.中国反垄断法实施面临六大严峻挑战[J].中国价格监管与反垄断.2018
[8].吴汉洪,刘雅甜.中国反垄断领域的成就和挑战——纪念中国《反垄断法》实施十周年[J].东北财经大学学报.2018
[9].张慧瑶,李长健.中国《反垄断法》中农业豁免的局限性和出路分析[J].世界农业.2018
[10].董佳榕.反垄断法与管制视野下的中国发电侧市场改革[J].南方论刊.2018
标签：发言摘要; 国际视角; 垄断协议; 竞争法; 竞争政策; 律师事务所; 徐士英; 协同行为; 华东政法大学; 限制竞争行为;