导读:本文包含了巴拉萨一萨缪尔森效应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:巴拉萨-萨缪尔森效应,实际汇率,PMI,ARDL模型
巴拉萨一萨缪尔森效应论文文献综述
张木泽[1]（2019）在《对巴拉萨-萨缪尔森效应在中国的再验证——基于PMI的引入》一文中研究指出本文首先通过引入反映可贸易品部门与非贸易品部门发展情况的采购经理指数(PMI),构造出中美"相对相对"PMI的走势图。随后本文利用中美2007至2018年的PMI月度数据,发现中美"相对相对"PMI与人民币实际汇率增长率间在整体上存在正相关关系。最后利用ARDL模型,分区段地验证了在长期内中美"相对相对"PMI的升高会使美元兑人民币实际汇率增长率升高的观点,即中国可贸易品行业的"相对相对"繁荣扩张,在长期中会导致人民币相对美元贬值程度的不断加深或者升值幅度的不断减缓。本文的结论有助于从产业扩张收缩角度出发,对未来实际汇率的变化做出预测,为汇率的研究提供了新的视角。(本文来源于《纳税》期刊2019年03期）
陈仪,张鹏飞,刘冲[2]（2018）在《二元经济环境下的巴拉萨-萨缪尔森效应——对人民币实际汇率的再考察》一文中研究指出本文构建了一个两部门开放小国一般均衡模型,在农村劳动力跨部门就业需要付出异质性成本的假设下,揭示了二元经济环境下部门偏向型技术进步影响实际汇率及部门工资差距等内生变量的作用机制,为研究以中国为代表的二元经济体的相关问题提供了一个具有启发性的理论框架。我们不仅使用跨国面板数据对模型的部分可检验假说进行了检验,还通过数值模拟法对模型拟合中国现象的能力进行了考察。数值模拟结果表明,本文模型较好地拟合了样本期内各内生变量的变化轨迹,尤其是人民币对美元实际汇率,以及持续扩大的工农业部门工资差距。无论从哪个维度看,本文模型解释中国现象的能力都远胜于假设劳动力市场不存在摩擦的经典巴拉萨-萨缪尔森模型。(本文来源于《金融研究》期刊2018年07期）
朱函葳[3]（2018）在《基于多国面板数据对巴拉萨-萨缪尔森效应的检验》一文中研究指出巴拉萨-萨缪尔森效应旨在从供给侧的生产效率角度来解释实际汇率走势,预期发生经济赶超的国家通常伴随着币值上升。该理论依赖于一系列严格的假设条件,当这些假设条件不满足时,会削弱该效应。基于涵盖世界范围内182个国家(或地区)时间跨度为1960-2014年的面板数据进行实证检验后发现,在不同收入水平的国家组中,巴拉萨-萨缪尔森效应是普遍存在的;同时随着经济发展程度的降低,抑制因素(诸如农业部门相对过剩的劳动力、劳动力流动的非充分性、央行货币供给的灵活性、汇率制度等)发挥的作用也愈发明显。在更长的时间跨度及更广的维度上检验后发现,该效应对汇率的长期行为有很强的解释力,是不同人均收入水平国家之间实际汇率差异的主要源泉。(本文来源于《上海经济研究》期刊2018年02期）
杨继军[4]（2016）在《境内运输成本、空间巴拉萨—萨缪尔森效应与中国出口贸易的省际分布》一文中研究指出文章构建了一种要素、二个部门、叁个地区的空间贸易模型,以考察中国出口贸易的动态区域分布。研究表明:在空间巴拉萨—萨缪尔森效应下,沿海地区的工资租金比下降,催生劳动力向沿海聚集,强化了其地理比较优势;沿海地区以港口为节点的多式联运系统显着降低了国际货运成本,提高了其出口份额;地方保护主义抬高了境内运输成本,梗阻了内地与沿海港口的对接,割裂了东西部地区之间的产业循环,不利于中西部地区融入全球价值链;刘易斯拐点的逼近抬高了沿海地区的劳动力成本,但没有突破产业集聚的支撑点,短期内沿海地区的"出口奇迹"仍将延续。因此,我们要继续发挥东部地缘优势,发展内河运输和铁路运输,降低境内运输成本;加强中西部地区基础设施建设,强化公共服务支撑,提高承接产业转移的能力。(本文来源于《国际经贸探索》期刊2016年06期）
谢长,常坤[5]（2016）在《世界银行低估发展中国家的购买力平价吗——基于修正的巴拉萨-萨缪尔森效应的测度研究》一文中研究指出世界银行于2014年公布了2011年全球国际比较项目(ICP)中所有国家的购买力平价数据,以及经购买力平价转换后的各国GDP。数据显示,发展中国家的经济总量较转换前大幅度上升。这引发发展中国家的购买力平价是否被系统性低估的疑问。在深入分析现有测度购买力平价偏差的文献不足的基础上,基于修正的巴拉萨-萨缪尔森效应理论,以欧盟-OECD为参照系,构建了一种测度不发达地区购买力平价偏差的方法。测度结果显示:亚太、非洲及西亚地区的购买力平价被系统性低估约30%,从而导致以购买力平价为货币转换因子计算得出的这些地区和国家的经济总量被严重高估。基础价格数据质量较低、规格品代表性和可比性的难以协调以及购买力平价全球汇总方法中支出权重的影响是导致不发达地区购买力平价被低估的主要原因。(本文来源于《当代财经》期刊2016年02期）
柯金川,蒋超楠[6]（2015）在《转型经济体的巴拉萨—萨缪尔森效应》一文中研究指出在总结巴拉萨—萨缪尔森效应理论和相关研究成果的基础上,通过时间序列折线图的初步直观描述,再运用面板数据协整检验方法,对12个高增长的转型经济体样本期间的实际汇率与相对人均产出序列是否存在协整关系进行了实证检验。检验结果显示,样本期实际汇率与相对人均产出之间的协整关系成立。这表明,实现经济转型后的高增长转型经济体的实际汇率与相对人均产出之间存在着稳定的内在关联关系,其实际汇率基本变动趋势可由相对生产率的变动所解释。(本文来源于《河北经贸大学学报》期刊2015年04期）
卜振兴[7]（2015）在《巴拉萨-萨缪尔森效应:一个文献综述》一文中研究指出巴拉萨-萨缪尔森效应(以下简称巴萨效应)是解释相对生产率差异与实际汇率变动关系的理论。由于汇率变动对一个国家的对外贸易和经济增长有重要影响,因此巴萨效应已经成为国际经济学研究的热点。很多学者围绕着该理论进行了大量的研究,产生很多重要的研究成果。梳理和总结现有的研究成果,对于了解研究现状、明确后续研究方向都具有非常重要的意义。本文首先对巴萨效应进行了简要的介绍,包括巴萨效应的假设条件、推导过程与结论。然后对相关研究进行了梳理,将文献划分为以下几类:第一,对巴萨效应进行实证检验,以验证巴萨效应的存在性;第二,对巴萨效应模型的修正与改善,以解决巴萨效应偏离问题,并通过修正模型提高模型的解释能力;第叁,巴萨效应在其他相关领域的应用。最后本文对研究现状进行了总结分析,并对下一步研究提出了建议。(本文来源于《上海金融》期刊2015年05期）
陈汉[8]（2014）在《巴拉萨—萨缪尔森效应的中国经验分析及扩展研究》一文中研究指出汇率是开放经济中的一个核心经济变量,它的波动对—国的国际贸易和金融资本市场都具有举足轻重的作用。因此汇率波动的影响因素成为各国学者竞相研究的对象。其中比较着名的有巴拉萨和萨缪尔森提出的巴拉萨—萨缪尔森效应假说(简称BS效应),他们从生产率变化的角度来阐述实际汇率波动的原因。此后他们的理论在许多发达国家得到了验证,但在不少转型国家和发展中国家却得到了截然相反的结果。本文我们将基于BS效应假说来检验我国的贸易和非贸易两部门间的相对生产率与实际汇率之间的长期均衡关系以及短期关系,结果发现我国实际汇率与两部门相对生产率之间并不存在明显的BS效应。通过研究发现我国贸易品部门实际汇率大幅偏离绝对购买力平价、城镇化率水平低和劳动力市场分割等现实不能满足BS效应的假设条件。其中贸易品部门实际汇率在实际汇率整体变化中起主导作用,而BS效应对实际汇率变化贡献度较小。并且结合我国实际情况发现,城镇化率的提高会使得实际汇率有升值趋势,而贸易与非贸易两部门相对工资之间差距的减小亦有使实际汇率升值的趋势。BS效应假说试图从生产率角度解释实际汇率变化的原因,但未提到生产率对名义汇率有怎样的影响,作为扩展研究,本文中我们将构建中国开放经济的DSGE模型来分析生产率的变动对名义汇率的动态影响。通过脉冲响应模拟分析发现生产率冲击会使得名义汇率开始有一个负向冲击,但随着时间推移,冲击效应由负向变为正向。本文最后根据上述结论从产业结构升级调整、收入分配改革、城镇化建设和汇率形成机制改革等方面提出一些政策建议。(本文来源于《南京财经大学》期刊2014-12-01）
魏忠全,程鹏[9]（2014）在《巴拉萨—萨缪尔森效应的启示》一文中研究指出为缓解人民币实际汇率升值压力，使其回归到均衡水平，应将劳动生产率的提高作为影响汇率变动的基础变量，同时将名义汇率、工资及物价水平、国际收支变动、体制转型、宏观经济周期、外部危机冲击等因素相结合加以综合考虑。 建议加快服务业发展，缩小部门间生产率(本文来源于《金融时报》期刊2014-11-17）
苏明政,张庆君[10]（2014）在《资金吸引力、对外依存度与巴拉萨—萨缪尔森效应——基于门限面板回归模型的检验》一文中研究指出本文在测度我国各省份的人民币实际汇率水平的基础上,通过对其分解研究,分析各省份实际汇率巴萨效应的存在性及重要性,考察其收敛性并计算半衰期,然后利用门限面板回归模型考察资金吸引力与对外依存度对巴拉萨-萨缪尔森效应在我国各省际地区作用情况的影响进行实证研究。结果表明,我国省际间的人民币实际汇率序列具有收敛性,其整体半衰期为1.268年,我国各省份的确存在巴拉萨-萨缪尔森效应,这种效应的强弱会受资金吸引力与对外依存度的影响。其中,资金吸引力对巴萨效应的影响是线性的,而对外依存度对巴萨效应的影响是非线性的。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2014年08期）
巴拉萨一萨缪尔森效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文构建了一个两部门开放小国一般均衡模型,在农村劳动力跨部门就业需要付出异质性成本的假设下,揭示了二元经济环境下部门偏向型技术进步影响实际汇率及部门工资差距等内生变量的作用机制,为研究以中国为代表的二元经济体的相关问题提供了一个具有启发性的理论框架。我们不仅使用跨国面板数据对模型的部分可检验假说进行了检验,还通过数值模拟法对模型拟合中国现象的能力进行了考察。数值模拟结果表明,本文模型较好地拟合了样本期内各内生变量的变化轨迹,尤其是人民币对美元实际汇率,以及持续扩大的工农业部门工资差距。无论从哪个维度看,本文模型解释中国现象的能力都远胜于假设劳动力市场不存在摩擦的经典巴拉萨-萨缪尔森模型。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
巴拉萨一萨缪尔森效应论文参考文献
[1].张木泽.对巴拉萨-萨缪尔森效应在中国的再验证——基于PMI的引入[J].纳税.2019
[2].陈仪,张鹏飞,刘冲.二元经济环境下的巴拉萨-萨缪尔森效应——对人民币实际汇率的再考察[J].金融研究.2018
[3].朱函葳.基于多国面板数据对巴拉萨-萨缪尔森效应的检验[J].上海经济研究.2018
[4].杨继军.境内运输成本、空间巴拉萨—萨缪尔森效应与中国出口贸易的省际分布[J].国际经贸探索.2016
[5].谢长,常坤.世界银行低估发展中国家的购买力平价吗——基于修正的巴拉萨-萨缪尔森效应的测度研究[J].当代财经.2016
[6].柯金川,蒋超楠.转型经济体的巴拉萨—萨缪尔森效应[J].河北经贸大学学报.2015
[7].卜振兴.巴拉萨-萨缪尔森效应:一个文献综述[J].上海金融.2015
[8].陈汉.巴拉萨—萨缪尔森效应的中国经验分析及扩展研究[D].南京财经大学.2014
[9].魏忠全,程鹏.巴拉萨—萨缪尔森效应的启示[N].金融时报.2014
[10].苏明政,张庆君.资金吸引力、对外依存度与巴拉萨—萨缪尔森效应——基于门限面板回归模型的检验[J].国际贸易问题.2014
标签：巴拉萨-萨缪尔森效应; 实际汇率; PMI; ARDL模型;