导读:本文包含了新震级标度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:震级,安徽测震台网,子台网
新震级标度论文文献综述
韩成成,袁勇,王琐琛,周冬瑞,杨波[1]（2019）在《新震级标度下安徽C/S架构测震子台网建设》一文中研究指出基于新震级标度建设安徽C/S架构测震子台网,改变了传统的点对点数据传输方式,地市地震部门和台站不再需要配备专门的测震服务器,而是作为客户端直接访问上级服务端,实现了人机交互,地震速报等各项功能。此结构的测震子台网,有效地解决了新震级标度应用所需软硬件在地市地震部门和台站安装困难等问题,极大地节约了运维成本,更有利于其业务工作的顺利开展。(本文来源于《电脑编程技巧与维护》期刊2019年04期）
周丰森,益西拉姆,朱德富[2]（2018）在《新震级标度M_L和M_(S(BB))在西藏测震台网的试用》一文中研究指出本文对2016年和2017年西藏区内发生的M_S3.5级以上地震、M_L3.6级以上地震编目进行重新梳理,对参与震级计算的台站大于8个的地震进行新震级标度的计算。结果显示,M_(S(BB))比M_S平均大了0.195,这个结果和预计的0.2非常接近。新M_L比旧M_L平均增大0.08,这个差异小于震级精度0.1,且新震级标度的震级中误差比旧震级标度的震级中误差小。(本文来源于《科技视界》期刊2018年30期）
郝美仙,周银兴,刘颖,尹战军,戴勇[3]（2016）在《内蒙古测震台网新震级标度试用》一文中研究指出针对数字地震记录频带宽、动态范围大的特点,IASPEI震级工作组提出新的震级标度及测定方法,本文选取内蒙古测震台网2010—2015年4级以上地震,按照新震级标度测定地方性震级M_L、宽频带面波震级M_S(BB)、矩震级M_W,与传统震级M_S进行对比研究,为震级测定的连续性提供可靠依据。(本文来源于《地震地磁观测与研究》期刊2016年05期）
任克新[4]（2009）在《用宽频带数字地震资料测定IASPEI新震级标度的研究与应用》一文中研究指出震级是表征地震强弱的量度,是地震的基本参数之一。不同的地震机构测定震级存在一定差异。基于数字地震仪器的震级测定问题引起了国际地震学与地球内部物理学联合会(IASPEI)和各个国家的高度重视。IASPEI于2001年成立了专门的震级工作组开展宽频带数字地震资料震级测定的研究工作。经过几年的努力,IASPEI震级工作组做了大量的基础性研究,积累了大量的实际观测资料,于2003年提出了新的震级标度和测量方法,2005年10月在智利圣地亚哥召开的IASPEI会议上,IASPEI地震观测与资料解释委员会(CoSOI)通过了震级工作组提出的新的震级标度及其测量方法。IASPEI新的体波震级有短周期体波震级m_b和宽频带体波震级m_(B(BB)),面波震级有20s面波震级M_(S(20))和宽频带面波震级M_(S(BB))。IASPEI新震级标度的建立主要基于两个基本的考虑,一是要考虑震级测定的连续性,二是要充分利用宽频带数字地震记录的特点。为了推广IASPEI新震级标度,并保证震级的连续性和兼容性,必须分析研究IASPEI新震级标度和传统震级标度之间的关系。中国地震台网在“九五”期间建立了数字地震台站,积累了丰富的宽频带数字地震波形资料,为研究IASPEI新震级标度和中国传统震级标度之间的关系提供了坚实的基础。通过本项研究,推荐出能够在全球范围推广使用的震级计算规范,同时为我国制定数字地震台站(网)观测技术规范提供重要基础资料,使新的震级标度能够在我国地震台网日常产出中应用,促进我国的震级测定与国际接轨。采用IASPEI新推荐的体波震级和面波震级标度,选取2001年至2007年国家数字地震台网的48个数字地震台站且震中距小于100°具有代表性的564个地震事件为研究对象,利用SHM软件测定新标度下短周期体波震级m_(b(i))、宽频带体波震级m_(B(i))、宽频带面波震级M_(S(BB))、20s面波震级M_(S(20)),应用同样的资料同时测定中国传统震级标度下的短周期体波震级m_b、中长周期体波震级m_B、763面波震级M_(S7)和长周期面波震级M_S。使用一般线性回归分析和正交回归分析方法将中国传统震级标度不同震级之间、IASPEI新震级标度不同震级之间、传统震级与IASPEI新震级标度同种类震级之间进行回归分析,给出了不同震级之间的回归关系式,并对这些回归结果进行了详细的解释说明。IASPEI新震级标度的制定可以促进世界各国地震机构震级值的统一,新标度短周期体波震级m_(b(i))能够更加准确地反映较大地震的辐射能量,宽频带体波震级m_(B(i))和面波震级M_(S(BB))能够更加快速地确定地震的震级,而M_(S(20))和中国传统震级M_(S7)之间不存在系统的误差,因此中国地震台网可以先行采用IASPEI新震级标度进行震级计算,使我国地震台网的资料产出逐步与国际接轨。本论文第一章对地震震级的发展以及国内外现状进行了概述,同时引出了本论文的研究背景和研究目的。在第二章详细介绍了IASPEI新震级标度和中国传统震级标度的计算公式和量取方法,并分析总结了二者之间存在的差异。第叁章介绍了中国数字地震台网的现状以及本论文所用数据的选取工作和波形分析软件。第四章对中国传统震级标度和IASPEI新震级标度计算的震级结果利用一般线性回归方法和正交回归方法进行了对比分析,并给出了回归分析的关系式,详细分析了不同震级之间的关系。在第五章对本文所做的工作给予总结和讨论并提出了需要进一步探讨的问题。(本文来源于《中国地震局地球物理研究所》期刊2009-07-01）
任克新,刘瑞丰,张立文,徐志国,邹立晔[5]（2008）在《IASPEI新震级标度与传统震级标度的对比》一文中研究指出通过对世界上主要地震台网中心几十年来震级测定结果的对比分析,针对数字地震记录频带宽、动态范围大的特点,国际地震学与地球内部物理学协会(IASPEI)震级工作组于2003年提出了新的震级标度和测定方法,新的震级标度包括地方性震级ML、面波震级MS(20)和MS(BB)、体波震级mb和mB、区域Lg震级mb(Lg)和矩震级MW,本文介绍了这些新震级及其测定方法,并将这些震级与我国传统震级mb、mB、MS7、MS在计算公式、振幅量取、周期范围和震中距范围几个方面进行了详细的比较。(本文来源于《地震地磁观测与研究》期刊2008年05期）
新震级标度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文对2016年和2017年西藏区内发生的M_S3.5级以上地震、M_L3.6级以上地震编目进行重新梳理,对参与震级计算的台站大于8个的地震进行新震级标度的计算。结果显示,M_(S(BB))比M_S平均大了0.195,这个结果和预计的0.2非常接近。新M_L比旧M_L平均增大0.08,这个差异小于震级精度0.1,且新震级标度的震级中误差比旧震级标度的震级中误差小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新震级标度论文参考文献
[1].韩成成,袁勇,王琐琛,周冬瑞,杨波.新震级标度下安徽C/S架构测震子台网建设[J].电脑编程技巧与维护.2019
[2].周丰森,益西拉姆,朱德富.新震级标度M_L和M_(S(BB))在西藏测震台网的试用[J].科技视界.2018
[3].郝美仙,周银兴,刘颖,尹战军,戴勇.内蒙古测震台网新震级标度试用[J].地震地磁观测与研究.2016
[4].任克新.用宽频带数字地震资料测定IASPEI新震级标度的研究与应用[D].中国地震局地球物理研究所.2009
[5].任克新,刘瑞丰,张立文,徐志国,邹立晔.IASPEI新震级标度与传统震级标度的对比[J].地震地磁观测与研究.2008