导读:本文包含了行为后果论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:体育行为,失范现象,健康,后果
行为后果论文文献综述
刘丽萍,陈善平,张中江,潘秀刚,宋绍鹏[1]（2019）在《我国青少年体育失范行为现象及后果的研究评述》一文中研究指出研究目的:目前,青少年体育活动日益增多,体育锻炼意识也日益加强,但是,也存在一些不符合社会规范的行为现象,给青少年健康成长带来负面的影响。青少年的体育失范行为已经引起一些学者的关注,但目前的研究集中在一些失范行为的现象描述和经验总结,缺乏定量研究和理论深度。本文通过对青少年体育失范行为研究文献的梳理,旨在界定青少年体育失范行为的理论概念,分析失范行为现象及后果,为深入研究青少年体育失范行为提供理论参考。研究方法:本文采用文献资料法、逻辑分析法对青少年体育失范行为研究文献进行梳理。研究结果:1)相关概念界定失范作为社会学概念是法国社会学家最早引入的。社会学研究中的失范是指社会所倡导的文化目标与现实目标之间存在偏差,是实现目标过程中合法的制度化的断裂或紧张状态。行为学研究中的失范是指个体行为不符合社会公认的行为规范,其实质是行为主体违背社会或群体的既有规范和准则(一般是指道德和法律),行为偏离既定的"正常运行轨迹"的状态。社会规范是指调整人与人之间社会关系的行为规范,以一定的社会关系为内容,目的是维护一定的社会秩序,包括风俗习惯、宗教规范、道德规范、社团章程、法律规范等。体育行为规范是指在体育活动中所遵守的规则、准则的总称,包括体育道德、体育竞赛规则、体育规章制度和法律法规等。因此,青少年体育失范行为是指青少年在体育活动中违反体育道德、体育规章制度、体育竞赛规则和法律法规等社会规范的行为。2)青少年体育失范行为现象根据对青少年体育失范行为的概念界定,我们从青少年违反体育道德、体育规章制度、体育竞赛规则和法律法规4个方面对青少年体育失范行为现象进行梳理。首先,违反体育道德的行为现象。体育道德是指运动员、教练员、裁判员、体育相关部门管理者等从业人员在体育活动中的基本行为准则和制度规范。针对体育道德的研究多集中在运动员方面,关于非运动员的研究相对较少,主要集中在体育课堂,包括4个方面:(1)行为态度;(2)影响他人;(3)缺乏礼貌;⑷蓄意犯规。其次,违反体育规章制度的行为现象。违反体育规章制度定义为青少年违反学校和学校体育组织制定并实施的各种规章、条例、制度和办法的总称。包括以下几方面:(1)违反体育课堂纪律(2)违反体育考试纪律(3)违反体育竞赛纪律(4)违反体育社团规章制度。再次,违反体育竞赛规则的行为现象。体育竞赛规则是保证公平的前提,是社会大众、规则制定者和运动员公认的一种规范性文化道德,是遵从社会文明,顺应时代潮流,符合价值认知的标准。当前对违反体育竞赛规则的行为研究主要集中在社会竞技体育比赛和学校体育竞赛中运动员和裁判员中。针对运动员在体育竞赛中的越轨行为分为情绪宣泄型、利益驱动型、精神满足型和偏激盲动型4种。最后,违反体育法律法规的行为现象。我国大学生体育竞赛的违法违规行为主要体现在参赛资格上弄虚作假,包括虚报专业、冒名顶替、篡改学历、以大打小、以高水平打低水平,服用兴奋剂,裁判执法不严与执法不公等叁个方面。3)青少年体育失范行为的影响后果首先,对青少年自身的影响。不利于青少年身体素质的提高,不利于青少年的心理健康,不利于青少年价值观的形成。其次,对周围同学和学校的影响。违规者自己得到了某种利益,但往往是建立在损害他人或集体利益之上的,损害了大多数同学的利益,削弱了同学们体育学习的热情,使同学们对于体育规则产生怀疑甚至不信任。对学校来讲,由于一小部分人的不良体育行为,扰乱了体育活动秩序。最后,对国家和社会的影响。这种体育失范现象的盛行,会导致越来越多的学生身体素质下降,影响国家对学生健康行为的培养,不利于国家的强大,不利于国家和社会的发展。体育行为失范会破坏人与人之间的关系,影响人与人之间的信任,还会向身边的人传递负能量,加重了社会失范行为,不利于社会的发展、文明、和谐和国家长治久安。研究结论:1)青少年的体育失范行为研究多集中在竞技体育领域,而学校体育领域的失范行为研究关注较少;在学校体育领域中,也是重视运动员的体育失范行为研究,对非运动员青少年体育失范行为关注较少,恰恰在学校体育教育中,非运动员青少年比运动员的人数占比高,失范行为的影响面要比运动员大,他们的体育失范行为必将是我们今后关注的重点。2)体育失范行为的研究主体不明确。由于主体不同,失范行为和后果也有所差异,建议从不同的研究主体深入研究,有利于提出针对性的干预策略。3)体育道德规范是对青少年体育精神层面的约束,它贯穿于学校的体育规章制度和体育竞赛中,因此,在学校体育活动中要加强青少年体育道德教育。4)违反体育道德、违反体育规章制度、违反体育竞赛规则造成的严重后果都可能触及到法律法规。所以要健全体育法律法规,提高法律法规的震慑力,有利于从源头削弱体育失范行为。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
刘丽萍,陈善平,潘秀刚,张中江,宋绍鹏[2]（2019）在《我国青少年体育失范行为现象及后果的研究评述》一文中研究指出为了界定青少年体育失范行为的理论概念,分析失范行为现象及其后果,深入研究青少年体育失范行为提供理论参考,本文采用文献资料法、逻辑分析法对青少年体育失范行为研究文献进行梳理,认为体育失范行为的研究主体不明确;体育失范行为现象划分模糊;缺乏定量研究。建议今后关注非运动员青少年体育失范行为;从非运动员青少年体育失范发生的心理机制、构建理论研究体系和开发测量量表等方面展开深入研究,有利于促进青少年的体育健康行为。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年26期）
曹倩[3]（2019）在《藏格控股大股东利益侵占行为及其经济后果分析》一文中研究指出2005年9月,我国股权分置改革工作全面展开,资本市场开始进入全流通时代。但是,此次改革并未改变我国上市公司中小股东的弱势地位,控股股东“一股独大”的现象普遍存在,大股东掏空上市公司、侵害中小股东利益的事件时常发生。虽然股权集中在一定程度上可以缓解股东与管理者之间的冲突,降低代理成本,但是基于外部投资者与大股东信息不对称的现状,而且受公司股权结构的影响,多数企业管理者由控股股东直接任命,大股东还是可利用自身优势对中小股东实施利益侵占行为。除此以外,目前我国尚不完善的监管制度使大股东违规成本较低,也为其利益侵占行为提供了可乘之机。内外部的有利条件为大股东的利益侵占行为创造了可能性,当其与中小股东发生利益冲突时,大股东可以利用控股权优势谋取自身利益,侵占中小股东权益,从而降低上市公司价值。藏格控股的经营危机由来已久,瑞华会计师事务所针对公司2018年报表出具的保留意见书及深交所多达23项疑问的问询函,无疑是将藏格控股大股东的利益侵占行为完全暴露出来。本文采用案例分析的研究方法,选取藏格控股作为研究对象,对其实际控制人肖永明利用绝对控股地位,通过多种方式进行利益侵占的案例进行具体研究。在本案例中,股权结构过于集中、信息披露不规范、内部控制形同虚设及中介机构不负责任是大股东进行利益侵占的内外部原因,在实际发生掏空行为时,控股股东利用巨额股权质押、粉饰财务报表、非公允关联交易等多种方式进行利益侵占,最终导致公司股价大幅下跌、超额收益率表现不佳、托宾Q值低于行业平均等严重的经济后果。针对控股股东利益侵占行为的原因和途径,本文结合实际案例,从公司治理、外部监管两个层面提出对策和建议。通过对此案例的研究,本文发现大股东进行利益侵占的方式往往隐蔽且多样化,优化股权制衡结构、扩大中小股东在公司决策层的话语权、充分发挥独立董事的监督制约职能对公司治理来说非常重要,是遏制大股东利益侵占行为的关键。另外,中介机构作为公司外部监督者的重要组成部分,应摆正自身立场,规范业务操作流程;外部监管机构也应规范上市公司信息披露,强化中小股东的委托投票制度,引入股东代位诉讼制度,切实保障中小股东的权益。(本文来源于《南京师范大学》期刊2019-08-31）
龚艳萍,陈卓,谢菊兰,谢笑春[4]（2019）在《手机冷落行为的前因、后果与作用机制》一文中研究指出手机冷落行为是指个体在社交场合只顾低头玩手机,而无暇顾及(冷落)身边人或事物的行为,是移动互联网时代的一种普遍社会现象。通过对相关研究进行梳理,对手机冷落行为的前因、后果与作用机制进行了系统的归纳总结,并提出未来研究需要进一步采用以人为中心的方法探讨手机冷落行为的发生机制,从边界创建视角考察手机冷落行为的影响因素,揭示手机冷落行为与人际关系质量的双向影响,明晰手机冷落行为对行为发出者的影响以及基于非人际感知视角探讨手机冷落行为的作用机理。(本文来源于《心理科学进展》期刊2019年07期）
易阳,田涵艺,宋顺林,谭劲松[5]（2019）在《重典能治乱吗:行政处罚保荐代表人违规行为的经济后果分析》一文中研究指出完善对证券中介的监管,避免欺诈发行证券,是金融监管工作和理论的核心。本文利用2004-2015年保荐信用监管数据,首次从保荐代表人个人层面研究行政处罚的经济后果。研究发现,相比其他保荐代表人,违规保荐代表人被处罚后承接IPO项目的数量显着减少、规模显着减小、保荐业务费率显着降低。此外,违规保荐代表人被处罚后承接IPO项目质量显着改善,体现为盈余管理程度更低、项目盈利能力更高。上述结果说明,行政处罚有效惩戒了违规保代,并促使其显着改善执业能力。本文为行政处罚有效性提供了直接证据,也为完善监管执法和配套制度提供了经验证据和政策建议。(本文来源于《会计研究》期刊2019年05期）
李延喜,吴国通[6]（2019）在《管理者非理性行为的经济后果研究回顾与评述》一文中研究指出理性经济人假设是现代金融理论的重要基石,但是并不能完全解释现实经济生活的"未解之谜"。作为公司决策主体,管理者的风险偏好、过度自信、认知偏差、过度乐观、短视和保守主义等非理性行为会对公司经营决策产生重要的影响。因此,有必要系统性的梳理管理者非理性行为所导致的经济后果,为拓展现代金融理论提供有益的分析框架。基于行为金融理论和高阶梯队理论,文章重点分析了管理者非理性行为对投资、融资、并购、战略等决策的影响,总结归纳了现有研究的特点与不足,为后续研究指引了方向。(本文来源于《现代管理科学》期刊2019年05期）
张征,李锦[7]（2019）在《员工主动变革行为:前因与后果》一文中研究指出员工主动变革行为已逐渐成为组织获得可持续发展的关键。主动变革行为是指员工通过主动变革工作流程、程序和政策等来建设性地完成工作,继而实现组织的功能性改变。本研究主要从认知因素、动机因素、情感因素、关系因素、人口统计学变量、人格特质、领导行为、组织因素与工作因素等方面梳理了主动变革行为的前因,从工作绩效、工作满意度、组织承诺、离职倾向与职业发展等方面梳理了主动变革行的后果。未来研究应进一步完善员工主动变革行为的概念,开发更加有效的测量工具,丰富主动变革行为的前因与后果,拓展主动变革行为的中介机制,并考察中国本土文化对主动变革行为的权变作用。(本文来源于《中国人力资源开发》期刊2019年05期）
王永楠[8]（2019）在《*ST公司盈余管理与业绩归因行为及后果研究》一文中研究指出随着信息化时代的到来,信息的及时性和有用性变得越来越重要。业绩信息在财务报告中体现为财务信息和语言信息。财务信息是指以利润为主的会计数据,语言信息是指“管理层讨论与分析”中对于业绩数据变动的文字解释和说明,称为业绩归因。上市公司通过财务报告,向投资者传达信息,投资者根据财报中的业绩信息作投资决策,因此信息的高质量披露对于资本市场至关重要。但是,由于会计制度下应计利润的可操作性,以及监管条例的不完备性,上市公司通过盈余管理改变会计盈余的行为屡见不鲜,业绩归因行为亦是如此。业绩归因具有自利性,就是管理者善于将绩优归因于自身功劳,将绩差归因于外部环境,业绩归因往往具有美化公司业绩的功劳,两者都是操作业绩的手法,都会降低业绩信息披露质量。在上市公司中,盈余管理和业绩归因往往同时存在。因为管理者都不会披露盈余管理行为,但是利润的变动又需要合理的解释,因此通过业绩归因,将业绩变动归因于其他事项,以此来掩盖盈余管理行为。盈余管理与业绩归因两者具有相互促进,相互依存的关系,正是因为如此,这两者的迭加使用,会大大降低业绩信息披露质量,影响投资者作经济决策。因此,对盈余管理和业绩归因双重业绩管理行为及后果的研究显得很有意义。*ST公司对于盈余管理有很强的保壳动机,因此本文选择研究*ST公司盈余管理与业绩归因问题,以青松建化为例,研究发现青松建化在面临退市的情况下,利用出售地产、出售股权和子公司、计提大额资产减值损失等方式进行盈余管理,然而在业绩归因时并未提到,而是将业绩变动归因为价格上涨、压缩管理层级、加大应收账款回收力度这些对业绩贡献较少的因素上,掩盖盈余管理行为,并且滞后3个月披露重大事项,造成信息披露严重的不可靠性,有损投资者利益。基于此,本文提出叁点建议:第一是完善股票发行和退市制度,重视*ST企业扣非净利润指标,减少盈余管理行为;第二是重视业绩归因类语言信息披露,使得企业真实诚信披露业绩变动缘由,减少信息不对称,使投资者更好理解和知道企业真实经营状况,合理安排投资;第叁是加强企业内外部监督管理,提高企业财务报表披露信息质量,使投资者更好做经济决策。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-01）
刘子钰[9]（2019）在《基于新能源补贴政策变化的企业财务行为与经济后果研究》一文中研究指出随着全球能源危机和环境污染问题日渐严重,发展新能源成为全球共识,新能源汽车成为世界汽车产业的转型方向。我国的新能源汽车产业始于21世纪初期,目前已经得到了一定的发展。现阶段,我国新能源汽车产业仍需要政府补贴政策的扶持。新能源汽车行业属于新兴产业,市场竞争比较激烈,而且对于技术研发水平的要求非常高,从我国颁布的补贴政策来看,对新能源汽车研发的投入以及技术创新进步的重视程度越来越高。在对技术创新的补贴门槛不断提高、且补贴金额逐渐退坡的政策环境下,新能源汽车企业为了长久生存,会采取一些措施来应对补贴政策的变化,政策变化和企业的应对行为会带来一定的经济后果,需要对其识别及控制。为了新能源汽车产业的健康发展,我国的补贴政策也应该不断完善。本文以我国新能源汽车行业较有代表性的陕西坚瑞沃能股份有限公司(简称“坚瑞沃能”)为研究对象,基于新能源汽车补贴政策的变化,研究企业财务行为与经济后果。首先,本文对近年来我国新能源汽车补贴政策进行了梳理,并根据补贴政策的变化及重点,对坚瑞沃能为了应对政策变化而采取的措施,从投资、融资、创新研发、生产经营四个方面进行整理与分析。其次,根据政策变化及坚瑞沃能的企业行为,分析其带来的经济后果,包括会计业绩分析、市场反应分析、以及政策变化前后的企业财务风险分析。最后,以前两部分的分析结果为基础,本文提出坚瑞沃能应对其经济后果的策略建议,并对补贴政策提出完善建议。通过对坚瑞沃能的分析,研究发现,受补贴政策变化的影响,坚瑞沃能在投资、融资、创新研发、生产经营四个方面都分别采取了一定措施,出现了新的投资策略、拓宽了融资渠道、增加了技术投入,也优化了生产经营策略。而且政策环境变化和坚瑞沃能的这些行为造成了企业会计业绩、市场反应、以及财务风险的变化,企业应该从加强技术创新、控制财务风险及构建财务预警体系叁方面采取相应的对策。对补贴政策的完善建议包括加大对技术研发的补贴同时加强监管,对基础设施建设进行适当的补贴,建立可持续的补贴融资机制。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-01）
海丰硕[10]（2019）在《控股股东股权质押下的利益侵占行为及经济后果研究》一文中研究指出股权在一定意义上可以称之为一种权利,所谓股权质押,也可以称为权利质押。当前以股权质押为代表的融资方式已经在资本市场上形成一种常态,并且越来越受控股股东的青睐和追捧。上市公司的控股股东为了将其所持股权从“经济存量”转化为“经济能量”,开始频繁的使用股权质押进行融资,甚至成为他们的日常便饭。对于这些“别有用心”的控股股东来说,一方面,通过股权质押可以获得融资,相当于变相的收回部分投资成本,由此在进行利益侵占的时候其掏空公司的成本就会不断变小;另一方面,股权质押导致控股股东丧失其所持股份的现金流权,但是控制权依旧保持所持股份对应的比重,现金流权和控制权之间的差距越来越大,更容易诱发利益侵占行为。与此同时控股股东和中小股东之间的信息不对称,也为控股股东进行利益侵占提供了便利条件。因此,控股股东会在股权质押后加剧对企业的利益侵占,进而对企业造成不可挽回的经济后果。本文以华泽钴镍为研究主体,首先介绍了华泽钴镍的股权变动情况和股权质押的基本内容;其次,将理论与案例相结合,从关联方情况入手,分析了关联方非经营性占用资金以及关联方违规进行担保这两个方面,发现控股股东在股权质押后加大了对华泽钴镍的利益侵占程度;接着本文阐述了股权质押下利益侵占的经济后果影响机理,股权质押后会导致现金流权与控制权严重分离,控股股东的现金流权受到了限制,但是控制权却依旧掌握在控股股东手中,再加上掏空成本降低,很有可能使得控股股东对公司进行利益侵占;然后从短期市场反应消极、公司价值持续下降、经营业绩不断下滑、中小股东利益受损四个角度分析了股权质押下利益侵占带来的经济后果;最后本文分析了华泽钴镍在股权质押后利益侵占行为得以顺利实施的原因,也有针对性的从公司治理的角度和外部监管的角度提出了政策性建议。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-01）
行为后果论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了界定青少年体育失范行为的理论概念,分析失范行为现象及其后果,深入研究青少年体育失范行为提供理论参考,本文采用文献资料法、逻辑分析法对青少年体育失范行为研究文献进行梳理,认为体育失范行为的研究主体不明确;体育失范行为现象划分模糊;缺乏定量研究。建议今后关注非运动员青少年体育失范行为;从非运动员青少年体育失范发生的心理机制、构建理论研究体系和开发测量量表等方面展开深入研究,有利于促进青少年的体育健康行为。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行为后果论文参考文献
[1].刘丽萍,陈善平,张中江,潘秀刚,宋绍鹏.我国青少年体育失范行为现象及后果的研究评述[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].刘丽萍,陈善平,潘秀刚,张中江,宋绍鹏.我国青少年体育失范行为现象及后果的研究评述[J].当代体育科技.2019
[3].曹倩.藏格控股大股东利益侵占行为及其经济后果分析[D].南京师范大学.2019
[4].龚艳萍,陈卓,谢菊兰,谢笑春.手机冷落行为的前因、后果与作用机制[J].心理科学进展.2019
[5].易阳,田涵艺,宋顺林,谭劲松.重典能治乱吗:行政处罚保荐代表人违规行为的经济后果分析[J].会计研究.2019
[6].李延喜,吴国通.管理者非理性行为的经济后果研究回顾与评述[J].现代管理科学.2019
[7].张征,李锦.员工主动变革行为:前因与后果[J].中国人力资源开发.2019
[8].王永楠.*ST公司盈余管理与业绩归因行为及后果研究[D].河南财经政法大学.2019
[9].刘子钰.基于新能源补贴政策变化的企业财务行为与经济后果研究[D].河南财经政法大学.2019
[10].海丰硕.控股股东股权质押下的利益侵占行为及经济后果研究[D].河南财经政法大学.2019