导读:本文包含了替代企业制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:企业年金,制度替代率,参数调整,全价值链
替代企业制度论文文献综述
邓莎莎[1]（2019）在《提高企业年金制度替代率研究——基于参数调整的全价值链增值视角》一文中研究指出本文通过对企业年金制度在缴费、投资、待遇给付叁个主体环节的深入分析,提出了企业年金制度全价值链增值管理策略。运用参数调整的方法,证明了提升企业年金制度实施效果是多个环节综合治理的结果;回应了目前国内在企业年金管理方面只注重投资收益对制度替代率影响的片面观点;对于多角度、全方位认识和管理企业年金制度,多手段实现企业年金基金保值增值具有重要意义。(本文来源于《中国物价》期刊2019年05期）
刘洋[2]（2017）在《我国企业职工基本养老保险制度养老金替代率水平研究》一文中研究指出文章结合替代率的定义和相关国际经验,从我国企业职工基本养老保险制度设计入手,通过目标替代率和平均替代率两个维度分析现行待遇水平的合理性,认为无论是目标替代率还是平均替代率都低于当时制度设计的目标,且有进一步偏离的趋势。如果继续照此发展,可能难以有效保障退休人员的基本生活。为此,文章提出解决替代率水平偏低的3项措施:一是合理确定个人账户记账利率水平;二是适当延长退休年龄;叁是夯实基本养老保险缴费基数。(本文来源于《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年02期）
高照军,武常岐[3]（2015）在《制度缺失下的企业愿景——企业集团和结构洞的替代作用》一文中研究指出本文从制度理论和社会网络的视角,研究了企业愿景的产生与制度环境、社会网络之间的作用机理。在新兴市场过程中(如中国),企业愿景是企业在制度缺失的情况下追求"合法性"的结果,而企业集团和社会网络作为克服外部制度缺失的两种主要组织形式,都可以减少这种企业制定愿景的行为。通过对中国500强企业的研究发现,企业愿景的重要性会随着制度完善程度,逐渐减弱。企业集团作为新兴市场国家中克服制度缺失的产物更不需要企业愿景。占据网络"结构洞"的企业更不倾向制定企业愿景。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2015年02期）
王昊[4]（2014）在《家族涉入、政治联系与制度环境》一文中研究指出家族企业是一种在全球范围内都非常普遍的企业组织形式,在中国改革开放的进程中,扮演重要角色的民营企业中,绝大多数也都是由家族所有、采用家族式管理和由家族控制的企业。本文以家族企业作为研究对象,从制度环境的替代性机制视角出发,探讨在不同的制度环境下,企业组织如何通过选择相应的替代性机制来匹配制度环境,从而降低自身长期动态的交易成本,最终提高企业的组织能力和核心竞争力。家族企业的治理也有别于非家族企业的治理,在替代性机制的选择上,家族企业最常用的两种是家族涉入和政治联系。制度环境会如何影响家族企业内部的家族涉入和政治联系,以及当制度环境发生变迁时,基于替代性机制的家族企业治理机制会如何变化,这是本文关心的问题。本文在现有文献研究的基础上归纳出制度环境对家族企业选择替代性机制的主要影响,即制度环境会影响企业的家族涉入和政治联系。制度环境不完善时,企业对内需要面对代理问题人力资本和金融资本不充足的问题,这些可以依靠家族涉入进行弥补；企业对外则需面对财产权利受到威胁、缺乏公正的仲裁和法律保护、以及契约的实施与履行等方面的问题,这些可以依靠政治联系进行弥补。本文通过建立一个叁阶段的博弈模型进行理论推导制度环境对家族企业治理机制的影响,然后通过一个叁案例比较的定性研究对不同制度环境下家族企业选择家族涉入和政治联系的行为进行讨论,最后通过一个大样本的计量经济学研究对制度环境影响下的家族涉入和政治联系进行实证检验。本文主要研究结论如下：根据叁阶段博弈模型的理论推导,我们发现制度环境越好,企业创立者根据家族后代和直接经理人能力的比较决定是否将管理权留在家庭内部,此时利他主义倾向只对持股比例有影响；制度环境较差时,企业创立者倾向于将管理权留在家族内部,较高的利他主义此时会增加保留管理权的动力。家族后代的外部选择越高,企业创立者所承担的机会成本也越高,存在着特殊情况下,即使制度环境比较好,但家族后代外部选择很低,企业创立者仍选择将管理权交给家族后代；或者即使制度环境比较差,但家族后代外部选择很高,企业创立者仍选择将管理权交给职业经理人,让家族后代从事自己选择的事业。根据案例定性分析,本文发现在不同的制度环境下,家族企业的家族涉入和政治联系确实存在着一定的模式差异,其中利用荣氏家族的案例,本文发现,在制度环境较差时,荣氏家族有不断提高持股比例,并且保持企业控制权的倾向,同时还可以利用联姻等手段加强家族涉入；在冯氏家族的利丰集团案例中我们发现,当家族成员对待制度环境的预期存在差异时,在企业外部具有其他收益的家族成员会选择放弃家族企业股份以及掌握的控制权,而对制度环境预期较好的家族成员会继续增持企业的股份以及掌握控制权,从而加强家族内特定群体的家族涉入；通过杜邦家族的案例我们发现,制度环境较好时,比较容易实现家族企业的所有权和管理权的两权分离,并且更适合企业的现代化转型。同时在不同的制度环境下家族企业可能建立不同类型的五种政治联系,本文也进行了归纳和整理。通过大样本的计量实证研究,本文发现当制度环境在较低的水平时,制度环境与企业是否有家族成员涉入管理正相关；而当制度环境在较高的水平时,制度环境与企业是否有家族成员涉入负相关。出现这一现象的原因是经济发展对于制度环境和家族涉入存在着内生影响,使得在转型国家和新兴经济体当中,制度环境的改进和家族涉入倾向增加会同时发生,而当经济发展到一定阶段后,制度环境与家族涉入的替代效应才会显示出来。所以我们利用工具变量法处理了制度环境的内生性,验证了制度环境与家族涉入之间的替代效应。而制度环境与政治联系之间存在负相关关系。在制度环境较差的情况下,家族涉入与政治联系间存在着一定的正相关关系,但是在制度环境较好的情况下,两者的关系并不明确。这说明家族企业的行为存在着基于制度环境异质性。本文主要的创新点为：创新一：建立一个制度替代视角下的家族企业理论模型,提供了一个制度环境影响家族企业治理的理论解释；创新二,通过计量研究和典型案例比较分析发现并归纳外部制度环境与家族企业家族涉入和政治联系的关系,并且讨论了家族企业家族涉入与政治联系之间的互动,其微观的传导机制也本文可能的创新点之一。创新叁,在研究制度环境对替代性机制的影响时,考虑了经济发展的内生影响,使得结论更加稳健,并且对于转型国家和新兴经济体中家族企业选择家族涉入和政治联系的行为也更具有解释力。本文的研究结论和政策建议对于我国家族企业的未来发展和现代化转型也有借鉴意义。(本文来源于《浙江大学》期刊2014-03-01）
杨新铭[5]（2013）在《制度竞争与制度替代——国有企业兴衰的国际比较》一文中研究指出国有企业改革很多层面上都是以国外的国有企业改革为支撑的,尽管有一些细微的差异,但是他们的做法是值得我们反思的,而不能完全照搬。OECD的主要国家,比如英国、法国、意大利等国家,他们在国有企业变化过程当中产生的问题。大致有两条主线。二战以后国有企业作为一种主要的组织形式,带动了西方国家蓬勃发展,而它的直接结果是促成了西欧国家战后经济的快速成长,直到20世纪70年代石油危机产生滞胀之后,开始形成私有化浪潮,但实际上私有化浪潮并不是从70年代开始的,私有化行为在整个国有化过程当中整个都存在。再有一点,私有(本文来源于《国有经济论丛(2013)——国有经济发展与完善市场经济体制》期刊2013-12-28）
金瑾[6]（2013）在《基于替代率视角的企业年金制度研究》一文中研究指出企业年金对人力资源管理作用的基本原理所谓企业年金,是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上,自愿建立的补充养老保险制度。它依据国家政策和企业经济状况建立,是一种旨在提高雇员退休后生活水平、对国家基本养老保险进行重要补充的养老保险形式。企业实行年金制度的目的一般而言,企业之所以愿意实行年金制度,主要出于以下几个目的。——完善和优化企业整体薪酬战略体系毫无疑问,企业年金制度是对企业整体薪酬体系的重要完善和优化。从组成上看,薪酬体系主要由工资、奖金、补贴、福利和保险组成。企业年金属于保险的一种形式,是薪酬组成(本文来源于《上海国资》期刊2013年10期）
徐礼敏,何文忠,王德发[7]（2012）在《金融发展能缩小中小企业融资中的政治差异吗?——基于正式与非正式制度的替代效应分析》一文中研究指出转轨经济时期,金融发展和政治关系在中小企业融资中发挥什么样的作用?金融发展是否能够缩小中小企业融资中的政治差异?这是一个极其重要的问题。利用全国民营企业的抽样问卷调查数据,从金融发展和政治关系在缓解中小企业融资约束上的替代效应角度对此进行分析。我们发现:具有政治背景的企业在外源融资上具有优势,中小企业融资中存在政治差异现象。金融发展能够帮助中小企业获得正规金融贷款,缓解他们的融资困境,并对政治关系产生显着的替代效应,它能缩小中小企业融资中的政治差异。(本文来源于《会计与经济研究》期刊2012年01期）
王立清[8]（2011）在《制度环境及其替代机制，负债与我国企业R&D投资研究》一文中研究指出制度环境对企业R&D投资具有重要影响,但目前对于制度环境及其替代机制对企业R&D投资及其内部构成影响的直接实证研究还比较少。本文的目的之一是从负债融资约束的角度,实证研究制度环境对企业R&D投资及其内部构成的影响。本文的目的之二是考察制度环境的替代机制与企业R&D投资及其内部构成的关系,并提供相应的实证依据。因此本文以我国2004~2009年A股上市公司为研究样本,考察不同制度环境下,负债对企业R&D投资及其内部构成影响的差异。研究发现,我国企业R&D投资强度与债务比率显着负相关;并且在R&D投资的内部构成中,与开发投资(D)相比,研究投资(R)对于企业的债务比率更敏感。本文以政府干预作为切入点,研究了制度不完善的环境下,不同产权性质企业R&D投资的差异。研究发现,民营企业R&D投资强度要高于国有企业,而国有企业中地方国有企业R&D投资强度要低于央企;市场化程度主要对民营企业R&D投资产生影响,而政府干预主要对国有企业,特别是对地方国有企业R&D投资产生影响;地方国有企业R&D投资受政府扶持的影响最大,央企和民营企业R&D投资也受到政府扶持的影响;负债对民营企业R&D投资的约束要高于国有企业,负债对央企R&D投资的约束最小。在R&D投资内部构成方面,央企研究投资(R)强度最大,地方国企次之,民营企业最低;政府干预对企业研究投资(R)影响程度从大到小依次为地方国有企业、民营企业、央企,政府扶持对企业研究投资(R)影响程度从大到小依次是地方国有企业、央企、民营企业。本文以我国民营上市公司2004~2009年的数据为研究样本,实证检验了政治联系对民营企业R&D投资的影响。研究发现,政治联系能够帮助民营企业提高R&D投资强度,并且与地方政府的政治联系对企业R&D投资的作用要大于与中央政府的政治联系。政治联系对民营企业增加开发投资(D)的促进作用要大于研究投资(R)。相对于制度环境较好的地区,政治联系对民营企业R&D投资强度的促进作用在制度较差的地区更大。政治联系以银行贷款和政府R&D资助为途径,影响民营企业R&D投资,其中银行贷款对于缓解债务对研究投资(R)的抑制作用没有显着影响,但能够有效缓解债务对开发投资(D)的抑制作用;而政府R&D资助对于研究投资(R)和开发投资(D)均具有促进作用。(本文来源于《天津大学》期刊2011-04-01）
宋敏[9]（2010）在《替代国制度对企业应诉反倾销反补贴的影响》一文中研究指出美欧等中国重要的贸易伙伴至今尚未承认中国的市场经济地位,一有贸易磨擦,他们就直接动用反倾销、反补贴大棒,利用其专门为"非市场经济国家"定制的替代国制度,轻而易举地对中国出口企业进行贸易制裁,使中国成为全球贸易保护措施的众矢之的。替代国制度极不公平,其假设前提、正常价值的计算及替代国的选择极不合理,已成为造成中国出口企业在反倾销、反补贴案(本文来源于《经济导刊》期刊2010年07期）
徐文秀,朱珍[10]（2010）在《国家与国有企业财政分配制度变迁的路径依赖与替代》一文中研究指出新中国成立60年以来,国有企业始终在国民经济的发展中居于主导地位,然而,囿于历史环境和制度非均衡,其与国家的利润分配制度反复试错。在此过程中,路径依赖与路径替代相伴相随,国家与国有企业也尚未形成稳定规范的分配模式,影响了财政收支的完整性和统一性。基于国有企业面广量大的事实和双元财政的要求,应以税利分流为基础重构国有资本财政收入制度,并建立国有企业利润上缴的宪政框架,维持新制度的相对均衡,即高效的路径替代;从社会福利的视角考虑,红利应重点投向教育和国有企业的自主创新,实现国有企业和民生的正和博弈。(本文来源于《西部论坛》期刊2010年02期）
替代企业制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章结合替代率的定义和相关国际经验,从我国企业职工基本养老保险制度设计入手,通过目标替代率和平均替代率两个维度分析现行待遇水平的合理性,认为无论是目标替代率还是平均替代率都低于当时制度设计的目标,且有进一步偏离的趋势。如果继续照此发展,可能难以有效保障退休人员的基本生活。为此,文章提出解决替代率水平偏低的3项措施:一是合理确定个人账户记账利率水平;二是适当延长退休年龄;叁是夯实基本养老保险缴费基数。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
替代企业制度论文参考文献
[1].邓莎莎.提高企业年金制度替代率研究——基于参数调整的全价值链增值视角[J].中国物价.2019
[2].刘洋.我国企业职工基本养老保险制度养老金替代率水平研究[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版).2017
[3].高照军,武常岐.制度缺失下的企业愿景——企业集团和结构洞的替代作用[J].现代财经(天津财经大学学报).2015
[4].王昊.家族涉入、政治联系与制度环境[D].浙江大学.2014
[5].杨新铭.制度竞争与制度替代——国有企业兴衰的国际比较[C].国有经济论丛(2013)——国有经济发展与完善市场经济体制.2013
[6].金瑾.基于替代率视角的企业年金制度研究[J].上海国资.2013
[7].徐礼敏,何文忠,王德发.金融发展能缩小中小企业融资中的政治差异吗?——基于正式与非正式制度的替代效应分析[J].会计与经济研究.2012
[8].王立清.制度环境及其替代机制，负债与我国企业R&D投资研究[D].天津大学.2011
[9].宋敏.替代国制度对企业应诉反倾销反补贴的影响[J].经济导刊.2010
[10].徐文秀,朱珍.国家与国有企业财政分配制度变迁的路径依赖与替代[J].西部论坛.2010