导读:本文包含了水位降落论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:天津地区,雾迷山组,水位降落漏斗,合理开发利用
水位降落论文文献综述
宗振海,闫佳贤,殷肖肖,李虎,张森[1]（2018）在《天津地区雾迷山组水位降落漏斗演化特征及合理开发利用探讨》一文中研究指出雾迷山组是天津地区地热资源开发利用的主要热储层,连续32年的开采已形成较大规模的水位降落漏斗,热储压力下降形势严峻。本文通过对多年的雾迷山组热储水位监测数据进行系统整理、分析,对漏斗的形成和演化规律做了初步总结,提出雾迷山组水位降落漏斗在人为开采和地热地质条件共同影响下,目前仍以4～6 m/a的下降速率向深部扩展;同时从水均衡的角度提出资源合理开发利用的建议,认为降低地热流体的消耗量是缓解乃至解决雾迷山组热储压力下降、实现资源可持续开发利用的唯一途径。(本文来源于《地质调查与研究》期刊2018年04期）
王开拓,谢利云,刘辉[2]（2018）在《库水位降落作用下均质土石坝渗流场及坝坡稳定性分析》一文中研究指出为研究某水库均质土石坝库水位降落作用下均质土石坝瞬态流场特性及其对坝坡稳定性的影响,基于饱和-非饱和非稳定渗流理论及极限平衡法,应用GeoStudio有限元分析软件中的SEEP/W及SLOPE/W模块进行库水位降落作用下的瞬态渗流场及稳定性数值模拟分析,探讨了不同速率库水位降落作用下的坝体内部渗流场及坝坡稳定性变化规律。结果表明,考虑非饱和渗流时,在库水位降落作用下,坝体浸润线变化滞后于库水位降落,且库水位降落速率越大,滞后现象越严重,上游坝坡内部形成倒流现象,产生指向坝坡外部的渗透压力;库水位降落作用下,坝坡稳定性呈现"降低—回升—平缓"的变化趋势,库水位降落速率越大,坝坡稳定性系数最小值越低,对坝坡稳定性越不利。研究结果可为土石坝边坡稳定性评价提供参考。(本文来源于《水电能源科学》期刊2018年08期）
武淑林[3]（2018）在《太原市深层地下水水位降落漏斗近25年演变情况分析》一文中研究指出太原市是山西省的省会,随着经济的发展,深层地下水作为生产、生活等用水的主要供水水源,开采量逐渐增大,形成了地下水降落漏斗。文中介绍了太原市深层地下水水位降落漏斗1990年至2015年的变化情况,可以看出从2004年起,太原市政府采取了一系列措施,水位开始回升,漏斗面积逐渐缩小。(本文来源于《山西水利科技》期刊2018年01期）
高仝[4]（2017）在《浅谈锁水阁水库大坝水位缓慢降落期的渗流及稳定计算》一文中研究指出根据对锁水阁水库大坝非稳定渗流的分析,库水位由正常蓄水位缓慢降落至死水位期间(简称"缓慢降落期")的坝体浸润线明显比死水位时的稳定渗流期浸润线要高出很多,且上述库水位的缓慢降落情况并不少见。不论采用瑞典圆弧法还是简化毕肖普法,由此缓慢降落期浸润线计算所得上游坝坡抗滑稳定安全系数均比死水位时稳定渗流期浸润线计算所得的安全系数小很多。瑞典法计算上游坝坡的抗滑稳定安全系数小0.541,毕肖普法计算的小0.529。瑞典法计算库水位缓慢降落期的上游坝坡抗滑稳定安全系数小于规范规定值1.21,不满足要求。(本文来源于《水电与新能源》期刊2017年09期）
艾力江·沙吾提[5]（2017）在《水位降落对边坡稳定性的影响研究》一文中研究指出以塔里木河支流叶尔羌河为例,对其水位降落时河岸边坡稳定性影响因素进行分析。结果表明,主要影响因素有水位降落速度、水位落差、坡形以及基质吸力;其中,水位降落速度、水位落差以及坡比越大,边坡稳定性就越可靠;相同落水速度条件下,引入基质吸力因素可以提升边坡安全系数计算精度。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2017年01期）
高素霞[6]（2016）在《水位降落时河岸边坡稳定性影响因素分析》一文中研究指出维持河岸边坡稳定性是河流治理中的重要任务。从河流治理实践来看,影响边坡稳定性的因素多种多样,而且这些因素相互之间存在复杂的内部关系。本文对水位降落时河岸边坡稳定性常见的河水浸泡、超孔隙水压力、静水压力等影响机理进行了分析,对叁类关键影响因素的敏感性进行了计算。研究结果表明:土体黏聚力c对边坡稳定性的影响最为显着,对水位降落的敏感性也最高,边坡土体内地下水位H_d对边坡稳定性的影响次之,边坡内摩擦角φ的影响则最不具有敏感性。(本文来源于《中国水能及电气化》期刊2016年12期）
康锋,陶春洁,李志强[7]（2016）在《水位降落期堤防上游边坡抗滑稳定初步研究》一文中研究指出本文通过建立抗滑稳定力学模型分析比较,首次提出堤防水位下降时堤防的最危险滑裂面不断向上游侧偏移。通过抗滑稳定成果对比,提出堤防临水侧边坡在水位降落初期抗滑稳定较弱。同时阐述了水位下降时最危险滑裂面的变化规律,为管理部门对堤防合理运用提供依据,也为进一步研究堤防临水面水位下降期边坡抗滑稳定提供依据。(本文来源于《水利建设与管理》期刊2016年05期）
李永军,张崇磊,苏立君[8]（2016）在《通航水位降落对库岸锚碇区边坡稳定性的影响研究》一文中研究指出西部河谷地带涉水型岸坡众多,通航水位周期性涨落引起岸坡岩土体物理力学性质改变,坡内渗流场变化,进而影响岸坡稳定性。为研究水位降落对涉水锚碇区边坡稳定性的影响,基于现场地质构造和岩性组合勘查,对金沙江河谷地带涉水岸坡稳定性进行分析。以月亮湾特大桥四川岸岸坡为例,利用Plaxis软件对岸坡应变场、塑性点以及稳定性进行计算,分析水位运行过程锚碇区对边坡稳定性的影响及岸坡变形破坏机制,评价安全系数演变过程。结果表明:锚碇区位移值较小,极值区分布在主塔附近以下碎石层和强风化层;不利工况坡体塑性点分布在锚碇端部高拉应力区;塑性区发展主方向一组沿中风化层和基岩节理面接触方向,另一组与锚碇主轴力方向成45°夹角;锚碇施工后安全系数在1.2~1.3之间,当水位下降高度超过20m时,安全系数相比施工前降幅较大;不利工况危险滑裂面起于陡峭坡顶,沿着中风化-基岩分界面,止于引桥桩基位置。(本文来源于《公路》期刊2016年04期）
丁静声,陆超[9]（2016）在《库水位降落对V形冲沟超高多层路堤稳定的影响研究》一文中研究指出V形冲沟超高路堤的稳定性受到库水周期性起落的影响。选取横穿叁峡库区V形冲沟的超高多层路堤作为研究对象,借助FLAC两相流渗流计算功能,选择不同的降落水位,实现流-固耦合计算,重点分析路堤土体饱和度与孔隙水压力、水平位移与最大剪应变增量的变化规律,得到了叁种工况下路堤稳定系数随库水位降落的变化关系。结果表明:库水位每当下落1 m,超高多层路堤稳定系数平均减少1.2%左右;库水位回落到最低水位145 m时,路基的稳定性最差。(本文来源于《路基工程》期刊2016年02期）
马超[10]（2014）在《土坝库水位降落下某点孔隙水压力考虑非饱和数值分析》一文中研究指出某均质土坝最大坝高66.0m。坝顶高程为852m,上游正常蓄水位为848m,下游相应水位798m。大坝横剖面图见图1。坝体内设置水平褥垫排水。坝基岩体上部强风化带厚度为1.0~2.0m,强~弱风化岩体厚度为10.0m左右,下部岩体可视为相对隔水层。均质土坝水位骤降,或者饱和土地基快速开挖、填筑等工况将出现土骨架的体积和有效应力从起始状态到新状态过渡的变化过程,出现一个随时间消散的附加的孔隙水压力场。这种孔隙水压力恰是导致许多工程失事的直接原(本文来源于《河北水利》期刊2014年12期）
水位降落论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为研究某水库均质土石坝库水位降落作用下均质土石坝瞬态流场特性及其对坝坡稳定性的影响,基于饱和-非饱和非稳定渗流理论及极限平衡法,应用GeoStudio有限元分析软件中的SEEP/W及SLOPE/W模块进行库水位降落作用下的瞬态渗流场及稳定性数值模拟分析,探讨了不同速率库水位降落作用下的坝体内部渗流场及坝坡稳定性变化规律。结果表明,考虑非饱和渗流时,在库水位降落作用下,坝体浸润线变化滞后于库水位降落,且库水位降落速率越大,滞后现象越严重,上游坝坡内部形成倒流现象,产生指向坝坡外部的渗透压力;库水位降落作用下,坝坡稳定性呈现"降低—回升—平缓"的变化趋势,库水位降落速率越大,坝坡稳定性系数最小值越低,对坝坡稳定性越不利。研究结果可为土石坝边坡稳定性评价提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水位降落论文参考文献
[1].宗振海,闫佳贤,殷肖肖,李虎,张森.天津地区雾迷山组水位降落漏斗演化特征及合理开发利用探讨[J].地质调查与研究.2018
[2].王开拓,谢利云,刘辉.库水位降落作用下均质土石坝渗流场及坝坡稳定性分析[J].水电能源科学.2018
[3].武淑林.太原市深层地下水水位降落漏斗近25年演变情况分析[J].山西水利科技.2018
[4].高仝.浅谈锁水阁水库大坝水位缓慢降落期的渗流及稳定计算[J].水电与新能源.2017
[5].艾力江·沙吾提.水位降落对边坡稳定性的影响研究[J].中国水运(下半月).2017
[6].高素霞.水位降落时河岸边坡稳定性影响因素分析[J].中国水能及电气化.2016
[7].康锋,陶春洁,李志强.水位降落期堤防上游边坡抗滑稳定初步研究[J].水利建设与管理.2016
[8].李永军,张崇磊,苏立君.通航水位降落对库岸锚碇区边坡稳定性的影响研究[J].公路.2016
[9].丁静声,陆超.库水位降落对V形冲沟超高多层路堤稳定的影响研究[J].路基工程.2016
[10].马超.土坝库水位降落下某点孔隙水压力考虑非饱和数值分析[J].河北水利.2014