导读:本文包含了诺斯罗普弗莱论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:诺斯罗普·,弗莱,文学研究,文化研究,东方文化
诺斯罗普弗莱论文文献综述
王宁[1]（2013）在《诺斯罗普·弗莱新探:文学研究与文化研究的对话关系》一文中研究指出诺斯罗普·弗莱的学术声誉曾一度时期在于他的神话-原型批评理论,而实际上,根据国际弗莱研究的最新进展,这种批评模式早已成为历史。那么弗莱之于当今时代还有何意义呢?本文作者认为,弗莱的遗产虽然体现在这样几个方面:英国的(精英)文学研究,加拿大的(后殖民)文学,神话研究,宗教及文化研究,但他之于当今学界的重要意义恰在于他的文学的文化研究。他从不走极端,而是始终在这二者之间游刃有余,正是由于这一特征,他所产生的影响就远远超越于本学科和自己的时代。此外,弗莱对东方文化和文学的兴趣也使他明显地高于他的同时代西方理论家。(本文来源于《外国文学研究》期刊2013年05期）
辛雅敏[2]（2013）在《文学批评的改造与独立——从艾·阿·瑞恰兹到诺斯罗普·弗莱》一文中研究指出在英美文学批评的发展过程中,有一个阶段十分重要。在这一阶段,批评不但摆脱了传统的印象式文学鉴赏形式,在文学内部被重新定义,而且逐渐被专业化和制度化,成为大学教育中的一门学科。这一过程中,瑞恰兹、克莱恩、兰色姆和弗莱几位批评家起到了至关重要的作用,文章讨论这几位批评家是如何重新定义文学批评并使之适应大学教育,并最终使批评独立于其他学科的。(本文来源于《湖南大学学报(社会科学版)》期刊2013年02期）
张文曦[3]（2012）在《试论诺斯罗普·弗莱的加拿大文学研究》一文中研究指出加拿大文学研究作为贯穿弗莱一生的学术领域，是其神话—原型批评重要的“田野调查”，对深入了解并融会贯通弗莱的学术思想有重要意义。弗莱在加拿大文学评论中所做的全部努力实际上是要为加拿大文学的未来发展寻找方向。他不仅多次肯定其殖民历史所带来的文学特质，同时也为加拿大矛盾的文学传统正名；在深入分析自然主题文学作品在加拿大成功的原因所在的同时，也为加拿大文学建构了一套完整的批评标准。同时，弗莱还从文化角度深入分析了加拿大身份问题的内在涵义以及与英美两国之间微妙的关系对加拿大文学的影响。此外，讨论弗莱对加拿大诗人的评价也是窥见其文学研究侧重方向的有效办法。因此，本文试图以弗莱的加拿大文学研究为出发点，分别从加拿大文学的民族特性、文学批评标准的构建、文化背景的诉求以及加拿大诗人的评论等方面，详细探讨弗莱对诗歌、诗人以及文学批评标准等细节问题的看法，窥探弗莱加拿大文学研究的整体思想及其在文学史上的重要作用。(本文来源于《吉林大学》期刊2012-06-01）
张文曦[4]（2011）在《文学批评与文化心理——以诺斯罗普·弗莱的加拿大文学观为考察对象》一文中研究指出诺斯罗普·弗莱是加拿大乃至整个北美最富盛名的文学理论家和批评家。他对加拿大文学与文化的评论始终贯穿在他的整个学术生涯之中,并与其理论形成相互呼应,唇齿相依的态势。本文通过分析弗莱对加拿大文学与文化的评论,尝试阐释不同时期弗莱对加拿大评论的侧重,展现其对加拿大文学及文化认识的循序渐进过程以及由此产生的深远影响。(本文来源于《东南学术》期刊2011年06期）
张文曦[5]（2011）在《文学传统与文化心态——兼论诺斯罗普·弗莱的加拿大文学观》一文中研究指出文学传统的功用一直是文学批评界关注的重点问题。尽管很多学者认为打破文学传统模式的桎梏是文学未来发展的唯一途径,但也有一部分学者愿意为之一辩。加拿大着名文学理论家和批评家诺斯罗普.弗莱认为文学传统是一切文学发展的根基,是诗人创作灵感的唯一源泉。对文学传统功用的肯定,不仅决定一个民族文学发展的持续性,也会左右其社会文化心理氛围——文化心态的发展。本文试图通过系统梳理和深入分析诺斯罗普.弗莱对加拿大文学的批评,进而阐释弗莱对文学传统和文化心态问题的看法以及对加拿大文学现存问题的担忧。(本文来源于《求索》期刊2011年10期）
诺斯罗普弗莱论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在英美文学批评的发展过程中,有一个阶段十分重要。在这一阶段,批评不但摆脱了传统的印象式文学鉴赏形式,在文学内部被重新定义,而且逐渐被专业化和制度化,成为大学教育中的一门学科。这一过程中,瑞恰兹、克莱恩、兰色姆和弗莱几位批评家起到了至关重要的作用,文章讨论这几位批评家是如何重新定义文学批评并使之适应大学教育,并最终使批评独立于其他学科的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
诺斯罗普弗莱论文参考文献
[1].王宁.诺斯罗普·弗莱新探:文学研究与文化研究的对话关系[J].外国文学研究.2013
[2].辛雅敏.文学批评的改造与独立——从艾·阿·瑞恰兹到诺斯罗普·弗莱[J].湖南大学学报(社会科学版).2013
[3].张文曦.试论诺斯罗普·弗莱的加拿大文学研究[D].吉林大学.2012
[4].张文曦.文学批评与文化心理——以诺斯罗普·弗莱的加拿大文学观为考察对象[J].东南学术.2011
[5].张文曦.文学传统与文化心态——兼论诺斯罗普·弗莱的加拿大文学观[J].求索.2011