导读:本文包含了单间室骨性关节炎论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:膝骨性关节炎,胫骨高位截骨术,肢体重建,胫骨近端内侧角
单间室骨性关节炎论文文献综述
董锐,项征,陶日东,凌耀光[1]（2019）在《胫骨内侧高位开放楔形截骨术治疗膝内侧间室骨性关节炎的疗效》一文中研究指出目的评价应用胫骨内侧高位开放楔形截骨术治疗膝内侧间室骨性关节炎的方法和临床疗效。方法选取2015年1月至2017年12月共16例膝内侧间室骨性关节炎合并膝内翻畸形的患者,使用胫骨高位内侧楔形开放截骨锁定钢板内固定术治疗,术前术后测量并评估胫骨近端内侧角,股胫角及膝关节评分(HSS评分)、视觉模拟评分(VAS),统计术后并发症情况。结果 16例患者随访时间为3～28(11.6±3.3)个月。与术前比较,末次随访时HSS膝关节评分升高,VAS评分降低,差异有统计学意义(P<0.01);术后3个月股胫角减小,胫骨近端内侧角增大,差异有统计学意义(P<0.01)。患者术后2周部分负重,术后6周完全负重行走,伤口均愈合,无副损伤。结论胫骨高位楔形截骨内侧撑开锁定接骨板内固定术能够获得优良的膝关节初始稳定性,并纠正膝关节内翻畸形、重建下肢力线,术后近期疗效满意。(本文来源于《中国临床研究》期刊2019年11期）
冷燕奎,林俊宏,曹智强,王强,侯力强[2]（2019）在《单髁置换术与腓骨上段截骨联合关节镜清理术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的对比研究》一文中研究指出目的比较单髁置换术与腓骨上段截骨联合关节镜清理术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的临床疗效,为临床上选择个体化治疗方案提供依据。方法选取中老年膝关节内侧间室骨性关节炎患者63例,其中采用单髁置换术治疗26例(单髁置换组),采用腓骨上段截骨联合关节镜清理术治疗37例(截骨清理组)。比较两组患者手术时间、住院时间、住院费用、手术前后美国纽约特种外科医院(HSS)膝关节评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和术后并发症发生情况。结果截骨清理组患者手术时间、住院时间和住院费用均低于单髁置换组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1周、6个月和12个月HSS评分均增加,VAS评分均下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。单髁置换组患者术后无一例出现感染及脱位等并发症。截骨清理组患者术后1例出现小腿及足外侧麻木,给予对症处理后明显好转。结论两种方法均可明显改善膝关节功能,缓解疼痛,提高患者生活质量。临床上应根据患者各方面综合情况(特别是经济情况)、医院条件、术者的手术经验等,个体化选择治疗方案。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年20期）
钟宏发,林永飞,邱崇慧[3]（2019）在《胫骨高位截骨结合荣筋壮骨汤治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎疗效观察》一文中研究指出目的探究胫骨高位截骨结合荣筋壮骨汤内服治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎的临床疗效。方法选择关节外科2017年1月—2019年3月间就诊的膝关节内侧单间室骨性关节炎并膝内翻畸形患者40例,根据随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,每组各20例。对照组实施胫骨高位截骨术治疗,观察组在对照组基础上联合中药荣筋壮骨汤内服治疗,对比两组疗效、VAS评分及HSS评分差异。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前两组VAS评分、HSS评分未见明显差异(P> 0. 05);治疗后1个月、3个月观察组VAS评分低于对照组,HSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P> 0. 05)。结论胫骨高位截骨手术联合荣筋壮骨汤内服治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎并膝内翻畸形患者,临床价值高,患者预后良好。(本文来源于《现代医院》期刊2019年09期）
沈志伟,王丹,邵冲[4]（2019）在《UKA治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的临床疗效研究分析》一文中研究指出目的研究分析单髁置换术(UKA)治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的临床疗效。方法选取2017年10月至2018年10月本院收治的膝关节内侧间室骨性关节炎患者62例,治疗医师根据数字表法将所有患者平分为两组,单髁组31例,行单髁置换术(UKA)治疗,全膝组31例,伴全膝关节置换术治疗(TKA)。观察单髁组与全膝组患者手术时间、术中出血量、主动屈膝超过90°所需时间;术后半年、术后1年患者屈膝最大角度、股胫骨角度(FTA)及膝关节美国特种外科医院评分(HSS)。结果单髁组患者手术操作时间、术中出血量均显着小于全膝组,并且患者术后主动屈膝超过90°所需时间短于全膝组(P<0.05);术后1年,全膝组患者屈膝的最大角度小于单髁组患者(P<0.05)。全膝组患者于术后3个月、半年、1年的股、胫骨角度均略小于单髁组(P<0.05);单髁组患者术后3个月、半年、1年的膝关节HSS评分与全膝组无明显差异(P>0.05)。全膝组术后出现1例深静脉血栓,对症治疗后无异常,单髁组术后无感染、假体松动等并发症,单髁组与全膝组术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论单髁置换术对患肢关节及周围软组织创伤小,更少的截骨量及更小程度破坏正常间室均有利于膝关节功能的早期恢复,但是此术式对于治疗医师操作技术要求更高,且适应症不如全膝关节置换术广泛,对下肢力线矫正能力有限。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年04期）
谢剑新,李灿彬,袁跃群,杨赞礼,刘巧娜[5]（2019）在《膝关节单髁置换术治疗膝内侧单间室骨性关节炎临床研究》一文中研究指出目的分析膝关节单髁置换术(UKA)治疗膝内侧单间室骨性关节炎的应用效果。方法选取我院膝内侧单间室骨性关节炎患者12例,均行UKA术,观察对比术后膝关节疼痛程度、并发症发生率、术前术后膝关节屈曲度及膝关节功能(AKS评分)。结果术后疼痛缓解率为91.67%;AKS评分及膝关节屈曲角度大于术前(P<0.05)。结论 UKA术应用于膝内侧单间室骨性关节炎患者,可有效减轻膝关节疼痛,改变膝关节屈曲角度,提高膝关节功能,并发症少。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2019年06期）
邓汝林,胡鸣舞,张虹俊,付晓玲[6]（2019）在《UKA与关节镜联合HTO治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的疗效比较》一文中研究指出目的比较膝关节单髁置换术(UKA)与关节镜联合胫骨高位截骨术(HTO)治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的临床疗效。方法将35例膝关节内侧间室骨性关节炎患者按入院的先后顺序分为观察组(n=17)和对照组(n=18)。观察组行UKA,对照组行关节镜联合HTO。观察2组手术时间,术前和术后1周,术后1、3、6、12个月的美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)、视觉模拟量表(VAS)评分、关节活动度(ROM)及术后并发症。结果观察组手术时间为(78.0±9.3)min,短于对照组的(110.0±12.5)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1周和术后1、3个月HSS评分、VAS评分均高于对照组,切口愈合不良发生率低于对照组(均P<0.05)。对照组术后1周和术后1个月ROM均优于观察组(均P<0.05)。结论 UKA治疗膝关节内侧间室骨性关节炎可取得较好的疗效。(本文来源于《南昌大学学报(医学版)》期刊2019年03期）
宗龙泽,史永涛,白东昱[7]（2019）在《膝关节内侧单间室骨性关节炎的临床对照研究》一文中研究指出目的:比较Oxford膝关节单髁置换(unicompartmental knee arthroplasty,UKA)与胫骨高位截骨(high tibial osteotomy,HTO)治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎的疗效。方法:回顾性分析Oxford膝关节UKA与HTO治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎的资料,其中UKA组65例,HTO组45例,对2组手术时间、术中出血量、术后3 d血红蛋白下降量、住院时间进行比较;采用膝关节侧位片测量股骨胫骨角(FTA)、胫骨平台后倾角(PS)、Insall-Salvati(IS)指数、Blackbume peezh(BP)指数、美国膝关节协会评分(American knee society knee score,KSS)及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)比较2组术前、术后3月、术后1年情况。结果:110例均获得随访,UKA组在手术时间、术中出血量、术后3 d血红蛋白下降量及住院时间方面均低于HTO组(P<0.05);UKA组和HTO组术后3月、术后1年FTA、PS、IS、BP、VAS、KSS评分与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Oxford膝关节UKA与HTO治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎,前者更具有优势,且安全性高,值得临床推广。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2019年03期）
郑伟[8]（2019）在《单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效对比分析》一文中研究指出目的探讨单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效。方法选取2017年3月—2018年3月期间南阳南石医院收治的64例膝单间室骨性关节炎患者作为研究对象,依据治疗措施不同平分为对照组和观察组,对照组用全膝关节置换术,观察组用单髁置换术,对比两种方案实施效果。结果治疗后,观察组膝关节屈曲度、膝关节功能评分高于对照组;观察组术中出血量、膝关节屈曲度恢复至90°所需时间低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎均有一定效果,单髁置换术的应用价值更高,值得应用。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年06期）
赵平,程加峰,耿家金,杨民,张永强[9]（2019）在《3种手术方式治疗膝关节内侧间室骨性关节炎早期临床疗效比较》一文中研究指出目的:比较腓骨高位截骨术、胫骨高位截骨术及单髁置换术在膝关节内侧间室骨性关节炎治疗中的早期临床疗效。方法:前瞻性研究2015年1月～2018年1月于我院骨一科因膝关节内侧间室骨性关节炎行手术治疗的90例患者,根据手术方式不同分成3组,即腓骨高位截骨术组(HFO组,30例),胫骨高位截骨术组(HTO组,30例),单髁置换术组(UKA组,30例)。观察3组患者手术时间、总失血量、住院时间、总费用、术后切口愈合情况、HSS评分及WOMAC评分。结果:UKA组和HTO组手术时间、住院时间均长于HFO组(P<0.05),而UKA组和HTO组间手术时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05);UKA组和HTO组总失血量均多于HFO组(P<0.05),HTO组总失血量多于UKA组(P<0.05);UKA组和HTO组总费用均高于HFO组(P<0.05),UKA组总费用高于HTO组(P<0.05)。3组患者HSS评分和WOMAC评分与不同时间点上存在交互作用(P<0.05);HFO组术后1个月至末次随访HSS评分均高于术前(P<0.05),WOMAC评分均低于术前(P<0.05);HFO组术后1个月至末次随访间HSS评分和WOMAC评分差异均无统计学意义(P>0.05);HTO组术后1个月至末次随访HSS评分均高于术前(P<0.05),HTO组术后3个月至末次随访HSS评分均高于术后1个月(P<0.05),HTO组术后末次随访HSS评分均高于术后3个月(P<0.05),而HTO组术后3个月和术后6个月、术后6个月和末次随访间HSS评分差异无统计学意义(P>0.05);UKA组术后1个月至末次随访HSS评分高于术前(P<0.05);UKA组术后3个月至末次随访HSS评分高于术后1个月(P<0.05);UKA组术后3个月至末次随访间HSS评分差异无统计学意义(P>0.05);HTO组和UKA组术后1个月至末次随访WOMAC评分均分别低于术前(P<0.05),HTO组和UKA组术后3个月至末次随访WOMAC评分均分别低于术后1个月(P<0.05),HTO组和UKA组术后3个月至末次随访间WOMAC评分差异均无统计学意义(P>0.05);3组患者间HSS评分和WOMAC评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:HFO、HTO及UKA均是治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的有效方法。与HFO比较,UKA和HTO治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的早期疗效更确切,但费用更高、出血更多、住院时间更长。(本文来源于《皖南医学院学报》期刊2019年03期）
匡海林,李宏倬[10]（2019）在《胫骨高位截骨术(HTO)与单髁置换术(UKA)治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的现状及应用趋势》一文中研究指出本文就最新文献描述了单髁置换术及胫骨高位截骨术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的适应症及预后,并列出目前有争议的地方。除此之外,还分析了上述两种术式的应用趋势。为临床诊治提供参考。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年46期）
单间室骨性关节炎论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较单髁置换术与腓骨上段截骨联合关节镜清理术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的临床疗效,为临床上选择个体化治疗方案提供依据。方法选取中老年膝关节内侧间室骨性关节炎患者63例,其中采用单髁置换术治疗26例(单髁置换组),采用腓骨上段截骨联合关节镜清理术治疗37例(截骨清理组)。比较两组患者手术时间、住院时间、住院费用、手术前后美国纽约特种外科医院(HSS)膝关节评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和术后并发症发生情况。结果截骨清理组患者手术时间、住院时间和住院费用均低于单髁置换组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1周、6个月和12个月HSS评分均增加,VAS评分均下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。单髁置换组患者术后无一例出现感染及脱位等并发症。截骨清理组患者术后1例出现小腿及足外侧麻木,给予对症处理后明显好转。结论两种方法均可明显改善膝关节功能,缓解疼痛,提高患者生活质量。临床上应根据患者各方面综合情况(特别是经济情况)、医院条件、术者的手术经验等,个体化选择治疗方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
单间室骨性关节炎论文参考文献
[1].董锐,项征,陶日东,凌耀光.胫骨内侧高位开放楔形截骨术治疗膝内侧间室骨性关节炎的疗效[J].中国临床研究.2019
[2].冷燕奎,林俊宏,曹智强,王强,侯力强.单髁置换术与腓骨上段截骨联合关节镜清理术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的对比研究[J].浙江医学.2019
[3].钟宏发,林永飞,邱崇慧.胫骨高位截骨结合荣筋壮骨汤治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎疗效观察[J].现代医院.2019
[4].沈志伟,王丹,邵冲.UKA治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的临床疗效研究分析[J].浙江创伤外科.2019
[5].谢剑新,李灿彬,袁跃群,杨赞礼,刘巧娜.膝关节单髁置换术治疗膝内侧单间室骨性关节炎临床研究[J].内蒙古医学杂志.2019
[6].邓汝林,胡鸣舞,张虹俊,付晓玲.UKA与关节镜联合HTO治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的疗效比较[J].南昌大学学报(医学版).2019
[7].宗龙泽,史永涛,白东昱.膝关节内侧单间室骨性关节炎的临床对照研究[J].中国中西医结合外科杂志.2019
[8].郑伟.单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝单间室骨性关节炎的疗效对比分析[J].黑龙江医学.2019
[9].赵平,程加峰,耿家金,杨民,张永强.3种手术方式治疗膝关节内侧间室骨性关节炎早期临床疗效比较[J].皖南医学院学报.2019
[10].匡海林,李宏倬.胫骨高位截骨术(HTO)与单髁置换术(UKA)治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的现状及应用趋势[J].世界最新医学信息文摘.2019