导读:本文包含了现金持有政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经济政策不确定性,企业参股保险公司,现金持有
现金持有政策论文文献综述
黄星刚,吴双,刘冬姣[1]（2019）在《经济政策不确定性,企业参股保险公司与现金持有》一文中研究指出基于2006年至2016年的上市公司数据,实证检验了企业参股保险公司在经济政策不确定性与现金持有的之间的调节作用。结果显示,经济政策不确定性提升会显着促进企业现金持有水平的增加,而参股保险公司可以缓解经济政策不确定性对企业现金持有水平的促进作用。上述结果表明,在我国经济政策波动较大的环境下,产融结合有助于缓解企业的融资约束问题以及信息不对称问题,降低不确定性对企业日常经营产生的影响。(本文来源于《2019中国保险与风险管理国际年会论文集》期刊2019-07-17）
周梦雪[2]（2019）在《股利分配政策、现金持有水平与公司价值》一文中研究指出随着我国资本市场的发展和投资者保护机制的完善,上市公司的股利分配政策与现金持有水平一直是学术界与实务界的重点研究内容。上市公司的股利分配可以回报现有股东、吸引潜在投资者,同时也是决定公司价值的关键因素。近年来,国家不断出台相关股利分配政策,鼓励上市公司分配股利,然而这不排除上市公司为了迎合政府管制而不顾公司实际情况盲目分配股利的情况。对于一个处于市场中的上市公司来说,现金是维持其生存与发展的“血液”,企业持有现金有助于降低筹集资金的成本,然而由于委托代理问题的存在,持有现金的各种成本也不容忽视。企业进行现金管理与股利分配的终极目的都是实现企业价值最大化。本文将股利分配政策、现金持有水平与公司价值放在同一框架下,研究现金持有水平对股利分配政策与公司价值关系的影响。本文以2009-2017年期间沪深两市的A股上市公司为研究对象,通过理论分析和实证研究来证明并非是我们日常所感知的:“现金持有水平越高,则现金股利分配越少,从而损害投资者利益,使得公司价值下降”,实际上,现金持有水平与现金股利分配并不存在此消彼长的关系。本文得出的结论是:股利支付率与公司价值反向变动,这意味着现金股利分配的越多,公司价值越低;现金持有水平对上市公司是否分配股利、股利支付率与公司价值的反向变动关系具有弱化和保护作用,即现金持有水平越高的公司进行股利分配越有利于提升公司价值;企业性质不同,现金持有水平的上述影响作用也不同,相比于非国有控股企业,无论是支付现金股利还是股利支付率提高与公司价值的反向变动关系,现金持有水平对这种关系的弱化作用会因是国有控股企业而降低。从理论分析和实证检验的角度看,现金持有水平对于公司价值具有保护作用,与现金股利不存在此消彼长的关系。在我国目前的经济制度和市场环境下,企业内部高现金持有水平是应对外部不确定的经济环境与企业内部经营、财务风险的一种权衡。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2019-05-01）
余靖雯,郭凯明,龚六堂[3]（2019）在《宏观政策不确定性与企业现金持有》一文中研究指出本文利用1999—2013年中国上市公司的数据,从省级党代会召开的角度研究宏观政策不确定性对企业现金持有的影响。实证结果发现,省级党代会召开的前一年和当年,宏观政策不确定性较高,企业增加现金持有,省级党代会召开的后一年,企业现金持有水平降低;民营企业、经理人持股比例高的企业以及市场化程度低地区的企业对宏观政策不确定性更为敏感。进一步的研究还发现,企业应对宏观政策不确定性的方法是增加短期借款比例;省级党代会召开的后一年,企业会将前两年增持的现金资产投入更高收益的项目中,投资支出相应增加。(本文来源于《经济学(季刊)》期刊2019年03期）
姚娜[4]（2019）在《经济政策不确定性对企业现金持有影响研究》一文中研究指出本文以经济政策不确定性为出发点,研究这种不确定性如何影响企业现金持有,使用斯坦福大学和芝加哥大学联合发布的中国经济政策不确定指数来作为我国经济政策的不确定性的衡量指标,以上市公司为样本,利用2009-2017年宏观经济政策数据,通过筛选后的1037家上市公司财务数据,通过豪斯曼检验选择构建固定效应面板回归模型。本文采用多种研究方法相结合来考察经济政策不确定性与企业现金持有水平的相关关系,创新之处在于首次在经济政策不确定性对现金持有影响模型中引入企业家信心指数,考虑经济政策不确定性与企业家信心指数的交乘项对企业现金持有水平的影响,进而分析宏观经济政策借由这一微观传导机制如何影响企业现金持有水平,同时从融资约束和投资角度分析,结合经济政策不确定性与融资约束、投资需求的交乘项,考察经济政策不确定性将会如何作用于企业现金持有。实证研究结果显示,经济政策不确定性越高,企业会倾向于增加现金持有水平。企业现金持有水平与经济政策不确定性指数的正相关关系随企业面临融资约束程度的增加而逐渐增加,随企业投资需求的增加而逐渐减少,随企业家信心指数的增加而逐渐减少。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-04-14）
邵爱霞[5]（2019）在《中国货币政策框架对企业现金持有水平的影响研究》一文中研究指出现金是企业的“血液”,合理有效的现金持有水平可以保障企业更好的发展。近年来中国企业现金持有水平波动较大,本文从影响现金持有更深层次的货币政策框架入手,通过对现金持有需求与来源的理论分析和对货币政策框架的发展演化的梳理,发现不同货币政策框架对企业现金持有水平的影响不同。本文选取2008-2017年中国上市企业为观测对象,引入货币政策框架的时间虚拟变量,研究不同货币政策框架对企业现金持有的影响,以及不同货币政策框架下其他现金持有影响因素的作用变化,得出结论:一是在不同货币政策框架下企业现金持有总体水平呈现不同的变化。合意信贷规模下引致的影子银行业务,使得企业现金持有水平上升;差别准备金动态调整下,企业现金持有水平较之之前开始下降;宏观审慎评价体系下,企业现金持有总体水平保持平稳。二是引入货币政策框架虚拟变量与企业规模和投资机会的交互变量之后发现,合意信贷规模作用抵消了企业规模对现金持有水平的负向影响,也影响到投资机会的正向作用,呈现负相关,现金需求与供给不匹配,出现了严重的金融错配现象;在差别准备金动态调整下,投资机会的正向影响作用仍被抵消,呈现负相关,企业规模的负向影响未发生变化,金融错配现象得到初步缓解;在宏观审慎评估体系下,金融错配现象得到了进一步纠正,企业规模的负向影响和投资机会的正向影响符合现金持有的经典理论假设,但企业现金持有水平并不完全取决于企业的投资需求和融资约束,货币政策框架仍在一定程度上影响到企业现金持有水平。本文研究还发现合意信贷规模作用下,银企关系与企业现金持有水平正相关;宏观审慎评估体系下,国有企业现金持有水平显着高于民营企业,民营企业现金需求仍无法得到满足。研究发现货币政策宏观审慎管理框架发挥出了解决金融错配的效力。人民银行应进一步完善和加强宏观审慎管理,健全利率市场化机制,加强对小微企业和民营企业的信贷支持,推动实体经济去杠杆稳步进行;商业银行应加强自身管理,构建多元化金融结构;多措并举解决民营企业融资问题,助力金融供给侧改革,提高实体经济发展的金融支持力度。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-04-01）
张庆君,李雨霏,岳媛[6]（2019）在《经济政策不确定性、现金持有水平与过度投资》一文中研究指出经济政策的运用必然存在不确定性,而微观企业的行为会受到经济政策不确定性的影响。选取2007-2015年我国保险市场上49家寿险公司和30家财产险公司的年度数据为研究样本,通过建立回归模型研究我国经济政策不确定性对保险公司现金持有水平的影响,以及现金持有水平与过度投资之间的相关性。实证结果发现:保险公司的现金持有水平与经济政策不确定性存在显着正相关,即经济政策的不确定性越大,保险公司现金持有水平越高;而保险公司超额持有现金又会加剧过度投资,且随保险企业资产规模不同,其过度投资表现程度也不一样。保险企业应提升公司治理水平,在现金管理和投资之间建立有效的动态机制,以应对经济政策不确定性对保险企业带来的不利影响。(本文来源于《金融教育研究》期刊2019年02期）
葛晓艺[7]（2019）在《经济政策不确定性、现金持有与企业创新投入》一文中研究指出随着我国经济政策不确定性的日渐增强,企业现金持有对创新的平滑作用也随之发生了改变。本文以2008—2016年我国沪深两市3276家A股上市公司作为研究对象,用动态面板数据证明了企业现金持有确实存在创新平滑作用,且这一作用在经济政策不确定性的程度提高时会加强,而且在非国有企业中更加显着。本文为我国上市公司根据宏观经济政策情况来制定合理的现金持有决策,以保证创新投资的持续平稳提供了经验证据和参考。(本文来源于《当代经济》期刊2019年03期）
杜莉[8]（2019）在《产业政策影响了公司现金持有吗?》一文中研究指出探讨宏观经济政策对微观企业行为的影响是近年来的研究热点,本文基于2007～2017年中国全部A股上市公司的财务数据,探讨了产业政策对公司现金持有水平及其产品市场竞争效应的影响。研究发现,被产业政策扶持与引导的行业的公司持有现金水平会更低,被扶持与引导的行业的公司现金持有的市场竞争效应也更为显着,这是因为产业政策能使被其扶持的企业有更优良的投资环境,由此公司现金持有可以充分发挥其竞争效应;进一步区分产权性质,发现被产业政策扶持与引导的行业的民企现金持有竞争效应更显着,而被产业政策扶持与引导的行业的国企现金持有竞争效应无显着差异。本文为更好地了解产业政策的实施效果和企业根据宏观环境变动调整应对策略提供了经验证据。(本文来源于《金融与经济》期刊2019年01期）
杨双娥[9]（2018）在《经济政策不确定性对我国农业上市公司现金持有的影响研究》一文中研究指出作为公司金融领域的一项重要研究课题,企业现金持有值得深入讨论。一方面,现金是企业最具流动性的资产,能为企业在面对市场变化和行业竞争中留足调整空间,有效提升“灵活性”、提高“容错率”。另一方面,现金区别于其他流动性资产,现金持有水平的高低不单单受到企业自身微观主体行为的影响,而且与国际政治经济形势、行业发展环境、政府经济政策等宏观因素有着千丝万缕的联系。农业是我国国民经济的基础产业,农业上市公司现金持有存在更多的不确定性因素,包括气候变化等不可控因素、农产品贸易价格变动引起的不确定性以及经济政策频繁调整带来的不确定性等。虽然已有大量文献研究气候变化以及价格变动的不确定性对农业上市公司现金决策的影响,然而,经济政策不确定性对农业上市公司现金持有行为相互关系的研究还十分匮乏。本文在宏观经济环境与微观主体行为的研究框架下,基于中国新兴转轨的制度背景,分析经济政策不确定性对农业上市公司现金持有行为的影响。以2007-2016沪深两市司A股农业上市公司为样本,考虑到企业融资能力方面和公司治理水平方面的异质性,以产权属性、区域金融发展、银企关系度量企业融资能力,以股权集中度及管理层权力度量公司治理水平,通过构建模型,分别考察在不同的环境下的经济政策不确定性与农业上市公司现金持有行为的关系。研究发现:(1)经济政策不确定性是影响我国农业上市公司现金持有行为的重要因素,在经济政策不确定性上升时,我国农业上市公司普遍增持现金。(2)这种现金增持行为受到企业融资能力异质性的影响。非国有农业上市公司的现金持有行为受经济政策不确定的影响更大;良好的银企关系缓解经济政策不确定性对农业上市公司现金持有的影响;区域金融发展水平对农业上市公司现金持有行为与经济政策不确定的影响不显着。(3)这种现金增持行为受到公司治理水平异质性的影响。经济政策不确定性对农业上市公司现金持有正相关关系在股权集中程度越低的企业越明显,管理层权力对两者关系影响不显着。(本文来源于《浙江农林大学》期刊2018-12-20）
陶宝山,杨双娥,刘梅娟[10]（2018）在《经济政策不确定性对农业上市公司现金持有的影响》一文中研究指出在宏观经济环境与微观企业的分析框架下,基于中国新兴转轨的制度背景,以2007-2016年沪深两市A股农业上市公司为样本,研究经济政策不确定性对农业上市公司现金持有行为的影响。(本文来源于《绿色财会》期刊2018年12期）
现金持有政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国资本市场的发展和投资者保护机制的完善,上市公司的股利分配政策与现金持有水平一直是学术界与实务界的重点研究内容。上市公司的股利分配可以回报现有股东、吸引潜在投资者,同时也是决定公司价值的关键因素。近年来,国家不断出台相关股利分配政策,鼓励上市公司分配股利,然而这不排除上市公司为了迎合政府管制而不顾公司实际情况盲目分配股利的情况。对于一个处于市场中的上市公司来说,现金是维持其生存与发展的“血液”,企业持有现金有助于降低筹集资金的成本,然而由于委托代理问题的存在,持有现金的各种成本也不容忽视。企业进行现金管理与股利分配的终极目的都是实现企业价值最大化。本文将股利分配政策、现金持有水平与公司价值放在同一框架下,研究现金持有水平对股利分配政策与公司价值关系的影响。本文以2009-2017年期间沪深两市的A股上市公司为研究对象,通过理论分析和实证研究来证明并非是我们日常所感知的:“现金持有水平越高,则现金股利分配越少,从而损害投资者利益,使得公司价值下降”,实际上,现金持有水平与现金股利分配并不存在此消彼长的关系。本文得出的结论是:股利支付率与公司价值反向变动,这意味着现金股利分配的越多,公司价值越低;现金持有水平对上市公司是否分配股利、股利支付率与公司价值的反向变动关系具有弱化和保护作用,即现金持有水平越高的公司进行股利分配越有利于提升公司价值;企业性质不同,现金持有水平的上述影响作用也不同,相比于非国有控股企业,无论是支付现金股利还是股利支付率提高与公司价值的反向变动关系,现金持有水平对这种关系的弱化作用会因是国有控股企业而降低。从理论分析和实证检验的角度看,现金持有水平对于公司价值具有保护作用,与现金股利不存在此消彼长的关系。在我国目前的经济制度和市场环境下,企业内部高现金持有水平是应对外部不确定的经济环境与企业内部经营、财务风险的一种权衡。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
现金持有政策论文参考文献
[1].黄星刚,吴双,刘冬姣.经济政策不确定性,企业参股保险公司与现金持有[C].2019中国保险与风险管理国际年会论文集.2019
[2].周梦雪.股利分配政策、现金持有水平与公司价值[D].上海外国语大学.2019
[3].余靖雯,郭凯明,龚六堂.宏观政策不确定性与企业现金持有[J].经济学(季刊).2019
[4].姚娜.经济政策不确定性对企业现金持有影响研究[D].华南理工大学.2019
[5].邵爱霞.中国货币政策框架对企业现金持有水平的影响研究[D].兰州大学.2019
[6].张庆君,李雨霏,岳媛.经济政策不确定性、现金持有水平与过度投资[J].金融教育研究.2019
[7].葛晓艺.经济政策不确定性、现金持有与企业创新投入[J].当代经济.2019
[8].杜莉.产业政策影响了公司现金持有吗?[J].金融与经济.2019
[9].杨双娥.经济政策不确定性对我国农业上市公司现金持有的影响研究[D].浙江农林大学.2018
[10].陶宝山,杨双娥,刘梅娟.经济政策不确定性对农业上市公司现金持有的影响[J].绿色财会.2018